Den islamiska organisationen OIC, Organisation of the Islamic Conference, har i sitt senaste Nyhetsbrev, februari 2010, om kulturella och sociala frågor redovisat storyn kring en norsk Muhammedteckning med teckningen återgiven i texten.

Under flera veckor har teckningen legat ute på nätet, publicerad i en islamsk publikation av OIC! Ända tills igår tisdag fanns teckningen kvar, men den 16/3 tog OIC bort Muhammed-teckningen.

---

---

Den borttagna teckningen från OIC Newsletter Februari 2010 fanns med på sidan 8 i OIC MONTHLY BULLETIN – FEBRUARY, 2010 pdf (sid 8).

OIC:s publicering en mycket medveten aktion

VARFÖR publicerar OIC teckningen? Är det dubbelmoral? Var det ett misstag som begicks av redaktionen? Eller varför?

DET KAN bara finnas ett skäl till att bilden publicerades. OIC är ju nämligen inte vilken organisation som helst. OIC står som språkrör för 57 arabstater. OIC har rönt enorma framgångar genom sin lobbyverksamhet i FN för islamisk politik och ideologi. Och förändrat FN till en icke-demokratisk organisation...  Av FN:s 193 medlemsstater är endast 90 stater verkliga demokratier, dvs 46 % av FN:s medlemsstater.

OIC är den islamiska organisation som allra intensivast bedriver lobby i Förenta Nationerna:
(1) Det gäller i frågan om kritik av den islamiska religionen och som leder till att yttrandefriheten begränsas i den demokratiska världen.
(2) Det gäller i frågan om de ständiga utfallen mot Israel.

OIC:s 'ansvarige utgivare' och redaktion har medvetet publicerat bilden för att bidra till intensivare lobbyinsatser och skapa opinion i den muslimska världen.  


MERA Jyllands-Posten skriver: Muslimsk organisation viser Muhammed som gris och The Jawa Report har teckningen och den norska storyn Cartoon of Mohammad as a Pig Writing the Koran Causes Fear of Violence.


TV4, VK, LW, NMPK, TT, MO, Andra intressanta bloggar om: islam, Muhammed, Muhammedteckning, OIC, Mohamed, Koran, FN, Israel, yttrandefrihet Senaste uppdatering 17:48 ::

DAGENS LEDARE i Corren (2010-03-15) ställer sig bakom riksdagsbeslutet i det svenska erkännandet av det turkiska folkmordet som inleddes 25 april 1915 och pågick till 1923:  

Ända sedan 1923 har armenierna kämpat för upprättelse. En del i upprättelsen är att de fruktansvärda övergreppen erkänns av omvärlden och benämns med sitt riktiga namn. Redan 1985 erkände FN det turkiska folkmordet på armenierna, följt av EU-parlamentet 1987. Vatikanen erkände folkmordet 2000 och i Europa har bland andra Tyskland och Frankrike gjort officiella erkännanden. Det är rätt att också Sverige erkänner att Turkiets folkmord på armenier, assyrier, kurder och greker också ska benämnas som ett folkmord.

Carl Bildt menar att beslutet är fel eftersom man politiserar historien. Men politiseringen av historien skedde redan när Turkiet stiftade lagar för att tysta den som talade om folkmordet. 2005 inledde Turkiet medlemskapsförhandlingar med EU. Landets agerande i dessa frågor visar att man har en hel del kvar att ta itu med innan man kan hoppas på att tas upp i gemenskapen. - Läs hela Ledaren: Att nämna saker vid deras rätta namn

OPPOSITIONENS KRAV på ett erkännande av det turkiska folkmordet 1915 gick igenom tack vare att fyra av Alliansens ledamöter valde att stödja kravet. Journalisten Nuri Kino, själv assyrier, säger:

Bland assyrier i Sverige hyllas nu KD-ledamot Annelie Enochson. Dels för hennes anförande i riksdagsdebatten, dels för att hon vågade trotsa partilinjen.
- Hon är en ikon, säger Nuri Kino.
Minst lika imponerad är han över Gulan Avci (FP), som är kurd och som också röstade för ett erkännande.
- En del av förövarna i folkmordet var kurder. Den hand som Gulan Avci på detta sätt sträcker fram kan absolut inte förringas när man talar om försoning, säger Nuri Kino till Världen idag.

Reflektion

Riksdagsbeslutet må debatteras vidare. Faktum kvarstår: Det turkiska folkmordet 1915-1923 var ett folkmord, vilket (nästan) all historisk expertis omvittnar. Den rödgröna oppositionen satte regeringen på plats med fakta.

Effekterna av riksdagsbeslutet kan leda till komplikationer i de svensk-turkiska handelsavtalen. De kan också försena och försvåra Turkiets väg in i EU, vilket ur ett Mellanösternperspektiv kan vara nog så välkommet, inte minst för Israels del.


SDS, HH, GD, VK, NT, Sk, AB, Exp, DN, 2, SVD, SDS, Exp, AE, DE, EKP, IM, Is, IiS, JiM, TT, VW, CB, Läs även andra intressanta bloggar om: Turkiets folkmord 1915-1923, genocide, folkmord, Hrant Dink, Orhan Pamuk, Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt, turkiska handelsavtal, Annelie Enochson, Gulan Avci, Nuri Kino, assyrier, armenier, kurder, greker, EU, Mellanöstern, Israel ::

2009 Country Reports on Human Rights Practices från US och Obama-Clinton rapporterar (2010-03-11) om mänskliga rättigheter för året 2009 och övergrepp och diskriminering i hela världen, med Kina, Iran, och... EU.

Rapporten uppger att diskrimineringen av muslimer i Europa inger allt större oro. Den inledande översikten under rubriken 'Specific Human Rights Trends' innehåller kritik av EU och Europa, medan USA jämförelsevis ligger relativt lågt gentemot Kina, Ryssland och Iran.

Landsrapporten som är mest omfattande och komplicerad finner man att läsa om när det gäller Israel och 'ockuperade områden'. Obamaadministrationen presenterar en text för alla utom för Israel.

Även Sverige får känna av Rapportens politiskt korrekta hållning från honom som sitter på tronen, Mr Obama, och med Clinton som exekutiv talesperson för 'det nya USA' med sitt Kairostuk.





Läs även andra intressanta bloggar om: 2009 Country Reports on Human Rights Practices, Obama, Hillary Clinton, Human Rights, Mänskliga Rättigheter, Kina, Ryssland, Iran, Europa, EU, Israel, Jerusalem, FN, Förenta Nationerna ::

DET FINNS många muslimer som är moderata. Flertalet av muslimerna är laglydiga medborgare som vill leva ett fridfullt liv precis som de flesta av oss. Därför är det så viktigt att göra åtskillnad mellan människorna muslimerna och ideologi islam; i synnerhet när vi med yttrandefrihetens rätt kritiserar ideologin islam. Vi brukar betona vikten av att skilja på sak och person. Islam är en sak, muslimer en annan. Islam är en ideologi. Muslimer är människor. Det finns många moderata muslimer, men det finns absolut inte något moderat islam.

VÄRLDSHERRAVÄLDE är vad islam eftersträvar. Troende muslimer befalls att utöva jihad. Troende muslimer befalls att införa sharialag. Troende muslimer befalls att införa islam i hela världen. Och det är Koranen som befaller. Erbakan, en tidigare turkisk premiärminister yttrade: "Hela Europa kommer att bli islamiskt. Vi kommer att erövra Rom."



Khadaffi: "Det finns tiotals miljoner muslimer i Europa idag och deras antal ökar. Det är det tydliga tecknet på att den europeiska kontinenten kommer att omvändas till islam. Europa kommer snart en dag att vara en muslimsk kontinent." Khadaffi - vilken man oftast inte citerar - påminner om att massinvandring och demografi hör samman.

Winston Churchill: "Muhammedanism är en militant och proselytvärvande tro. Det finns ingen starkare bakåtsträvande kraft finns i världen. Den har redan spridit sig över hela centrala Afrika och upprättar orädda kämpar för varje steg då civilisationen i det moderna Europa raseras såsom civilisationen föll i antikens Rom."

Hitlers 'Mein Kampf' kallade Churchill den 'Nya Koranen om tro och krig' i boken 'The Second World War'. Att jämföra Koranen med Mein Kampf är relevant, eftersom Koranen uppmanar till 'jihad' ('kamp', 'strid'). Och 'Kampf' betyder just 'kamp', 'strid'. 


KÄLLA Weblog Geertwilders Speech House of Lords, London, Friday the 5th of March 2010

FOTNOT Videon ovan visar hur jihad drabbar kristna i muslimska nationer.
- Den totala förföljelsen från skiftande ideologier innebär att en kristen drabbas var tredje minut av tortyr och martyrskap, dvs. 450/dag eller 160.000/år.
Se Faces of Persecution.

Tidigare bloggposter:
* 'LÅT ER INTE LURAS: Vänstern underlättar islamisering',
* Kvinnodagen och Sharia för muslimska kvinnor i Sverige,
* Tystnad eller Yttrandefrihet - Om Sveriges politiska jihad,
* "Den värsta sjukdomen i Väst i dag är kulturrelativismen"

DN, SvD, HD, C, UNT, BT, B, VK, ST, EK, DT, A, E, EKP, FiM, HT, IiS, JiM, CO, SA, DE, Läs även andra intressanta bloggar om: sharia, jihad, muslimer, koranen, Erbakan, Khadaffi, Winston Churchill, Adolf Hitler, Mein Kampf, The Second World War, Geert Wilders ::

ISLAM som utger sig för att vara 'Fredens religion' tycks enligt medias rapporter denna vecka befinna sig på krigsstigen. Det verkar som om man inlett en ny era av global jihad - inte minst mot kristendomen.

Malmö och Reepaluaffären har handlat om islams krig mot Israel och judenheten. Nu går man på kristenhetens företrädare och representanter. Bäva månde Väst. Och Sverige...


NIGERIA Över 500 kristna i staden Jos massakrerades under natten till söndag.

Media har på klassiskt och politiskt korrekt manér skildrat händelsen som en etnisk konflikt. Praktiskt alla bedömare har denna analys.

De dödade kristna tillhör huvudsakligen den etniska gruppen berom, medan muslimerna tillhör fulani. De drabbade byarna utanför Jos är Dogo Nahawa, Ratsat och Zot.

Andra bedömare ser dock massakern i Jos som ett uttryck för jihad (se särskilt alla kommentarer).



MAROCKO Marockanska myndigheter gjorde en razzia i måndags på ett barnhem och anklagar ledningen, 20 medarbetare, för att ha värvat barnen till den kristna tron och tvingade föräldrarna och de kristna volontärerna att lämna landet och överge 33 barn på barnhemmet Village of Hope.

"Att se barnen få veta att deras föräldrar var tvungna att gå, att de kanske aldrig skulle få se dem igen, är det mest smärtsamma jag någonsin har sett," säger Chris Broadbent på barnhemmet Village of Hope.


SVERIGE Konstnären Lars Vilks har utsatts för mordhot för sin rondellhundsteckning. Både irländsk och amerikansk säkerhetstjänst tillsammans med den svenska har lyckats avslöja mordplanerna.

Lars Vilks står som representant för nationen Sverige utifrån jihadisternas perspektiv och därmed kan denna planerade aktion också räknas in bland hoten mot kristenheten, eftersom Sverige ses som en nation med kristen kultur.      


AB, 2, 3, Exp, 2, DN, SvD, Dagbl, Sk, GP, SdS, HD, VG, D, VL, P, Exp, FiM, JiM, CO, 2, MF, 2, 3, TT, VW, 2, DE, PH, PG,

Läs även andra intressanta bloggar om: Lars Vilks, Marocko, Malmö, Reepalu, Fredens religion, jihad, islam, Nigeria, Jos, berom, fulani, Dogo Nahawa, Ratsat, Zot, Village of Hope, Marocko ::

Tidningarnas ledare och debattsidor idag på Internationella Kvinnodagen erbjuder många ingångar och tankegångar. Det man dock inte kan läsa om är hur kvinnorna i islam har det. En som däremot vet är en som sett det inifrån. Därför lämnas här plats för ett gripande vittnesbörd av psykiatern Sultan, en muslimsk kvinna, som sett som sin livsuppgift att tala till kvinnor om hur kvinnor har det i den muslimska kulturen.

Reflektion

Debatten om den svenska mångkulturens problem med islams sharialagstiftning och praxis är inte den debatt som oftast förs. Hur ofta läser vi debattinlägg om och vad sharia innebär för svenska kvinnor? Ytterst sällan.

Sharialag i Sverige innebär för de svenska kvinnorna bland annat följande:   

• Värdet av en kvinnas liv är hälften av en mans liv.
• Vittnesmål från två kvinnor är värt lika mycket som vittnesmål från en man
• Döttrar ärver hälften mot söner
• En kvinna har inte rätt till skilsmässa från sin man
• En man kan skilja sig från sin hustru närhelst han vill och utan hennes vetskap.
• Män tillåts att gifta sig med fyra fruar.
• Kvinnor kan inte resa, arbeta, gå i skolan, eller ens lämna huset utan sin makes tillstånd.
• En kvinna måste vara bosatt där hennes man bestämmer.
• Mödrar får inte vårdnaden om sina barn när mannen skilt sig.
• En änka får inte vårdnaden om sina barn efter makens död. Barnen ges till faderns släktingar, och mamman har inte ens rätt att besöka dem.
• Om mannen inte har någon släkt, tar samhällets präster vårdnaden om kvinnans barn, familjens pengar och ägodelar.
• Äktenskap mellan en muslimsk kvinna och en icke-muslimsk man är förbjudet och ogiltigt, medan en muslimsk man kan gifta sig med en icke-muslimsk kvinna.
• Om en muslimsk kvinna våldtas kan hon inte föra mannen till domstol om inte fyra vittnen kan vittna till förmån för hennes påstående, annars ska hon straffas för äktenskapsbrott.
• Muslimska män får aga sina hustrur för att fostra dem.

En kvinna i en islamiskt styrd shariagemenskap i en svensk kommun har en helt annan ställning än en icke-muslimsk kvinna enligt de demokratiska förutsättningar som råder i Sverige.

Frågan är vad Kvinnodagen betyder för muslimska kvinnor under Sharialagen? Vad gör feminismen och Kvinnodagen för de muslimska kvinnorna som lever under sharialagens förtryck i Sverige? Tiger och samtycker... det är det enda vi kan konstatera.  


SvD, DN, GP, SDS, HD, HD, NWT, VLT, ST, Ek, HP, HN, Norran, DT, GD, NK, Arb, ÅA, LTZ, PT, GT, AB, DN, AB

JiM: Islamister försöker mörda feministisk parlamentsledamot, Canute Ocean: På tal om den internationella kvinnodagen, Carl Bildt: Kvinnodag i Moskva, Dick Erixon: Kvinnlig förebild: Margaret Thatcher, Pophöger: 8e mars: Sabuni mot hedersförtryck


Läs även andra intressanta bloggar om: Kvinnodagen, islam, Wafa Sultan, mångkultur, sharia, sharialag ::

Geert Wilders var inbjuden till Överhuset i London (2010-03-05) för att visa filmen Fitna. I samband med besöket intervjuade BBC honom om islam.

Se filmen Fitna

Reflektion

Ur Geert Wilders tal i Överhuset fredag den 5 mars 2010 (sv. övers.) riktat till Storbritanniens folk ett kort utdrag nedan som också (liksom hela talet) har sin relevans för Sverige och dess politiska ledning:

Jag vet inte om det är sant, men i flera brittiska tidningar läser jag att Labour öppnade dörren till massinvandring i en medveten politik för att förändra de sociala strukturerna i Storbritannien. Andrew Neather, tidigare regeringens rådgivare och talskrivare åt Tony Blair och Jack Straw, sade att syftet med Labours invandringsstrategi var att - och jag citerar - "gnugga Högerns näsa i mångfald och göra deras argument inaktuella." Om detta är sant är detta symptomatiskt för Vänstern.

Mina damer och herrar, låt er inte luras: Vänstern underlättar islamisering. Vänsteraktivister och liberaler blir glada för varje ny Shariabank som skapas, för varje ny Shariainteckning, för varje ny islamisk skola, för varje ny Shariadomstol. Vänsteraktivister betraktar islam som lika vår egen kultur. Sharialag eller demokrati? Islam eller frihet? Det spelar egentligen ingen roll för dem. Men det spelar roll för oss. Hela vänstereliten är skyldig att utöva kulturell relativism. Universitet, kyrkor, fackföreningar, media, politiker. De sviker alla våra surt förvärvade friheter.

Varför frågar jag mig själv, varför har vänstern och liberalerna slutat att kämpa för dessa friheter? En gång i tiden stod vänstern på barrikaderna för kvinnors rättigheter. Men var finns de idag? Var är de år 2010? De tittar åt ett annat håll. Eftersom de är beroende av kulturell relativism och beroende av de muslimska rösterna i valet. De är beroende av massinvandring.

 

"Vänstern underlättar islamisering. Vänsteraktivister och liberaler gläds för varje ny Shariabank som skapas, för varje ny Shariainteckning, för varje ny islamisk skola, för varje ny Shariadomstol. Vänsteraktivister betraktar islam som likvärdig vår egen kultur. Sharialag eller demokrati? Islam eller frihet? Det spelar egentligen ingen roll för dem. Men det spelar roll för oss. Hela vänstereliten är skyldig att utöva kulturell relativism. Universitet, kyrkor, fackföreningar, media, politiker. De sviker alla våra surt förvärvade."

Hela talet torde ha sin giltighet också i Sverige, politiker, makthavare, media m.fl.


KÄLLA: Weblog Geertwilders Speech House of Lords, London, Friday the 5th of March 2010

MERA: The movie fitna and beyond - Läs även andra intressanta bloggar om: islam, jihad, Geert Wilders, filmen Fitna, sharia, yttrandefrihet ::

EAST LONDON MOSQUE som kanske är Europas mest inflytelserika moské - ger utåt sett med sin goda sociala verksamhet ett gott intryck - står i centrum för filmen nedan. Moskén har goda förbindelser med regeringen och prins Charles liksom med Londons borgmästare Boris Johnson.

I serien DISPATCHES avslöjar Channel 4 med journalisten Andrew Gilligan genom filmen Britain's Islamic Republic de ambitioner som Islamic Forum of Europe [IFE] har. Det europeiska huvudkvarteret för IFE finns i East London Mosque. IFE vill skapa en global "islamisk social och politisk ordning". Filmen visar på den oro som finns i Labourpartiet för det "infiltrerande" man drabbats av från IFE.

(S) inför valet 2010

Borgmästaren i Malmö Ilmar Reepalu har - liksom sin kollega i London - också goda förbindelser med muslimer, men dålig relation till den judiska folkgruppen varför Göran Hägglund skriver ett öppet brev till Mona Sahlin om Reepalu. Krönikören Svante Weyler spar inte på krutet SR (05:20)

Reepalu har rättmätigt utsatts för mycken kritik för sina antisemitiska uttalandena. Judarna använder han som brickor inför valet 2010. Genom att skaffa tidningsrubriker om sig själv och judarna ser han till att värva och vinna muslimska röster inför höstens val. Han är uppfylld av en enda sak. Att vinna valet. Då säljer han med fördel ut allt vad antiisraelism heter. Hans 'omsorg' är muslimska väljare. Den tanken kunde Svante Weyler förstås inte tänka. 

Varenda politisk betraktare har under senaste tre åren kunnat följa den socialdemokratiska satsningen på att vinna muslimska röster. I en bred allians har Broderskapsrörelsen, Socialdemokraterna, Diakonia, Palmecentret, Svenska kyrkan, studieförbundet Bilda och SEAPPI verkat för att öppna upp det (S)venska politiska landskapet med antiisraeliska förtecken.    

(S)venska muslimvärvare har nog missat vad Islamic Forum of Europe säger i sin undervisning:

Our goal is to create the True Believer. To then mobilise these believers into an organised force for change who will carry out da'wah ( preaching ) hisbah ( islamic law ) and jihad ( struggle ). This will lead to social change and iqamatud-Deen ( an islamic social, economic and political order /IFE: establishing religious values ).

IFE:s undervisningsbok 'Let us be muslims' av Syed Abul Ala Maududi:

Merely believing in God is not enough... muslims have a sacred duty devolves upon you: wherever you are, in whichever  country you live, you must strive to change the wrong basis of government, and seize all powers to rule and make laws from those who do not fear God.

(S)venska röstvärvare ignorerar farorna man kan upptäcka i den brittiska kontexten. Storbritannien funderar en hel del på detta med entryism och infiltrationen som islamisk väg till makten. Sahlin, Reepalu och hela (S) berusas säkert av Labours många och goda politiska framgångar i värvandet av den muslimska väljarkåren och bortser från den medföljande islamismen och jihadismen.  


EKP, FiM, JiM, CO, MF, SA, TT, DE, MO, Läs även andra intressanta bloggar om: islam, islamism, muslimer, Ilmar Reepalu, judar, antisemitism, antiisraelism, East London Mosque, Boris Johnson, Britain´s Islamic Republic, Islamic Forum of Europe, Labour, entryism, Socialdemokraterna, Göran Hägglund, Mona Sahlin, Svante Weyler, Broderskapsrörelsen, Diakonia, Palmecentret, Svenska kyrkan, Bilda, SEAPPI, Syed Abul Ala Maududi, jihadism ::

Den röda svenska tråden i 'politisk korrekthet' är kulturell marxism vilken gestaltas i mångkulturalismens revolution.

Uttrycket "politisk korrekthet" uppstod som något av ett skämt bokstavligt talat i en tecknad serie - enligt William Lind - och vi tenderar fortfarande att tänka på det som något bara halv-seriöst. I själva verket är det dödligt allvarligt. Det är den stora sjukdomen i vårt århundrade, sjukdomen som har lämnat närmare hundra miljoner döda människor i Europa, i Ryssland, i Kina, ja hela världen. Det är en ideologisk sjukdom. PK är inte roligt. PK är dödligt allvarligt.

MERA William Lind: The Origins of Political Correctness och What Is "Political Correctness?"

Politisk korrekthet, kulturell marxism

och mångkulturalism är den röda svenska tråden

Om vi ser på uttrycket 'politisk korrekthet' analytiskt och historiskt, finner vi snart vad det exakt är. Politisk korrekthet är kulturell marxism, säger William Lind i videon. Det är marxism översatt från ekonomiska till kulturella termer.

Det är något som sträcker sig inte till 1960-talet och hippies och fredsrörelsen, utan tillbaka till första världskriget. Om vi jämför grunddragen i politisk korrekthet med klassisk marxism är parallellerna mycket uppenbara. Först av allt är båda totalitära ideologier.

Regeringsalliansen stöder den röda tråden

Vad som är riktigt svårt att förstå är hur den borgerliga alliansen tycks ha svalt hela den nya marxistiska tråden i politisk korrekt med dess kulturella nymarxism gestaltad i vänsterprojektet mångkulturalism, som fullt ut understöds av Riksdagens samtliga partier...

Den borgerliga alliansens omedvetenhet eller okunskap bäddar för ett valresultat som gynnar politiker som säger nej till politisk korrekthet, nej till kulturell marxism och nej till kulturrelativism.  

Läs andra intressanta bloggar om: politisk korrekthet, PK, kulturell marxism, månkulturalism, mångkultur, kulturrelativism, hippies, fredsrörelsen, idologier, riksdagen ::

Debattören Karin Rebel skriver som vanligt med sin vassa penna en högst läsvärd artikel:     

Sällan har en religion debatterats så intensivt i media som islam.
Skiljer den sig väsentligt från andra religioner?

Viktigt är ordvalet. Begreppet islamofob är försåtligt:
Det används i allmänt tal för hat mot muslimer (människor), medan ordet i sig betyder rädsla för islam (religion).

Det är alltså skillnad mellan att diskriminera muslimer och att rikta kritik mot islamism, den politiska tolkningen av islam.

Läs hela artikeln


Läs även andra intressanta bloggar om: islam, muslimer, muslimska kvinnor, tvångsgifte, barngifte, polygami, klädseltvång, hijab, burka, niqab, islamofob, islamkritik, mångkulturalism, kulturrelativism ::

EVERYONE HAS THE RIGHT TO FREEDOM OF OPINION AND EXPRESSION; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.

ARTIKEL 19 Yttrandefriheten är mänsklig rättighet enligt UDHR - på svenska



ROBERT SPENCER, Jihad Watch, och PAMELA GELLER, Atlas Shrugs, har just sjösatt initiativet Freedom Defence Initiative [FDI]. De har skapat en organisation för att stå upp mot tystnaden som hotar frihet och livsstil.

Under temat 'Jihad - The Political Third Rail' har man just varit samlade för att lyssna till ett antal insiktsfulla personer (klicka på bilden ovan för större text!) i Washington DC. Det är USA som är målgruppen men temat rör också Europa.

En av talarna var f.d. överstelöjtnanten och numera politikern ALLEN WEST; se video:     

Sanningen & Yttrandefriheten

FDI-temat 'Jihad - Det politiska tredje spåret' handlar om hur det radikala islam går den politiska vägen via FN och regering utifrån ett USA-perspektiv.

Vi möter jihadtemat också i Holland i fallet Geert Wilders.  

I Amsterdam vill domstolen uppenbarligen inte höra sanningen om islam. De är inte heller intresserade av att höra yttrande från juridiska experter på området för yttrandefrihet. Man har sagt nej till femton av arton expertvittnen. Endast Hans Jansen, Simon Admiraal och Wafa Sultan har tillåtits att bli hörda som expertvittnen. Deras vittnesmål kommer att höras bakom stängda dörrar. Tydligen måste sanningen om islam förbli en hemlighet.

Vi möter denna typ av jihad också i Sverige, det politiska tredje spåret - i mindre och större sammanhang. Sverige är en tacksam miljö för såna här jihadaktioner med sin genombyråkratiserade organisationskultur.

 

Tystnad eller Yttrandefrihet - Sverige

- I Sverige och EU gäller den s.k. 'sanningen': Kritik av religion är rasism.

- Att tala ut sanningen om islam har blivit 'Hate Speech'.

 

För att stå upp mot tystnaden i Sverige om den verkliga sanningen - som hotar yttrandefriheten - är det dags att agera. Vi skulle behöva en svensk motsvarighet till Freedom Defence Initiative [FDI].

 

Vilka skulle kunna vara villiga att stå upp i ett svenskt FDI för sanningen i Sverige? Dick Erixon, Nuri Kino, Per Gudmundson är några namnförslag på lämpliga aktörer. Flera förslag, tack, inte minst kvinnliga?

 

¤ ¤ ¤

 

Läs även andra intressanta bloggar om: islam, jihad, Robert Spencer, Pamela Geller, Allen West, Geert Wilders, Wafa Sultan, Hans Jansen, Simon Admiraal Senast uppdaterad 23:55 ::

Påståenden av Geert Wilders

RT-intervjun innehåller bland annat följande påståenden av Geert Wilders:  

1. (1) Islam är mer en ideologi än en religion.
2. (2) Den största sjukdomen i Väst idag är kulturrelativismen.
3. (3) Om antalet muslimer ökar, kommer samhället att ändras till det sämre.
4. (4) Vi är inte främlingsfientliga utan vi vill bara bevara vår identitet.
5. (5) Mitt syfte är att varna för landets islamifiering.
6. (6) Arabvärlden har allt annat än kulturell relativism.
7. (7) Vår kultur bör inte vara allenarådande men den dominerande.
8. (8) Ingen genomför terrorattacker i kristenhetens namn.
9. (9) Vi har varit för toleranta för länge.
10. (10) Islam bör ses mer som en totalitär ideologi än en religion och därför jämföras med ideologier som kommunism och nationalsocialism.

- Sovjetkommunismen, nationalsocialismen och islamismen är de tre totalitära idésystem som fötts och plågat världen under de senaste hundra åren. Alla har strävat efter världsherravälde. De tre rörelserna utgår från att andra åsikter och åskådningar ska kvävas. De har alla försökt utrota politiken som sådan och staten såsom vi tidigare uppfattat den. . . Islamism är en både utopisk och apokalyptisk ideologi. Den utlovar en värld styrd av Gud genom islam. Ska den uppnås måste kristna, judar och andra godta islam och ledas av den. Den leder ofrånkomligt till ett dödande så omfattande att metoderna börjar likna folkmord. . . ( Källa: Per Ahlmark )
Synpunkter på Wilders påståenden?

AB: Hoppfull rödgrön Mellanösternpolitik, SMP: Otack är Hamas lön, Carl Bildt: Kallare och kallare, SvD: Palmecentret i Gaza hotat av Hamas, Världen idag: Mats Odell på Judiska församlingen i Malmö

Fred i Mellanöstern: Efter Gaza-attacken mot Socialdemokrater: Stoppa fjäsket för Hamas, Dick Erixon: Sveriges anseende som tolerant land ifrågasätts

Läs även andra intressanta bloggar om: Yttrandefrihet, islam, muslimer, muslim, kulturrelativism, Geert Wilders, främlingsfientlig, xenofobi, terrorattacker, kristenheten, kommunism, nationalsocialism ::

GEERT WILDERS ställdes inför rätta i Amsterdam i januari för anstiftan till hat och diskriminering. Samma månad träffades ett antal religiösa organisationer i Utrecht för att uttala sitt stöd för en officiell mångreligiös nederländsk stat som inkluderar islam. Sex religioner var representerade: den judiska, kristna, buddhistiska, hinduiska, humanismen samt islam.

Plats: Domkyrkan i Utrecht. Datum: 25 januari 2010. Tema: ‘In vrijheid verbonden’ (In freedom united). Inbjudare: Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG)

I närvaro av drottning Beatrix undertecknade tjugotre religiösa organisationer - varav tretton var islamiska (deltagarlista nedan) - en deklaration som bekräftar tolerans, respekt och jämlikhet för alla människor. I sitt tal hyllade den kristdemokratiske justitieministern Hirsh Ballin den gyllene epoken al-Andalus och pläderade för en närmare allians mellan kyrka och stat.

I videon nedan intervjuas muslimer som undertecknat deklarationen. (Obs. för att tydligt kunna läsa den engelska undertexten rekommenderas att se videon i storbildsformat; tryck på andra knappen från höger nedtill)

Reflektion

Deklarationen från Utrecht (2010-01-25) ‘In vrijheid verbonden’ är falsk i sitt påstående att alla religioner har samma enhetliga syn på alla människors lika värde. Videon visar det grundligt. Islam delar folk i två kategorier, muslimer och icke-muslimer. Man ser i koranen, i haditherna och av profeten Muhammeds liv att det finns en stor skillnad mellan muslimer och icke-muslimer.

Alla dessa människor i närvaro av Hollands drottning Beatrix uttalar i deklarationen att islam är likvärdigt med alla de judisk-kristna värderingarna. Det är en skamlig lögn. Islam delar människor i två fack, muslimer, den goda nationen, och icke-muslimer som bokstavligen enligt texterna är apor, grisar, dhimmis, bränsle för helvetet.

Yttrandefriheten i Europa har ställts inför rätta i Amsterdam. Beatrix låter sig utnyttjas i kampen mot Wilders. Kyrkorna med domkyrkan i Utrecht ställer till med interreligiöst möte till stöd för den religiösa relativismen. En urvattnad kristenhet som låter sig utnyttjas av maktens lakejer, stat och kommun.

Sverige har sina egna affärer med kyrkans hjälp - som i Utrecht - i kulturrelativismens mode a la al-Andalus...

- "Forum för interreligiös samverkan" finns bildat i Malmö vid ett möte på Islamic Center. Bland deltagarna finns kristna och muslimska trossamfund, Judiska församlingen, buddister, hinduer och bahai.

- Liknande råd finns sedan tidigare i Linköping och Göteborg. Mera: "Nytt dialogforum är onödigt" (Skånskan) och Muslimska friskolan Forum på Islamic Center gör Reepalus dialogforum överflödigt



DELTAGARLISTA: de Boeddhistische Unie Nederland, de Stichting Turks-Islamitische Culturele Federatie, TICF, Milli Görüs Noord Nederland, Unie van Marokkaanse Moskeeën in Nederland, UMMON, World Islamic Mission, WIM, Overkoepelende Sjiitische Vereniging, OSV, Nederlandse Islamitische Federatie, Islamitische Stichting Nederland Diyanet, Stichting Islamitisch Centrum Nederland (SICN), Unie van Lahore Ahmadiyya, Moslim Organisaties Nederland, ULAMON, HAK-DER, Nederlandse Moslim Raad, Stichting Islam en Burgerschap, Samen Kerk in Nederland (SKIN), Raad van Kerken in Nederland, Evangelische Alliantie, Landelijk Platform Pinkster- en Volle Evangelie gemeenten VPE, Contact Orgaan Gereformeerde Gezindten, Interkerkelijk Contactorgaan inzake de Overheid, CIO, Hindoeraad Nederland, Humanistisch Verbond Nederland en het Centraal Joods Overleg. KÄLLA: VNG.nl (pdf)


Dagen: Malmö kristna råd: Det behövs inget nytt dialogforum, Ilya Meyer: Olika regler för olika religioner, Israel i Sverige: VET inte Reepalu ett dugg?, Jihad i Malmö: Reepalu inte bara okunnig - även dum?,

Läs även andra intressanta bloggar om: Nederländerna, Geert Wilders, yttrandefriheten, drottning Beatrix, mångreligiös stat, Domkyrkan Utrecht, Hirsch Ballin, al-Andalus, ‘In vrijheid verbonden', koranen, Muhammed, islam, muslimer, icke-muslimer, dhimmis, Islamic Center, Reepalu ::

Om Iran och dess 31-årsfirande av revolutionen idag torsdag den 11 februari skriver RadicalIslam.org i ett e-brev jag fick igår.

Under den senaste tiden har Ahmadinejad förvarnat om att man denna dag ska tala ut nyheter som ska få Väst att haja till... Samtidigt har Khamenei talat om att Israels tid är ute...

Vad är det som ska avslöjas på jubileumsdagen? Är det kärnvapenkapaciteten man avser... eller?  




I avvaktan på 'the Whistle blow' från Ahmadinejad och nyheterna om de blodiga demonstrationerna och de Gröna demokratikämparna i Iran ett boktips...

---

Ahmadinejad´s Nuke

---

Ayatollan

Staffan Bruun, en finlandssvensk författare, skrev 1995 boken Ayatollan. Tio år framåt från 1995 skildras 2004 ett Europa där islams gröna fanor vajar för vinden från Stockholm till Madrid.

Sharialag har införts i land efter land. Peterskyrkan i Rom heter Petersmoskén. Cavatus på bloggen Aktualia har nyligen skrivit en recension av boken Ayatollan.

Boken är högaktuell. Federala amerikanska myndigheters beräkningar att muslimernas andel av EU:s befolkning kommer att fyrdubblas fram till 2050. Detta påverkar vårt samhälle i grunden, oavsett vad vi råkar tycka, och därför diskuterades det öppet i flera andra länder i höstas, men inte i Sverige. Journalisterna har undvikit att allsidigt belysa konsekvenserna.

Att sharialagar kan komma att föreslås från muslimer i Sverige är inte någon utopi. Förra veckan lades en doktorsavhandling fram i Uppsala där doktoranden förordade sharialagarnas införande i Sverige. [...]

Muslimerna i Sverige är inte en enhetlig grupp, utan består av muslimer från många olika länder och inriktningar. Problemet är om enstaka fundamentalister/islamister tillåts dominera och göra sig till talesmän för ALLA muslimer. [...] Det farliga är alltså om politikerna ser muslimerna som en grupp, och inte som enskilda individer, en tendens som redan idag är uttalad, då man kollektiviserar människor och talar om olika (kulturella) grupper istället för att se människor som personer.

[...] Men eftersom yttrandefriheten är så kringskuren i Sverige i dessa frågor kan en debatt av detta slag tyvärr inte föras utan att rasistanklagelserna viner i luften.

Följdfrågan blir: när ska detta få börjas diskuteras?

Boken 'Ayatollan' av Staffan Bruun är utgiven 1995 på Schildts förlag med ISBN: 951-50- 0743-7 - Hela recensionen av Cavatus på Aktualia: Recension av Ayatollan


I Iran och Teheran finns en medvetenhet om demokrati och yttrandefrihet, vilket saknas i Sverige - något som politiker och journalister bär ansvar för. Det är hög tid att äntligen börja tala om sanningen, herrar makthavare...


AB: Fortfarande tragedi i Iran, DN: Skott mot demonstranter i Teheran, SvD: Oro i Iran på revolutionens årsdag, SvD: Hoppet om ett fritt Iran, SdS: Tiden rinner ut, Dagbladet: Ebadi advarer mot katastrofe i Iran, Politiken: Øjenvidner: Politi spreder demonstranter

Läs även andra intressanta bloggar om: Iran, Teheran, Ahmadinejad, Khamenei, Gröna revolutionen, Europa, yttrandefriheten, muslim, muslimer, islam, Staffan Bruun Senaste uppdatering 21:45 ::

Som f.d. minister kan Shahid Malik, Labour, redovisa Storbritanniens bistånd till länderna Bangladesh £370 miljoner, Pakistan £480 miljoner, Palestina £243 miljoner, Jemen £100 miljoner samt Sudan och Somalia ett antal miljoner UK Pund.

Han kan också berätta att 2001 hade muslimerna 2 parlamentsledamöter, 205 fanns det 4 MP samt 2008 fanns 8 parlamentsledmöter, och flera ska det bli enligt Malik.

Reflektion

Den svenska Röd-Gröna alliansen har goda (S)-kontakter i den brittiska regeringen. De politiska mångkulturella erfarenheterna man gjort och gör i Storbritannien kommer säkert väl till pass, om Mona Sahlin ska bilda regering till hösten.

Det kommer säkert att innebära mera av bistånd till muslimska länder såsom Shahid Malik presenterar i videon ovan. Och vi kommer också att få se mera av temat 'The true face of Islam' i svensk vardag.

Mera om Malik:
Channel 4 Interview with Dr Abdul Wahid & Shahid Malik YouTube (10:46).


Läs även andra intressanta bloggar om: islam, muslimer, muslim, Shahid Malik. brittiska parlamentet, Jack Straw, Labour, Röd-Gröna Alliansen, Mona Sahlin ::

Det är inte att överdriva att säga att Geert Wilders-rättegången är ett avgörande ögonblick i den västerländska civilisationens historia. Man måste gå tillbaka århundraden för att hitta en rättsprocess med så stor betydelse för den framtida inriktningen i den fria världen.

Om hopkoket av "hat"-anklagelser mot Wilders håller och han döms, kommer det att innebära slutet på yttrandefriheten i Väst, som ett prejudikat för andra västerländska nationer att efterfölja - framtvingat av OIC (Organization of the Islamic Conference) som är den organisation som bär huvudansvaret för det globala angreppet på det fria ordet. (Robert Spencer)

Link:

H/T: Steen

"The Railroading of Geert Wilders"

- En analys om Wilders & Yttrandefriheten

av Robert Spencer

Den stalinistmässiga rättegångsaspekten av Geert Wilders "hate speech"-rättegång i Nederländerna blev uppenbar förra veckan när domstolen i Amsterdam vägrade att låta Wilders att kalla femton av arton vittnen han hade hoppats på i sitt försvar.

Wilders svar var karakteristiskt direkt: "Denna domstol är inte intresserad av sanningen. Denna domstol vill inte att jag ska få en rättvis rättegång. Jag kan inte ha någon respekt för detta. Denna domstol skulle inte vara malplacerad i en diktatur. "

De tre vittnen som domstolen accepterat för Wilders är holländska islamforskarna Hans Jansen och Simon Admiraal tillsammans med Wafa Sultan. Hans Jansens arbete om islam är superbt och banbrytande och han kommer bli ett utmärkt vittne liksom Admiraal och den exemplariska frihetskämpen Wafa Sultan.

Ändå tyder detta beslut på den nederländska domstolens ihålighet och domstolens fördomar mot Wilders. För vissa som skulle ha varit Wilders mest effektiva vittnen godkändes inte. Han hade velat kalla Mohammed Bouyeri, mannen som mördade Theo van Gogh.

Varför Bouyeri? Wilders anklagas - i den bisarra inkvisitionen som har ersatt rättvisan i de nederländska domstolarna - för att kränka muslimer genom att påpeka att muslimer åberopar Koranen och Muhammeds exempel för att rättfärdiga våld. Emellertid citerade Bouyeri Koranen på det anteckningsblad som hotade Wilders och andra som han lämnade kvar på van Goghs kropp, och hänvisade till Koranen upprepade gånger under rättegången också. "Döda dem, och Allah kommer att hjälpa dig och vägleda din hand", sade han. "Det finns inget utrymme för tvivel eller tolkning där."

Bouyeri skulle ha bevisat Wilders poäng omedelbart: han berättar helt enkelt sanningen om hur islamisk undervisning uppmuntrar alltför många muslimer till våld - och om att nu tala sanning är olagligt i Nederländerna, så mycket värre för Nederländerna. Genom att förbjuda Wilders från att kalla in Bouyeri och andra som vittnen har domstolen hindrat Wilders förmåga att försvara sin sak - vilket tyder på (och inte alls för första gången) att de nederländska myndigheterna är fast beslutna att döma Wilders och att man inte kommer att låta några obekväma fakta stå i vägen för att göra det.

Det är inte att överdriva att säga att Geert Wilders-rättegången är ett avgörande ögonblick i den västerländska civilisationens historia. Man måste gå tillbaka århundraden för att hitta en rättsprocess med så stor betydelse för den framtida inriktningen i den fria världen. Om hopkoket av "hat"-anklagelser mot Wilders håller och han döms, kommer det att innebära slutet på yttrandefriheten i Väst, som ett prejudikat för andra västerländska nationer att efterfölja - framtvingat av OIC som är den organisation som bär huvudansvaret för det globala angreppet på det fria ordet. Eran av upplysning och insikten att alla människor är begåvade av sin skapare med vissa oförytterliga rättigheter kommer definitivt att närma sig ett slut och ett nytt mörker lägras över Europa och den fria världen i allmänhet. När en gång prejudikatet fastslagits att en människa kan fängslas, kommer tanken att varje människa har rättigheter som inte kan överträdas inte att kunna repareras.

Även om Wilders vinner målet har tillräckligt stor skada redan gjorts. Den nederländska lagstiftningen (och det finns andra liknande fall i andra västländer) som fastställer att någon faktiskt kan ställas inför rätta och fängslas för kränkande av annan person kommer att finnas kvar i historieböckerna. Andra rättegångar kommer att följa. Lagen kommer att användas av den styrande eliten som utvecklade den för att behålla sin makt och tysta oberoende och kritiska röster.

För det är naturligtvis detta som är poängen med allt detta. De nederländska myndigheterna agerar front på ena sidan med Wilders ensam på den andra sidan. Men trots att han saknar deras antal, rikedom, eller resurser, hotar han att störta hela deras mångkulturella korthus - ty han har på sin sida ett vapen som all deras makt inte kan besegra, sanningens vapen. Därför är de desperata för att tysta honom och för alltid göra slut på hans sanningssägande om Jihad och islamisk överhöghet.

Men även om de verkligen tystar honom, kommer sanningen fortfarande att förbli sanningen. De kommer inte att kunna utplåna den för alltid. Men kommer de att kunna bidra till att initiera en lång, kanske århundraden lång, period av mörker och förtryck i Europa och den civiliserade världens barn?

Visst. . .


KÄLLA
FrontPage: Robert Spencer The Railroading of Geert Wilders (Övers. DSr)

Reflektion

De nederländska myndigheterna står tillsammans med hela det politiskt korrekta Europa på ena sidan domskranket med Wilders på den andra sidan tillsammans med miljoner européer som fattat att det är yttrandefriheten som ställts inför rätta.

Geert Wilders är ingen brottsling. Han talar bara ut sanningen om islam.

Samtidigt hotar han störta hela det mångkulturella korthuset. Med ett enda vapen, sanningens vapen. Därför måste man tysta honom och göra slut på sanningen om Jihad, om islamisk överhöghet och om att islam inte är kompatibelt med demokratin.

SDS: "Inför obligatorisk introduktionskurs om svenska traditioner", AB: Talibanerna: Vi sköt dem, Dagen: Irans religiösa ledare hotar väst, SvD: Inte Muhammed utan en terrorist

AKTUELLA BLOGGAR Israel i Sverige: Vem ska Bildt nu ge pengar till för antisemitisk propaganda?, Hippie Tanten: Etablerade Partier - Ta Greppet, Every Kinda People: Europa i dag, Fred i Mellanmöstern: "Svenska soldater sköt ihjäl ung afghan”, Jihad i Malmö: Imam och gangsterboss hotar tidning, Ilya Meyer: Oproportionerlig tystnad, Sapere Aude!: Hisbollah, Iran, Syrien och Hamas planerar nytt anfallskrig mot Israel

Läs även andra intressanta bloggar om: Yttrandefriheten, Freedom of Speech, Geert Wilders-rättegång, Geert Wilders, Hate Speech, OIC, islam, jihad, muslim, muslimer, Hans Jansen, SImon Admiraal, Wafa Sultan, Mohammed Bouyeri, Theo van Gogh, Koranen, Europa, multikulturell, mångkultur ::

(1) DET POLITISKT KORREKTA TV-bolaget CNN förde igår samman Ayaan Hirsi Ali med Tariq Ramadan och dansken Naser Khader. Det bäddar för en häftig drabbning.

Ayaan Hirsi Ali säger: "Det är inte en debatt om religion, utan om sociala och politiska värderingar. Och det föreligger en kollision mellan muslimska värderingar och europeiska värderingar."   





(2) Frihetskämpen Ayaan Hirsi Ali inbjöds tidigare under veckan att tala vid University of Wisconsin-Madison (2 februari). Auditoriet var fyllt med 1.300 åhörare. Men motståndet mot denna gästföreläsning hade varit starkt.

Richard Spencer skriver på Jihad Watch att det är dags att försvara yttrandefriheten - mot folk såsom universitetsrektorn som ville stoppa arrangemanget - och stå samman med Hirsi Ali, Wafa Sultan och Nonie Darwish och mot förtrycket av kvinnor och islamiskt herravälde i allmänhet.

Se hela artikeln i Jihad Watch: Hirsi Ali calls on Americans to fight for the human rights of Muslim women.


University of Wisconsin-Madison-talet - Video (43:11):



Video (42:46) Frågor och svar från University of Wisconsin-Madison:






Pophöger mot kulturvänster: Länkning förbjuden, Hippie Tanten: Dra en gräns-Det är inte OK att dölja ansiktet, Garm: Uppdatering Artighet... Burkaklädda rånare i Paris, Tundra Tabloids: AFGHAN POLICE INFILTRATED AGAIN AS TWO SWEDISH OFFICERS MURDERED BY THE TALIBAN, Rabnor: Burkadebatt

Läs även andra intressanta bloggar om: Ayaan Hirsi Ali, Tariq Ramadan, Naser Khader, University of Wisconsin-Madison, Robert Spencer, Jihad Watch, kvinnoförtryck, feminism, Wafa Sultan, Nonie Darwish ::

"Kan USA undvika terroristattack som experter säger är 'oundviklig'?" var ämnet för ett samtal i fredags (5/2) på PJTV.

Bill Whittle samtalar med Cliff May och Austin Bay om säkerhet och terroristhot.  

- Försök till terroristattack inom sex månader? Experter säger "Ja"
- Ahmadinejads tuffa prat & svaga besked
- Kommer USA slutligen att anta stränga sanktioner mot Iran?
- U.S missilförsvar misslyckades vid senaste testet

Reflektion

Terrorhoten mot USA från olika terrorgrupper är vad amerikanerna 'vant sig vid' sedan 9/11. Europa har under den senaste tiden höjt beredskapen inför terrorhoten från olika radikala terrornätverk.

Denna höjda beredskap gäller också Skandinavien, Nyhetskanalen: "Tidsfråga innan något händer i Danmark" - men särskilt Storbritannien. SvD: Storbritannien höjer terrorberedskap, GP: Ökat terrorhot i Storbritannien, AB: Höjd terrorberedskap i Storbritannien.

DN: Hamas-ursäkt för raketdöd, Dagbladet: Frykter at ETA har etablert seg i ferieparadis, GP: Muslimska taxiförare blockerade Oslo, SDS: Pirater tvingades avbryta kapning, Politiken: Kendte: Undersøg 11. september forfra

Läs även andra intressanta bloggar om: terrorism, terrorhot, terrorattack, USA, Ahmadinejad, terrornätverk, terrorberedskap, Storbritannien, Danmark, Magnus Ranstorp ::

HERBERT TINGSTEN, en stor svensk publicist och debattör, skrev en artikel 1970 om den svenska inställningen till Israel. Han lyfter på locket om vad som är sanningen om decenniers svek av media mot den judiska staten.

Herbert Tingsten skriver på Tredje sidan i Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning den 14 juli 1970:

Gemenhet i svensk debatt

Jämförelse 1935 och 1970

 

Vid läsning av svensk press och deltagande i privata och officiella debatter i Sverige under senare tid slår mig gång efter annan en jämförelse mellan ett starkt om också inte förhärskande drag i vår hållning till nazismen mellan maktövertagandet och krigsutbrottet och till Israel efter sexdagarskriget. Samma förljugenhet, samma vilja att komma ifrån ett ställningstagande, samma önskan att gömma sig bakom osäkerhet och okunnighet framträder i båda fallen. [...]

"Det är inte ens skuld att två träta", "man får inte se saker bara i svart och vitt"; sådana förnumstigheter var aptitliga - att se Hitler och nazismen som de var betydde hat, smärta och ångest och sådana känslor var det bäst att slippa. Sekundärt inverkade säkerligen mycket annat, inte minst en antisemitism som upphört att vara salongsmässig men fortfarande trivdes i intellektuella skräpkammare.

ALLMOSOR ÅT ISRAEL
Mycket i de senaste årens svenska debatt om Israel och arabstaterna synes mig vara lika förnedrande. Jag tror att en överväldigande opinion snarast är proisraelisk, men styrkan i ställningstagandet har försvagats, den behagliga osäkerheten har brett ut sig och vad som omväxlande kan kallas antisionism och antisemitism har blivit en faktor att räkna med.

"Jag håller på att Israel skall få existera", det hör till de mest gångbara och olustiga formerna for alibism. Man kräver inte, nobelt nog, Israels förintande och uppnår alltså ett slags mellanställning; denna lilla allmosa till det hotade Israel kan förenas med låt oss säga nittioprocentigt instämmande i arabernas påståenden och krav. [...]

Från arabiskt håll svaras att man inte kan erkänna, inte förhandla med, inte tänka sig fred med Israel. Men även på denna punkt försvaras eller ursäktas arabstaternas hållning. Israel borde utan vidare lämna tillbaka sina erövringar 1967 eller åtminstone genomföra stora reträtter från dessa områden - det är en gångbar uppfattning trots att den arabiska linjen är, att man först skall få tillbaka vad man förlorade under sexdagarskriget och sedan, i ett förbättrat strategiskt läge, förbereda Israels förintande.

ÅTERIGEN BESKEDLIGHET
För många blir konsekvensen av denna propaganda att båda har rätt eller att ingen har rätt, alltså att det finns ungefär lika mycket rätt på båda sidorna: Att denna tveksamhetens, neutralitetens, likgiltighetens och det billiga goda samvetets linje godtas av så många, beror sannolikt i huvudsak på samma skal som gjorde motsvarande synpunkter for trettiofem år sedan, när det gällde Hitler och nazismen, till en betydelsefull faktor i svensk opinion. Ett speciellt skäl, som delvis också gällde det nazistiska Tyskland, är väl, att möjligheterna till rapportering av saklig natur från arabstaterna är ytterligt begränsade.

I Israel råder fri debatt, journalister kommer in utan svårigheter och har tillfälle att orientera sig genom samtal och undersökningar: i arabstaterna är debattfriheten förkvävd och det är mycket svårt för andra än välsinnade iakttagare att få informationer.

På sista tiden har jag läst några artiklar där kravet på återhållsamhet, försiktighet och sträng måttfullhet i alla omdömen programmatiskt förkunnas för den svenska debatten. Man närmar sig ibland det beryktade officiella slagordet från andra världskriget "en svensk tiger". Vad som händer är, säger man, inte något som man bör bli alltför upprörd över. Jag tror att många med mig tvärtom längtar efter satirer och ursinne, efter personer som är lika förbittrade, lika våldsamma och lika outtröttliga som Torgny Segerstedt. Beskedligheten just nu i en stor del av pressen hör till det otäckaste som jag upplevt i svensk debatt.

Herbert Tingsten

ORDFÖRKLARINGAR: 'Gemenhet': nedrighet, förnedring, låghet, 'alibism': någon annan ska alltid ha skulden

Reflektion

Förvånad över svenska medias negativa inställning till Israel och dess existentiella kamp? Förvånad över den positiva inställningen till Hamas och oförmåga att se den islamistiska terrorismens fula tryne?

Det som Herbert Tingsten skriver år 1970 ger oss idag 2010 ett perspektiv på över 75 år. Tingsten erbjuder med sin artikel en förklaring till medias svek mot den judiska staten sedan 1935. Det betyder också att två generationer journalister fostrats i en ensidig och partisk syn på Israel.

Tingstens avslutande ord delas av inte så få läsare och skribenter i och utanför mediaproduktionen. Inför den aktuella kommande utvecklingen i Mellanöstern behövs en segerstedtsk revolution.


FOTNOT
Herbert Tingstens artikel ovan publicerades 2008-03-17 i Fred i Mellanöstern: Sanningen om decenniers svek av media mot Israel


HD, KB, AB, Expr, Läs även andra intressanta bloggar om: Herbert Tingsten, Göteborgs Handles- och Sjöfartstidning, Israel, sexdagarskriget, Hitler, nazismen, antisemitism, arabstaterna, proisraelisk, antisionism, neutraliteten, opinion, debattfrihet, 'en svensk tiger', Torgny Segerstedt, andra världskriget, islamistisk, terrorism, journalister, Fred i Mellanöstern, media ::

'The crooked judges of Amsterdam' är rubriken över veckan som gått i målet mot Geert Wilders, ledare för Frihetspartiet (PVV), säger Pat Condell i dagens videokommentar (5/2) och fortsätter:

 

Det spelar ingen roll vad Geert Wilders säger är sanning. Vad som räknas är att det han säger är olagligt. När sanningen är emot lagen, då är det något som är allvarligt ställt med lagen. Vad som är värre är att den multikulturella bubblan sprack för några år sen, när Pim Fortuyn mördades 2002 för att han visade på sanningen.

 

 

"Multikulturalism" låter som vore det ett utmärkt ord, men vad som i praktiken åstadkoms är islamisering. Därför talar man idag också om 'den multikulturella lögnen'.

 

Hörnstenen i Västs demokrati är yttrandefriheten. I Amsterdam är det yttrandefriheten som står inför rätta. Rättegången är inte bara en sak för Holland utan för oss alla.

 

Det är inte Wilders som är brottsling, han är en hjälte för 'freedom of speech'. Den intellektuella terrorismen måste stoppas.

Läs andra intressanta bloggar om: multikulturalism, mångkultur, yttrandefriheten, Geert Wilders, Pat Condell, freedom of speech ::