MXp

Bruce Bawer på FrontPageMagazine har en intervju med Gert Wilders närmaste man Martin Bosma. - ”Förra veckan - då den islamiska världen fick ett utbrott på grund av videoattacken mot Koranen vilket var ett raseri som 2006 med explosionen över de danska karikatyrerna – skulle de nederländska väljarna gå till val och Geert Wilders Partij voor de Vrijheid (PVV) eller Frihetspartiet som är det enda av de nederländska partierna, som är allvarligt kritisk mot islam och mot landets nuvarande invandrings-och integrationspolitiken, drabbades av sitt första bakslag någonsin.

Medan de två största partierna fick ungefär 25 procent av rösterna vardera, plus fem procent från förra valet, fick PVV tio procent, en nedgång från femton. Det är fortfarande den tredje största partiet, men bara knappt, med femton av 150 platser i representanthuset, medan den fjärde, femte och sjätte största partierna har respektive femton, tretton och tolv platser.

"För första gången sedan han grundade PVV 2004", rapporterade De Volkskrant i fredags, "har Geert Wilders förlorat ett val. Hur kan det komma sig?" Tidningen Trouw påstås ha svaret:"Nederländerna av 2012 har radikalt förändrats .... proteströsterna för PVV har försvunnit".

På lördag, träffade jag Wilders högra hand och kollega i parlamentet, Martin Bosma (48), på ett café i Amsterdam, för att diskutera valresultatet.

"Ryktena om vår död är kraftigt överdrivna", sade han med en trött leende. Det hade varit en lång vecka och han hade inte haft mycket sömn.

Bosma avvisade tanken att valet hade varit en folkomröstning om invandring. "Invandringen var inte ett ämne under kampanjen" påpekade han. PVV tog inte upp ämnet, och "om PVV inte tar upp invandringen, gör ingen det." Den här gången med euron i vad verkar vara dess dödskamp ​​beslutade PVV att fokusera sin kampanj på EU. Skulle det nederländska folket fortsätta att slaviskt följa direktiven från Bryssel som bland annat tvingar dem att hosta upp 56 miljarder euro per år för att subventionera Grekland och andra länder? PVV sa nej.

Holländarna har alltid till och från varit konservativa, och som Bosma uttrycker det "att lämna EU känns som ett äventyr" - ett språng ut i det okända. (Naturligtvis var EU självt ett "äventyr" som prackats på dem, steg för steg, utan deras godkännande, men nu är det status quo, och de holländska väljarna är ovilliga att ändra sig.) Och på valdagen gör PVV en djupdykning.

Ändå står Wilders och Bosma fasta för lång tid framåt. "Tio år från nu kommer alla att hålla med oss," säger Bosma. "Åtminstone om EU. Om massinvandring, jag vet inte. Kanske kommer de fortfarande att vara tillbakavisande."

Detta vet jag ärligt talat inte. Hur kan så många holländare, vid denna sena tidpunkt, fortfarande förneka verkligheten av islamisk invandring? Hur - särskilt - kan de förneka det i en tid då våldsamma folkmassor attackerar västerländska ambassader i den ena muslimska huvudstaden efter den andra?

Bosma rycker på axlarna. "Det är långt borta", säger han om all förödelse i Mellanöstern. Han gjorde en gest mot våra bordgrannar på caféet. "Fråga någon här vad de tycker om islam. De kommer att säga att, ja, det finns ruttna äpplen överallt. "

"Även efter allt som har hänt?"

"Ja. De lurar sig själva. De vill inte se sanningen i vitögat. För om du inser den, måste du göra något åt ​​det."

Men hur kan de inte känna ansvar för sitt land? Bosma föreslog att många i det nederländska folket helt enkelt inte tänker på sitt land på det sättet: "Den holländska formen av nationalism är internationalismens." Dessutom böjda att acceptera det oacceptabla "visar att vi är bra människor. Och så fort du börjar ställa frågor, då är du en högerextremist. "Ändå är blomningen åtminstone något av den mångkulturella rosen. "Mångkulturalismen har förlorat sitt självförtroende och sin härlighet."

Han betonade dessutom det välkända faktum att när det kommer till mångkultur så finns det en stor skillnad mellan den nederländska eliten och resten av befolkningen. "Varje morgon klockan 8:30," sade han, släpar elitmångkulturalisterna i Nederländerna sina barn ut till "vita skolor" där de har dem inskrivna för att undvika kontakt med muslimer - "och sedan, vid 9:00, när de sitter bakom sina skrivbord kallar de Geert Wilders för rasist."

Bosma publicerade nyligen uppriktiga och upplysande Memoarer där han diskuterar modern historia och holländsk invandringspolitik och berättar om sin egen politiska migration. Född i en socialdemokratisk familj började han som journalist, först vid en småstadstidning och senare i New York, på CNN, ABC och New York Times. Han har också studerat sociologi vid New School, där han mötte och fann näring i verk av Friedrich Hayek, William F. Buckley, Allan Bloom och Leo Strauss (av vilka ingen, påpekar han, någonsin diskuterades vid universitetet i Amsterdam).

Efter att Theo van Gogh slaktats av en holländskfödd jihadist 2004 slutade Bosma på sitt verkställande jobb i holländsk radio och gick till jobbet med Geert Wilders, för att utföra en mängd olika uppgifter - skriva tal, strategi, skapa en webbplats - för ett spridande av deras anti-invandringsparti.

Inte alla holländare reagerade på van Goghs död på det sätt som Bosma gjorde. Många blev rädda. Wilders rättframma tal om islam skrämde dem. Även några av dem som var ivriga att hjälpa. Wilders sak insisterade på att agera anonymt. "Vi var tvungna att fungera", skriver Bosma, "som en slags halv-underjordisk motståndsorganisation."

En ironi som Bosma konstaterar i sin bok är att motståndet mot massinvandring i Nederländerna en gång var en vänsteraktion - och därmed acceptabelt. Det första partiet att uttryckligen kritisera det storskaliga mottagandet av muslimer i landet var vänsterpartiet DS '70. Men "det som en gång var accepterat som mainstream”, skriver Bosma, "skulle senare ses som extremt."

Sedan nittiotalet har opinionsundersökningar konsekvent visat att de flesta holländare motsätter sig massinvandring. Men under samma period har den politiska och kulturella eliten bildat en pro-invandringskonsensus. Genom att ignorera folkets vilja övervakade de styrande partierna en enorm tillströmning av muslimer som förvandlade landet för alltid. Wilders motiv för att grunda PVV var att återföra makten till folket. Men under årens lopp hade folkets stora maktlöshet fött en utbredd fatalism om invandring. "Massinvandring har alltid behandlats som väder eller klimat," säger Bosma. "Det är där och vi kan inte göra något åt ​​det."

Förr eller senare, måste något göras. "Dina doktorer ger upp och drar och dina analfabeter kommer in," suckar han och sammanfattar Nederländernas nuvarande situation. "Du kan inte göra det för evigt."

På sin hemsida har Bosma ett citat från Ayn Rands The Fountainhead: "Jag skulle ge den vackraste solnedgången i världen för att få se New Yorks skyline .... Himlen över New York och människans vilja synliggörs" Bosma tar inte med de närmaste meningarna, men de är värda att också citera, och är särskilt gripande i post-9/11-tid: "Vilka andra religioner behöver vi? Folk berättar om pilgrimsfärder till en djungel för att hylla ett sönderfallande tempel, till ett grinande stenmonster, skapad av någon spetälsk vilde. Är det skönhet och snille de vill se? Söker man en känsla av det sublima? Låt dem komma till New York, stå på stranden av Hudson, titta och knäböja. När jag ser staden från mitt fönster - nej, jag känner inte hur liten jag är - men jag känner att om ett krig kom att hota detta, skulle jag kasta mig ut i rymden, över staden, och skydda dessa byggnader med min kropp."

När jag läser dessa ord från Ayn Rand, finner jag mig själv undrande för tusende gången: Varför känner inte det nederländska folket på detta sätt om Nederländerna? Inget annat land jag känner är trots allt ett mer praktfullt exempel på människans vilja att synliggöra. Mycket av det utvinns från havet, och skyddas från det i århundraden därefter, med hjälp av teknik som än idag är vördnadsbjudande i sin uppfinningsrikedom. Amsterdam, denna härliga juvel, brukade vara något annat än träsk. Att resa runt i Nederländerna är att förundras över den orörda skönheten i dess städer och byar; att läsa dess historia är att röras av dess mångåriga roll som ledstjärna för frihet, en tillflyktsort för människor vars religiösa tro eller brist på sådan gjort dem till en styggelse i sina egna länder. Kort sagt, det är ett land vars folk, man skulle föreställa sig, skulle känna en djup skyldighet att skydda och bevara för deras efterkommande detta extraordinära arv som deras förfäder arbetade så flitigt och briljant att skapa. Det är ett mysterium för mig, och en orsak till klagan för att så många av dem inte känner på detta sätt.

Men - ja - åtminstone tio procent av dem gör det. Det är något. Och Geert Wilders och Martin Bosma hänger där - ihärdig tappert, med tanke på ständigt förtal och demonisering hemma och utomlands, i deras försök att hålla detta lilla land fritt. - A Setback for Geert Wilders

Reflektion

"Ett bakslag för Geert Wilders" är rubriken för intervjun i FrontPage av Bruce Bawer. Vänstern, MSM och PK-eliten gläds över att valresultatet för Wilders blev som det blev.

Vi som står upp för sanningen om islam och för att agera för anti-islamisering vet att bakslaget för Wilders PVV är temporärt.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Geert Wilders, Martin Bosma, Partij voor de Vrijheid, PVV, Frihetspartiet, EU, massinvandring, yttrandefrihet ::