MXp

 

 

I samband med att English Defence League och dess ledare Stephen Lennon, aka Tommy Robinson, och Kevin Carrol införlivades med BFP, redovisade Paul Weston partiets 20-punktsplan. 

 

20-punktsplanen sammanfattar de politiskt centrala kärnvärdena för British Freedom Party. Se videon och transkriptet. 

1. Introducera ett First Amendment som garanterar yttrandefrihet. Nu är jag förbryllad över varför den liberala vänstern finner denna högerflygel eller extremist. Jag uppskattar att de aldrig gynnat yttrandefrihet i de otaliga totalitära länder som styrs av den hårda vänstern under det senaste århundradet, men en fri och demokratisk nation måste ha yttrandefrihet om man vill vara fri och demokratisk. Det finns verkligen inget av högerfalang  i att vilja bevara demokratin.

 

2. Lämna det djupt odemokratiska EU. Politiker ges legitimitet genom valprocessen. Ja, vi kan rösta på ledamöter men vi kan inte rösta för kommissionsledamöterna, de människor som verkligen kontrollerar Europa. Jag röstade inte på vänsterfalangens ordförande José Manuel Barroso och jag kan inte rösta ut honom, så när Europeiska unionen förser oss med merparten av vår lagstiftning i dessa dagar har de inte någon demokratisk legitimitet för att göra det. Det finns inget av högerextremt i att lämna EU, men det är vänsterextremt, totalitärt och extremistiskt att inte bevilja oss rätten att rösta om en fråga av sådan demokratisk betydelse.

 

3. Avskaffa lagen om Mänskliga rättigheter som endast gynnar utländska brottslingar/terrorister. Varför de liberala / vänstern finner detta högerextremt är förbryllande. Att låta dömda utländska terrorister stanna kvar i Storbritannien, ofta på skattebetalarnas bekostnad, är vansinne när man anser att de fortfarande är ett hot mot oss. Om de liberala / vänstern vill fortsätta denna galenskap så är det ett tecken på deras politiska extremism snarare än vårt.

 

4. Stoppa ytterligare icke-västerländsk invandring under en period av fem år. Storbritannien är det mest tätbefolkade första-världen-land med enorm marginal. Vi måste bygga 2 miljoner nya bostäder trots en nedgång i den inhemska befolkningen och bygga 2.000 nya skolor till en kostnad av 100 miljarder för skattebetalarna. Vi bokstavligen översvämmas just nu, vår public service infrastruktur kan inte klara detta och ännu värre de inhemska britterna blir en minoritet i sitt eget hemland inom loppet av bara 2 generationer. Jag tror att denna avsiktliga utspädning av ett gammalt och infött folk är ett av de största rasistiska brotten mot mänskligheten som någonsin har begåtts. De liberala / vänsterns främjare av massinvandring är anti-vita rasister och extremister och motstår deras skeva ideologi av stegrande folkmord är varken högermässig eller extremistisk. Det är politiskt centralt och det är grundläggande sunt förnuft.

 

5. Utvisa utländska brottslingar, uppviglande islamister med dubbel nationalitet och illegala invandrare. Vad i all världen är högerextremism i detta? Varför ska vi betala enorma summor pengar för att hålla utländska personer i våra överfulla fängelser? Varför ska vi tillåta dubbla medborgarskap för muslimer som motarbetar oss med stöd av enbart ett av sina pass? Varför skulle vi inte utvisa illegala invandrare som trots allt är här olagligt? Det finns inget av högerextremism i detta men det finns all slags vänsternextremism i vilja ha folk i det här landet som vill skada oss i värsta fall, eller helt enkelt använda sig av oss på bäst sätt.

 

6. Avskaffa alla mångkulturella och jämlikhetsrörelser. Vi har likhet inför lagen i detta land och har haft så i århundraden. Ideologin som främjas av dessa rörelser handlar inte om jämställdhet, det handlar om att hävda kvoter på grund av ras, religion och kön och är därför splittrande och intoleranta och diskriminerande och det är inte höger att motsätta sig sådana saker.

 

7. Stoppa och rensa ut alla aspekter av Storbritanniens islamisering, inklusive shariafinansiering. Islam i sin mest grundläggande form kan endast jämföras med nazismen. Båda ideologier har ett gemensamt hat mot demokratin, kvinnor, judar, homosexuella och alla de som inte delar deras överlägsna tro. Det gör mig illa att de liberala / vänstern har valt sida med vad som i verkligheten är de nya nazisterna i denna civiliserade konfrontation. Att då anklaga dem som motsätter sig denna hemska, intoleranta och överlägsna ideologi som högerextrema extremister skulle vara komiskt om det inte vore så tragiskt. De liberala / vänstern stöder en ideologi som går emot alla liberalismens centrala lärosatser. En önskan att motsätta sig denna ideologi är inte höger eller extremistiskt, men att ursäkta den och försvara den är verkligen extremistiskt och vänstern.

 

8. Minska brottsligheten drastiskt - brottslingar bör frukta konsekvenserna av sitt beteende. Vad är högern i detta? Laglydiga medborgare, särskilt äldre och utsatta ska inte vara rädd för brottslingar, men brottslingar borde förvisso frukta konsekvenserna av att bryta sig in i deras hem och terrorisera dem. Jag tror inte att vidta åtgärder för att skydda de utsatta är en särskild högerextrem sak att göra och det faktum att de liberala / vänstern är emot detta säger en hel del om deras extremism, inte vår.

 

9. Reparera skadorna vållade av samhällets progressiva utbildning. Det har gått några år sedan Tony Blair offentligt förklarade att den omfattande utbildningen hade misslyckats, men det är inte den heltäckande utbildningen som har misslyckats, utan det är den liberala progressiva utbildningen som har misslyckats; och den har svikit barnen som kommer från de fattiga och arbetarklassen medan initiativtagare och försvarare av denna pedagogiska tragedi kommer från den rika medelklassen och intelligentsian. Det är viktigt att disciplin och konkurrens återställs i vår läroplan så att vi ska kunna hejda och vända det här sveket mot våra barn. De liberala / vänstern borde skämmas över de fruktansvärda livslånga konsekvenser de har tillfogat så många av våra barn. Det är verkligen inte höger att ge skolbarn nyckeln till framtida framgångar, men det tycks som att både vänsterfalang och extremister vill beröva dem en sådan grundläggande mänsklig rättighet.

 

10. Främja brittiska värderingar och assimilation, snarare än mångkultur och splittring. Behöver jag verkligen argumentera för detta? Brittiska värderingar byggde mycket av den moderna civiliserade världen, så att be utlänningar inbjudna till vårt land att följa våra vägar verkar inte vara höger eller extremist för mig. Mångkulturalism är emellertid mycket en vänsterextrem dogm, men den främjar splittring och apartheid vilket i sin tur leder till gettobildning och alla de sociala problem som följer med. Jag anser att den hårda vänstern alltid betraktat social kollaps som en förutsättning för deras maktövertagande via revolution, men liberalerna behöver verkligen förstå att nedtonandet av våra värderingar samtidigt främjar de icke-liberala och tribala värdena i Somalia eller Pakistan vilket enbart gör vårt samhälle till en mer bruten, olycklig och obehaglig plats att leva i.

 

11. Återuppbygg Storbritanniens försvarsmakt till 1980 års nivåer. Storbritannien är en liten ö ensam i en potentiellt fientlig värld. Våra väpnade styrkor ska inte vara nödvändiga i tider av fred, men historien säger oss att världen inte alltid är fredlig. Det är mycket möjligt att decimeringen av våra väpnade styrkor utförs för att Storbritannien ska vara en del av ett europeiskt försvar. Tja, tack, men nej tack. Vi är en ö-nation och vi behöver en stark och oberoende militär närvaro.

 

12. Minska den offentliga sektorn och statlig inblandning i den privata sektorn. Storbritannien är i konkurs och den främsta orsaken till detta är den enorma storleken på den offentliga sektorn. Det finns de som förser oss med skatt i Storbritannien och det finns skatteutnyttjare. När skatteutnyttjarna blir fler än de som betalar skatt, då går landet förlorat. Denna situation måste upphöra och om inte, så kommer återigen de mest sårbara i vårt samhälle bli de som kommer att lida. Vänsterflygeln älskar den stora staten eftersom den ger dem makt, men det är inte högerextremt att försöka reducera en situation som bara kan leda till konkurs.

 

13. Dra tillbaka trupper från alla områden där vi inte är direkt hotade. Jag tror inte att det behöver många argument.

 

14. Avbryt bistånd till länder som inte förtjänar eller behöver det. Varför ger vi miljarder pounds till andra länder när vi inte längre har råd att göra det? Bortsett från det faktum att våra pengar går till länder med sina egna rymdprogram, går mycket av dem till schweiziska bankkonton som tillhör ett antal ynka små diktatorer och deras betalade följen, medan deras folk fortsätter att svälta.

 

15. Sluta upp med socialbidrag till invandrare; de måste betala för sitt boende och barn. Återigen, jag tror inte att jag ska behöva argumentera mot vansinnet att låta människor i vårt land som inte kan försörja sig själva.

 

16. Se till att ingen äldre person lever i skräck och inte har råd med både värme och mat på vintern. Varje år dör tusentals av våra äldre under vintermånaderna eftersom de inte har mat och inte får värme och samtidigt med detta importeras stora utländska familjer till Storbritannien på skattebetalarnas bekostnad. Är det högerextremt och extremistiskt att gynna våra äldre, utöver otacksamma somalier?

 

17. Att avskaffa destruktiv 'politisk korrekthet' främja sunt förnuft. Varför finns politisk korrekthet ens i en demokrati? Demokratier tillåta en mängd olika politiska åsikter, av vilka ingen bör anses rätt eller fel. Endast totalitära regimer främjar en ideologiskt överensstämmande tanke; och att störta PC-doktriner är på intet sätt högerextremt. 'Politisk korrekthet är galenskap' är ett vanlig rop just därför att så mycket av det är inte bara galet utan olycksbådande. Det borde vara uppenbart vid det här laget att i stort sett fungerar politisk korrekthet visavi de människor som byggde Västs civilisation - vita kristna män, med andra ord just de människor som den politiskt korrekta vänster / liberaler verkar hata med besked. Det är inte extremism eller högern att vilja försvara vår civilisation, men det är extremism och vänsterextremism att vilja riva ner det.

 

18. Främja moral, äktenskap, familj, samhälle och nationalstaten. Den som motsätter sig detta måste vara galen. Utan alla dessa grundläggande fundament kommer anarki att följa och landet kommer så småningom att förstöras. Jag säger så småningom, men Storbritannien är delvis redan förstört just därför att de liberala / vänstern har ägnat de senaste fem decennierna åt att avsiktligt underminera de grundläggande kraven för en fredlig, sammanhängande demokrati. Det är de som är politiska extremister, inte vi.

 

19. Ge pubar frihet att arbeta som rökande eller icke-rökande företag. Det kan vara en liten sak, men vad är fel med detta? Folk förlorar sina friheter på två sätt - direktrevolutionen följt av en ny order eller en gradvis erosion av personliga friheter och friheter som över tiden successivt förtar människors vilja att göra motstånd. Som jag säger, det låter nästan trivialt, men lagvrängande föreskrifter om tillstånd leder till frihetens död genom tusen nedskärningar.

 

20. Lev enligt kristendomens Gyllene regel: "Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem." Vi vet alla vad för slags samhälle de gudlösa kommunisterna medförde under det senaste seklet när de fullständigt förstörde deras land och deras folk, ändå ser vi exakt samma åsidosättande och hånleende gentemot kristendomen genom de liberala / vänstern i dag. "Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem" är ett värdigt ideal och att anklaga dem för att vilja gynna detta som högerextremister säger en hel del om den stora omoral och extremism hos de liberala/vänstern.

 

 

Vår 20-punktsplan står för demokrati, frihet och allt som är gott, moraliskt ärligt och anständigt. Att anklaga oss för högerextremism som ett resultat därav avslöjar vänstern som främjare av totalitarism, förräderi, okunskap och politisk extremism av enorm omfattning. 

 

 

Reflektion

20-punktsplanen ovan gäller den brittiska kontexten men skulle i punkt efter punkt kunna appliceras på det svenska samhällsbygget.

20-punktsplanen tar itu med användandet av etiketten 'högerextremism'. All kritik av det politiskt korrekta samhällsexperimentet stämplas som högerextremt och på sistone har dessutom vänstern fått sin profetiska text av Mattias Gardell vilken presenterades i Breiviksaken nyligen och kommer att användas av Expo m.fl. som en av de allra heligaste texterna om högerextremismen.    


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Paul Weston, British Freedom Party, BFP, English Defence League, EDL, Stephen Yaxley, Tommy Robinson, Kevin Carrol, First Amendment, Yttrandefrihet, vänsterextremism, högerextremism, EU, Mänskliga rättigheter, invandringsstopp, utvisa brottslingar, mångkulturell, islamisering, politisk korrekthet, moral, äktenskap, familj, samhälle, nationalstat, Gyllene regeln, Mattias Gardell, EU ::