MXp

 Nedan följer ett utdrag ur Fjordmans tänkta vittnesmål

Flera så kallade expertvittnen inklusive Terje Emberland, Mattias Gardell, Lars Gule och Øyvind Strømmen har föreslagit att Breiviks världsbild är ganska vanlig bland anti-islamister och islamkritiker. Detta är rent nonsens.

Det är emellertid legitimt att påpeka att till exempel Gardell öppet har samarbetat med representanter för den islamiska jihadistterroristorganisationen Hamas och att Anders Behring Breivik upprepade gånger har uttryckt sin stora beundran för islamiska jihadistterroristorganisationer.

Breivik kallas rutinmässigt "anti-islamistisk" särskilt bland dem som inte tycker om sådana människor. Det är dock klart baserat på både hans manifest och hans kommentarer från rättegången att Breivik hyser stor beundran för islamiska jihadistterrorister såsom terrornätverket al-Qaida, som han ser som en förebild för hans våld. Med tanke på att de islamiska jihadistterrorister får inspiration för sina handlingar i islamiska religiösa texter såsom Koranen kan man hävda att en av Breivik indirekta inspirationskällor för hans våldshandlingar var Koranen. [...]

Breiviks så kallade manifest kan bara beskrivas som komplett nonsens. Det finns vissa texter som isolerat betraktade tycks logiskt sammanhängande, men det beror helt enkelt på att Breivik själv inte skrev dem. Generellt sett är det en anmärkningsvärt inkonsekvent text, en förvirrad produkt av ett mycket förvirrat sinne. Kompendiet är extremt dåligt redigerat och alltför långt. Det är knappast troligt att Breivik förmodats ha spenderat år på att arbeta  på det.

Den första delen av manifestet visar sig någorlunda sammanhängande, men bara för att det citerar eller reproducerar texter från ett antal islam-kritiska författare, däribland Robert Spencer, Bat Ye'or och Andrew G. Bostom. Den andra halvan är dramatisk och ibland chockerande olika med beskrivningar av metoder för att begå massmord varvat med meningslöst klotter om Tempelriddarna och nästan pinsamt banala personuppgifter om vilken typ av musik Breivik avlyssnar på sin bärbara iPod-spelare. Manifestet innehåller en förteckning över europeiska kärnreaktorer som potentiella mål för terrorattacker, plus noggranna dagboksanteckningar från Breivik våren 2011 om hur man gör en egen bomb.

Kompendiet har gjort gällande att Tjernobylolyckan 1986 var en terroristattack. Det är oklart var denna idé har sitt ursprung, eftersom denna teori är ganska ovanlig även på Internet.

Manifestet inkluderar diskussioner om vilken typ av personlig utrustning och vapen som är bäst lämpade för avrättningar. Det är uppenbart att Breivik inte kan ha kopierat detta från mig, Robert Spencer eller Bat Ye'or, eftersom vi aldrig har skrivit något om sådana ämnen. Men han citerar från många olika webbplatser, bland vilka det internet-baserade uppslagsverket Wikipedia är mest framträdande. Omfånget av citaten från Wikipedia i hans kompendium kom som en överraskning för mig när jag läste det. Det har varit förhållandevis lite fokus på denna fråga i massmedia. Det finns dussintals hänvisningar till Wikipedia i manifestet inklusive de delar som handlar om vapen, ammunition, granater och rustning.

Betydelsen av Wikipedia som källa är rimlig med tanke på att massmördaren själv under rättegången uppgett att Wikipedia hade varit hans främsta källa för utbildning. Att etikettera Breivik som Wikipedia-terrorist kan vara en liten överdrift, men det är inte helt utan förtjänster.

Ett annat märkbart faktum är att i vissa delar av manifestet är hans engelska bra men i andra delar är den märkbart sämre. Breivik gör grammatiska fel i flera delar av manifestet, till exempel singular-pluralfel av typen "they thinks that …" som är av sådan grundläggande karaktär att även en automatisk stavningskontroll som den som finns i det populära Word-programmet kunde rensat ut desamma. Om Breivik verkligen tillbringade många år med arbetet för detta manifest - som han hävdar kommer att rädda vår civilisation – är det svårt att förstå varför han inte kunde investera några minuter extra för att köra den genom en enkel stavningskontroll. Det verkar nästan som innehållet i manifestet var av sekundär betydelse för honom.

 

Tillsammans med sin absurda omfattning - över 1500 sidor för vilken det inte finns någon rationell motivering - lämnas man med intrycket att den primära funktionen av manifestet är att lyfta fram Breiviks inbillade storhet som människa."

KÄLLA: Fjordmans suggested testimony for trial

 

- Expertvittnena inklusive Terje Emberland, Mattias Gardell, Lars Gule och Øyvind Strømmen har påstått att Breiviks världsbild är ganska vanlig bland anti-islamister och islamkritiker. Detta är rent nonsens enligt Fjordman.  

-  Breiviks s.k. Manifest kan bara beskrivas som komplett nonsens. 

Bloggkollegan Jihad i Malmö skriver följande om Fjordman om terroristen Breivik

AKTUELLT: AB, Expr, DN, Läs även andra intressanta bloggar om: Fjordman, Breivik, Terje Emberland, Mattias Gardell, Lars Gule, Øyvind Strømmen, Hamas, jihadterrorister, Robert Spencer, Bat Ye'or, Andrew G. Bostom, Wikipedia-terrorist, Jihad i Malmö, Gates of Vienna ::