MXp

Nicolai Sennels' senaste uppsats undersöker de möjliga psykologiska orsakerna bakom det bisarra tillstånd av förnekelse som prackas på västerlänningar av politisk korrekthet.

Psykologiska förklaringar om politisk korrekthet

av Nicolai Sennels

Nackdelarna med islam och muslimsk invandring till Europa är många och uppenbara.

Negativa ekonomiska effekter, stigande brottslighet och mindre trygghet, hela bostadskvarter förvandlas till parallella samhällen, ofta med negativ påverkan av muslimska barn i skolor och institutioner, etcetera - alla dessa konsekvenser påverkar livet för de flesta barn och vuxna i vardagen på ett sätt eller annat sätt.

Många av oss har undrat varför det fortfarande finns så många - både vanliga människor, media och politiker - som inte talar öppet om, och kanske inte ens inser problemen.

Som legitimerad psykolog och med åratals erfarenhet som allmänt känd kritiker av islam och muslimsk invandring och kultur, kommer jag här att försöka ge tre psykologiska förklaringar till politisk korrekthet.

Som alltid när stora grupper ignorerar uppenbara problem så hör frågan hemma i socialpsykologin:


"Åskådareffekten"

Åskådareffekten [1] är ett psykologiskt fenomen som förklarar varför människor förblir passiva under krissituationer.

Forskning om åskådareffekten startade i samband med mordet på Kitty Genovese [2] år 1964, då flera grannar förblev passiva medan de såg Genovese bli knivhuggen till döds.

Ett exempel på psykologisk forskning av åskådareffekten är en studie där en kvinna låtsas att hon svimmar. Om den handlande är ensam, kommer han att hjälpa kvinnan i 70 procent av fallen. Om det finns flera personer närvarande, hjälper endast 40 procent kvinnan.

Åskådareffekten gör betraktarna till en katastrof som tenderar att titta på andras reaktion - istället för situationen i sig - som ett sätt att bedöma allvaret i en situation.

Eftersom människor i många fall väntar på varandras reaktioner, snarare än att ta initiativ, kan resultatet bli att ingen gör något - eftersom alla väntar på att se om någon annan gör något.

Om de andra inte gör någonting, är det att ses som ett tecken för den enskilde att de andra tror att det inte finns någon anledning att ingripa. Detta påverkar ens egen bedömning, och därmed ens reaktion. De flesta svar fungerar som en slags "barometer" för sanningen.

Om vi överför detta fenomen till politisk korrekthet, betyder det att eftersom de flesta inte uttrycker kritik av islam, sharia (även kallad islamisering) och muslimsk invandring, tar folk det som ett "bevis" för att det inte finns något behov av att kritisera sådana saker.

Villkoren för åskådareffekten är därför särskilt uppenbara i fall där människor känner sig osäkra på vad som är rätt sak att göra, och som ett resultat använder de andras reaktion som ett sätt att bedöma situationen.

Det bästa sättet att motverka denna typ av beteende är att ge människor så mycket information att de kan fatta egna beslut. Dessutom är det naturligtvis viktigt att så många som möjligt gör något, så att människor som är under inflytande av åskådareffekten erkänner verkligheten. Det är psykologiskt viktigt att de människor som tar initiativet gör det på ett sådant sätt att andra kommer att finna det lätt att identifiera sig med det. Så undvik ilska och onödig provokation, visa din glädje och personlig optimism, var avslappnad och tala bara om dessa saker när det finns en naturlig anledning till det (när t ex familj eller kollegor nämner 'underkasta sig').


"Pluralistisk ignorans"

Åskådareffekten är ofta förenad med 'pluralistisk ignorans'. [3] Uttrycket 'pluralistisk ignorans' är ett socialpsykologiskt fenomen där majoriteten av en grupp individuellt avvisar en norm (t.ex. muslimsk invandring), men samtidigt antar att majoriteten accepterar normen. Som ett resultat av viljan att vara väl ansedd av de flesta människor accepterar folk normen, trots att de i hemlighet motsätter sig det. På detta sätt kan en demokratisk process leda till att man accepterar normer som de flesta faktiskt är emot.

Att tillämpa teorin om pluralistisk ignorans på fenomenet politisk korrekthet skulle innebära att majoriteten faktiskt vill ha mindre islam, sharia och muslimsk invandring, men varje individ anser att majoriteten inte är emot dessa saker. Eftersom folk inte vågar stå upp mot den "illusoriska majoriteten", vägrar de att öppet kritisera dessa saker.

Rädsla för kritik kan därför utgöra en press på majoriteten att inte säga sin mening - även om de egentligen skulle kunna få vad de vill, om bara alla vågade räcka upp handen och säga vad de tycker.

Pluralistisk ignorans möjliggörs därmed delvis av bristen på självförtroende att stå för ett ställningstagande, dels genom en felaktig beräkning om av vad majoriteten tycker.

Det bästa sättet att handskas med pluralistisk ignorans är därför att ge människor mod och visa att de inte är ensamma med sina perspektiv. Detta sker främst genom att visa ett modigt exempel själv. Dessutom är det viktigt att stödja andra kritiker, så att de inte känner sig utsatta och ensamma. Slutligen är det viktigt att sprida kunskap och argument som hjälper människor att motverka kritik.


"Goda människor"

Den tredje förklaringen består av en egen teori. Den bygger på antagandet att i alla kulturer och samhällen finns det en definition av vad "en god människa" är.

Utifrån en önskan att känna sig omtyckt och en del av samhället, har de flesta människor ett psykologiskt driv att leva upp till definitionen av "en god människa". Men definitionen av "bra folk" påverkas av många saker och kan komma att ändras.

I den gamla danska kristna gemenskapen var man en god människa om man gick i kyrkan varje söndag. I samhällen med en stark arbetsmoral anses det som bättre att ta hand om sig själv än att leva på bidrag. I många kretsar ses det idag som "bra" att oroa sig för klimatet eller ekologin - eller åtminstone att det är dåligt om man inte bryr dig. När jag var barn på 1970-talet, var det häftigt och vänster att kämpa för kvinnors frihet, kritisera social kontroll som följer av religion och samhälle, och kämpa för rätten att kritisera auktoritet och religion.

Numera är det en utbredd uppfattning att "tolerans och öppenhet" karaktäriserar "goda människor". Detta innefattar en uppfattning om att kritik av minoriteter och andras standard är "dåligt".

Således har vi hamnat i en situation där kritik av muslimsk invandring och islamiska religiösa och kulturella normer har blivit socialt oacceptabelt.

Eftersom endast en liten minoritet därför kritisera dessa saker öppet gör åskådareffekten att många människor tror att det inte finns några problem - eller att det inte är så stort att det är nödvändigt att tala om det.

Den hårda kritiken som möter islam-kritiker (särskilt bland muslimerna själva) ökar omfattningen av pluralistisk ignorans, eftersom färre människor vågar säga ifrån. Även om majoriteten är kritisk till islam, tror de att de är en minoritet.

Människor med god självkänsla är bättre på att behålla sin egen bedömning av sin egen moraliska "godhet" utan att påverkas av andras kritik eller nuvarande definitioner av "goda människor". Alltså är de mindre sårbara för åskådareffekten och pluralistisk ignorans.


Vem är neurotisk?

Kritiker av islam, sharia och muslimsk invandring kallas ofta rasister (som uttrycker fientlighet mot andra raser), främlingsfientliga (med en irrationell rädsla för det okända) eller islamofober (med en irrationell rädsla för islam).

Men islam och muslimer är inte en ras, och varken islam eller muslimer är okända, eftersom de flesta av oss möter eller läser om fenomenet i en eller annan form nästan dagligen. Och det finns verkligen inget irrationellt i rädsla för islam, eftersom islams heliga skrifter säger att muslimer har en skyldighet att undertrycka eller döda alla icke-muslimer och att sprida sin tro på något sätt.

Vilket islam och många muslimer också gör, vänligt hjälpta av alla människor, politiker och media som inte talar mot islam, sharia och muslimsk invandring.

Genom att kalla folk rasister eller diagnostisera dem som politiskt korrekta älskare av mångkultur försöker man att definiera islam-kritiker som dysfunktionella människor eller neurotiker. Men det är vi inte.

Förespråkare för islam, sharia och muslimsk invandring är faktiskt offer för åskådareffekten och pluralistisk ignorans. Och osäkra som man är följer många av dem de aktuella trenderna och deras jämnårigas syn på vad som definierar "goda människor".

Det finns ingen anledning att frukta för sådana intellektuellt slappa människor. Så öppna bara munnen och säg vad du tycker. Du är inte galen, ond eller neurotisk. Tvärtom.

Baserat på ovan nämnda socialpsykologiska teorier är det min slutsats att vi islam-kritiker är mer välinformerade och har bättre självförtroende än de många som saknar kunskap, mod och personlig äkthet att tala om uppenbara problem.


Fotnoter

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Kitty_Genovese

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Pluralistic_ignorance


KÄLLA: Nicolai Sennels Psychological Explanations Of Political Correctness


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Nicolai Sennels, Psykologiska förklaringar om politisk korrekthet, Psychological Explanations Of Political Correctness, politisk korrekthet, politiskt korrekt, islam, muslimsk invandring, åskådareffekt, socialpsykologi, islamisering, pluralistisk ignorans, islamkritik, islamkritiker ::

I Am Sweden

Videon I Am Denmark attraherar och gör en glad; och i synnerhet utifrån svenskt totalitärt perspektiv. I Am Denmark bejakar med sin fräschhet nationens identitet, även om man kan le åt någon överdrift.

I Danmark vill man få fullt stopp på islamsk invandring. När islamtroende inte låter sig integreras och orsakar stora problem med sharia-zoner, parallella samhällen och social kontroll. Förslaget har aktualiserats genom publicerandet av nya äktenskapssiffror för invandrargrupper. Enligt de nya siffrorna gifter sig bara 20 % av icke-västerländska andra generationens invandrare med danskar. Bland pakistanier och turkar är siffrorna mindre än 10 %.

I ett önskvärt I Am Sweden med våra problem skulle den islamiska invandringen från Mellanöstern och Afrika stoppas så snart som möjligt på grund av alla problem som hopar sig över landet.


AKTUELLT: DKA, DKA2, DN, AB, Läs även andra intressanta bloggar om: invandring, sharia, shariazoner, parallellsamhällen, våldtäkter, kriminalitet, hedersmord, integration, assimilation ::

IGÅR (12-01-29) fick Danmark, Norden och Skandinavien en ny tidning i DEN KORTE AVIS.

Idag skriver man om MASSOUD FOUROOZANDEH en muslim som konverterat till kristen tro och under våren ger ut boken Global Jihad.

Det han säger i artikeln nedan är också en mycket skarp kritik av svensk regering, riksdag och tredje statsmakten, hela pk-eliten, även om kritiken bara är indirekt.

Lämnade Islam och tvingades fly

av Massoud Fouroozandeh

Massoud Fouroozandeh lyser av vänlighet. Hat och bitterhet är honom fjärran. Det skulle annars vara förståeligt om han bar på vrede över det som har upplevt. Men det är en central del av hans livssyn att han inte vill låta sig styras av sådana känslor.
Massoud flydde från den totalitära och människofientliga teokratin i Iran när han var 15. År 1985 kom han till Danmark och 1996 konverterade han från islam till kristendomen. Idag är han församlings- och migrantpräst.

Islams DNA

"Kristendomen står för kärlek och mångfald. Muslimer är också skapade till Guds avbild. Därför säger jag: Vi ska älska muslimer som människor, men vi måste vara islamkritiska. Islam rymmer en totalitär politisk strömning och islams DNA är mycket starkt och farligt. Den fientliga inställningen till frihet och mångfald, som präglar det islamiska Iran, gör det svårt att integrera dem, som är baserade på denna strömning. "
Massoud bodde tills för ett år sedan med sin fru och två döttrar i Vollsmose i Odense, där många har muslimsk bakgrund. Men han blev tvungen att flytta.

Grova trakasserier

"När jag konverterade, förlorade vi många av våra vänner och våra nätverk. Vår bil blev stulen och sattes i brand. En ny bil fick fönstren krossade och senare togs bilens bromsar bort. Vi hade alarm för vårt hus", säger Massoud och fortsätter:
"Mina två döttrar kunde inte heller stanna kvar i den lokala skolan. De var mobbade för att de inte bar den islamiska huvudduken. Det gick bara inte. "

Invånarnas kraftfulla reaktion i Vollsmose slutade med att Massoud och hans familj blev vräkta, eftersom - enligt Massoud - invånarna själva stod för tolkningen av religionen. - Vad är förklaringen till de starka reaktionerna?
"Det framgår tydligt av Koranen, att islam står över andra religioner, varför islamister strävar efter islamisk överhöghet och straffar dem som inte vill underkasta sig."

Här är det vi som bestämmer

"Bor man i Vollsmose och andra platser med stora koncentrationer av muslimer känner man av det. Alltför många har attityden: 'Det är vi som bestämmer - det är vårt territorium.' Man kan se hur de gång på gång försöker jaga iväg polisen och andra myndigheter ut från stadsdelen. De skulle föredra att de danska myndigheterna ersattas av en religiös polis. Vi har just sett i Vollsmose hur man försöker få en sharia-polis. Det uppstår en press att de islamiska lagarna och reglerna måste ersätta de danska. Flickor och kvinnor ska bära islamiska huvuddukar, och de är under strikt social kontroll."
Massoud påpekar att brottsligheten sjunker ofta när ett område utvecklas till ett parallellsamhälle. Man begår inte brott mot "sina egna". Därför ska man inte automatiskt jubla över en minskning av brott, eftersom det kan tyda på att det verkligen har uppstått ett parallellsamhälle."

Eftergivna danskar

Massoud anser att danskarna är alltför eftergivna:
"Den politiska korrektheten är mycket stark. Man vet egentligen mycket väl att den är galen. Men de säger ingenting. Därför vill jag ha en lag som skyddar mot sharia: I grundskolan ska alla elever följa hela undervisningen. Inga religiösa eller politiska symboler som skapar motsättningar i stället för sammanhållning i den gemensamma skolan. Det ska gälla alla, och det kommer att se till att skolflickor slipper huvudduk och att alla kan leka med varandra. Samma regler skulle gälla för lärare. Den islamiska huvudduken är i själva verket politiskt inflytande, och det borde inte vara tillåtet."
Massoud vill också att ghettona bryts upp, så muslimer i högre grad lever med danskarna. Islamisterna har mycket större möjlighet att påverka när många lever tillsammans", säger han.

Ny bok: Global Jihad

Under våren släpper Massoud med Marianne Søndergaard boken "Global Jihad". Boken visar hur jihad - heligt krig - är på väg att utvecklas till "kulturell jihad". Detta innebär att islamister, som är helt och hållet emot demokratin, börjar att använda demokratins egna institutioner för att arbeta för islamismen. När de väl har fått makten, börjar de bekämpa demokrati och frihet. Han befarar att det kommer att ske i flera arabiska länder. Och han är orolig för samma tendens i ett område som Vollsmose. Han kommer att hjälpa till att bromsa med ett budskap om kärlek, frihet och mångfald.


KÄLLA Den korte avis: Forlod islam og måtte flygte

Reflektion

Den politiskt korrekta eliten i Sverige - Riksdag och Regering med tredje statsmakten - bör ta till sig av vad Massoud Fouroozandeh denne f.d. muslim säger om islam, den politiska ideologin islamismen, hotet mot demokratin och yttrandefrihet, parallellsamhällena samt om det kulturella jihad.

Ha ögonen öppna inför vårens bok Global Jihad...


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Massoud Fouroozandeh, islam, kristen tro, Muhammed, Jesus, Den korte avis, 'Global Jihad', Sveriges regering, riksdag, tredje statsmakten, pk-elit, politiskt korrekt elit, islams DNA, Vollsmose, Odense, huvudduk, Koranen, konvertera, sharia, sharia-polis, Marianne Søndergaard ::

Pakistan: Broder hugger av systerns ben för att upprätthålla hedern.

Allah Bachaya överlämnade sig själv till Rohilanwalipolisen efter att ha dödat sin syster för att familjens ”heder” krävde det, men han är säker på att han kommer att släppas inom några dagar. Systern anklagades för att ha en moral som hade mycket övrigt att önska.

Allah Bachaya (brodern) berättade för tidningen The Express Tribune att han var säker på att hans svåger skulle dra tillbaka anmälan, eftersom det var en fråga om familjens heder. "Jag har dödat henne för att hon drog skam över familjens namn”

"Hon hade blivit en plåga. Jag känner ingen ånger över mina handlingar. Familjen backar upp mig. De var positiva till mitt beslut att döda henne," säger han.

Bachaya berättar att systern Alina hade rymt mer än en gång med [olika] män från trakten. Nu hade hon hade återvänt hem efter att ha spenderat tre dagar med en man.

Brodern talade med henne och försökte få henne att inse konsekvenserna av sina handlingar, men hon ville inte tala om saken. Då gick han hem, men kom tillbaka med en yxa, och med den hög han av båda benen på sin syster.

Alina avled när hon kördes till sjukhuset.

Reflektion

Vad politiker, journalister och andra från kulturmarxismen inte tänker på är det att om vi tar hit en människa, en flykting, då tar vi också hit allt det som gör den människan till vad hon är, religion, seder, traditioner och tyvärr också sådant som står i strid med vår egen lag. Bland många kulturer i vår värld handlar väldigt mycket om familjernas heder. Detta är hämtat ur tradition, men också religionen bidrar. Kvinnorna behandlas som om vore de någon form av alien, utan vare sig känslor eller förstånd.

"Allt som tillhör den otrogne tillhör automatiskt den trogne muslimen. Även det som den otrogne inte äger än. Muslimen stjäl inte din cykel eller bil, han äger den redan. Detta gäller också kvinnorna. I muslimens ögon finns ingen våldtäkt, kvinnan är mannens åker där han få plöja när och hur han vill. (Koranen 2;223)"

Vårt jämlika land står handfallet inför faktum att flickor, kvinnor, men också pojkar utsätts för ett förtryck som vi inte ens kan tänka oss och ännu mindre fatta. Enligt vår svenska lag är man och kvinna fria att själva välja partner. Ingen familj eller lag kan tvinga en kvinna Y att gifta sig med mannen X. Men genom de nya traditionerna har vi fått den typen av handlande. Flickor som inte vill gifta sig med en av familjen utsedd man, flickor som vill leva som vilken vanlig tonåring som helst, riskerar att dödas av familjen. Och våra politiker tillåter detta, då man talar om multikulturer. Ska alla kulturer gälla som lika, ja då ska det också vara tillåtet att mörda, misshandla eller lemlästa döttrar och söner.

Peter Jacobsson

AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Hedersvåld, Rohilanwalipolisen, Allah Bachaya, kulturmarxism, Koranen, multikultur ::

Läs även andra intressanta bloggar om: Eretz Nehederet, Israel, hopp, dagisbarn ::

JULIA CAESAR skriver i dagens Söndagskrönika på Snaphanen:

ETT ÖKANDE ANTAL BARN i Sverige och andra invandringsländer föds varje år med allvarliga missbildningar för att föräldrarna är nära släkt med varandra. Kusinäktenskap bygger på mångtusenåriga traditioner i Mellanöstern och Afrika – traditioner som invandrarna tar med sig när de invandrar till Väst.

Ekona från forntiden är två: dels traditionen att gifta sig med nära släktingar, dels den kraftigt ökade risken för genetiskt betingade missbildningar hos barnen som släktäktenskapen medför.

Svenska myndigheter gör ingenting för att informera om riskerna. Frågan tigs ihjäl. Med öppna ögon låter ansvariga myndigheter barn födas med mycket svåra handikapp och genetiska skador, trots att det i många fall skulle gå att förhindra. Orsak: rädsla för att anklagas för ”rasism”. Ständigt nya familjer får betala feghetens pris: förstörda liv.

Läs hela texten av Julia Caesar

Den förbjudna frågan & Tigandet:

Onödigt lidande & Onödiga ekonomiska kostnader

Svenska myndigheter med Socialstyrelsen och Folkhälsoinstitutet tiger om de ökade riskerna för fosterskador på grund av kusingifte. Svenska genforskare tiger.

Svenska ministrar tiger om kusingiftets risker. Särskilt berörda ministrar är integrationsministern Erik Ullenhag (hederstraditionen & kusingiftestraditionen från Mellanöstern och Afrika), socialministern Göran Hägglund ('onödig' plats och insats i sjukvården), skolministern Jan Björklund ('onödiga' extra skolinsatser), finansministern Anders Borg ('onödiga' ekonomiska utgifter).

När kusiner skaffar barn tillsammans ökar risken för fosterskador - det har flera forskare visat. Den förbjudna frågan som svenska myndigheter inte vill berätta om den måste upp på bordet. Det handlar om 'onödigt' mänskligt lidande. Det handlar om monumentala 'onödiga' ekonomiska kostnader. Tigandet måste brytas.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: kusingifte, förståndshandikappade, utvecklingsstörda, Julia Caesar, Söndagskrönika, Snaphanen, Ekon från forntiden, kusinäktenskap, släktäktenskap, Socialstyrelsen, Folkhälsoinstitutet, fosterskador, genforskare, Erik Ullenhag, Jan Björklund, Göran Hägglund, Anders Borg ::

MUSLIMSKA BRÖDRASKAPET i New York kräver Raymond Kellys avgång på grund av att han visat filmen The Third Jihad för fler än 1 500 av New Yorks poliser.

Reflektion

Filmen handlar om den strategi som islamister använder runt omkring i världen - enligt sajten Avpixlat - med syftet att böja landet efter Allahs vilja. Fakta för riksdag och regering att grunna på...


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om Muslimska Brödraskapet, CAIR, Raymond Kelly, New York, The Third Jihad, Avpixlat, islam, sharia ::

BRIGITTE GABRIELvisar hur oljemiljoner pumpas in i USA:s universitet för antiamerikansk indoktrinering. Brigitte Gabriel talar om att universiteten, men också skolor ned till åk 7, har blivit 'ockuperade territorier'.

'Ge mig barnen och jag vill förändra samhället på tio år' (Hitler). Åk 7 undervisas om Jihad, om 'social orättvisa', 'invasion' och 'befrielse'. Man får lära sig Shahada: Överlåtningsbön till islam.

Reflektion

Politisk korrekthet måste kastas på soptippen, där den hör hemma. Låt oss för barnens och ungdomarnas skull vara på vår vakt mot oljemiljonerna som väller in inte bara över USA utan också över Sverige. På vilka områden indoktrinerar islams oljenationer ett land som Sverige? Det är inte bara USA som har ockuperade territorier.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om Brigitte Gabriel, islam, jihad, indoktrinering, politisk korrekthet, shahada, ockuperade territorier ::

Filmen THE THIRD JIHAD gjordes 2008 med USA som målgrupp för att bli en väckarklocka för USA:s befolkning. Trots att filmen är skapad för USA:s folk har den absolut giltighet och aktualitet för Sverige och det svenska folket.

The Third Jihad, det senaste erbjudandet från producenterna av den fängslande dokumentärfilmen Obsession utforskar förekomsten radikalt islam i Amerika och den framväxande risken som denna "homegrown jihad" utgör mot nationell säkerhet, Västs friheter och den "amerikanska livsstilen".

Filmen är berättad av en hängiven muslim amerikanen Dr M. Zuhdi Jasser. Den inleds med följande uttalande: "Detta är inte en film om islam. Den handlar om hotet från det radikala islam. Endast en liten andel av världens 1,3 miljarder muslimer är radikala. Denna film handlar om dem."

På 72 minuter avslöjar filmen att radikala islamister drivs av ett religiöst motiverat avvisande av västerländska värderingar, kulturer och religion och är engagerade i en mångsidig strategi för att övervinna västvärlden. I motsats till användningen av "våldsamt jihad" och terror för att ingjuta rädsla hos "icke-troende inför The Third Jihad begreppet "kulturellt jihad" som ett sätt att infiltrera och underminera vårt samhälle inifrån.


Se gärna filmen också med frågorna: Vad vill filmen säga Sverige? Vilka svenska samhällsområden kan också sägas beröra Sverige? Vilka fakta gäller också Sverige?

The Third Jihad med budskap också till Sverige

VAD eller vilka aspekter - på svensk mark - aktualiseras genom filmen The Third Jihad? Varför är filmen också en väckarklocka för Sverige?

Källa: About The Third Jihad


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: The Third Jihad, Obsession, 'homegrown jihad', M. Zuhdi Jasser, våldsamt jihad, kulturellt jihad, terror, islam, sharia ::

Att klä sig med burka eller hijab är också en muslimsk drift att visa upp sig. Kan man tala om muslimsk exhibitionism? MXp har nyligen skrivit om detta. Mänskorättsaktivisten - med särskilt patos för kvinnor och islams förtryck - Hege Storhaug skriver idag om denna exhibitionism.

Exhibitionism

av Hege Storhaug, HRS

Valet av huvudbonad som Aisha Shezadi Kausar (foto VG Knut Erik Knudsen) gör ger associationer till omogenhet präglat av exhibitionism. I vår kultur har niqab motsatt effekt än i ett land som Saudiarabien. Där blir kvinnan i niqab en del av den osynliga massan, medan hon här sticker ut och väcker nästan lika mycket uppmärksamhet som om man går naken. Att Kausar söker uppmärksamhet vittnar flera händelser om.

Det finns belägg för påståendet att en kvinna i niqab i Norge väcker lika mycket uppmärksamhet som kvinnor på omslaget till herrtidningar - om inte mycket mer. Så varför använda niqab - om inte bara för att synas?

Att bli sedd låg Aisha Shezadi Kausars hjärta nära. Hon har i själva verket för tre år sen kommit ut med nyheten om slöja för muslimska kvinnor som i tidningsartikeln VG 2010. Då handlade det om att ha gått från att vara en "upprorisk tonåring" klädd med norska mått mätt till att klä sig med hijab.

- Jag vill vara ett bevis på det finns muslimska kvinnor som kan välja själva, säger 19-åringen från Bærum.

- För att visa islamofober att muslimska flickor kan välja är en stor del av min motivation att bära hijab.


Sedan kom niqab och Kausar ville förklara för oss "islamofober" varför i boken Utilslørt. Muslimske råtekster året etter. Boken gav henne en språngbräda med hjälp av norrmän in i våra klassrum, där hon har scenen för sig själv.

Den som verkligen har känt slöjtyranniet i kropp och själ är franskiranska Chardortt Djavann, antropolog och författare. Hon tvingades av Khomeini att täcka sig under 10 år innan hon och hennes familj flydde till Paris. I boken, Bas Les Voiles (Ner med slöjorna), som citeras här från min slöjbok, Tilslørt avslørt, visar hon hur ens slöja/niqab kan vara en önskad identitetsmarkör. Du vill ses som en muslim, och demonstrerar vilken religion/"stam" man tillhör. Provokation och regelrätt exhibitionism:

"I Frankrike innebär bruket att använda slöja en önskan om att bli sedd; det är en form av exhibitionism eller provokation: Jag är ett objekt, eller rättare sagt ett sexualobjekt, och jag är stolt över att vara det (... ). Denna perversitet är grundläggande för deras sak. Men jag vill gärna påpeka att detta inte är helt och hållet fallet, eftersom de använder slöjan för att sända en signal till yngre flickor, som är med på att dölja begreppen 'frihet', 'identitet' och 'kultur'."

Och som Djavann säger det: slöjan lockar så mycket uppmärksamhet som kvinnor "på framsidan av herrtidningar." På den beslöjade kvinnan står det osynligt skrivet:

"Förbjudet att titta på, bara för att fantisera om."

Djavann menar att slöjan är den "mest barbariska, islamiska dogmen, eftersom syftet med kravet på slöja är att kontrollera kvinnan och lägga band på hennes kropp." Men det händer alltså också frivilligt, som i fallet Kausar. Hon är ett "stolt sexualobjekt"? En exhibitionist?


KÄLLA Hege Storhaug, HRS: Ekshibisjonisme

Reflektion

Hege Storhaug beskriver en sida av det islamska klädbruket som kan vara viktigt att också känna till. Männen har sin del i kvinnans klädsel som gör att kvinnan går omkring som i ett fängelse. Det är annars den vanligaste tanken apropå slöjtyranneriet.

Frågorna är många kring denna exhibitionism. Återigen kommer frågan om förbud av kläder som hindrar kommunikationen, dvs burka och niqab...


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: niqab, burka, Hege Storhaug, exhibitionism, Chardortt Djavann, islam, sharia ::

Muslimsk skrämseltaktik får fria länder att tysta det fria ordet.

CAIR (Council on American-Islamic Relations) har hotat WordPress med våld om man inte stänger ute bloggare som har en tendens att kritisera islam. Det är mycket värre i andra länder, särskilt i Europa och då speciellt i Storbritannien. Men USA kommer inte långt efter, delvis på grund av Hillary Clintons engagemang i (OIC) Organization of Islamic Cooperation.

Det fria ordet utsätts dagligen för hot. Ett möte på det prestigefyllda London College tvingades att avbrytas då personer i publiken filmades och hotades av en islamisk extremist.

För en tid sedan fick en föreläsning kallad "sharia och mänskliga rättigheter" som skulle hållas vid Queen Mary University London ställas in efter hot om våld. Talare var Anne Marie Waters från gruppen ”One Law For All” och talet skulle fungera som en del i arbetet mot sharia i Storbritannien. Gruppens ordföranden berättar vad som hände: "Fem minuter innan talet skulle hållas rusade en man in i salen med en mobiltelefon och filmade ansiktena på alla i salen. Han skrek 'lyssna alla, jag spelar in det här, jag har era ansikten på film nu, och jag vet var några av er lever'. I samma stund som han skrek, tryckte han upp sin telefon i ansiktet på en person och sa sedan, 'om jag hör att något sägs om den helige profeten Muhammed kommer jag att jaga er för att mörda era familjer'”. Därefter lämnade han salen samtidigt som några av deltagarna ivrigt applåderade. När han lämnar huset, gick han tillsammans med en stor grupp av män, som verkar ha varit med för att stödja honom. Man uppmanade deltagarna att stanna kvar i salen för säkerhets skull.

Nästan lika illavarslande som själva händelsen är reaktionerna över händelsen. Allt detta har fått väldigt lite uppmärksamhet trots att det rörde sig om elever vid London College och att reaktionen var riktad mot föreningen för ”ateism, sekularisering och humanism”. Inte heller har det skrivits något om att man var tvungen att stänga ner en helt lagligt diskussion om sharialagar.

Ordföranden för en studentförening vid ett annat London College tvingades avgå efter en muslimsk organisation som krävde ett förbud mot en skämt bild av profeten Muhammed. Det faktum att i ett demokratiskt land en religiös extremist kan skrämma vem som helst till att ställa in fullt lagliga möten, är chockerande - och så är avsaknaden av en reaktion mot detta flagranta exempel av hot och censur. .

Talande för hur det är uppmärksammade tidningarna en hädelse där en sekulär organisation vid University College, London, hamnade under attack för att ha publicerat en bild på sin Facebook-sida där "Jesus och Muhammed" tar en drink tillsammans. Den muslimska grupp som vill förbjuda bilden fick genast gehör i media, trots att argumenten öppnade upp för censur. De muslimska extremisterna reagerade starkt och använde på sin webbplats ett hatiskt språk, vilket är vanligt på extremisternas sidor. En bloggare skrev som reaktion på bilden av Jesus och Muhammed: "Må Allah förgöra dessa varelser värre än hundar".

Slutligen tvingades författaren Sir Salman Rushdie ställa in ett framträdande på Indiens största litterära festival. Han säger att han fruktade ett mordförsök efter protester från muslimska teologer. Ingen tvekan om att typen av inflammatoriska stämningen var i Rushdies åtanke när han beslutade att inte synas i Jaipur Literary Festival. I ett uttalande som lästes upp på festivalen sa författaren att han blivit varnad för att en betald mördare från Mumbai betalats för ett ”eliminera” Rushdie till följd av Satansverserna. På väg till festivalen gick författaren under jord. Även om han kände starka tvivel angående hotet valde han trots det att ta varningen på allvar.

KÄLLOR:
Bare Naked Islam
The INDEPENDENT

Reflektion

Varför har det inte varit någon uppståndelse kring de ovan nämnda händelserna? Och varför har inte politiker och journalister, visat sitt stöd för det fria ordet? Det är väl inte så att dessa har till slut funnit det redskap, som de sökt under lång tid, som ska tysta det fria ordet, göra yttrande friheten till ett lagbrott. Nej, vi får hoppas på att det handlar om vanlig avsaknad av bondförnuft.

Peter Jacobsson


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Council on American-Islamic Relations, CAIR, Organization of Islamic Cooperation, OIC, sharia, Muhammed, Salman Rushdie ::

EU:s sanktioner mot Iran kommer förmodligen inte att få Iran att ändra sitt kärnvapenprogram. Att Mellanösternkrisen också handlar om oljan kan inte bli tydligare än så här. Aldrig tidigare torde situationen varit så orolig som nu i Mellanöstern. Hotet mot Väst är tydligare än nånsin.

Iran planerar för långdistansmissiler. Ballistiska missiler kan användas med olika slags vapen, nukleära vapen, kemiska vapen, biologiska vapen eller EMP-vapen (Electro Magnetric Pulse). EMP åstadkommer nedsläckning av stora landområden områden, dvs. mörkläggning och stopp för all kommunikation.

Mellan USA och Sovjet slöts ett antimissilförsvarsavtal. Det avtalet gäller inte eftersom Sovjet upphört. USA håller på med utvecklinga av olika processer av antimissilförsvar. Man talar om fem olika block avseende 1. Nordkorea, 2. Regional theatre, 3. Iran, 4. Europa, 5. Ömsesidig theatre. Kostnaden för antimissilförsvaret sägs innebära en kostnad på 100 biljoner dollar.

33 minuter är den tid det tar för en missil att nå ett US-mål från Iran eller Nordkorea.

Trailer (2:10):




33 minuter: Protecting America in the New Missile Age från 2009 är en timmes dokumentär (se video nedan) producerad av The Heritage Foundation som berättar historien om det mycket verkliga hot som utländska fiender utgör för oss alla. Sanningen är brutal - oavsett var på jorden en missil startas från skulle det ta 33 minuter eller mindre att träffa det mål i USA som programmerats för att förstöra.

Kärnvapenspridning i världen och hotet om en ballistisk missilattack av något slag är växande eftersom fler och fler länder får kärnteknik. Det pågående hotet mot Amerika är också ökande beroende på det faktum att det finns många skurkstater och terroristorganisationer som antingen har eller söker ballistiska missiler och kärnteknik.

Utmaningarna att skydda USA och dess medborgare är stora för president Obamas administration. Genom att presentera sällsynt fotomaterial och djupintervjuer med ledande experter på området är 33 minuter den definitiva dokumentären som exponerar vilken okänd utsatthet vi alla står inför och vilken handlingsplan som krävs för att skapa ett strategiskt missilförsvarssystem så att Amerika unikt kan utveckla, underhålla och använda för sitt eget försvar och för den fredsälskande världens säkerhet.

Hela filmen (59:18):

Reflektion

33 Minutes: Protecting America in the New Missile Age är en film som visar oss verkligheten 2009 som den var då och kan bli.

Det kan vara av vikt med perspektivet av långdistansrobotar när EU i dagarna sjösatt sanktioner mot Iran och media målar upp olika scenarier av Iran och kärnvapenkrisen. Filmen 33 Minutes från 2009 är 3 år gammal. Vad säger läsare om situationen idag 2012: Hur står det till med USA:s antimissilförsvar?


KÄLLA: The Heritage Foundation 33 Minutes: Protecting America in the New Missile Age
H/T: Kitman 33 Minutes


AKTUELLT: Expr, DN, SvD, GP, Läs även andra intressanta bloggar om: 33 Minutes, The Heritage Foundation, Kitman, Iran, missiler, kärnvapen, missilattack, kärnteknik, missilförsvar ::

Indonesisk ateist riskerar fängelse

Den stackars indonesiern Alexander An försökte att leva upp till FNs konvention om att varje människa fritt ska få välja religion. Han förnekade Guds existens på Facebook. Lönen för det blev svår misshandel och arrestering. För det är nämligen så att i Indonesien (muslimskt) är ateism förbjudet.

An, som har varit administratör för en Facebook-sida som förespråkar ateism, skrev också "Gud existerar inte" och enligt en lokal polischef misstänks nu An för hädelse mot islam.

"Mannen undrade i polisförhör varför Gud, om han verkligen finns och har absolut makt, inte stoppar dåliga saker från att hända i världen."

Maxstraffet för hädelse i Indonesien är fem års fängelse.

KÄLLA: Tidskriften Dagen

Reflektion

Man undrar ju vad personer som Christer Sturmark och Mattias Gardell har att säga. Jag förmodar att Gardell skulle anklaga stackars An för islamofobi alternativt xenofobi. Medan Sturmark å sin sida endast håller munnen stängd. Man ska inte reta den björn som sover. Att protestera mot Islams fientlighet mot andra religioner får inte eller ska inte ske. Men när religionen får sociala konsekvenser, måste man få protestera utan att tilldelas diverse förnedrande epitet. Och om man inom ett system (politiskt eller religiöst) riskerar fängelsestraff för sin tro/åsikt, ja då lever man i en diktatur.

Peter Jacobsson


Läs även andra intressanta bloggar om: islam, Alexander An, Facebook, ateist, Indonesien, ateism ::

DEN RYSKA JOURNALISTEN JULIJA LATYNINA utmanar oss att göra en realistisk och ärlig bedömning av de "europeiska värdena". Hon gör det i en krönika i danska Sappho.

EUROPA, DU HAR BLIVIT GALEN!

av Julija Latynina

Värde 1: EUROPAS ENHET

En av de främsta europeiska värdena är Europas enhet, gränsutvecklingen, eurotjänstemännens förordningar om gurkors böjning och försäljning av ägg efter vikt.

Problemet här är att från sammanbrottet av Karl den stores imperium till skapandet av EU har Europa aldrig varit eniga.

Det kinesiska imperiet, det islamiska kalifatet och det osmanska riket var enade, men Europa var det inte, och medan Europa erövrade världen, befann sig delar i inbördes hård konkurrens.

Och denna konkurrens bidrog till framsteg. Storbritannien blev inte ett imperium av sig självt, men i kampen mot Spanien. Preussen blev till Det tyska kejsarriket som en följd av hårda reformer, utan vilka staten inte hade överlevt sina fienders omringande.

Kanske är enheten bra, men det är inte ett europeiskt värde från Europas storhetstid. På höjden av sin berömmelse var Europa inte enat.



Värde 2: ALLMÄN RÖSTRÄTT

Det sägs att demokrati är ett europeiskt mervärde och en europeisk skapelse. Att det är den bästa styresformen, och att demokrati innebär allmän rösträtt. Den som är emot allmän rösträtt är en otäck fascist.

Vi kommer inte att diskutera hur den allmänna rösträtten fungerar i Ghana eller Palestina. Vi håller oss till Europa: Vilken förbindelse har allmän rösträtt till de traditionella europeiska värdena?

Säg mig vilken demokrati Columbus upptäckte i Amerika, eller Sir Francis Drake när han plundrade spanska skepp?

Där fanns de mest skilda styrelseformer under Västs glansdagar - parlamentarisk monarki i England, där väljarna var begränsade till den skattskyldige; republik som i USA, där också bara skattebetalarna hade rätt att rösta; absolut monarkin som i Preussen, Spanien och Ryssland.

Allmän rösträtt var därför inte övertygande. Historikern Thomas Macaulay, som var en liberal ledamot av det brittiska parlamentet i mitten av 1800-talet, trodde att den allmänna rösträtten var helt oförenlig med en civilisations existens. Allmän rösträtt blev inte vanligt i Europa förrän efter andra Världskriget.

Kanske är allmän rösträtt evolutionen triumf. Kanske är det sant att angripare ska bestämma hur vi alla ska leva, och att alla som motsätter sig detta ska betraktas som reaktionära och fascistiska.

Men det har ingenting att göra med europeiska värderingar. Allmän rösträtt fanns inte då Väst var ledande i världen. När den kom till Väst, förlorade Väst sin överlägsenhet på rekordtid.



Värde 3: SOCIAL RÄTTVISA

Detta koncept innebär idag att en arbetslös narkoman med fem barn utan man har rätt att leva i eget välutrustat hus, eftersom det är orättvist att barn ska lida.

Men om du arbetar och har make och familj, måste du slita som en åsna, och regeringen tar hälften av din inkomst från dig för att ge det till den arbetslösa narkomanen.

Enligt min mening är det orättvist att plundra dem som arbetar för att ge pengar till dem som ingenting gör. Men här handlar om något annat: Vad har detta att göra med europeiska värderingar?

Under Europas storhetstid låg allt ansvar för sociala omsorg som utbildning av barn, vård av föräldrar, sjukdom och hälsa, utbildning, etc. hos familjen och dess överhuvud.



Värde 4: MULTIKULTURALISM

Mångkulturalism är också ett europeiskt värde, som går ut på att alla kulturer är viktiga; att alla invandrare som kommer till ett europeiskt land har rätt att bevara sina traditioner.

Och om du till exempel inte förstår att det är en lycka för en arabisk kvinna att hennes bror har rätt att slå henne till döds för äktenskapsbrott, eller att det är en lycka för en sex-årig somalisk flicka att få blygdläpparna bortskurna med en kökskniv på matbordet utan bedövning - så är han en idiot, fascist, reaktionär etc.

Jag förstår inte denna vördnad för traditioner. Europa hade också sina traditioner - på 1400-talet skar man kungens fiender i fyra delar efter att först ha tagit ut deras tarmar och stekt dem.

Jag kan inte tänka mig att David Cameron kan halshugga sin fru och påpeka att han följer traditionerna från Henry VIII. Men det är inte det som ska diskuteras här.

Vilken förbindelse har mångkulturalismen till europeiska värden? När Cortes förstörde aztekernas gudabilder, predikade han då mångkultur? När Vasco da Gama sänkte fartyg som transporterade pilgrimer på väg till Mecka, var det ett humanitärt program?

Europeiska värderingar i den koloniala epoken var en uppfattning om den europeiska civilisationens och framskridandets ovillkorliga primat. Européer var rasister och talade om att den svarta och gula rasen inte var genetiskt likavärdiga.

Det var ingen som menade att kannibalism, polygami eller änkebränning var ett beundransvärt alternativ, som man skulle vårda och vörda. Abolitionister i USA kämpade för Uncle Toms frihet - men inte för att ta hans byxor och sätta på ett höftskynke; eller att han skulle förkasta namnet Tom och anta sina förfäders namn - Nkunda eller Mbonga - eller att han skulle sluta upp med tala engelska och gå över till kinjarvanda. Det föll dem inte in att kämpa för den typen av nonsens.

Så snart idén om den europeiska civilisationens överlägsenhet upphörde, då upphörde också den europeiska civilisationens överlägsenhet. Istället för Europa, som koloniserat hela världen, har vi nu hela världen som koloniserar Europa.

Det är möjligt att mångkultur är något beundransvärt, och att endast är reaktionärer och fascister som inte förstår varför det längs gatorna i London går brittiska medborgare höljda i burka.

Men faktum är att mångkulturalismen intehar någonting att göra med de traditionella europeiska idéerna från Europas storhetstid.



Värde 5: STATLIG REGLERING

Av någon anledning talar inte människor mycket om det "europeiska värdet", som går ut på att reglera allt och alla. När man inte talar om detta värde sägs skälet vara ganska enkelt att det i grunden motsäger idén om privat egendom.

Antingen privat egendom eller förordning. Frihetsgudinnan i Amerika restes för privata pengar. Resonemanget var enkelt: Om samhället har användning för något så kommer samhället också att ge pengar till det. Medborgarna bör frivilligt betala, den skattskyldige ska inte betala.

Den nuvarande lagen i det byråkratiska Europa är galen. I Spanien blev hela jordbruksområdena till öken eftersom man betalar bönderna för att inte odla marken.

I Italien finns markområden som är täckta solpaneler, som inte överför el som produceras, eftersom du ändå betalar för den. I Tyskland förser tyskarna solpaneler med elektriska lampor eftersom den producerade elen betalas med överpris.

Skulle du kunna tänka dig att man i Europa under 1700-talet betalade subventioner till jordbrukare, eller att parlamentet dikterade formen på gurkor?



SOCIALDEMOKRATISKA INTE EUROPEISKA VÄRDEN
De diskuterade "europeiska värderingarna" är inte europeiska, men socialdemokratiska. De uppstod i slutet av 1800-talet och har befästs med stöd av vänsterns valsegrar och Stalins sovjetiska ideologiska makt.

Det finns inte heller något tal om "universella mänskliga värden". De var inte aktualiserade av John Locke eller Adam Smith eller den amerikanska självständighetsförklaringen. Men ännu viktigare: Dessa värden betjänas inte av vare sig bin Ladin eller krigförande islamister eller utslagna brottslingar, som arrangerar pogromer på gatorna i London.

Det är ett problem när en grupp muslimer förklarar Londonförorten Waltam Forest som Sharia-zon och lovar att tvinga kvinnor att täcka sitt ansikte medan liberala åskådare bejakar ett sådant initiativ och gör gällande att det ju är tal om ett mångkulturellt perspektiv.

Jag kan inte acceptera att man kallar detta för "allmänmänskliga" och "europeiska" värden när de varken är det ena eller det andra. Vi var påtvingade detta i Sovjetunionen.

Där var eliten också stora anhängare av socialistiska värderingar, som var de mest progressiva och som skulle segra över hela världen.



KALLA EN SPADE FÖR EN SPADE

Det allra viktigaste är dock något annat. Kanske du kommer att säga att dessa värden inte är allmänmänskliga eller europeiska, men att den rådande europeiska byråkratin och vänsterorienterade intellektuella ljuger.

Men världen har likväl gått vidare. Under 1700-talet fanns det inga avlopp i London, 9-åriga barn arbetade 14 timmar om dagen för tillverkning, kvinnor bar korset, etc. Värdena har sedan förbättrats.

Till det kommer jag först att svara: Låt bli att försköna tingen, kalla en spade för en spade. Låt bli att kalla dina värderingar "europeiska"; var ärlig och kalla dem "socialdemokratiska".

Och säg rakt ut att de döende europeiska värdena var något dåligt, att vi förkastat dem alla och i stället byggt en ny och härlig värld.

För det andra: Nämn alla värden. Var så vänlig och berätta inte för mig att där fortfarande finns fri företagsamhet.

Säg ärligt: "Vi, staten, menar att det är rätt att ta pengar från de arbetande människorna och ge dem till de icke-arbetande. Eftersom ju mer pengar vi gör, desto mer stärks vår makt och desto flera blir antalet väljare som är beroende av de pengar som vi fördelar, och som röstar på oss."

Och för det tredje: Det är sant att allting förändras - med undantag av hopens önskan att leva på andras pengar och ha en chef som ger dem dessa pengar.

Och här uppstår problemet. Europa var mäktigt i 500 år på grund av privat äganderätt, teknisk utveckling, konkurrens mellan de europeiska länderna och en känsla av den egna civilisationens överlägsenhet och en minimal stat.

Och på 20 år - efter de "allmänna mänskliga värdenas" triumf och Europas enande - har det satts ur spel.


KÄLLA Sappho Europa, du er gået fra forstanden! av Julija Latynina (2012-01-20)

Reflektion

Julija Latyninas ryska politiska perspektiv ger oss ny förståelse att värdera Europa när världen i våra dagar koloniserar Europa. Latyninas kompetens att betrakta och värdera EU och Europa utifrån erfarenheterna av Sovjetunionen gör hennes text särskild tyngd.

- - -

Läs även andra intressanta bloggar om: Julija Latynina, Europa, 'europeiska värden', Europas enhet, Karl den stora, EU, Kina, kalifatet, osmanska riket, demokrati, allmän rösträtt, Ghana, Palestina, Cortes, Vasco da Gama, Mecka, abolitionister, kannibalism, polygami, änkebränning, burka, Stalin, John Locke, Adam Smith, Waltam Forest, sharia-zon, socialism ::

KRISTER RENARD skriver idag på sin blogg om den svenska invandringspolitiken och om politiker som inte längre - som förr - betjänar folket som röstat fram dem:



DET ÄR JU FAKTISKT vi vanliga människor som är politikernas uppdragsgivare.

De är inte våra herrar (vilket de tycks tro) utan de skall vara våra tjänare.

När man hör Reinfeldt, Göran Hägglund, Annie Lööf och Håkan Juholt etc uttala sig, så får man en känsla av att de nog inte riktigt insett hur det förhåller sig.

De skall fråga oss vad vi anser och hur vi vill ha det och inte bestämma vad vi skall tycka och hur vi skall ha det!

Sverige är enligt min mening ingen verklig demokrati i ordets sanna bemärkelse.

Sverige är en totalitär diktatur, där invånarna visserligen får rösta vart fjärde år men där makthavarna sedan beter sig lika arrogant som den värsta diktator.

LÄS hela Krister Renards text om politikerna och invandringen: Ett försvarstal – del II

Juholt och det 'statsbärande' partiet

Under Socialdemokraternas storhetstid talade man med stolthet om att vara ett 'statsbärande' parti. I dagarna ser man tillbaka och talar om att komma tillbaka som det 'statsbärande' parti man en gång var.

Fredrik Reinfeldt har under senare år inte bara talat om (M) som det nya arbetarpartiet. Inte nog med det. Reinfeldt talar stolt om att (M) nu är så stort att man är ett 'statsbärande' parti.

Socialdemokraterna regerade under Göran Perssons tid som ett statsbärande parti. Oppositionen påminde inte sällan om att (S) var minoritetsregering och att Sverige utvecklats till enpartistat.

När ett regeringsparti kallas för ett 'statsbärande' parti och nationen enpartistat, då har demokratin ersatts av diktatur. Ett statsbärande parti hör hemma i diktaturer.

Juholt och Socialdemokraterna har kris. Presskonferensen i Oskarshamn kl 15 under lördagen kommer att bekräfta att landet är i kris. Regeringsalliansen är i kris regerad som den är av det 'statsbärande' moderata partiet. När Reinfeldt stolt använder ordet statsbärande om sitt parti är detta ett erkännande av att landet inte längre regeras med demokrati utan med diktatur.

Socialdemokratiska partiet kan komma vidare om man inser att det verkliga problemet inte är Juholt utan att landet behöver restaurera demokratin och diktaturens alla avigsidor rensas ut ur riksdag och regering.

Var är riksdagsledamöterna som enskilt vågar stå upp för demokratin och utrensandet av diktaturen i riksdag och regering? Valmanskåren har tröttnat på den totalitära diktaturens företrädare. Juholt och S-krisen är ett litet problem jämfört med maktandan och autokratin som härskar i parlamentet.



Läs även andra intressanta bloggar om: Sverige, demokrati, diktatur, totalitär diktatur, invandringspolitik, Krister Renard, Reinfeldt, Göran Hägglund, Annie Lööf, Håkan Juholt, diktator ::

Muslim hugger ihjäl sin dotter med en yxa därför att hon träffar icke-muslimer.

En schweizisk åklagare beskriver brottet som ”regelrätt slakt”. Det handlar om en pakistansk man som mördar sin 16-åriga dotter med en yxa, bara därför att han trodde att flickan fläckat ner familjens heder.

Den 10/5-2010 hämtades den 16-åriga Swera av sina föräldrar från en polisstation i Zürich, Hon hade hållits där av polisen efter att hon greps för en mindre stöld. Väl tillbaka i sin lägenhet i Höngg, i utkanten av staden, bröt en hetsig dispyt mellan far och dotter ut, rapporterar tidningen Tages Anzeiger. Flickan sa att hon ville lämna hemmet permanent och började packa en väska. Hon gick sedan ner till källaren för att hämta ett par skor. Medan hon var borta, hämtade hennes pappa en yxa från balkongen och gömde den i sovrummet.

När hon var tillbaka uppe i lägenheten, gick flickan in i sina föräldrars sovrum för att hämta några av sina tillhörigheter. När hon böjde sig ner för att hämta något ur garderoben, slog hennes far henne med yxan i nacken, säger åklagaren. Mannen slog sin dotter 19 gånger med yxan: 12 gånger med eggen och sju med den trubbiga änden.

Flickan dör inte omedelbart, utan hon blir liggande på golvet med plågsamma smärtor medan livet sakta lämnade henne.

Efter att ha tvättat händerna lämnade han lägenheten, ringde sin fru och berättade att han dödat dottern. Femton minuter senare ringde han polisen, som grep honom strax efter i närheten av hans lägenhet.

Sweras pojkvän har förklarat att flickans föräldrar stark ogillat hennes förhållande med honom, speciellt då för att han var kristen. Pojken berättar att Swera desperat försökte komma bort från föräldrarna.

Enligt åklagaren dödade mannen sin dotter eftersom hon hade brutit ålderdomliga värderingar och fört skam över familjen. Åklagaren menar vidare att den pakistanske mannen hade planerat att döda "i kallt blod".

KÄLLA:The Local, Switzerland’s news in english.


Reflektion

Nå Gudrun Schyman och ni andra feminister, är det så här ni vill att det ska gå till? Om inte, varför är ni så tysta? För ni är lika medvetna som jag att sådana tragedier också utspelas i vårt land. Men så länge förövaren heter Ahmed, Muhammed eller kanske Mustafa, då är det ok, men om förövaren hette Per, Karl eller Filip, då skulle ni höras trumpetande ut ert rabiata manshat. Jag har insett att ni håller er med två olika patriarkat, det ”svenska” som är fult, avskyvärt och katastrofalt, samt det österländska som är exotiskt, spännande och tillåtet. Ni sviker de kvinnor som utsätts för hedersrelaterat våld i Sverige, i Europa och i Världen.


Peter Jacobsson


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggares åsikter om hedersvåld, Swera 16 år, Höngg, yxa, Zürich, 'regelrätt slakt' ::

Har monarkin som nationell institution inte plats i Sverige?

Vilket är det egentliga motivet? Har Drottningjakten något med mediadrevet mot Kungen att göra? Handlar det om republikanernas kamp mot monarkin? Rör det sig om en judisk hämnd mot kungahuset?

Eller är det kanske inte det som videon av Jan Milld vill lyfta fram? Nämligen PK-elitens politiska och journalistiska kamp mot mångkulturens kritiker - ett försök att tysta 'extremistkritikerna' - genom att ge sig på kungahuset och monarkin som en av de sista kvarvarande institutionerna för Sverige och den svenska nationen?

Efter TV4:s angrepp mot drottning Silvia, kungahuset och monarkin kommer alltflera medborgare också att upptäcka den politiska elitens strävan att utsläcka allt som är nationellt, svenskt och Sverige. Leve Kungahuset!

Monarkin som nationell institution har plats i Sverige Leve Kungahuset!


AKTUELLT: AB, Expr, Läs även andra intressanta bloggar om: drottning Silvia, monarki, republik, mångkulturalism, nationalism, TV4, drottningjakten, Jan Milld ::

JAN MILLD - SVERIGES PAT CONDELL - inleder idag en serie i ämnet Genustokerier om feminismens individ- och samhällsnedbrytande avarter. Del 1: Manshatet.

Serien fortsätter med följande ämnesutveckling: Del 2: Jämställdhet och genusforskning, Del 3: Bra för vem – för kvinnor, för män eller för barn?

Jan Milld skriver på sin blogg om att filmen ger exempel på hur feministernas manshat har yttrat sig och...

[Filmen] resonerar också kring förklaringar till denna fanatism. Det förekommer ett omfattande våld mot kvinnor i Sverige, men det betyder inte att svenska män i allmänhet är vare sig våldtäktsmän eller kvinnomisshandlare.

Svenska massmedia och myndigheter är som bekant hemlighetsfulla kring etnicitet på brottslingar. Från BRÅ-rapporten 1996 har uppgifter släppts, men en motsvarande BRÅ-rapport från 2005 har mer aktuella uppgifter. Dessa görs inte tillgängliga för svensk allmänhet.

Bortsett från en detalj om italienare kan vi dock förutsätta att mönstret håller i sig beträffande våldtäkter:
• Å ena sidan den enorma överrepresentationen för araber.
• Å andra sidan den övertydligt låga andelen för svenska män, dvs etniska svenskar.

Manshatet

Den urspårade feminismen yttrade sig som i Fi (2005): "Jag hatar dig du jävla man... Vi vill slita mannen i stycken..." Den yttrar sig i hat såsom i Valerie Solanas (som mördade Andy Warhol) S.C.U.M Manifesto (om att döda män). Den för ett könskrig med ROKS som ser män som djur. Alla män våldtar. Mansslakt är kvinnomakt. Afa-aktivister är ofta kvinnor.

Varför detta hat mot män? BRÅ Anmälda utomhusvåldtäkter: 1996: nästan 400, 2007: över 1000. Våldtäkter decennievis anmälda brott 50-talet: 400, 90-talet: ca 4000. Världsstatistik avseende våldtäkter visar att Sverige (53,2) är nr 2 efter Lesotho (91,6). Nya Zealand nr 3 (30,9)... Island nr 6 (21,6), Norge nr 7 (19,8), Israel nr 8 (17,6), Finland nr 9 (17,2), Frankrike nr 10 (16,6), Mongoliet nr 11 (13,4), Chile nr 12 (13,3)

BRÅ 2010 Sexualbrott 17 167, varav våldtäkt, grov våldtäkt 5 960, Misshandel inkl grov mot kvinna 18 år el. äldre: 27 312 - "Både kvinnomisshandelns förövare och deras offer skiljer tydligt ut sig från resten av befolkningen... 73% av de kvinnomisshandlande männen hade tidigare blivit lagförda för ett brott (Och hälften av dem hade lagförts för brott fem gånger eller mer) enligt Pär Ström 'Mansförtryck och kvinnovälde'.

Vilka män begår våldsbrotten i Sverige? Det hålls hemligt. Men våldtäkterna i Oslo 2007: Gärningsmännens bakgrund: Norge (27), Övriga Europa (8), Amerika (3), Afrika (30), Mellanöstern (15), Övriga Asien (14). I förhållande till befolkningsstorlek är andelen våldtäktsmän bland etniska svenskar extremt låg. De utlandsfödda våldtäktsförövarna kommer framför allt i Sverige från Afrika, Mellanöstern och är araber. Hur minska våldtäkterna i Sverige? Fakta talar för att invandringen av araber från Afrika och Mellanöstern måste drastiskt minskas. Och hedersvåldet skulle minska om invandring från hederskulturer minskade/upphörde.

Summering: (A) Alla män är på ett visst sätt, (B) Män duger inte som de är.
Genusvetenskapen: Det finns ju inga könsskillnader. Alltså: det finns inga män... Kön är bara en social konstruktion. Det är genusvetenskapens axiom för sin verksamhet.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: feminismen, manshat, jämställdhet, genusforskning, kvinnor, män, barn, Jan Milld, Millt sagt, våldtäkt, våldtäktsmän, kvinnomisshandlare, BRÅ, araber, etniska svenskar, Valerie Solana, Andy Warhol, S.C.U.M Manifesto, mansslakt, kvinnomakt, Afa-aktivister, Pär Ström, Mansförtryck och kvinnovälde, hederskultur ::

Stakelbeck on Terror (2011-09-07) på CBN News analyserar det växande trycket från radikala muslimer som vill införa islams sharialagar i Amerika.

National security-experterna Frank Gaffney från Center for Security Policy och den pensionerade genrallöjtnanten William "Jerry" Boykin deltar i samtalet.

Frank Gaffney och William Boykin bidrog till Team B II-rapporten Shariah: The Threat to America, som presenterades den 15 september 2010 av Center for Security Policy. Mera om Sharia: The Threat to America.

I videon nedan förklarar Gaffney och Boykin hur Shariah gör inbrytningar i USA, vem som ligger bakom utvecklingen, och vad som kan göras för att stoppa det.

Situationen i Sverige är givetvis inte densamma som i USA, men islamiseringen pågår för fullt i Sverige oavsett vad media säger.

Vad vi behöver ta till oss för kunskaper om Sharia, det är just det som denna Sharia-rapport erbjuder. Se mera Info om boken nedan, att laddas ned gratis eller att köpa.

Sharia i Sverige

Vad innebär Sharia i Sverige? Vem som ligger bakom utvecklingen? Vad kan göras för att stoppa Sharia-utvecklingen i Sverige?

Ladda ned boken gratis: Shariah: The Threat to America Team B II report (pdf-fil, 309 sidor) eller köp boken på Amazon.com


KÄLLA Stakelbeck on Terror
H/T: Nils Dacke, vars bok Islam under slöjan är den enda boken på svenska om sharia, jihad och islam.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Shariah: The Threat to America, Stakelbeck on Terror, NBC News, Frank Gaffney, Center for Security Policy, William "Jerry" Boykin, sharia, Nils Dacke, Islam under slöjan ::

Norska VG publicerar hela Breivik-rapporten vars innehåll omfattar 239 sidor.
Läs kommentaren av Fjordman nedanför screenshot av tidningssidan .





Läs VG: Les de psykiatriske rapportene om Breivik (239 sidor)

Fjordmans kommentar (del 1) på Snaphanen:

Is the Mass Murderer Anders Behring Breivik Insane?

Litteraturförteckning Fjordman (kronologiskt och alfabetiskt)
The Fjordman Files


AKTUELLT: VG, AP, Dagbl, Dagsavisen, SvD, Läs även andra intressanta bloggar om: Fjordman, Anders Behring Breivik, Breivik-rapporten, VG, Snaphanen ::

HÄROMÅRET hotades Geert Wilders med halshuggning av en australiensisk muslim Feiz Muhammad:



Nederländerna har inemot en miljon muslimer. Se bild nedan t.h.

Muslimskt parti vill ha makt i nederländska parlamentet

av Abigail R. Esman

Det nederländska muslimska partiet har planer på platser i det nederländska parlamentet. Partiet har redan fäste i regionala regeringar i Amsterdam, Rotterdam, och andra nederländska städer.

Partij Voor Moslim Nederland (Partiet för muslimskt Nederländerna), som de kallar sig när de inte refererar till sig själv som The Dutch Muslim Party (notera de stora skillnaderna i mening), kampanjer för anti-abort, anti-homosexuella äktenskap, och plattformen för antidiskriminering. De hoppas att delta i parlamentsvalet 2015. Bland dess principer:

1. Kriminalisering av hädelse
2. Yttrandefrihet med begränsningar: Yttranden som kan ses som kränkande eller stötande på religiösa grunder kommer att beivras.
3. Skada eller förstörelse av heliga texter för någon religion skall straffbeläggas enligt lag.
4. Medlemmar i partiet kan också vara icke-muslimer.
5. Kvinnor och män ska ses som lika under lagen.
6. Partiet ska baseras på den islamiska principen om Shura
7. Alla trupper måste dras tillbaka från Irak och Afghanistan
8. Turkiet måste omgående göras till medlem i EU
9. Stöd till Israel måste stoppas
10. Nolltolerans för alla läkemedel, inklusive marijuana (för närvarande tolererat enligt nederländsk lag)
11. Inga förbud skall ställas mot nuvarande praxis att importera lågutbildade kvinnor som brudar för holländska muslimska män

En ny broschyr som beskriver partiets vision kommer att publiceras i slutet av januari.

KÄLLOR:
* Forbes Muslim Party Seeks Power In Dutch Parliament (2012-01-16)
* Se: Islam in Netherlands
* Se: NEWSWEEK writer says, “Can’t Someone Tell Geert Wilders to Stop His Anti-Muslim Diatribes Before Somebody Gets Hurt?”
* H/T: Endtimes today

Reflektion

Den politiska muslimska utvecklingen i Holland kan tyckas extrem för somliga, men är för andra enbart en följdenlig del av islamiseringen i Europa. Holland går före i många avseenden. Storbritannien och Sverige m fl EU-stater har muslimer i parlamenten. Steget är inte långt borta för ett muslimskt svenskt politiskt parti i Riksdagen. Då lär det bli högst aktuellt att lära vad Shura och Sharia faktiskt är.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Holland, Feiz Muhammad, Geert Wilders, PPV, Abigail R. Esman, Partij Voor Moslim Nederland, The Dutch Muslim Party, anti-abort, anti-homosexuella äktenskap, antidiskriminering, hädelse, yttrandefrihet, shura, sharia, Irak, Afghanistan, Turkiet, EU, Israel, marijuana, Forbes, Storbritannien ::

Zhisheng,

Jag skickade mitt första brev till dig på nyårsdagen. Fick du det?

Det kinesiska nyåret är på väg. Även om vi är i USA, kan vi känna atmosfären av det kinesiska nyåret. Alla typer av kinesiska kupletter, lyktor och andra objekt för att fira det nya året har tagits fram till hyllorna i alla supermarkets. När jag ser dessa festliga saker, känner jag som om jag är i Kina. Men bara för ett ögonblick, då jag smärtsamt inser att jag är i Amerika, ensam med våra barn, utan andra familjemedlemmar, utan dig.

Detta är det fjärde kinesiska nyåret som du inte har varit med mig.

Jag minns för fem år sedan. Polisen flyttade plötsligt in i vårt hem den 15 augusti. Jag var livrädd. Jag visste inte vad som hände. När jag förstått att du kidnappats av polisen, visste jag inte vad jag skulle göra. Utan dig vände mitt liv till mörker. Ovanpå det var jag tvungen att leva inför ögonen på polisen.

Med tiden blev min hörselförmåga extraordinär. Jag kunde skilja på fotstegen hos alla människor som bodde i vår lägenhetsbyggnad, från första våningen till den sjätte våningen när de gick i trappan. Jag kunde berätta om främlingars fotsteg, särskilt polisernas. Även nu, när jag hör fotsteg i portgången, blir jag fortfarande spänd och rädd.

Sedan dess har jag varje ögonblick varit orolig för din säkerhet och var du har befunnit dig. Såsom advokat har du förlorat din egen säkerhet och frihet för att du kämpade för andras rättigheter. Vad för slags värld är detta!

Jag flydde till USA med våra barn i mars 2009 och kom till detta fria land. USA är verkligen det folk säger: ett fritt land och gudavälsignat. Det är ett paradis på jorden. Men trots att vi är i ett fritt land, är du fast i fängelse utan frihet. Vi kan inte tala eller skriva till dig fritt, och vi kan inte heller se dig. Så även om vi bor i himlen, så är vi inte lyckliga. Även om jag nu vet var du befinner dig, är mitt hjärta fortfarande i virvlande mörker.

Den här gången tog de dig till den avlägsna regionen Xinjiang, där det finns språkliga och kulturella hinder för dig. De vill besegra dig med ensamhet genom att isolera dig.

Nu hoppas jag bara att du kan få våra brev och kort i fängelset i denna avlägsna, småstad.

Jag hoppas också att alla människor som är oroade för dig kommer att skicka dig vykort med sina välsignelser varje jul, varje nyår, varje återföreningskväll och varje högtid. Jag vet att dessa korta brev och kort kommer att ge dig oändlig välsignelse, stöd och energi under din isolering och ditt lidande.

Zhisheng, vi kan nu återförenas med dig i våra drömmar. Den dag måste komma då du kommer att vara fri, och vi ska verkligen återförenas.

Vårt barns foto bifogas. Jag ska försöka göra mitt bästa för att dela med dig allt om vår son.

Geng He
10 januari 2012


KÄLLA Geng He’s Second Open Letter to Gao Zhisheng


Läs även andra intressanta bloggar om: Gao Zhisheng, Geng He, Kina ::

Läs mera i artikeln SAUDI ARABIA: 35 Ethiopian Christians still in jail for praying in a private home


Läs även andra intressanta bloggar om: Saudiarabien, Etiopien, 35 kristna etiopier ::

Muslimer över hela världen har allt sedan 1948 kämpat med att åtminstone försöka att en gång för alla utplåna Israel och att utrota det judiska folket.

Striden om Israel och Jerusalem intensifieras för varje dag som går. Alla vill ha landet och staden. Man vill ha allt utom folket; judarna. Iran är väl det land som i dag mest högljutt profeterar om att “Israel ska utplånas från kartan”

Men vad man inte tänkt på är att "Israel är den prövning Allah sände över de olydiga muslimerna".
Betänk att 1,5 miljarder muslimer har fortfarande inte klarat av att utplåna 7 miljoner judar, trots alla försök.

Det måste vara Guds vilja.

Peter Jacobsson

AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: islam, judar, 1948, Israel, Jerusalem ::

Det finns en viss panik inom Obamaadministrationen vid tanken på att Israel planerar en attack mot Iran. Därför skickar man chefen för ”Joint Chiefs of Staffs” Martin Dempsey för att ”lugna ner Israel”.

Hah! "Lugna ner Israel?" Det finns inga sådana intentioner. Sanningen är den att Obama skickar Dempsey för att förmå Israel att inte, i ett förebyggande syfte, försvara sig mot de regelbundna hoten om en kärnvapenattack från Iranskt håll.

Både Israel och USA har sagt att de inte kan utesluta en militär attack mot Teheran för att förhindra den islamiska republiken att nå den förmågan att kunna attackera Israel, eller något annat land, med kärnvapen. (Ja, fast det är nog bara Israel som faktiskt skulle göra en sådan räd)

Israel är säkra på att man snart nått ”point of no return", då det inte längre går att stoppa Iran. Detta är något som skapar en viss oro bland de amerikanska tjänstemännen. Eftersom Israel nog gärna vill slå till innan det är för sent.

Dempsey ska försöka övertyga Israel om att nya sanktioner mot Iran kommer att införas och att utplacering av tusentals amerikanska soldater i Kuwait ska visa sin avsikt att avskräcka Iran. (Hur många gånger har vi hört det förut?) USA har också skickat ett andra hangarfartyg till Persiska viken för att hindra Iran från att hålla västvärlden som gisslan genom att stänga passagen av oljetankfartyg.

Så Obamaadministrationen har nu hamnat i ett läge där de måste införa hårdare sanktioner mot Iran, som ett svar på de israeliska hoten.

George Mitchell, vars ansträngningar att främja "fredsprocessen" mellan den palestinska myndigheten och Israel var ett totalt misslyckande, har anslutit sig till den amerikanska kören av rådgivare som säger till Israel att det skulle vara oklokt att anfalla Iran.

Källa: Bare Naked Islam

Peter Jacobsson

Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Obama, Martin Dempsey, Teheran, George Mitchell, Iran, kärnvapenattack, Bare Naked Islam, Ahmadinejad ::

DE AMERIKANSKA MARINKÅRSSOLDATERNA och deras urinerande på dödade talibaner i Afghanistan har återgetts på bild snart sagt över hela världen.

VARNING FÖR STARKA BILDER Videon nedan sägs visa amerikanska marinkårssoldater urinera på döda talibanrebeller i Afghanistan vilket naturligtvis skakar USA. Fyra soldater ses och hörs skämta medan de likskändar. Här är videon från vilken bilderna hämtats:

Huvudlöst skändande av marinkårssoldaterna

Svenska Dagbladets kommentar: Hårda straff väntar soldater. USA:s försvarsminister Panetta har fördömt händelsen som inte bara är "beklaglig" men "ytterst beklagligt." Utrikesminister Hillary Clinton har uttryckt inte bara bestörtning utan "total bestörtning."

Talibansk halshuggning

Den som vill se vilken typ av muslimer som de amerikanska marinkårssoldaterna urinerat på i Afghanistan kan ta del av den sanningen i följande video. (VARNING! Extremt grymma bilder) Var och en utmanas att titta på videon till slutet. Det är med dessa muslimer som Barack Hussein Obama förhandlar nu.


H/T: End Times Today

Talibansk halshuggning och Amerikanskt likskändande

Överstelöjtnant Allen West som tjänstgjort i Irak och Afghanistan konstaterar inför all kritik emot marinkårssoldaterna att War is Hell.

Visst är det konstigt. Det är en värre skymf att urinera på en död än att skära huvudet av en.


Peter Jacobsson


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: marinkårssoldater, likskändande soldater, talibaner, Afghanistan, Panetta, Hillary Clinton, Barack Obama, Allen West, War is Hell ::

DAVID P. GOLDMAN har under många år verkat som kolumnist för Asia Times Online under pseudonymen “Spengler”.

Nyligen har han avslöjat sin identitet bakom namnet Spengler. Hans senaste bok är How Civilizations Die: (And Why Islam Is Dying Too).






Jamie Glazov intervjuar Goldman i FrontPage Mag: How Civilizations Die, där Goldman utvecklar intressanta skeenden inom islam som t.ex. att antalet barn i muslimska familjer kan uppgå till sex-sju, medan man inom en generation i genomsnitt föder 1,5 barn per kvinna.


Läs även andra intressanta bloggar om: David P. Goldman, Spengler, Asia Times Online, How Civilizations Die: (And Why Islam Is Dying Too), Jamie Glazov, FrontPage Mag, islam, USA, Europa, Turkiet, Israel, Arabiska våren, Egypten ::

Tundra Tabloids (TT) presenterar artikeln som Fjordman sänt till TT.

"Här är Fjordmans ursprungliga engelska svar via e-post på frågor från Berlinbaserade veckotidningen Junge Freiheit, där de publicerats i tysk översättning under de senaste numren.

Fjordman tillhörde en gång den norska kulturvänstern. Han tog även på sig att vara "observatör" för den Palestinska myndigheten och i Hebron, samt studerade samtidigt arabiska i Kairo, Egypten. I efterdyningarna av 9/11 blev dock Fjordman äcklad av mediernas tystnad om den arabiska glädjen över massmorden i New York och i Washington. Han noterade att medierna betett sig på ungefär samma sätt i deras rapportering om Israel. KGS"

EUROPA ÄR SJUKT

av Fjordman

Jag tillfrågades om det var OK att publicera några av mina essäer på tyska, och jag sa ja. Jag håller för närvarande på att avsluta en annan typ av bok på engelska som heter The Curious Civilization, som bör finnas tillgänglig någon gång under 2012. Tyskland är ett mycket viktigt land för framtiden för hela Europa så det är av stor betydelse att den publiceras där. Titeln Defending Europe är lämplig enligt min mening, eftersom den europeiska civilisationen genomgår en mörk period i sin historia just nu. Att idag bara tala positivt om det europeiska kulturarvet och de folk som skapade det anses nästan vara ett tecken på extremism.

Bat Ye'or är en av mina andliga mentorer. Hon har med skrämmande precision beskrivit de organisatoriska och mentala mekanismer som ligger bakom den pågående islamiseringen av Västvärlden.

Jag har aldrig en gång träffat Anders Behring Breivik i hela mitt liv och har checkats ut från fallet av polisen efter en extremt grundlig undersökning som i bästa fall genomfördes i själva utkanten av vad som kan anses vara lagligt. Jag är naturligtvis medveten om att jag är en av de många människor som har citerats ett antal gånger i ABB:s så kallade manifest. Jag ogillar detta intensivt, eftersom de flesta förnuftiga människor skulle göra i mitt ställe, men eftersom alla mina skrifter finns tillgängliga på Internet finns det tyvärr lilla jag kan göra åt det. Jag ser ingen anledning till varför andra ska ställas till svars för handlingar av en sinnessjuk person de aldrig träffat.

Jag övervägde allvarligt att sluta som författare i de omedelbara efterdyningarna av terrorattackerna på grund av det enorma internationella tryck det då var på min person och eftersom det verkligen kändes horribelt att bli citerad av en sådan man. Att ha blivit indragen i Breivikfallet mot min vilja är det värsta som någonsin hänt mig i mitt liv. Efter att ha kommit till sans och laddat mina mentala batterier beslutade jag att fortsätta skriva trots allt. Jag förblir överlåten till sanningen. Oavsett vad som var sant innan Breivik är också sant efter Breivik. Om jag någonsin slutar som författare vill jag att detta är mitt eget val, inte något jag tvingas att göra av andra.

Jag har studerat arabiska vid American University i Kairo och bodde i Egypten under terrorattackerna den 11 september 2001. Jag är inte säker på att jag skulle beskriva det här som en vändpunkt sedan min skepticism till islamisk kultur och mentalitet redan växt till innan dess, men saker och ting eskalerade verkligen efter denna händelse.

Vad som emellertid chockade mig mest var inte att bevittna hur glada många araber och muslimer var över massmordet på tusentals obeväpnade civila. Vad som chockade mig mest var hur västerländska massmedia och det politiska etablissemanget ljugit om detta faktum. 9/11 var enligt min mening helt klart en islamisk jihadist-handling mot västerländsk civilisation, men Väst förnekade detta helt och hållet.

Jag har också arbetat i Israel och i de Palestinska områdena som observatör i Hebron under 2002 och 2003 och kunde där direkt se hur partisk, anti-israelisk och pro-islamisk mycket av mediebevakningen från denna region verkligen är. Själv missade jag på nära håll en självmordsbombning i Tel Aviv den 30 april 2003 som begåtts av en ung muslimsk man som var brittisk medborgare. Jag kunde bokstavligen höra explosionen bakom mig eftersom jag just hade lämnat den fina stranden där detta hände några minuter tidigare. Två av mina kollegor mördades i mars 2002 i en jihadistterror-attack av just de palestinier vi skulle hjälpa. Däremot fann jag de flesta israeliska judar vara vänliga, med undantag av några av de mest militanta bosättarna.

Jag har inte talat något om krig, jag pekar bara ut att islam förklarade krig mot Europa och resten av mänskligheten för 1400 år sedan. Detta är inte "extremism". Islam föreskriver att jihad ska fortsätta tills vartenda hörn av vår planet har blivit fast placerade under islamiskt styre. Att porträttera européer som angripare efter att ha varit på den mottagande sidan av en oprovocerad islamisk aggressionskampanj och erövring i över tusen år det faller på sin egen orimlighet.

Med detta sagt är jag väldigt mycket emot några av de strategier som för närvarande bedrivs av västerländska regeringar och politisk elit. Jag är personligen för en strategi som den amerikanske författaren Lawrence Auster har kallat separationism: Vi bör fysiskt åtskilja oss från islam och allt islamiskt så mycket som är praktiskt möjligt i en tid av global kommunikation och begränsa oss främst till kortvariga insatser bara när dessa länder utgör ett direkt militärt hot mot oss.

Att underminera sekulära ledare som Mubarak i Egypten och understödja radikala islamistiska krafter, som västerländska ledare har varit upptagna med efter den så kallade arabiska våren år 2011 vilket mer och mer ser ut som en shariavinter är dumt och farligt och kunde slå tillbaka hårt.

Medan muslimer och andra utomstående nu infiltrerar västerländska samhällen, är det osannolikt om de skulle ha kunnat göra det utan att utnyttja det inre förfall och nedgång i västvärlden självt. Jag är ibland rädd för att vi har fastnat i en form av ideologiskt inbördeskrig i västvärlden mellan västerlänningar och post-västerlänningar, mellan dem som fortfarande håller fast emotionellt och i praktisk lojalitet till traditionella europeiska kulturer och länder och de som vill avveckla europeiska nationer genom att främja öppna gränser och massinvandring.

Islam är strängt taget en sekundär aktör i detta spel, men ändå en mycket farlig aktör. Förkämpar för kulturmarxism eller marxism i dess många former har bidragit till att västerlandet förminskats, men det finns andra krafter i arbete här.

Europa är idag den sjuke i världen, men islam är inte ett botemedel för denna sjukdom. Islam löser inga problem, islam bara gör redan existerande problem värre och lägger till ytterligare sådana. Araber förblir medvetna om och djupt fästa till sin historia och deras kulturarv, liksom kineserna, japanerna och många andra folk.

Européerna måste lära sig att göra likadant ännu en gång. Jag tror att de flesta av svaren på våra nuvarande utmaningar finns inom vårt eget, mycket rika kulturarv, men om vi måste låna från andra samhällen är det bättre att göra det från framgångsrika exempel såsom östasiatiska länder, inte från misslyckade muslimska länder.

En av de mycket få saker vi kan lära av araber är inte att dela ut medborgarskap som godsaker för människor som råkar sätta sin fot på vår mark. Araber från oljerika Gulfstater såsom Qatar, Kuwait och Förenade Arabemiraten beviljar sällan medborgarskap till utlänningar, även om de har bott och arbetat där i många år.

De låter sannerligen inte de infödda betala invandrare enorma summor pengar för socialt stöd så att de kan importera sina släktingar från utlandet i "familjeåterförening" och göra också dem till medborgare. Gästarbetare i Dubai arbetar och sedan går de hem, till skillnad från turkarna som för närvarande koloniserar Tyskland. Om araberna kan vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa deras nationella överlevnad och utvisa ett stort antal illegala invandrare utan att stämplas som "rasister", varför kan inte européerna göra samma sak?

KÄLLA: Tundra Tabloids Fjordman: ”Europe is the sick man of the world” H/T: KGS i TT

Fjordmans författarskap

Gå till Klein Verzet och läs alla titlarna i Fjordman files. En imponerande lista!
Se också Fjordman här på MXp.
Ilya Meyer om Fjordman
Jihad i Malmö om Fjordman


Läs även andra intressanta bloggar om: Fjordman, Tundra Tabloids, Junge Freiheit, 9/11, norsk kulturvänster, Palestinska myndigheten, Hebron, The Curious Civilization, Defending Europe, Bat Ye'or, Anders Behring Breivik, Tel Aviv, Lawrence Auster, Mubarak, islam, islamister, jihadist, jihadism, kulturmarxism, marxism, Qatar, Kuwait, Förenade Arabemiraten ::

Videoklippet nedan är hämtat från USA. Men verkligheten är inte begränsad till USA utan gäller också Sveriges högskolor och universitet.

Muslimska Brödraskapet beskriver sitt mål så här: "Eliminera och förstör den västerländska civilisationen inifrån och "sabotera" deras eländiga hus, så att det elimineras och Guds religion blir gjord till seger över alla andra religioner." De som utför detta konkret är The Muslim Student Association, som finns på 150 högskolor och universitet i USA.

Reflektion

Videoklippet har en amerikansk kontext, men Muslimska Brödraskapet och MSA (Muslim Student Association) har sina motsvarigheter i den svenska högskole- och universitetsvärlden. Med stöd av den svenska kulturmarxismen som omfattar hela vänstern - och Alliansen oftast helt ovetande - administrerar Alliansregeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen jihad vid svenska högskolor och universitet.

Visst låter det litet underligt: Fredrik Reinfeldt, kulturmarxist? I praktiken är statsministern den ledande företrädaren för kulturmarxismen som också ger support till Muslimska Brödraskapet; allra tydligast märks detta i hans oomkullrunkeliga totalstöd för mångkulturalismen, det svenska samhällsexperimentet.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om jihad, Muslimska Brödraskapet, The Muslim Student Association, kulturmarxism, mångkulturalism, Fredrik reinfeldt, Alliansregeringen, högskolor, universitet ::

Reflektion

* Son of Hamas intervjuas av Michael Coren
* GAZAKRIGET: Folkrätt, Hamas sköldar, Carl Bildt, Q&A
* Hamas arkebuserar och bränner ihjäl palestinier i Gaza


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Hamas, Muslimska brödraskapet, Gaza, terrorism, terrorister, Palestina, sharia, Koranen, jihad ::

Mera om kristen förföljelse

* Kristna förföljs mest i islamiska och kommunistiska stater
* Kristen förföljelse särskilt i länder med Sharialagstiftning
* Sopfolket Zabbaleen en grupp koptiska kristna som förföljs i Kairo


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: kristen förföljelse, islamförföljelse, islam, kristen tro::

Mera om jihad

* Jihad utvecklas i 3 steg: 1) Tolerant 2) Defensiv 3) Offensiv jihad
* WALID PHARES om 'jihad', 'jihadister' och ideologin 'jihadismen'
* Robert Spencer om "Islam and Jihad against Europe"

AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: jihad, tolerant jihad, defensiv jihad, offensiv jihad, jihadister, Nils Dacke, Walid Phares, Robert Spencer, islam, Koranen, sharia, ummah, islamisering ::

Det multikulturella samhällsklimatet föder författare som säljer bra med sin propaganda. Allt flera journalister blir 'författare' i mångkulturalismens era. Senaste exemplet Magnus Linton och hans bok "De hatade".

Magnus Lintons propaganda gäller den bekanta extremhögern. Måltavlorna för 'radikalhögern' är romerna, muslimerna och kulturmarxisterna. Dessa tre måltavlor exemplifieras genom de tre avsnitten Parasiterna (Ungern), Ockupanterna (Holland) och Landsförrädarna (Norge).

Reflektioner

Författaren kommenterar avsnittet 'parasiter' med att Sverigedemokraterna driver frågan att muslimerna är mer kriminella än andra...
'Ockupanter' föranleder Linton att tala om Geert Wilder och hans muslimhatande parti med massdeportationer och att klockan är 1 minut i 12...
'Landsförrädare' är kulturmarxisterna som är en slags plog för mångkulturalismen...

Intervjuerna i SR och TV4 innehåller givetvis de återkommande kodorden 'Sverigedemokraterna', 'Geert Wilders' och 'högerextremism'.

Thomas Nydahl recenserar boken De hatade genom att inledningsvis skriva: Boken "innehåller tre reportage som tillsammans sägs handla om 'radikalhögerns måltavlor'. Redan här vill jag reservera mig mot hans terminologi. Är det 'högerradikalt' att vara religionskritiker? Är det högerradikalt att stå emot totalitära ideologier?' Mitt svar på dessa frågor är naturligtvis nej", enligt Thomas Nydahl.

Landets många islamkritiker utifrån olika preferenser och perspektiv - vilka inte bara är partipolitiskt engagerade - tycker sig ana en ny rörelse. Nämligen, statsmakterna har utfärdat ett påbud att - om inte hela världen så dock - Sveriges alla kulturarbetare, inte minst journalisterna, aktivt ska verka produktivt i propagandan för det multikulturella samhällsexperimentet.

Läs även andra intressanta bloggar om Magnus Linton, De hatade, högerpopulism, högerextremism, radikalhögern, romer, muslimer, kulturmarxister, parasiter, ockupanter, landsförrädare, Ungern, Holland, Norge, Geert Wilders, Sverigedemokraterna, Thomas Nydahl, islamkritik, islamkritiker ::

NICOLAI SENNELS skriver om ett ord som saknas i det danska språket för att täcka Islamkritikers känsla inför islam, och kommer med ett förslag till ett nytt begrepp. Ordet saknas också på svenska.

Ordet är 'islamonausea'. Författaren uppmanar sina danska, svenska och nordiska läsare att sprida ordet. På sajter, bloggar, insändare, kommentarer, tal etc. På det sättet kan ordet komma in i svenska ordböcker via bl.a. Svenska språkrådet.

VAD ÄR 'ISLAMONAUSEA'?

av Nicolai Sennels

'Islamonausea' betyder "illamående av Islam". Ordet 'islamonausea' är sammansatt av 'islam' och 'nausea', vilket betyder illamående. 'Islamonausea 'betecknar alltså den fysiskt obehagliga reaktionen, som många har inför islam.

Ord som 'islamofobi' (irrationell rädsla för islam), 'xenofobi' (irrationell rädsla för det okända) och 'rasism' uttrycker andras värdering av islamkritikers motivation och sinnestillstånd. 'Islamonausea' beskriver däremot den känsla som många islamkritiker anser sig ha.

Vi har hittills saknat ett ord som kan beskriva känslan av islamkritikernas eget perspektiv, och därför är ett begrepp som 'islamonausea' nödvändigt i vårt språk.

Vi är inte rädda för islam och det är i övrigt inte irrationellt att kritisera något som uppenbarligen inte är bra för människor. Vår islamkritik beror inte på rädsla för det främmande, för vi känner islam alltför väl. Vi är inte heller rasister, för islam och muslimer är inte en ras.

Vi mår dåligt - även illamående - över de ting som islam gör med människor och får människor att göra mot andra.

Islamkritiker avvisar att vi lider av en fobi, men många av oss är överens om att vi lider av 'islamonausea'.


NATURLIGT

Liksom vid många andra illamåendeframkallande situationer beror 'islamonausea' inte på något onormalt i det lidandet, utan däremot av det som orsakar obehaget.

'Islamonausea' är alltså en normal och naturlig ofta också kroppslig reaktion eller reflex av något onormalt, inte tvärtom.

Illamåendereflexen är medfödd och det är biologiskt naturligt och sunt att uppleva känslomässiga och kroppsliga obehag inför saker som är ohälsosamma eller farliga för en.

Det är därför naturligt att känna avsky inför en religion vars gud, profet och heliga böcker predikar förtryck och dödande av alla andra troende.

Det är naturligt att känna missnöje mot en religion som använder hot, våld och mord för att beröva människor individuell frihet och grundläggande mänskliga rättigheter. Det är naturligt att känna avsmak inför de barbariska sharialagarna.

Det är naturligt att känna avsmak för en religion som inspirerar till daglig blodsutgjutelse. Det är naturligt att känna missnöje inför tanken att det skulle lyckas för en sådan religion att ta över världen.

Det är naturligt att känna sig äcklad av att världshistoriens friaste, rikaste och tryggaste kultur sakta men säkert låter sig ersättas av en sådan religion.

Det är naturligt att känna avsmak inför människor som följer en sådan religion och inför det pinsamma beteende som denna religion medför.

Vi är säkert många som känner det så, och med ordet 'islamonausea' kan vi nu beskriva hur vi känner.


EXEMPEL

Ordet 'islamonausea' kan användas för att beskriva en känsla av illamående, äckel, leda, missnöje, obehag, avsky, avsmak eller motvilja som uppstår av sig självt i mötet med islam, muslimer samt islamisk muslimsk kultur.

Exempel på användningen av ordet: "Man får 'islamonausea' av att höra om allt det sociala tvånget i muslimska familjer." - "Jag är inte rasist. Jag har 'islamonausea'." - "Puh, det ger mig 'islamonausea' att läsa i Koranen."

"Han fick 'islamonausea' och avgick som en fångvaktare." - "Hon fick 'islamonausea' och konverterade till kristendomen." - "Jag får 'islamonausea' av alla muslimer." - "Jag får 'islamonausea' av all den politiska korrektheten." - "Muslimen fick 'islamonausea', men vågade inte berätta det för någon av rädsla för sitt liv."

"De fick 'islamonausea' och flyttade till ett trevligare område." - "Hon har fått 'islamonausea', och vill därför byta till privatskola." - "Jag får 'islamonausea' av att vara på Nørrebro." - "Jag får 'islamonausea' av att läsa nyheter från Mellanöstern."

"När jag hör ordet Allah-u Akbar, får jag 'islamonausea.'" - "Jag får 'islamonausea' av att höra om islams blodiga historia." - "Jag är inte rädd för islam utan jag har 'islamonausea.'"


FÖREKOMST

Den första användningen av ordet har jag kunnat spåra till den 7 juli 2005 i en kommentar på den islamkritiska webbplatsen Jihadwatch.org. Här skriver en person som kallar sig Sheik Canuck, i en kommentar till en artikel om muslimers positiva reaktion på de islamiska självmordsbombningarna i London samma dag:

"Jag har inte islamofobi, jag har 'islamonausea,' jag blir sjuk av dem alla." Första gången ordet uppträder i en dansk tidning är i ett läsarbrev av undertecknade i Nordjyske Stiftstidende den 30 december 2011 med rubriken "Vi är illamående".

Hittills har ordet inte uppträtt på danska hemsidor förutom i en video av komikern, ateisten och islamkritikern Pat Condell, som använder ordet i videon "Apologists for evil" från den 23 juli 2009.

'Islamonausea' förtjänar en egen artikel på Wikipedia. Hjälp till att få 'islamonausea' i Retskrivningsordbogen genom att använda ordet på bloggar, i artiklar och insändare och i dagligt tal.

KÄLLA Nicolai Sennels: Hvad er islamonausea (2012-01-11)

Reflektion

'Islamonausea' [ islamonavséa ] är vad varje islamkritiker känner och upplever inför islams innehåll och inför följderna för enskilda individer på grund av ideologins och religionens grymhet.

Hur mår du? är ju en vanlig fråga, men samma fråga inför islam och dess konsekvenser har ett enda svar: "Jag har 'islamonausea'", det vill säga 'Jag mår illa'.

THE GUARDIAN (2012-01-12): [...] "Gao Zhishengs fru Geng He uppger att tjänstemän berättat för släktingarna som rest till den avlägsna regionen Xinjiang för att träffa Gao Zhisheng att han skulle få besöka Gao efter 'utbildningsperioden' endast om han uppfört sig väl.

'Jag vet inte vad de håller på med, men det tycks väldigt fel', säger Geng i Kalifornien, där hon bor. 'Och vi har fortfarande inga bevis på att Gao faktiskt är i detta fängelse.'" [...]

Läs hela artikeln i The Guardian

Geng He frågar sig vad sanningen är

Geng He säger i intervjun: "Vi har fortfarande inga bevis på att Gao faktiskt är i detta fängelse". Det är inte första gången Geng He fått svävande besked rörande Gao Zhisheng - om var han befinner sig, om han alls är i livet.

Gaos påstådda 'utbildningsperiod' om 3 månader är högst ovanlig, veckor brukar det vara. Om han nu lever är han placerad på något av Kinas 1000-tals koncentrationsläger som kallas Laogai.




AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Gao Zhisheng, Geng He, Laogai, koncentrationsläger ::

2012-01-09 TVÅ NYA VALBAROMETRAR FÖR 2012: den ena från Demoskop, den andra från YouGov.

Reflektion

Se kommentarer på Avpixlat om Demoskop och om YouGov. Ta gärna en titt på SD:s opinionssiffror 2010, 2011, 2012.

Anmärkningsvärt är att det nyaste partiet i Riksdagen är större än fyra av de gamla partierna (FP, C, KD, V). Om detta faktum läser eller hör vi ingenstans i tidningar, radio eller TV.

Varför? kan vi skadeglatt fråga oss med de givna svar vi har...


AKTUELLT: Niklas Svensson, Expr, DN, Läs även andra intressanta bloggar om: SD, S, V, MP, M, FP, KD, C, opinionssiffror, Demoskop, YouGov, Avpixlat ::

Sajten Snaphanen förmedlade imorse Fjordmans svar på norska medier efter att en av dem publicerade osanningar om honom - medvetet eller på annat sätt - i förhållande till Anders Behring Breivik-fallet.

VG och Aftenposten: Publicera Breiviks kommentarer

av Fjordman

Snaphanen senaste uppdatering: 9/1-12 kl 06:06

Den 23 december 2011 körde tidningen Verdens Gang (VG) ett online-artikel med rubriken "Slik var Kontakten mellom 'Fjordman' og Breivik" - "Detta är vad kontakten liknade mellan 'Fjordman' och Breivik." Samma eftermiddag citerade public serviceföretaget NRK också information som kom direkt från konfidentiella uppgifter jag hade givit till norska polisen under hösten 2011.

Polisen lyckades på så sätt att läcka till både landets största tidning och dess största TV-och radio-företag på samma dag.

Läckor till massmedierna i Breivikfallet har fortsatt. De involverar inte bara mig utan också andra vittnen. Aftenposten publicerade en historia som bygger på uttalanden av överlevande från Utøyamassakern. Polisens advokat Christian Hatlo medgav att många medialäckor har blivit ett allvarligt problem för dem. Några vittnen vågar inte längre berätta för polisen vad de vet, eftersom de är rädda att exponeras i pressen.

I mitt fall skulle läckorna inte varit så illa om bara rapporterna från VG och NRK exakt hade återspeglat vad mitt polisuttalande säger. Tyvärr har de två medierna inte gjort det. Eftersom det är sekretessbelagd information, som skyddas av officiell polissekretess, kan allmänheten inte själva kontrollera om detta är sant eller inte.

VG-artikeln var skandalös, full av snedvridningar, halvsanningar och flera direkta lögner. Efter att jag skickat dem en serie rasande mejl där jag mer eller mindre öppet hotade dem med ett kostsamt förtalsmål, fick de plötsligt kalla fötter och beslutade att publicera en liten ursäkt för en av sina värsta och mest uppenbart falska anklagelser, men inte för dem alla.

Jag har aldrig träffat Anders Behring Breivik i mitt liv, något som både han själv och polisutredningen har bekräftat vara sant. Jag har heller aldrig talat med honom i telefon, chattat med honom eller nåt sånt. Jag hade bokstavligt talat aldrig sett mannens ansikte innan det började dyka upp i media efter terrorattackerna den 22 juli.

Jag fick dock en liten handfull e-mejl från honom i slutet av 2009 och början av 2010. Jag gjorde inga försök att dölja detta faktum vare sig för pressen eller för polisen. Jag skrev ut dem vid kontoren för advokatbyrån Staff i Oslo efter att jag hade visat dem för mina advokater där. Jag gav dem till polisen så fort jag gick in för förhör. Dessa e-postmeddelanden innehöll absolut ingenting om bomber, skytte eller något i den stilen. Jag tvivlar på allvar om de innehöll ett enda stycke viktig information som polisen inte redan hade. Ändå, jag gav dem det lilla jag hade. Det är allt jag vet om Breivik, och det är inte mycket.

Polisen har kommit fram till att jag har en hög trovärdighet som vittne därför att vad jag har sagt dem har generellt visat sig vara sant. De har också kommit fram till att jag inte kan dömas för något brottsligt, och att jag talade sanning när jag sa att jag inte kände Breivik och inte hade någon relation med honom i någon form, bortsett från indirekt kontakt på hemsidan Document.no där många människor skrivit kommentarer. Det är där han en gång gjorde ett försök att kontakta mig via e-post. Dessa e-postmeddelanden innehåller ingenting av brottslig intresse, dock.

Janne Kristiansen, chef för den Norska säkerhetstjänsten (PST), har meddelat att Breivik ingenting skrev om sina terrorplaner till någon före attentaten. Det inkluderar mig. Tvärtom arbetade han hårt för att bibehålla en måttlig fasad med stor framgång.

VG vände mitt polisuttalande 180 °. De fick det att låta som om jag hade varit i nära kontakt med Breivik och eggat honom med mina "extrema" åsikter. Jag skrev inte något extremt alls i dessa e-postmeddelanden. Det fanns tre eller fyra av dem, inget längre än cirka två meningar. Folk skickar längre och mer extrema e-mejl till sin tandläkare än jag skickades till Anders Behring Breivik.

När jag pressade dem i denna fråga, och hotade med ett förtalsmål bad de om ursäkt till slut för deras "misstag". Jag är inte alls säker på att det var ett misstag, dock. Det fanns ingenting i mina e-postmeddelanden som skulle kunna uppfattas som extrema, även med den mest fientliga tolkning. I själva verket var det mest kontroversiella jag skrev till honom att jag inte använder Facebook, det mycket populära sociala nätverk som i dag har hundratals miljoner aktiva användare världen över.

VG:s journalister Hans Henrik Torgersen, Morten Hopperstad, Marianne Vikås, Jarle Brenna och Fridtjof Nygaard antydde också starkt i deras artikel att Breivik och jag hade gemensamma bekanta. Detta är helt utan grund i verkligheten. Så vitt jag vet, kände ingen av mina personliga vänner eller människor, som jag är i regelbunden kontakt med, honom eller hade någonsin träffat honom. VG antydde också att ABB kan ha känt till mitt riktiga namn eller identitet. Detta är, återigen, helt enkelt inte sant.

Det samlade resultatet av VG:s artikel, som var packad med utelämnanden, förvrängningar, halvsanningar, fel och rena lögner, var att knyta mitt namn till 77 mord. Så skulle det se ut för den genomsnittlige läsaren. Detta publicerades under julen, vilket betyder att min far, som oftast läser VG i den tryckta pappersupplagan, läste dessa påståenden på julafton.

VG har kämpat med sjunkande intäkter och en lägre läsekrets under flera år såsom många tidningar gjort runt om i västvärlden. Men de upplevde ett stort uppsving efter Breivikmassakern. Kort sagt: Anders Behring Breivik gör stora pengar för VG. Den norska folksångaren och gitarristen Øystein Sunde har skrivit en satirisk sång om massmedia kallad "Smi mens Liket er varmt" eller "Slå medan liket är varmt". Det är en träffande beskrivning för vad vissa tidningar gör i detta fall.

I det inledande stycket anger VG-artikeln att "Medan han arbetade på sin ohyggliga terrorplan, hade Anders Behring Breivik upprepade gånger kontakt med Peder 'Fjordman' Jensen. Först av allt: Breivik var aldrig en framstående person, utom möjligen i sitt eget ganska förvridna sinne. Jag hade knappt lagt märke till honom på Internet före terrorattackerna.

För det andra: Jag är inte en psyk- eller tankeläsare. Jag kan inte förutse vad andra människor kommer att göra år senare när de själva inte ger någon antydan om sina planer, vilket ABB inte gjorde. Om polisen och säkerhetstjänsten - som är betalade professionella utbildade att göra denna typ av arbete - inte föregriper vad Breivik var på väg att göra, hur kan man förvänta sig en amatör som aldrig hade träffat honom att göra det?

I själva verket har polisutredningen visat att ABB använt många olika e-postkonton och smeknamn och lämnat kommentarer på dussintals mycket olika webbplatser, förutom att vara mycket aktiv i onlinespel som World of Warcraft, där han bodde i en virtuell verklighet med heroisk krigföring. Intressant nog som tydligen innehåller online diskussionsforum för VG och Aftenposten, de i särklass Norges två största dagstidningar. Av någon anledning har de emellertid varit misstänkt tysta om vad han faktiskt skrev där.

Aftenposten har inte bara tillfälligt stängt sina online-debatter efter terrorattackerna såsom många norska tidningar gjorde då, men efter att terroristens identitet blivit känd togs det drastiska steget att ta bort hela deras diskussionsforum och ta bort det från Internet på permanent basis. Detta är en så radikal åtgärd att det liknar panik. Det lämnar en utomstående betraktare att undra: Vad exakt är det som de gömmer?

VG tog inte bort sitt eget debattforum, men de har inte sagt ett ord om vad Breivik skrev där heller. Kanske kunde de lika gärna ha skrivit att "Medan han arbetade på sin fruktansvärda terrorplan skrev Anders Behring Breivik flera gånger arga kommentarer på VG-Debatt".

Jag anser inte att detta beteende är acceptabelt på grund av ett antal skäl. Först och främst eftersom det är omoraliskt av dessa tidningar att publicera känsliga uppgifter om personer som nyligen har upplevt extremt traumatiska händelser, medan de själva inte ens publicerar några enkla diskussionskommentarer.

Allra viktigast, dessa tidningar och pressen i allmänhet är alltid de första att uppmana till "full öppenhet" för alla andra. Vad händer när du lever som du lär?

Jag uppmanar härmed redaktör och chefredaktör Hilde Haugsgjerd på Aftenposten samt redaktör och chefredaktör Torry Pedersen på VG att följa exemplet webbplatsen Document.no och publicera alla kommentarer som Anders Behring Breivik gjort på online diskussionsforum på sina egna tidningar.

Allmänheten har rätt att veta. Om dessa tidningar vägrar att göra detta bör de och Schibsted mediakonglomeratet, som äger båda, tala om för allmänheten exakt varför de vägrar vid andras efterfrågan vad de själva kräver av alla andra.

För att undvika missförstånd: Jag gjorde ett försök att få synpunkter från både VG och Aftenposten om detta på söndag kväll, men jag fick inget svar före deadline.

KÄLLA Snaphanen: Fjordman: Do the Right Thing !


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Fjordman, Peder Jensen, VG, Aftenposten, Breivik, Anders Behring Breivik-fallet, Publicera Breiviks kommentarer, Snaphanen, Verdens Gang, "Slik var Kontakten mellom 'Fjordman' og Breivik", Public serviceföretaget NRK, Christian Hatlo, Hans Henrik Torgersen, Morten Hopperstad, Marianne Vikås, Jarle Brenna, Fridtjof Nygaard, Hilde Haugsgjerd, Torry Pedersen ::

Många är frågorna som ställs om Kinas hemliga politiska gripanden. Senaste exemplet gäller Gao Zhisheng.

BBC har intervjuat (2012-01-04) Bob Fu som är ledare och grundare av China Aid, som har gett stöd åt familjen till den fängslade kinesiska advokaten Gao Zhisheng.




AKTUELLT: Andra intressanta bloggar om: China Aid, Gao Zhisheng, Bob Fu, Kina ::

Tre Isbrytare

Vilhelm Moberg, Herbert Tingsten och Sven Stolpe är tre av mina personliga favoriter när det gäller samhällskritik. De är exempel på kultur- och samhällsdebattörer som kunde få åhörarna att spetsa öronen när debattens strån och stickor flammade av eld och svavel. Vår tids debatter hör för det mesta hemma i division 7, som TV-sofforna och SVT:s Debatt med Belinda OIsson.

På Internet i bloggosfären kan man dock möta debattinlägg som med sanningens glöd flammar av eld och svavel. De utdöende gammelmedias rikslikare DN presenterade nyligen två sanningssägare, två isbrytare, som aktualiseras av signaturen Julia Caesar. På Snaphanen skriver hon om Isbrytare, nämligen Lena Andersson och Bengt Ohlsson.

Vilhelm Moberg lämnade på sin tid landet på grund av förhållandena i Sverige som han inte stod ut med. Julia Caesar lämnar också Sverige - för en tid. "För en tid vänder jag Sverige ryggen. Jag har fått nog. Jag behöver frisk luft att andas. När jag stiger ombord på planet som för mig långt bort är det ett sönderfallande land jag lämnar bakom mig."

Under två års tid har Julia Caesar i ett antal texter och två böcker beskrivit det Sverige som förvandlats till en totalitär stat. - Författaren och journalisten Julia Caesar skriver idag om förljugenheten och Sverige:

"Förljugenheten ligger som en tung inlandsis över landet där tvångsmässig konsensus och åsiktsförföljelse mot oliktänkande har fått härja fritt i årtionden. Det kallas demokrati. Men precis som i en diktatur förlamar och förgiftar förljugenheten människornas sinnen, sprider rädsla och gör luften tung att andas. Längst inne i inlandsisens kärna ligger de förbjudna sanningarna inkapslade som utdöda djurarter. Förljugenhetens inlandsis skapar ett samhälle som ruttnar inifrån. Där fakta förtigs och allt färre vågar vara ärliga blir utvecklingen ohållbar. [...]

[D]et som händer i Malmö, Ludvika och många andra svenska samhällen är en direkt följd av Sveriges hämningslösa invandringspolitik. Detta är den påtvingade mångkulturen i sin ofrånkomliga konsekvens. Förljugenheten blommar med skamliga taggförsedda blomster. Allt får sägas utom sanningen. Hur står de här lögnarna ut med sig själva? [...]

[N]är kompakt mörker råder och förljugenhetens inlandsis inte bara ligger tung över Sverige utan utökar sin areal för varje dag hörs braket från två mentala isbrytare. I en och samma vecka och i samma tidning (Dagens Nyheter) attackerar de förljugenheten så det ryker. Deras namn är Lena Andersson och Bengt Ohlsson. De angriper lögnen på var sitt sätt och från olika utgångspunkter, men budskapet är detsamma: bort med likriktning, klichéer och hyckleri! Med våra tankar och attityder skapar vi det samhälle vi lever i. - Jag vill påstå att Lena Anderssons och Bengt Ohlssons artiklar betyder något. Jag vill tro att vi inom en inte alltför avlägsen framtid kommer att se dem som de första tecknen på att någonting var på väg att hända i det svenska debattklimatet. De första sprickorna i konformitetens Berlinmur – i Dagens Nyheter av alla tidningar. [...]"

Läs hela artikeln av Julia Caesar: Söndagskrönika: Isbrytarna

Istiden och behovet av isbrytare

Julia Caesar - på ett sätt vår tids Vilhelm Moberg - lämnar nu Sverige. Hon har under några år lyft fram sanningen om politiker i riksdag och regering, journalister och makthavare i ett antal krönikor och i böckerna Världsmästarna och Fler ministrar borde gråta, vilka kan beställas här.

MXp har en viss förhoppning om att istiden som råder ska komma att brytas av det stora antalet sanningsvittnen och sanningssägare vi har och det också som isbrytare.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om Sverige, riksdag, regering, Fredrik Reinfeldt, Julia Caesar, Snaphanen, Vilhelm Moberg, Herbert Tingsten, Sven Stolpe, TV-soffor, Debatt med Belinda Olsson, DN-debatt, Lena Andersson, Bengt Ohlsson, demokrati, förljugenhet, sanning, Malmö, Ludvika, invandringspolitik, Berlinmur, Världsmästarna, Fler ministrar borde gråta, Söndagskrönika ::

Planerna på sharia för Lakemba inleddes för sju år sedan. Och i augusti 2011 inleddes projektet Lakemba, en stadsdel i Sydney, ett tänkt shariakontrollerat område lett av Sharia4Australia. Ibrahim Siddiq-Conlon är en av ledarna för projektet. Sharia-projektet omfattar 4 områden: Andliga kriser, Sociala kriser, Ekonomiska kriser, Miljökriser. En presentation av Lakembaprojektet ges i följande video:



Ibrahim Siddiq-Conlon ger tio fakta om Sharia. Är demokrati verkligen vägen framåt? frågar man. Vi har mött hundratals som är redo att försvara demokratin, men är det verkligen värt att försvara demokratin?

Ibrahim Siddiq-Conlon: "Låt oss se vad Shari'ah erbjuder oss, och låt oss se vad Allah har lagstiftat för mänskligheten. Slutligen, om någon bok är gudomlig, kommer den att i detalj visa alla angelägenheter för människan och berätta hur man handskas med dagens problem.

1. Icke-muslimer kan leva inuti den islamiska staten.
2. De icke-muslimska medborgarna (Dhimmi) - inklusive muslimer - har rätt till fri mat, kläder och tak över huvudet, vilket allt tillhandahålls av staten som standard.
3. Avgiften är till exempel kommunalskatt, vägskatt mm avskaffas.
4. Den "Jiziyaa" (icke-muslimsk skatt) är lägre än "Zakat" (muslimsk skatt).
5. Jordens resurser kan inte privatiseras och säljas till skyhöga priser.
6. Fattigdomen kommer att utrotas.
7. Samhällets sjukdomar (till exempel spel, prostitution, droger och pedofili etc) kommer att utrotas.
8. Utbildningen är gratis för alla medborgare
9. Straffsystemet (Rättsväsendet) i Islam är mera överlägset än varje mänskligt gjort system.
10. Gudomliga mänskliga rättigheter vs. Mänskligt skapade mänskliga rättigheter.

Sharia4Sweden

När vi möter islams hot mot demokratin i Australien i Lakembaprojektet och den australienfödde konvertiten Ibrahim Siddiq-Conlon, ges förståelse för att Australiens anti-islameringsföreträdare kallat Robert Spencer till föreläsningar och seminarier i fem australiensiska städer i december.

Ibrahim Siddiq-Conlon har sin motsvarighet i Anjem Choudary och Sharia4UK. Skillnaden är att Ibrahim Siddiq-Conlon är infödd australiensare.

Kan Sverige inom kort ha ett motsvarande Sharia4Sweden? När får Sverige sitt Sharia4Sweden? Omöjligt är det inte. De 10 fakta som Ibrahim Siddiq-Conlon redogör för i Sydney har en politisk dimension som skulle kunna vara möjlig också i Sverige. Vore den utvecklingen ett steg som skulle få riksdag och regering med de svenska partiledarna att agera mot islam (givetvis denna 'islamiska sekt' skulle det heta)?


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Sharia4Australia, Lakembaprojektet, Sydney, Ibrahim Siddiq-Conlon, Andliga kriser, Sociala kriser, Ekonomiska kriser, Miljökriser, demokrati, demokratihot, dhimmi, jiziyaa, zakat, spel och dobbel, prostitution, droger, pedofili, islamisk politik, Robert Spencer, Anjem Choudary, Sharia4UK, Sharia4Sweden ::

Nyårsbrevet till Gao Zhisheng:

Zhisheng,

Hur mår du?
Idag är det Nyårsdagen. Jag och barnen var nyss på Nyårsfirande i kyrkan. Människorna runt omkring oss var klädda i fin helgklädsel och höll varandras händer medan de sjöng psalmer; deras ansikten strålade med den festliga julstämningen. Under pausen log och samtalade alla, och gav varandra hälsningar, medan barnen sprang runt. Varje hörn av kyrkan var full av de vuxnas glada röster och barnens skratt och lek. Men jag var lite frånvarande, oförmögen att smälta in i allas lycka. Igår fick jag nyheten från din äldre bror att du har skickats till ett fängelse i en avlägsen del av Xinjiang, och mitt hjärta blev tungt av sorg.

Under de senaste 20 månaderna har vi varit på helspänn, överallt har vi försökt få nyheter om dig. Men det har inte funnits några nyheter alls. Under mitt sökande efter dig, hade jag ofta en dröm att så fort jag hade något nytt om dig, kunde jag slappna av mitt hjärta, och jag kunde fredfullt leka och studera med barnen. Men efter att jag fick nyheten om dig igår kunde jag inte slappna av mitt hjärta, som var som en vriden bit deg. De gav dig ursprungligen en olaglig dom på "tre års fängelse som avbröts i fem år", men under de senaste fem åren har du alltid varit i sina händer, och till slut sa de att du brutit mot din skyddstillsyn. Varför gjorde de det? Varför?

Just nu vill jag bryta igenom alla hinder och vara vid din sida. Jag vill verkligen hyra en lägenhet intill ditt fängelse och leva där, så att jag varje månad kan besöka dig i rätt tid. Men på grund av våra barn kan jag inte förverkliga alla mina önskningar.

Min mamma och pappa har bott i Xinjiang i 46 år, och jag har aldrig hört talas om detta ställe som heter Shaxian. Det är för avlägset och ingen känner till det eller bryr sig om det. Nu har denna lilla stad vid jordens slut faktiskt blivit platsen för vår största oro, en plats vi längtar efter. Hela vår familj har noggrant börjat söka efter all skräpinformation om denna ökenstad i hopp om att lära allt om det här stället.

Tianyu's engelska är ganska bra; jag lär honom kinesiska hemma. Efter skolan lär han sig simma, skridskoåkning och andra fritidsaktiviteter. Han gillar att studera och har ett djupt intresse för naturvetenskap och teknik, universum och matematik. På lördagar tar jag honom till Aerospace Museum, alla slags vetenskaps- och teknikmuseer och biblioteket.

Jag säger ofta till honom: "Mamma är mycket tacksam mot dig, eftersom dina intressen och hobbys har tvingat mig att ta dig till platser du vill gå till, vilket gör mig till en bättre och bättre förare. Han svarade: "Det är rätt! I början körde du på smågator, men nu kan du köra på motorvägarna, och du kan även köra framför ögonen på polisen." Vad han säger är att jag inte längre är rädd för polisen. Förr blev jag nervös när jag såg polisen, eftersom när jag var i Kina var jag ofta förföljd av polisen, som gjorde mig paranoid.

Gege är redan van vid sitt liv och studierna här. Hennes betyg är alla A, men hon måste arbeta lite hårdare på talad engelska. Detta år kommer hon att gå på universitet, och hon har redan sökt flera skolor. Med hennes egna ord: "Skolorna jag söker till kommer att överraska dig och pappa." Gege har också fått sitt körkort.

Tianyu vaknade en gång upp mitt i en dröm, och sade ropande till mig: "Mamma, pappa höll inte min hand, och jag förlorade honom." Jag upprepade dessa ord om och om igen för mig själv.

Kommer du fortfarande ihåg vad Tianyu sa när han var tre? "Jag har en röd tråd i mitt hjärta, och vart pappa än går, kommer den röda tråden vara knuten till honom."

Var och en av oss har en röd tråd förenad med dig, oavsett vart du går. Även om du går till jordens ändar, kommer vi att vara förenade med dig. Denna gång kommer vi att hålla din hand hårt, och vi kommer inte att förlora dig eller bryta kontakten.

Jag ska skriva brev till dig ofta, och jag ser fram emot att få brev från dig. Jag skickar bilder på barnen. Hoppas du mår bra.

Geng He
1 jan 2012

Denna översättning av Geng He brev gjordes av Paul Mooney och dök först upp på hans blogg, China Blues.

KÄLLA Geng He's nyårsbrev till Gao Zhisheng.

Reflektion

'Kinas samvete' som Gao Zhisheng kallats har CCP:s diktatur placerat i fängelse därför att han kritiserat staten för bristande humanitet och brister i mänskliga rättigheter.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Gao Zhisheng, Geng He, Kina, 'Kinas samvete', CCP, Kinas kommunistiska parti ::

AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Raphael Israeli, Muslimska brödraskapet, CAIR, Gulen Charter schools ::

BARRY RUBIN skriver i går på sin blogg The Rubin Report (2012-01-03) om Sunni och Shia i Mellanöstern. Barry Rubin talar om Mellanösterns stater och hur Sunni och Shia relaterar till varandra och var Muslimska brödraskapet hör hemma i islam. Var hör den 'arabiska våren' hemma? Sunni eller Shia? Sunni, så klart...

Sunni versus Shia: The Middle East's New Strategic Conflict

av Barry Rubin

Naturligtvis är konflikter mellan sunni- och shiamuslimer inte alls något nytt, men det är verkligen något nytt som ett inslag på den regionala nivån i modern tid. När allt kommer omkring så länge det fanns sekulära regimer som predikade en allomfattande arabisk nationalistisk identitet, så är skillnader mellan religiösa gemenskaper underordnade. När det finns islamistiska regimer, blir teologi centralt igen, som det var århundraden tillbaka.

Dock bör ingen missförstå situationen. Detta är i grunden en kamp om politisk makt och rikedom. När Sunni- och Shiastater eller rörelser strider agerar de som politiska enheter med gamla vanliga strategier, taktiker och mål.

Den växande makten och inflytandet i Irans islamistiska regim utgjorde ett enormt problem för arabiska sunnitiska islamister. De gillade i allmänhet inte Iran för att det var persiskt och shia, men det var det enda islamistiska partiet. Således blev arabiska sunni-islamistiska Hamas en iransk klient. Iran-Irak-kriget återspeglade dessa motsättningar, som bäst ses i irakisk propaganda. Men Iraks regim fick också möjlighet att hålla den shiamuslimska majoriteten där under kontroll.

Saddam Husseins avlägsnande av det USA-ledda internationellt ingripandet väckte frågan om konfessionella relationer i Irak. Det arabiska shia skulle oundvikligen komma att vinna varje val med tanke på deras fördel, tre-mot-ett, över sunni och kurderna som väljer att inte ställa upp i norr. Trots terrorister, anti-amerikanska, och al-Qaida-element i det sunnimuslimska upproret, var det i huvudsak ett sista desperat försök av sunnimuslimer att återta makten. Det misslyckades och medan våldet fortsätter kommer den viktigaste sunnimuslimska betoningen att ligga på att förhandla fram bästa möjliga fördelning av makt.

I Libanon triumferade också Shia ledda av Hizbollah och försedda med stöd av Syrien och Iran. Men allt detta var upptakten till år 2011. Den "arabiska våren" var en överväldigande sunniaffär, den egna motsvarigheten på visst sätt till Irans revolution år 1979. Endast i Bahrain där de var förtryckta gick Shia på offensiv.

Egypten, Tunisien och Libyen hade alla sunniuppror mot sunniarabiska regeringar. Situationen i Syrien är betydligt mer komplex med en Alawitisk icke-muslimsk regim som låtsas vara shiamuslimsk och är allierad med Iran, och mötte en mängd oppositionella. Men i detta sammanhang är omvälvningen ett sunni-lett (men långt ifrån bara islamistiskt) uppror mot en Shia-regim.

Här är slutsatsen: Sunniarabiska islamister behöver inte längre Iran eller ens Turkiet eftersom de nu har sin egen makt. Vad som troligen kommer att dyka upp är åtminstone en lös sunniarabisk och till stor del islamistiskt smaksatt block bestående av Egypten, Gazaremsan, Libyen och Tunisien tillsammans med element av Muslimska brödraskapet i Jordanien och Syrien.

Det viktigaste elementet här är det Muslimska brödraskapet, en organisation som inte gillar Shiamuslimer i allmänhet och Iran i synnerhet. Smärre händelser som Brödraskapets guru Yusuf al-Qaradawis stöd för den Sunnitiska regimen i Bahrain mot Shia-oppositionen visar riktningen av deras tänkande. De ännu mer radikala Salafisterna - en term som nu används för de mindre revolutionära islamistiska grupperna - är ännu mer anti-Shia. En faktor är här den fortsatta oviljan hos majoriteten av arabstaterna att välkomna ett shia-styrt Irak i sina led. Irak kommer inte att bli en satellit för Iran. Det känns visserligen mer bekvämt i ett Shia-block, men kommer sannolikt att fortsätta att vara relativt oengagerat i regionala frågor.

Notera också att i stor utsträckning lämnar denna situation den Palestinska myndigheten som ett föräldralöst barn. Även om det kan bero på allmänt arabiskt, iranskt och turkiskt stöd, har det ingen regional beskyddare och Hamas är den grupp som njuter av Sunni-islamisternas varma stöd. Detta uppmuntrar naturligtvis den Palestinska myndigheten (Fatahs) allians med Hamas samtidigt som det också försvagar dess inflytande mot en islamistisk partner. (Och det innebär ett fortsatt ointresse att förhandla med Israel, än mindre nå en förhandlingslösning med den.)

Således var trots framträdanden 2011 ett nederlag för Iran och Turkiet eftersom sunniarabiska islamister är mycket mindre mottagliga för Teherans inflytande och ser det som en rival, medan arabiska islamister inte heller vill ha ledarskap från turkarna.

Kan dessa block förenas effektivt mot USA, Väst eller Israel? Med ett ord: Nej. Deras maktkamper för regional makt och för kontroll av enskilda stater (Bahrain, Libanon, Syrien och i mycket mindre utsträckning Irak) kommer att hålla dem i konflikt. Även med en anti-israelisk konsensus kommer de var och en att försöka utnyttja den för sina egna intressen.

På samma sätt är dock hoppet om moderation minimalt. I en region där regimer och rörelser tävlar om att bevisa sin kampvilja och lojalitet till en radikal tolkning av islam, kommer ingen att vilja sluta fred med Israel. Och regimer som verkar med USA som de vet kan och kommer att skydda dem är ett ganska förlorat hopp med en Obama-administration ivrig att bli vän med islamister.

Det finns också en annan aspekt på denna Sunni-Shia-rivalitet, bildandet av blocken, konkurrensen i militären, och kampen för kontroll av enskilda stater. Regionen kommer att fortsätta att slösa liv, tid och resurser i den politiska striden som lockbete av ideologi och makt snarare än att pragmatism och ekonomisk produktivitet fortfarande får regera, även om de gamla regimerna har fallit.

KÄLLA Barry Rubin: Sunni Versus Shia: The Middle East’s New Strategic Conflict

Mera Barry Rubin

Videon nedan finns med för den som vill lära känna Barry Rubin lite mer. Temat är 'Mid East crisis and fundamentalistic islam' och i ungefär samma ämnesområde som texten ovan. Videon är ungefär två månader gammal och inspelad i Amsterdam.




AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Barry Rubin, Sunni, Shia, The Rubin Report, Muslimska brödraskapet, Arabiska våren, islamister, islam, Hamas, Saddam Hussein, al Qaida, Hizbollah, Yusuf al-Qaradawi, Salafisterna, Palestinska myndigheten, Fatah ::

Efter 9/11 besökte George Bush närmaste moské och försäkrade: "Islam är en fredens religion". Organisationen CAIR (Council on American-Islamic Relations) har i alla möjliga och omöjliga sammanhang spridit detta påstående.

Robert Spencer som har skrivit boken 'Religion of Peace? Why Christianity Is and Islam isn't' har lika stora kunskaper om Koranen som han har om Bibeln kristen som han är. Kristen tro talar om att älska sin fiende, men islam talar om att döda sin fiende. Spencer säger att det är dags att stå upp för kristen tro och om sanningen.

Kristendomen hade sin reformation på 1500-talet där man ville rena den kristna tron från tillägg och återgå till den lära som NT presenterade. Islam har likaså sin erfarenhet av reformation där Muhammad ibn Abd al-Wahhab på 1700-talet i en refomation återförde islam till vad Koranen sade om tro och lära.

Reflektion

Vad är sanningen om islam? För att veta något om detta behöver vi kunskap. Utan kunskap om islam har politikerna i riksdagen mage att nonchalera och ignorera all den kritik av islam som hörs fr.a. på Internet men också i facklitteratur. Med kunskap om islam kan kritiker av islam påvisa det hot som islamiseringen av landet och Europa innebär.


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Robert Spencer, Jihad Watch, 'Religion of Peace?', CAIR, islam, George Bush, Koranen, Bibeln, Muhammad ibn Abd al-Wahhab, jihad, sharia ::

AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Pat Condell, Mellanöstern, israel, palestina ::

Robert Spencers Australienturné omfattar tal i fem städer under november - december 2011, varav Perth är den andra staden. Intro och presentationer gör att Robert Spencers tal inte börjar förrän 31:00 in i videon.




AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: Robert Spencer, Jihad Watch, Koranen, islam, jihad, islamisering, multikulturalism ::

Kallelsen och uppmaningen till Jihad sker i tre etapper. När vi vänder oss till islams teologiska källor och historiska skrifter (Koranen, Hadith, Sira och Tafsir) finner vi att det finns tre faser i uppmaningen till jihad, beroende på statusen av muslimerna i ett samhälle.



STEG ETT - Stealth Jihad
När muslimer är helt i underläge och omöjligen kan vinna en fysisk konfrontation med icke troende, har de att leva i fred med icke-muslimer och predika ett budskap om tolerans. Vi ser ett exempel på detta stadium när Muhammed och hans anhängare var en förföljd minoritet i Mecka. Eftersom muslimerna var helt underlägsna i antal, kallas de uppenbarelser som Muhammed fick under denna fas (t.ex. "Du skall ha din religion, och jag ska ha min religion") för religiös tolerans och proklamerade ett framtida straff (snarare än ett världsligt straff) för icke-troende.

STEG TVÅ - Defensive Jihad
När det finns tillräckligt med muslimer och resurser för att försvara det islamiska samfundet, är muslimer kallade att bedriva defensiv jihad. Så när Muhammed hade bildat allianser med olika grupper utanför Mecka och det muslimska samfundet hade blivit stort nog att börja slåss, fick Muhammed Koranen 22:39-40: Tillstånd (att kämpa) ges till dem på vilken krig görs på grund de är förtryckta, och helt säkert är Allah i stånd att hjälpa dem; de som har fördrivits från sina hem utan en rättvis sak förutom att de säger: vår Herre är Allah. . . . Fastän muslimer i väst ofta låtsas att islam bara tillåter defensiva strider, visar senare uppenbarelser något annat.

ETAPP TRE - Offensive Jihad
När muslimer skapar en majoritet och uppnår politisk makt i ett område, är de befallda att engagera sig i offensiv Jihad. Därför när en gång Mecka och Arabien var under Muhammeds kontroll fick han kallelsen att bekämpa alla otrogna. I Sura 9:29 läser vi: Bekämpa dem som inte tror på Allah eller inte på Yttersta Dagen, eller inte håller det förbjudna som har blivit förbjudet av Allah och Hans budbärare, och inte heller erkänner Sanningens religion, från dem bland Bokens folk, tills de betalar Jizyah med villig underkastelse, och känner sig besegrade. Observera att denna vers inte beordrar muslimer att bekämpa förtryckare, utan för att bekämpa dem som inte tror på islam (inklusive "Bokens folk", judar och kristna).

Källa: THREE STAGES OF JIHAD (pdf)


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: jihad, Stealth Jihad, Defensive Jihad, Offensive Jihad, Koranen, Hadith, Sira, Tafsir, muslimer, islam, tolerans, defensvit, offensivt, Muhammed, Bokens folk, Jizyah, religiös tolerans, Mecka, Allah, Sanningens religion ::

Se ChinaAid

Fängelsets postadress är: Shaya Prison, Shaya län, Aksu Prefecture, Xinjiang Uyghur autonoma regionen, Postnummer: 842.208
Fängelse telefonnummer: +86-997-8402100.
Gao Zhiyi telefonnummer (brodern): +86-151-9198-5726

Läs även andra intressanta bloggar om: FreeGao.com, Gao Zhisheng, FreeGao, Gao Zhiyi, Shaya fängelse, Xinjiang ::

Det nya året har knappt hunnit firats in innan årets första mord/försök rapporteras.

Som vanligt en skjutning/skottlossning i Malmö. Ställ dig först frågan om det var så här i det Sverige dina föräldrar växte upp i?

Ett par saker slår de mer härdade konsumenterna av gammelmedia (tack vare deras manipulation/censur av rena nyheter lämnas läsarna till spekulationer) gällande denna skottslossning. Brottsoffret benämns anonymt som "pojken" (annan terminologi skulle kunna vara "ensamkommande barn") vilket i vissa andra kulturer betraktas barn i denna ålder som en man. Enligt polisen var denne 15-åring inte okänd för den brottsförebyggande polismyndigheten, dvs den skjutne hade "småförseelser" (enligt uppgift från bloggen Muslimska friskolan, rån) i sitt eget brottsregister.

Skotten verkar ha skett vid ökända Ramels väg, denna gång vid nr 105, ökänd pga av (vålds)krimminalitet primärt utförd av invandrare. Det är flera skott som skjutits, vid ca kl 00.30 (i skydd av allmänt smälleri), vissa nämner 4 till 7 skott. Utomhus på nyårsnatten vid denna tidpunkt lär det finnas gott om vittnen. Men kommer de att vittna om vad det sett? Brottsoffret rapporteras, enligt polis/media, först ha avlidit vid ca 8 tiden på morgonen. Sen har de korrigerat uppgifterna och vet knappt längre inte om offret lever eller är död... Men att ha överlevt 4-7 skott mot huvud och kropp i 7 timmar tyder på en klenare kaliber. Kanske en .22. Hylsor på marken tyder på pistol, snarare än revolver som mordvapen. Skjuts man med en .9 mm i huvudet dör man (oftast) direkt. Att dessutom skjuta någon på detta sätt tyder på att skytten verkligen vill försöka ta livet av offret. Det handlar nog alltså inte om ett "fyllevådaskott" i allmän villervalla (det som juridiskt skulle nämnas som dråp, eller vållande till annans död) utan om överlagt mord. Tänk dig själv, tar du med dig pistolen ut när du ska festa? och är du beredd att avrätta en 15-åring? Är det den nya Svenska mentaliteten?

"Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka", sa den numera avpolleterade socialdemokraten Mona Toblerone Sahlin. Den styrande moderatens proverb är inte mycket muntrare, "Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån." hånar han det Svenska. Om 2 år är det val, och vill ni ha ett sådant Sverige är det fritt fram att rösta på Waberaterna eller Ljugholt. Den som inte vill ha denna mångmultikulturella våg av våldsbrott röstar på Sverigedemokraterna.

Så en liten fri nät-spekulation, med tanke på att redan 2004 var Malmös vanligaste namn på nyfödda en variation på Muhammed. Så bör sannolikheten vara stor att antingen/både brottsoffer och gärningsman har detta namn. Tiden lär utvisa hur det verkligen förhöll sig vid årets första mord, när fler detaljer bli kända med tiden.

Islam gör anspråk på att vara svärdets religion.

Som Bibeln lär ut. Den som lever med svärdet skall dö för svärdet

//Dannie


AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: årets första mord, skottlossning Malmö, mord, mordförsök, 15-åring Ramels väg 105, Mona Sahlin ::

AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: islam, SILObreaker, embed ::

TIPS sökmotorn SILObreaker som har ett antal olika ingångar, typ/360 grader. nätverk etc Man kan få sin sökning med kod för embed på sin sajt/blogg.

Nedan en bild på vad SILObreaker säger om bloggen MXp:

Sök efter: 'MXp' på SILObreaker ...

Sök efter t.ex.: Avpixlat
eller: Snaphanen
Sök efter: Israel i Sverige
Sök efter din och andras bloggar på SILObreaker

Gott Nytt År 2012!

AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om MXp, bloggen MXp, Dag Selander, Silobreaker ::