MXp

Reflektion

Reflektion

Reflektion

Reflektion

Brandtal att spridas!

Islamiseringen får ny fart

Samhällets gränslöshet leder till förfall

och till möjligheter för islam att utmana demokratins 'frihet'

Islamkritik

Reflektion

MXp uppger att bloggarna utmålas som delaktiga till och medskyldiga till det som hände på Utöya. Men det är inte endast bloggarna på internet som jagas av PK-eliten

Nu ger man sig också på nätbokhandlarna och försöker få dessa att framstå som medskyldiga till att sprida invandrarfientliga skrifter.

Alexander Bengtsson avslutar artikeln med att kasta skit på all litteratur som på ett eller annat sätt ifrågasätter islam. "Antimuslimsk litteratur är dock inte den enda rasistiska propagandan som saluförs. Även nazisten David Dukes böcker säljs och konspirationslitteratur finns att köpa hos de större nätbutikerna." Nog är det märkligt, litteratur som ifrågasätter sanningshalten hos kristendomen (exempelvis Da Vinci-koden) anses som fullt normalt och är något som ska göras. Men när kritiken kommer att gälla islam, då kallas litteraturen för rasistisk propaganda. All litteratur som exegeter vid våra teologiska fakulteter använder för att studera islam kommer att klassas som rasistisk propaganda om detta vansinne får fortsätta.

PS Bloggen Varg i Veum har också en bloggpost angående Expos anklagelse mot nätbokhandlare som skyldiga till att sprida främlingsfientlig litteratur.

Reflektion

Jag är chockad över den fientliga behandlingen jag fick av polisen.

Lars Hedegaard hörde min berättelse och kommenterade att han inte kände till något vittne som har behandlats på detta sätt i något västland, med undantag för totalitära samhällen som Tredje riket.

Min advokat, som är erfaren och har varit med om många hårda ärenden förr, väntade inte att något liknande skulle hända. Han antog detta skulle vara relativt lätt, och föreslog även att jag skulle kunna klara mig utan advokat. Jag insisterade på att ha en närvarande, vilket troligen hjälpte lite. Saker skulle ha varit ännu värre om inte så varit fallet. Min advokat sa senare att i mitt fall agerar de i bästa fall i själva utkanten av vad som kan anses vara lagligt.

Jag var aldrig anklagad för att ha gjort något brottsligt, självklart eftersom jag inte hade något att göra med terrorattackerna och de vet det. Men utan minsta antydan till bevis för något lagbrott blev jag behandlad som en mordmisstänkt.

Till min totala överraskning blev jag tvungen att gå till min lägenhet, där ett halvdussin poliser i flera timmar gick igenom alla mina DVD-skivor, sökte igenom mina gamla resefotografier, sökte igenom alla mina (många) böcker, kontrollerade min köksutrustning, gick igenom alla mina kläder, och beslagtog en resväska som inte innehöll något annat än kläder och några böcker. De konfiskerade också flera digitala enheter, inklusive min kamera och min laptop. Det är helt klart att de ville ha information om icke-våldsamma islam-kritiska nätverk i Europa som de misstänkte kunde vara i min dator, även om de förnekade detta för mig.

Kom ihåg att polisen och Säkerhetspolisen (PST) tydligen inte hade en aning om vem jag var förrän jag bokstavligen knackade på deras dörr av egen fri vilja, trots att jag mycket väl visste att jag skulle behöva ge upp min anonymitet om jag gjorde så. Jag hade mycket lite information om Breivik eftersom jag aldrig har träffat honom, något som han själv har erkänt, men jag lämnade ändå den lilla information jag hade. Jag svarade ärligt på deras frågor, även om tekniskt sett jag inte hade behövt göra det.

Om man tror på massmedia är polisen fortfarande inte säker på att jag verkligen var Fjordman förrän ett par timmar efter att jag hade dykt upp på polisstationen. Så snart de förstod att detta var fallet, fattade de ett snabbt beslut för att söka igenom min lägenhet och omedelbart beslagta min datorutrustning. De måste vid det här laget ha insett att jag inte hade någonting alls att göra med terrorattackerna.

Jag misstänker personligen att detta främst var ett politiskt beslut.

Reflektion

Man vet inte om man ska skratta eller gråta. Men kanske är det dags att ge sig och inse att vi har blivit ett land där statsreligionen numera är islam. Det här är inte riktigt rätt att skriva, risken är väl att jag sammanblandas med den norske massmördaren. Men det skiter jag i. För sanningen ska göra er fria, säger Herren

Det märks väl om inte annat på att vi nu har fått en ny högtid som säkert kommer att konkurera med både jul, påsk och pingst. För enligt SVT är numera ramadan en av Sveriges största - märk väl, en av de största, trots att antalet praktiserande muslimer inte är mer än kanske 500.000 - högtider.

Inte nog med att fastan ska ses som en av våra största högtider, Peter J Olsson på Kvällsposten hävdar att "ramadan är en svensk tradition". Nästa år kanske den kan klassas som den absolut finaste traditionen vi har, eftersom enligt allas vår Måna är ju midsommar inte en tradition utan någon lite larvig tillställning

Men vänta det kommer mera. I exempelvis Helsingborg serveras endast halalslaktad mat i skolor och förskolor. Och i Landskrona där serveras bara halalslaktat kycklingkött (kycklingkorv, kycklingbullar etc.)

Ja, just ja, ännu har vi inte kommit till slutet, för ni förstår att Tele2 erbjuder numera Koranen som ljudbok till mobiltelefoner, och dessutom bjuder de på billigare samtalstaxor till 18 länder under Ramadan.

Sedan finns det företrädare för PK-eliten som hävdar att någon islamisering existerar inte annat än i vissa Sverigedemokraters fantasi. Men visst verkar det som om vi islamiseras, lite i taget, inte så att Svensson reagerar, nej, det handlar om att koka groda. Släpper man ner en groda i varmt vatten hoppar den ur kärlet. Men om grodan läggs i kallt vatten som sedan sakta hettas upp tills dess att grodan är kokt.

Peter Jacobsson

Jag vill rikta ett tack till bloggen 476.blogspot.com som fick upp mina ögon på vad som sker i vårt land.

Om någon fortfarande undrar över konturerna av post-Breivik-Skandinavien bör följande lilla stycke av otrevligheter ge en antydan om vad som ligger framför oss.

Som jag sa igår kväll, vid den punkt det egentligen inte spelar någon roll huruvida grymheterna i Norge var en "falsk flagg"-operation, eller helt enkelt ett lämpligt tillfälle för det socialistiska etablissemanget att lamslå det europeiska motståndet mot islamisering - resultatet är det samma. Vänstern har nu hittat den efterlängtade albatross som man kan hänga runt halsen på varje politiker eller aktivist som någonsin har kritiserat islam.

I Sverige är det främsta målet för tillfället Sverigedemokraterna som kom in riksdagen för första gången i det senaste valet. De är det enda betydande parti i Sverige som motsätter sig massinvandringen, och de som så många andra har nämnts i Anders Behring Breiviks 1500-sidiga manifest.

Gamla bloggläsare är bekanta med Ekerothbröderna Ted och Kent, som är ståndaktiga i sin motståndskraft mot islamisering och har varit involverade i Counterjihad-evenemang över hela Europa under de senaste fyra åren. Det gör dem till ett lovligt byte att skuldbelägga via allra minsta association av den lynchmobb som nu rasar genom den svenska pressen.

En svensk läsare sände oss denna korta notis med en länk till ett skrämmande foto:

"Häxjakten är på gång. Lundakonstnären Dan Park har presenterat denna bild."

Texten säger "Jag heter Ted och sitter i kommunfullmäktige i Lund. Jag gillar Anders!"

Detta attackerar båda Ekerothbröderna, eftersom texten hänvisar till Ted men bilden föreställer Kent.

Stå upp för Ekerotharna! Offentliga personer som blir smutskastade måste försvaras.

Ja, i sanning ska vi stå upp för Ekerotharna. Jag känner Ted och Kent, och bilden ovan är avskyvärt demoniskt förtal.

Det här är ett standardförfarande för den socialistiska vänstern. Detta är helt enkelt vad de gör. Det finns inget beteende som är för lågt, inget djup som de inte kommer att sänka, i sina försök att förgöra sina motståndare. Vi känner alla till det.

Massakern i Norge har gett dem en unik möjlighet att göra slut på oss. De kommer att ha hjälp av media och regeringen i sina ansträngningar, vilket innebär att vår motoffensiv sker i motvind.

Men det måste bekämpas. Det faktum att våra motståndare är oärliga och helt principlösa opportunister bör inte hindra oss från kraftfullt motstånd.

Ted och Kent Ekeroth är inte bara fredens män. De är inte heller enbart förespråkare för en fredlig förändring genom demokratiska medel.

De och andra medlemmar i Sverigedemokraterna är i ständig fara för fysisk attack från "anti-fascister" av den anarkistiska vänstern, som har åstadkommit våldsamma angrepp på SD-medlemmar i det förflutna med knivar och andra dödliga vapen. Dessa ligister opererar utan att ha straffats, med tyst stöd - om inte i direkt maskopi - från den svenska regeringen och polisen.

Att göra motstånd mot islamiseringen av Sverige är en allvarlig sak. Det kan till och med innebära att bli dödad.

Det är det som gör denna Breivik-smutskastning så djupt ironisk och ytterst låg.

Stå upp för Ekerothbröderna. Stå med Sverigedemokraterna!

Reflektion

Reflektion

Även om jag inte förstår logiken i Borgströms resonemang om att rättegången gärna må sändas i radio men absolut inte i TV. Jag begriper helt enkelt inte varför bara det begränsade antalet journalister, åhörare och anhöriga till de cirka 75 mördade och ännu fler skadade som får plats i rättssalen, ska ha möjlighet att också visuellt följa vad som händer i rättegången mot Nordens värsta massmördare sedan andra världskriget, enligt Maria Abrahamsson (NB bloggpostens sista stycke).

Lena Sundström, Journalist eller yrkeslögnare?

Tidskod 06:05 Fråga: "-...Eee, Politiskt Inkorrekt har som ide att diskutera samhällsproblem utifrån muslimer och invandrare..."

Jag roade mig med att göra en direkt transkribering, av hennes talspråk, första analys, redan här kan man faktiskt höra hur hon ljuger, hon stakar sig fram, det verkar som att hennes huvud inte hänger med vad som kommer ur hennes mun, som att hennes hjärna går på högvarv för att försöka förhindra sin egen glapptrut.

Svar: -"asså, jag skulle säga, som sagt, att det är väldigt svårt och att ta debatten på de här forumena, för att de, precis, går man in och tittar på hur de ser ut, så ser man ju, det kan stå inlägget raderat, inlägget raderat osv.

Eeh Jag tycker också det är viktigt, dom bygger ju en bild, och det ska man inte underskatta, på att eh framställa re som att etablerade media censurerar sanningen, samtidigt som det ee handlar om en nyhetsvärdering, där sajter som politiskt korrekt [sic] har en nyhetsvärdering som handlar om att man bedömer inte brottets allvarlighet utan man intresserar sig bara för eh etniciteten, vem som har gjort det, medans då nn nyhetsvärderingen på vanliga etablerade medier såklart handlar om att ju grövre brott desto större spridning, och desto mer berättar man om det, och det finns en massa andra faktorer som man tar hänsyn till, o allmännintresse... men eh, men eh..."

Hur många lögner kan man finna i ovanstående stycke? Jag hittar exempelvis den om att PI inte skulle publicera brott där svenskar är förövare, vilket är en flagrant lögn, då det finns det gott om sådan nyhetsrapportering på PI, vilket i sin tur då automatiskt slår hål på nästa lögn, dvs att man inte tar upp brottets allvarlighet, vilket PI gör när det exempelvis är svenskar som begått vidriga våldtäkter.

Sen har vi lögnen om att det inte går att debattera, vilket motsägs av dagliga tusentals inlägg, tidigare har PK människorna ylat om att PI inte tar ansvar för "näthatet" i kommentarsfältet, nu heter det, efter hård moderingen, istället att PI snarast är totalitära, när det inte släpper ordet helt fritt. Lite damned if you do, damned if you don't anklagelse. Vad som motsäger denna lögn är exempelvis debatten med Liberaldemokrater som fick publicera inlägg.

Sen ytterligare lögn om det minsann är friare hos fulmedia, vilka konsekvent i praktiken raderar alla politiskt inkorrekta inlägg - som framför ett uns av mild kritik mot media, invandringspolitiken eller islam, kan nog vartenda PI debattör vittna om.

Vi är många som kommer ihåg exempelvis hur Aftonbladet raderade hundratals inlägg, efter nån sommarpraktikant på tidningen gjorde årets blunder i somras, med direktlänkning, och kommentarsfältet öppet på AB.

En då nu dömd mördare, pixlad och anonymt benämnd som "23 åringen". Efter månader av att dölja att det rörde sig om en inflyttad kriminell etiopier, som även dömts för tidigare brottslighet i USA

Nu kommer den sista frågan, om etablerade journalister så flagrant kan konsekvent och obekymrat ljuga om sådanna här saker, vad mer tror du att det kan dölja och manipulera för dig som nyhetskonsument?

//Dannie

Oslo-syndromet

av Barry Rubin

Reflektion

Reflektion

Bönetankar för allt Norges folk