Ulf Nilsson, Expressen, påminner om invandringen och verkligheten
KRÖNIKÖREN ULF NILSSON på Expressen skriver om Saab och vad som kan hända bilen i 'holländska rövarhänder'. Om Volvo made in China. Om SAS och Lufthansa. Är Sverige på väg att förlora i konkurrensen? Ulf Nilsson skriver:
"Är sanningen att Sverige - världens största lilla land - är på väg att krympa? Industriellt och teknologiskt? Lika väl som det krymper befolkningsmässigt - dag efter dag blir fler svenskar pensionärer. Samtidigt måste färre och färre ungdomar jobba ihop till pensionerna." Krönikören och journalisten ULF NILSSON, 77, fortsätter att jobba för sin och andras pensioner. Huruvida han har bidragit eller bidrar till en förbättrad demografi i Sverige är okänt. Han sätter dock fingret på Sveriges problem:
ULF NILSSON: - Vi producerar för många pensionärer men för få bebisar - under 1,7 barn per kvinna betyder att landet långsamt begår självmord. Varför hör jag överhuvudtaget i n g e n t i n g om detta i valdebatten? Varför tecknar ingen politiker en bild av de utmaningar som väntar, alltså av VERKLIGHETEN.
MXp: - Varför talar inget parti om framtiden? Alla talar antingen om vad man gjort den gångna mandatperioden alternativt att man ska stötta barnfamiljer, studenter, ensamstående föräldrar samt pensionärer med en hundring eller två under kommande mandatperiod. Är det flera som saknar vision och verkligt grepp om morgondagens utmaningar? Inte en själ bland riksdagspartierna...
ULF NILSSON: - I debatten om dagens verklighet måste i n v a n d r i n g e n, som är en del av befolkningsutvecklingen, analyseras. Taktiken att låtsas som om Sverige Demokraterna inte finns är lika förkastlig som föraktlig. Återigen är det som krävs en sann beskrivning av VERKLIGHETEN. Hur många invandrare finns det i Sverige? Var bor de? Hur många har kommit under de senaste 20 åren? Hur många arbetar - och med vad? Hur många är äldre anhöriga och lever på bidrag - till vilket de är berättigade - och hur många är barn?
MXp: - Ulf Nilsson påminner om behovet av att befolkningsutvecklingen analyseras. De halvdussinet (6) frågor han ställer får man inte ställa i det politiskt korrekta Sverige. Det finns en tyst överenmskommelse mellan politiker och media att så här som Ulf Nilsson ställer frågor det gör man bara inte. Från PK-eliten och MSM rynkas pannorna och man hör frågan: 'Har han gått och blitt sverigedemokrat på gamla dar?!' 
ULF NILSSON: - Och, även om det kommer att stämplas som rasistiskt, intolerant och jag vet inte vad: hur stor del av Sveriges befolkning bekänner sig till islam? Hur många procent av dömda brottslingar är födda i något annat land än Sverige? Bokstavligen varje dag får jag, via nätet, larmrapporter, så gott som alltid från främlingsfientliga - och ibland vettskrämda - svenskar. Man "slår larm" om att invandringen kostar landet, alltså dess skattebetalare, x miljarder per år. Det är uppenbart att det drar ett spöke genom landet och att rädsla, för en förändring som skrämmer, smyger sig in i vanliga svenskars fikasnack ofta, ofta.
MXp: - Nu fortsätter Ulf Nilsson med ytterligare två (2) frågor. Om hur många som bekänner sig till islam. Om hur många % av dömda brottslingar som är födda utomlands. Vilka journalister/politiker har integritet och kurage att haka på frågorna som sanningssägaren Ulf Nilsson lyfter fram? 
ULF NILSSON: - En effektiv politik för rättvisa åt alla - födda svenskar, liksom invandrade - en sådan politik måste bygga på fakta, att vi ser hur VERKLIGHETEN ser ut. Att kräva detta är inte rasism, det är sunt förnuft. Vet väljaren inte hur verkligheten ser ut - får vissa frågor aldrig svar - blir det lättare för extremister att locka till sig skrämda och förvirrade väljare.
MXp: - Kan Valet 2010 bli vändpunkten i svensk politik? Då de två veckorna fram till Valet kan komma att lämna plats för fakta och verkligheten om invandringen? Kan man förmå sig att göra ändringar i medias valutfrågningar? Kan man se några av riksdagspartierna som talar invandring, kostnader, islam, våldtäkter? 
ULF NILSSON: - Jag tycker inte att de statsbärande partiernas politiker (ja, jag räknar in de rödgröna där) har ägnat frågan - som är oerhört viktig för Sveriges framtid - det intresse den förtjänar. Överhuvudtaget anser jag att kampanjen hittills mest handlat om att k ö p a väljare. Att dela ut kontanter är som bekant förbjudet, men l o v a får man. Butler på tunnelbanan, hipp,hipp! Det dummaste förslaget genom tiderna! Alla vill ge oss pensionärer mer pengar, ja om, utifall, om "resurserna" tillåter "framöver" och ingenting annat ter sig viktigare. Stora ord, fett valfläsk, floskler.
VERKLIGHETEN lyser dessvärre i stor utsträckning med sin frånvaro.
Källa Expressen En rättvis politik måste bygga på verkliga fakta
Reflektion
Bloggen MXp uppskattar att cirka 20 % av den svenska valmanskåren saknar svar på frågorna som Ulf Nilsson aktualiserat.
Riksdagspartiernas strateger torde ångra sig om man inte insett och begripit att frågorna om invandringen och verkligheten inbegriper inte bara SD med c:a 8-10 % av riksdagsrösterna utan lika många i andra partier.
Valfläsket att köpa väljare hörde till forna tiders valrörelsetaktik. På Erlanders tid var detta modellen som flera än vänstern idag tror ska kunna greja den politiska framgången. Den tiden är ute. Nu vill väljarna se politiska svar på fakta och verkligheten. Detta har ännu inget riksdagsparti åstadkommit. Dags att vakna!
AKTUELLT: Akt, AsIf, CO, EKP, Gilb, Is, IiS, JiM, MA, MF, Rab, TT, VW, VF, DE, Läs även andra intressanta bloggar om: Ulf Nilsson, invandring, islam, muslimer, pensionärer, födelsetal, demografi, riksdagspartier, valet 2010 ::
Svensken i gemen är en kollektivistisk varelse. En produkt av sjuttio års socialdemokratiskt styre. Svensken är så van att den goda staten tar alla viktiga beslut så han/hon inte behöver offra värdefull fritid för att komma fram till en ståndpunkt. Staten har bl.a. sagt att alla svenskar är lika långa, därför har man tagit fram en norm för detta, Svensk byggnorm. Det finns personer som ropar efter instruktioner för hur man lever tillsammans med tonåringar (den mördade Englas mamma). Så, om en medelsvensk börjar fundera på om islamism är bra, så kommer staten och säger att sådana tankar är rasism, och det tycker vi inte om i Sverige. Genast så kryper svensken till korset och gör avbön. Så när valdagen kommer så händer det som brukligt är. Alla de socialdemokrater som i undersökningar sagt sig beredda på att lägga sin röst på SD, kommer att vid valurnan att rösta på S. För en vanlig medelsvensk vågar inte ha en egen åsikt, utan hänger på kollektivet. Så därför har jag inga förhoppningar om någon förändrad politik i invandrar frågor. Hur jag kan vara så säker? Tja, vi har ett konservativt högerparti som stödjer kollektivavtal, LAS och bojkotter mot utländska företag med utländska avtal.
SÅ därför vänner, det kommer inte att bli annorlunda.
Din analys, Peter, är sannolikt en av de mera realistiska inför valet. Ulf Nilssons krönika pekar på en faktabaserad politik som saknas.
Antalet gräsrötter som inte accepterar att politikerna döljer och förtiger fakta är många i alla partier och det kommer att återspeglas i resultatet. Hur det kommer att visa sig har jag ingen aning om, men en stor andel väljare kommer att på något sätt låta sina röster höras.
Status quo, Peter, som du menar blir valresultat är en möjlighet, en annan möjlighet är att en stor andel gräsrötter kommer att agera gentemot den politiskt korrekta makteliten.
Fråga 1:Saab och Volvo:Offer för en globaliserat fri handel..Fusioner nästa
Fråga 2:Demografi:Sverige ligger jämförelsevis mkt bra jämfört med övriga Europeiska länder:Tacka förskola,föräldrar ledighet,acceptans av ensamstående mammor m.m för det en strategi från "Svenska folkets befolkningskommissionen" på 30(eller var det 20?) talet.Många tror att det var endast feministernas kamp.Det var det inte..
Resten av frågorna borde inte vara svårt att besvara.Att veta hur många invandrare man har,vilka länder de kommer ifrån,deras socioekonomiska status,yrke och boende "karriär",olika typer av brottslighet osv går att få fram om man vill.Det finns redan spridda rapporter men inte samlade..
Politikerna borde presentera fakta inte bara om de Utlandsfödda i förhållande till Svenskar utan precisera om Etnicitet.Det är ju inte rättvisst att alla "utlandsfödda"ska solidariskt bära skammen för tex överrepresentation ang brott samtidigt som de är så olika inbördes? Att säga invandrare är inte hets mot folkgrupp medan att nämna förövarnas etnicitet är det..Gärna vem det är så att alla andra slipper mistänkligöras.Men-självklart-EFTER DOM och för informationens skull.Jag är emot "name and shame"
@OBSERVER: **Politikerna borde presentera fakta**
Du menar att det är enkelt om man bara vill. Precis. Varför vill man inte? Finns säkert flera svar på det. Men det är skandallöst att ignorera en stor del av valmanskåren, som vill ha svar på frågorna om utlandsfödda.
Som Observer påpekar handlare det om att inte alla utlandsfödda ska behöva skuldbeläggas för att en del av dem antingen är kriminella (1), utnyttjar de sociala svenska bidragssystemen (2) eller utgör ett ideologiskt hot (3) mot demokratin, vilka kan anses vara de tre stora frågorna som politikerna måste agera emot. Det är vad Ulf Nilssons lyfter fram i det han kallar 'fakta' i 'verkligheten'.
Politikerna vill inte. Man har en consensus om att det mångkulturella samhället i Sverige ska anses vara vad som gäller. Oomkullrunkeligt. Det påstås att riksdag och regering i dagarna i lönndom agerar för att ändra grundlagen för att ge legitimitet åt det mångkulturella Sverige. Ändra grundlag i lönndom, i smyg, där folket körs över... (Berätta mera om detta den som har fakta, tack!)
1. De kriminella, 2. Bidragsutnyttjandet, 3. Det ideologiska hotet från islam är frågorna jag ser som de stora frågorna Riksdagen ignorerat.
Den mest allvarliga frågan är det ideologiska hotet.
Det finns c:a 500.000 muslimer i Sverige. Av dem är c:a 10-15 % troende muslimer. De övriga 85-90 procenten är kulturella muslimer (dvs. de kommer från islamiska kulturer och länder) och är inte praktiserande muslimer, inte troende muslimer. Islam är för dem inte högsta prioritet. Dessa är mer eller mindre sekulariserade. De flesta vill integrera sig i det svenska demokratiska samhället. Det är 425.000 - 450.000 muslimer som det inte är några problem med.
Men 50.000 - 75.000 muslimer i Sverige är muslimer som anammat islam. Dessa är troende muslimer där islams sharialag, jihad och den globala ummah är några av de religiösa dogmerna som styr deras liv. (Ibland kallas dessa islamister, jihadister eller radikala islamanhängare.) Se frågan MXp ställt i artikeln "Hur många muslimer är islamister? Svar 1% 7% 10-15% 15-20%?" http://bit.ly/dC27fp där 10-15 % är den siffra man vetenskapligt talar om.
Det som kan ifrågasättas är: Ska Sverige acceptera dessa 50.000 - 75.000 muslimer som valt att inte integrera sig i det svenska samhället, som praktiserar sharia och med jihad verkar för att genomföra den steg för steg i bl.a. de svenska förorterna. Här finns också de muslimer som står i aktiv kontakt med likasinnade i Pakistan, Afghanistan, England och USA för genomföra islam i Europa och Sverige.
Det är dessa 50.000 - 75.000 muslimer som ska utvisas så snart som möjligt. Svensk ekonomi ska inte ansvara för genomförandet av det Ulf Nilsson kallar ett svenskt självmord.
De 425.000 - 450.000 som utgör majoriteten av muslimerna i Sverige är nysvenskar som Sverige kan glädjas över och vara tacksamma för. Men varför tar Sveriges politiker inte ansvar för att agera med fakta och med handlingskraft för att bevara den svenska demokratin och tanke- och åsiktsfriheten samt yttrandefriheten? Ulf Nilsson hade ett halvdussin konkreta frågor, som Observer menar var fullt möjliga att få fram svaren till om man bara 'vill'.
Låt oss tillsammans pressa Riksdagen i dessa frågor och inte ge upp bara för att valdagen 19 september ligger bakom. Må det bli en folkrörelse som politikerna inte längre kan nonchalera och som de gör allt för att sänka med uttryck som 'rasister', 'extremister' eller 'nationalister' där MSM är lydiga redskap.
År vi inte ett av världens duktigaste länder vad gäller statistik och undersökningar? Har vi inte en utmärkt folkbokföring? Räknar vi inte tom tredje generationens invandrare, ex.vis mina söner.
All denna statistik finns redan. Vad invandrarkyrkor och framförallt muslimska församlingar är statistiken inte lika bra men det går att göra en bra uppskattning, dessutom har vi ju dessa undersökningar om vad man tycker o tänker i alla möjliga o omöjliga frågor. Så visst finns fakta om man vill ha den, men det vill man alltså inte att innevånarna i Sverige, svenskar eller invandrare skall få ta del av utan att själv gräva djupt o ändå inte vara säkra på att ha fått med allt.
Detta är ett svek, jag skulle vilja säga föräderi, mot oss alla vilken bakgrund vi än har.
@ANNELI: **Detta är ett svek, jag skulle vilja säga föräderi, mot oss alla vilken bakgrund vi än har**
Så talar en sann praktiker av Svea rikes lag. Går det juridiskt att ställa ansvariga politiker till svars för denna ogärning?
@Dag
Dessvärre går det nog inte att ställa någon makthavare till svars.
Vi har, skamligt nog, ingen konstitutionsdomstol.
Våra vanliga domstolar skulle varken vilja eller våga ta upp en sådan het potatis och dessutom är frågan om brottsrubricering.
Det går knappast att tolka in detta i Landsförräderilagarna,eftersom vi faktiskt kan gräva själva.
Även om de styrande mörkar informationen så finns den ju öppen för alla, men det är en ofantlig uppgift att för en enskild medborgare eller grupp att hitta o sammanställa all denna statistik, även med nätet och datorns kalkylprogram mm som hjälp.
Anneli
Som du Anneli tipsat mig om så finns ändå en hel del att utgå ifrån för den som vill se mera av den svenska politiska verkligheten. Bara Affes statistik (ditt tips) väcker flera frågor: http://bit.ly/bgfeZJ
