MXp:s Dag Selander inför Valet 2010: "Vem ska jag rösta på?". . .


BLOGGEN MXp:s UTGIVARE har fått etiketterna "stolt islamofob" och "muslimhatare" av samhällets islamofobpolis (läs: Expo) därför att jag som utgivare av bloggen MXp för fram en hel del kritik mot islam.


'Vem ska jag rösta på?' Fredagen den 3 september gick jag till Biblioteket och förtidsröstade. Vem fick min röst? Kommer strax till det...


Vem ska jag rösta på?

Flera av mina vänner bland riksdagsledamöterna finns också med på en lista md 24 rekommenderade kandidater från hela Sverige. Det är SEA, Svenska Evangeliska Allians, som har gjort en Enkät inför valet och publicerade igår sin Valenkät 2010. De 24 är:

Lennart Sacredeus, Sakarias Winberg, Torsten Larsson, Maria Karström, Annelie Enochson, Per Landgren, Anne Holmdahl, Andreas Carlson, Eva Johnsson, Tuve Skånberg, Mikael Oscarsson, Ingemar Virsén, Anders Sellström, Magnus Aasa, Amanda Agestav, Joakim Widell, Gunilla Gomér, Per-Olof Hermansson, Sara Degerman-Carlsson, Magnus Jacobsson, Roland Utbult, Lars-Arne Staxäng, Lars-Axel Nordell, Yvonne Andersson.


Studera Val-Enkäten från SEA. Den är utomordentligt genomförd. Och en suverän guide för var och en som funderar över vilka kandidater att välja på.

För min personliga del har jag sådant förtroende för SEA och inte minst för alla de 24 rekommenderade att jag skulle kunna välja vilken som helst av de tjugofyra. De är alla kompetenta att vara min förtroendevalde riksdagsrepresentant.

Under senaste året har jag följt Annelie Enochson i hennes åtaganden bland annat hennes stöd för Israel och som en av Riksdagens aktiva israelvänner. Eftersom hon är valbar endast för väljare boende i Göteborgs kommun, så kan jag inte kryssa Annelie Enochson, eftersom jag inte bor där.


Över till en helt annan sak... islam...

Jag kan inte med folk som säger sig 'hata muslimer'

& som vill slänga ut 'alla muhammedaner'

För 20 år sen flydde många från ex-Jugoslavien.

År 1992 flydde lärarfamiljen Zenuni från Prishtina. Sherif och Hilmije med deras två söner Arben och Ardijan. Under drygt två år organiserade vi i kyrkan i Bohuslän (Foss, Munkedal) familjer som ställde upp och ansvarade för boende, socialt ekonomiskt och juridiskt sett i kontakt med bl.a. FARR. Under den de gömda flyktingarnas intensiva tid från 1992 och fram till den allmänna amnestin den 14 april 1994 lärde vi oss en hel del om att vara krigsflykting, flykting, migrationspolitik och albansk muslimsk kultur.

Många brev, asylkontakter, samtal om diktatorn och folkmordsansvarige Slobodan Milošević. Samtal om Carl Bildt och andra europeiska regeringsföreträdare som mellan skål och vägg inte intresserade sig för mera än ömsesidighet i nationella handelsavtal. Allt detta och mera därtill plus - det viktigaste - livet tillsammans med de asylsökande tog mycken tid. Men vi lärde oss en hel del om livet för flyktingar och migration.

Familjen Zenuni är några av alla dem som kommit från muslimska kulturer, av vilka många har blivit mina vänner, och vilka jag håller av.

Min fru Brita och jag lever i ett miljonområde likt Bergsjön, Stenhagen, Hammarkullen och Rinkeby fast här har vi ett mera stillsamt vardagsliv utan bilbränder. Här finns moskéer fast inte 'riktiga' moskéer utan samlingsplatser i det gängse miljonprogrammets lägenheter och byggnader.    


Kritik mot islam gör dig till islamofob


'Islamofob' och 'muslimhatare' är politiska stämplar som härleds bland annat från den svenskt upphöjda 'myndigheten' vänstertidskriften Expo (som undervisar i Sveriges skolor och Hembygdsföreningar om kritiker av islam).

Varför får man stämpeln? Svar: jag har kritik att framföra mot islam, vilket jag gör på bloggen MXp. VästNytt, SVT är den 'public service' som senast använt det politiska tillhygget mot mig. Pinsamt för användarna av uttrycken! För det visar den standard dessa s.k. journalister och även politiker använder. En politiker skrev häromdagen: "Om du kallar dig islamofob så tror jag att du och jag skall ha lite samtal i framtiden..." Är det så att alla nuvarande och blivande riksdagspolitiker måste hålla sig till den politiskt korrekta hållningen och vokabulären? 'Mycket pinsamt', skulle Bill ha sagt. 'Ja, mycket pinsamt', skulle Bull säga. Det sägs att Gösta Knutssons och Pelle Svanslös figur Bill hade radiochefen Olof Rydbeck som förlaga. Rydbeck blev ju senare generalkommissarie för UNRWA. Frågan är om Sverige kommer att utvecklas till ett enda stort UNRWA, de misslyckade palestinaarabiska flyktinglägren där alla flyktingar för evigt är flyktingar; och bidragsmottagare som alla utnyttjare av det svenska trygghetssystemet.


Muslimer är människor -

- Islam är en ideologi förklädd till religion

När jag kritiserar islam, så kritiserar jag ideologin islam; jag kritiserar inte muslimer, se ovan. Det finns cirka 500.000 muslimer i Sverige. Av dem är c:a 10-15 % troende muslimer.

De övriga 85-90 procenten är kulturella muslimer (dvs. de kommer från islamiska kulturer och länder) och är inte praktiserande muslimer, inte troende muslimer. Islam är för dem inte högsta prioritet. Dessa är mer eller mindre sekulariserade. De flesta vill integrera sig i det svenska demokratiska samhället. Det är 425.000 - 450.000 muslimer som det inte är några problem med.

Men 50.000 - 75.000 muslimer i Sverige är muslimer som anammat islam. Dessa är troende muslimer där islams sharialag, jihad och den globala ummah är några av de religiösa dogmerna som styr deras liv. (Ibland kallas dessa islamister, jihadister eller radikala islamanhängare.) Se frågan MXp ställt i artikeln Hur många muslimer är islamister? Svar 1% 7% 10-15% 15-20%?, där 10-15 % är den siffra man vetenskapligt talar om.

Det som kan ifrågasättas är: Ska Sverige acceptera dessa 50.000 - 75.000 muslimer som valt att inte integrera sig i det svenska samhället, som praktiserar sharia och med jihad verkar för att genomföra den steg för steg i bl.a. de svenska förorterna. Här finns också de muslimer som står i aktiv kontakt med likasinnade i Pakistan, Afghanistan, England och USA för genomföra islam i Europa och Sverige.

Det är dessa 50.000 - 75.000 muslimer som ska utvisas så snart som möjligt. Svensk ekonomi ska inte ansvara för genomförandet av det Ulf Nilsson kallar ett svenskt självmord.

De 425.000 - 450.000 som utgör majoriteten av muslimerna i Sverige är nysvenskar som Sverige kan glädjas över och vara tacksamma för. Men varför tar Sveriges politiker inte ansvar för att agera med fakta och med handlingskraft för att bevara den svenska demokratin och tanke- och åsiktsfriheten samt yttrandefriheten, när man låtsas som om det är helt problemfritt med 50.000 - 75.000 invånare vilkas mål är att göra samhället underordnat sharia? Ulf Nilsson hade ett halvdussin konkreta frågor, som är fullt möjliga att få fram svaren till om man bara 'vill'.

Låt oss tillsammans påminna Riksdagens alla ledamöter i dessa frågor och inte ge upp bara för att valdagen 19 september ligger bakom. Må det bli en folkrörelse som politikerna inte längre kan nonchalera och som de gör allt för att sänka med uttryck som 'rasister', 'extremister' eller 'nationalister' där MSM är lydiga redskap.

Det är viktigt att Sverige tar emot blivande nysvenskar som gärna vill anpassa sig till svenska förutsättningar. Av nysvenskarna finns en hel del muslimer som bildar parallellsamhällen. Vi behöver en migrationspolitik som utbildar och skickliggör invandrare i språk och samhälle i stället för att låta radikala islamister bygga jihadbaser i landet.


Vilka talar ut om islamideologin och dess hot?

När jag under senare år studerat den här frågan om islam och insett att det rör sig om något mycket mera än en religion. Under mina studier har jag också bl.a. tagit del av följande personer och deras kunnande:

Daniel Pipes, Nonie Darwish, Mohammed Asghar, Walid Shoebat, Wafa Sultan, Ibn Warraq, Mosab Hassan Yousef, Ayaan Hirsi Ali, Brigitte Gabriel, Geert Wilders, Robert Spencer, Mark Steyn.

Den svenska styrande makteliten, riksdagsledamöterna tillsammans med mediafolket, idiotförklarar alla som vill lyfta frågorna om den islamska ideologins hot mot Europa och Sverige. Men ungefär 10 % av valmanskåren funderar kring detta problem som hotar demokratins friheter i form av yttrandefrihet, religions- och åsiktsfrihet.

Sverigedemokraterna talar om frågan. Det är därför bra att SD kommer in i Riksdagen och kan skaka om och oroa det politiska etablissemanget. Den politiska 7-klövern motarbeta detta nykomlingsparti som enbart angrips för att vara rasistiskt och högerextremt. Sju-klövern i Riksdagen ignorerar helt och hållet islamismens faror och kör sitt mångkulturprojekt i expressfart utan att låta landets gräsrötter få samtala om saken.

Lyssna till Kent Ekeroth som är SD-kandidat till Riksdagen:





Kent Ekeroths svar på SEA Valenkät

Jag gav Kent Ekeroth SEA:s frågor och fick följande svar:


1. Hur ser Du på att Sverige har fri abort upp till 18:e graviditetsveckan?
a) Jag anser att tidsgränsen för fri abort bör bibehållas
b) Jag anser att tidsgränsen för fri abort bör höjas
c) Jag anser att tidsgränsen för fri abort bör sänkas (KE)
d) Inget av ovanstående
e) Har ingen åsikt
f) Vill ej svara på frågan



2. Hur ser Du på de förslag som framförs om att införa s k vigselplikt och därigenom tvinga präster/pastorer/imamer/rabbiner att viga samkönade par?

a) Frågan bör utredas vidare, men i grunden är jag positiv till vigselplikt
b) Frågan bör utredas vidare, men i grunden är jag negativ till vigselplikt
c) Jag anser att vi bör införa vigselplikt
d) Jag anser att präster/pastorer/imamer/rabbiner även fortsatt skall ha möjlighet att avstå från att viga samkönade par om det strider mot deras samveten (KE)
e) Inget av ovanstående
f) Har ingen åsikt
g) Vill ej svara på frågan


3. Hur ser Du på den nuvarande, könsneutrala äktenskapslagstiftningen?
a) Jag anser att nuvarande lagstiftning bör ersättas med en civilrättslig samlevnadsbalk där begreppet äktenskap lyfts ur lagstiftningen och lämnas åter till det civila samhället
b) Jag är positiv till den könsneutrala äktenskapslagstiftningen
c) Jag är i grunden negativ till den könsneutrala äktenskapslagstiftningen, men anser att vi måste rätta oss efter det beslut som nu är fattat - men kommer troligtvis ej prioritera frågan (KE)
d) Inget av ovanstående
e) Har ingen åsikt
f) Vill ej svara på frågan


4. Hur ser Du på tankarna att införa dödshjälp och/eller läkarassisterat självmord i Sverige?

a) Frågan bör utredas vidare, men i grunden är jag negativ till dödshjälp/läkarassisterat självmord
b) Frågan bör utredas vidare, men i grunden är jag positiv till dödshjälp/läkarassisterat självmord (KE)
c) Jag tar avstånd från att införa dödshjälp/läkarassisterat självmord
d) Jag bejakar att införa dödshjälp och/eller läkarassisterat självmord
e) Inget av ovanstående
f) Har ingen åsikt
g) Vill ej svara på frågan


5. Vad anser Du om avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer?

a) Frågan bör utredas vidare, men i grunden är jag negativ till avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer
b) Frågan bör utredas vidare, men i grunden är jag positiv till avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer
c) Jag anser att man bör införa avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer (KE)
d) Jag anser att man inte bör införa avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer
e) Inget av ovanstående
f) Har ingen åsikt
g) Vill ej svara på frågan


6. Hur ser Du på förekomsten av konfessionella friskolor?
a) Jag ser dem som ett välkommet inslag i utbudet av friskolor, så länge de följer läroplanen och lever upp till de kunskapskrav som ställs + så länge de inte är muslimska friskolor. Viktigt att friskolor baseras på vetenskapliga grunder också (KE)
b) Jag anser att vi bör förbjuda konfessionella friskolor
c) Inget av ovanstående
d) Har ingen åsikt
e) Vill ej svara på frågan


7) Anser du att Sverige ska ta emot asylsökande flyktingar?

a) Ja, Sverige ska ta emot flyktingar från hela världen om de har flyktingstatus.
b) Ja, Sverige ska ta emot flyktingar från Europa om de har flyktingstatus.
c) Ja, Sverige ska ta emot flyktingar från de nordiska länderna om de har flyktingstatus.
d) Nej, Sverige ska inte ta emot flyktingar även om de har flyktingstatus.
e) Inget av ovanstående.
f) Har ingen åsikt
g) Vill ej svara på frågan
Endast de flyktingar som blir tilldelade av FN och och då främst genom tillfälliga uppehållstillstånd. (KE)


8) Om en flykting har beviljats uppehållstillstånd i Sverige, anser du att make/maka och barn också ska beviljas uppehållstillstånd?
a) Ja, såväl make/maka som barn.
b) Nej, enbart make/maka.
c) Nej, enbart barn
d) Nej, varken make/maka eller barn. (KE)
e) Inget av ovanstående
f) Har ingen åsikt
g) Vill ej svara på frågan

Jämför Kent Ekeroths svar med SEA:s 24 rekommenderade riksdagskandidater.

I stora drag ger Kent Ekeroth svar som är OK för mig. SEA skulle inte rekommendera honom. Framför allt finns den stora skillnaden på frågorna 7-8.


Varför rösta som jag gör?

Fredagen den 3 september gick vi - min fru Brita och jag - och förtidsröstade. Brita i sin rullstol och jag som åsnan som drar fast kör. Väl inne i Biblioteketslokalen stod vi dock inte som en åsna mellan hötappar. Brita väljer (M) som hon alltid har gjort sen sin fars kommunalpampsdagar. Britas farfar Albert och morfar Axel gick med 1914 i Bondetåget där Sven Hedin höll Borggårdstalet. Själv väljer att rösta på SD och Kent Ekeroth. Mitt val av parti är inte grundat på studier av partiprogram och partiets svar på alla samhällets frågor. 

Varför röstar jag som jag gör? Av ett enda skäl. Därför att inget av riksdagens sju partier säger ett endaste knyst om islamismens hot. Detta är mitt val. Jag står upp för SD. Jag tycker Jimmie Åkesson vid sina framträdanden ger ett gediget och kunnigt intryck. Kent Ekeroth är liksom Åkesson unga politiker vilket riksdagen behöver. Ekeroth ger ett gott intryck och ett kunnande i frågan som ansvariga politiker, också de kristna och israelvännerna, totalt tycks ignorera.   

Mitt grundtips är att SD får mellan 7 - 10 % av valmanskårens röster. De kommer att finnas i Riksdagen därför att många har röstat på dem eftersom Riksdagen inte ger svar som t.ex. Ulf Nilsson på Expressen skriver. De kommer att finnas i Riksdagen eftersom också jag röstat på dem för en enda frågas skull: islamismens hot mot vår demokrati. Yttrandefriheten är värd att bli hudflängd för. Alla som ställer upp för SD kommer att få känna av gisslet från ett samhälle som är slavbundet under regimtänkande. Islam är inte kompatibelt med demokratin. När ska det gå upp för PK-eliten?!

/Dag Selander
dag.r.selander@gmail.com
utgivare av MXp


AKTUELLT GP, DN, MetroAsIf, EKP, JiM, MF, VW, Läs även andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ::


Kommentarer
blog comments powered by Disqus
Trackback
RSS 2.0