MXp

BUDSKAP TILL EUROPAS POLITISKA MAKTHAVARE. De politiska ledarna ställs till svars med följande klara budskap från författaren och aktivisten för yttrandefrihet PAUL WESTON (lib.) i Amsterdam igår (2010-10-30): “We Will Hold You to Account”.

Ni har gjort oss till revolutionärer. Medan ert beteende tyder på att ni fruktar islam mer än ni fruktar oss, låt mig säga er något: Ni ljuger och sviker, Ni förrädiska, socialistiska karriärister:

Vi kanske inte har makten i dag, men ges oss ytterligare ett decennium kommer vi att hålla er ansvariga. Ni kommer att ställas inför en Nürnbergliknande domstol, och ni kommer att åtalas för förräderi, och ni kommer att åtalas för brott mot mänskligheten, och för första gången på mycket länge kommer ni att vara ansvariga gentemot oss!

Politiska makthavare i Europa och Sverige

Notera reporterns sätt att intervjua Paul Weston. Precis på samma sätt beskriver svenska media idag och imorgon demonstrationen i Amsterdam, där också det brittiska högerextrema EDL deltog. Geert Wilders hade helst sett att de inte varit med vid demonstrationen. Paul Weston har som Wilders liberala politiska värderingar med yttrandefriheten som prioritering nummer 1. 

PS Julia Caesars allvarsord till Regering & Riksdag

Julia Caesar fortsätter också denna söndag med en politisk krönika. Julia Caesars allvarsord till Riksdagen borde vara underlag för ett och annat samtal med sekreterare och rikdsdagskollegor.

 

Här är Julia Caesars artikel från idag: Söndagskrönika: Lucia mot asylmissbruk. Vad innebär Lucia 1989? Vad är asylmissbruket av idag? - För samtliga artiklar av Julia Caesar sedan april:

 

Arkiv med info om Julia Caesar & hennes tidigare Söndagskrönikor

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

AKTUELLT Osagt, RS, CO, EKP, Is, IiS, JiM, TT, VF, Gudmundson, Läs även andra intressanta bloggar om: Makthavare, politiker, politiska ledare, Sverige, Europa, Nürnbergrättegången, Paul Weston, We Will Hold You to Account, förräderi, brott mot mänskligheten, ansvarig inför väljare, ansvarig inför folket, Geert Wilders, Julia Caesar, regering, riksdag, Söndagskrönika, Lucia mot asylmissbruk, Lucia 1989, Lucia ::

Göteborg och Nordstan lever under bombhot  alltsedan i måndags enligt Aftonbladet.










Bloggen Jihad i Malmö uppger att det finns kopplingar till al-Shabab i Somalia. LÄS HÄR. Obs! Senaste Nytt om Palestinier & Waberi (M) mm

Reflektioner

TÄNK OM Nordstan slogs i spillror av en lastbil fylld med dynamit sprängd i ett självmordsdåd...

TÄNK OM Turning Torso samtidigt sprängdes och 54 våningar av 190 meter Malmös stolthet förvandlades till ett Skånes Ground Zero...

TÄNK OM Nobelfesten i december - Sveriges internationella fönster ut i stora världen - fick inställas för att Stadshuset terrorbombats samtidigt som terrordåden i Nordstan och Malmö.


OM detta nu hänt, undrar jag över hur den svenska makteliten företrädd av politiker och media skulle se på mångkulturprojektet sedan 1975 i Sverige?


Undrar över hur man skulle se på massinvandringen och den misslyckade migrationspolitiken?


Funderar över hur man skulle ställa sig till påminnelserna från många medborgare i och utanför landet angående islamismens hot mot Väst och Sverige?


Skulle det bli nåt omtänk av i landet?
Skulle allt bara fortsätta som om ingenting hade hänt?

FOTNOT AB-collaget ovan hämtat från Aktualia. Mera om yttrandefrihet och demokrati i Sverige.


AKTUELLT: AB, Expr, DN, SVD, GP, CO, EKP, Gilboa, Is, IiS, MF, VW, MW, PI, RS, 2, 3, Läs även andra intressanta bloggar om: Terrorhot, terrorister, al Shabab, Somalia, Nordstan, bombhot, självmordsdåd, terroristdåd, Turning Torso, malmö, Nobelfesten, Stockholms Stadshus, mångkulturprojektet, migrationspolitik, massinvandring, islamismens hot, Aftonbladet ::

BAT YE'OR och hennes bok från 2005 EURABIA känner de flesta till. Det är hög tid att aktualisera innehållet!





Bat Ye'Ors kommande bok handlar om OIC och Kalifatet. Ta en titt på Bat Ye'Or och lär känna henne (f. 1933) om hon är obekant:




MXp skrev nyligen om OIC och dess organisation.

För några timmar sedan publicerade min bloggkollega på Jihad i Malmö en post om En internationell shariadomstol? Hans C Pettersson på JiM (se Källa nedan) skriver:

"Den kunniga Bat Ye´or berättar om en skrämmande aspekt på Organization of the Islamic Conference (OIC), som få observerat. OIC:s idag 56 medlemsstater förbinder sig att skapa en gemensam internationell shariadomstol."

Svenska politiker och svenska media är döva och stumma inför ropen om islams hot för Sverige och EU och Väst. Geert Wilders och andra som talar om hotet betraktas som främlingsfientliga. Det är dags att vakna. OIC har genomsyrat FN och berett vägen för Sharia och Jihad i Väst.

"OIC och det Moderna kalifatet"

av Bat Ye'or

Organization of the Islamic Conference (OIC) är en religiös och politisk organisation. Nära till det muslimska brödraskapet Muslimska Världsförbundet (MWL) delar man brödraskapets strategiska och kulturella vision: en universell religiös gemenskap, Ummah, baserad på Koranen, Sunna, och Sharias kanoniska ortodoxi. OIC representerar 56 länder och den Palestinska myndigheten (som betraktas som stat), som utgör hela den universella Ummah med en gemenskap av mer än 1.360.000.000 muslimer.

OIC har en unik struktur bland nationer och mänskliga samhällen. Vatikanen och de olika kyrkorna saknar de facto politisk makt, även om de deltar i politiken, eftersom de religiösa och politiska funktionerna i kristendom och i judendom måste separeras. Även asiatiska religioner utgör inte system som sammanför religion, strategi, politik och lagstiftning inom en och samma organisation.

OIC åtnjuter inte bara obegränsad makt genom unionen och sammanhållningen i alla dess organ, utan till detta tillförs den ofelbarhet som följer av religionen. Att sammanföra 56 länder däribland några av de rikaste i världen kontrollerar lejonparten av världens energiresurser. Europeiska unionen (EU) förutsåg långt ifrån problem som orsakas av en sådan koncentration av makt och investering av fördelade och autonoma energikällor sedan 1973 och agerade för att försvaga USA internationellt för att ersätta den av FN, OIC:s fogliga agent . I hopp om att inhämta några smulor av inflytande privilegierade EU en massiv muslimsk invandring till Europa, betalade miljarder till Medelhavsunionen och den Palestinska myndigheten, vilket försvagade de europeiska staterna, undergrävde deras enighet och svepte sig i den palestinska flaggans rättvisa, som om detta skulle leverera skyddssystem mot global jihad, och försökte fokusera på Israel.

Att religion är den viktigaste aspekten av OIC framgår av dess språk och dess mål. Det verkar som OIC i det 21:a århundradet restaurerar kalifatet, det högsta kontrollorganet för alla muslimer. I sin Charter 2008 (pdf.fil) bekräftar medlemsstaterna att deras union och solidaritet är inspirerade av islamiska värderingar. De försäkrar sitt mål att inom den internationella arenan förstärka gemensamma intressen och främjandet av islamiska värderingar. De förbinder sig att återuppliva den banbrytande rollen för islam i världen, öka välståndet i medlemsländerna, och - i motsats till att de europeiska staterna - säkerställa försvaret av sin nationella suveränitet och territoriella integritet. De proklamerar sitt stöd för Palestina med al-Quds Al Sharif - det arabiserade namnet för Jerusalem - som huvudstad, och förmana varandra att främja mänskliga rättigheter, grundläggande friheter, rättsstaten (shari'a) och demokrati i enlighet med deras konstitutionella och rättsliga system - med andra ord, i enlighet med Sharia.

De åtar sig också att stimulera ädla muslimska värderingar, att bevara deras symboler och deras gemensamma arv, och att försvara universaliteten av den islamiska religionen - enkelt uttryckt, den universella spridningen av islam (da'wa). De uppger att de främjar kvinnors rättigheter och uppmuntrar deras aktiva deltagande i livets alla delar, i enlighet med lagstiftningen i medlemsstaterna. De är överens om att hos muslimska barn inskärpa islamiska värderingar och att stödja muslimska minoriteter och gemenskaper utanför medlemsstaterna i syfte att bevara sin värdighet och sin kulturella och religiösa identitet.

Stadgans strategiska mål är att söka "säkerställa ett aktivt deltagande av medlemsstaterna [i OIC] i de globala politiska, ekonomiska och sociala beslutsprocesserna för att säkerställa deras gemensamma intressen" (I-5) och att söka "främja och försvara en enad ståndpunkt i frågor av gemensamt intresse i internationella forum "(1-17).

Bland sina mål anger OIC-Stadgan spridning, främjande och bevarande av islamisk undervisning och värderingar, spridningen av islamisk kultur, och bevarandet av det islamiska arvet (I-11). Artikel I-12 främjar skydd och försvar av den sanna bilden av islam, kampen mot förtal, samt uppmuntrande av dialog mellan civilisationer och religioner. De andra målen handlar om att skydda islamiska familjevärderingar (I-14) och bevarandet av rättigheter, värdighet samt religiös och kulturell identitet i de muslimska samfunden och i minoriteter i icke-medlemsstater (I-16). Denna fråga pekar på OIC:s auktoritet över invandrare utomlands och dess påtryckningar på regeringarna i de icke-muslimska värdländerna genom kanalen för dialog, inklusive Alliance of Civilizations [AoC till stöd för mångkultur - öv.:s anm.], vars Rapport stöder OIC-program och interreligiösa och invandrarnätverk.

OIC stöder alla jihadiströrelser som ses som motstånd mot "främmande ockupation", bland annat i "ockuperade" indiska Kashmir, och fördömer "förnedring och förtryck" av muslimer i Indien.

Stadgan säger att International Islamic Court of Justice skall bli organisationens viktigaste rättsliga organ (kap. X, art. 14) och att "Independent Permanent Commission on Human Rights skall främja medborgerliga, politiska, sociala och ekonomiska rättigheter inskrivna i organisationens [OIC] fördrag och deklarationer samt i allmänt överenskomna instrument för mänskliga rättigheter, i enlighet med islamiska värden "(artikel 15). Det innebär att de fördrag som inte överensstämmer med islamiska värden inte kommer att följas.

Man kan konstatera att Sudans president Omar al Bashir, som anklagas (enligt Västs kriterier för rättvisa) för folkmord i södra Sudan och Darfur, har inte besvärats av den islamiska domstolen. Hans kollegor på OIC anser honom inte på något sätt en kriminell och ta emot honom med stor respekt, liksom Turkiets premiärminister Erdogan.

Den islamiska domstolen har ett internationellt uppdrag och skulle kunna åtala och döma utlänningar, både muslimer och icke-muslimer (hädare, avfällingar, motståndare till jihad) som har brutit mot Sharialagstiftningen någonstans. Dessutom gör OIC anspråk på att vara väktare och beskyddare av muslimska invandrare i alla länder som inte är medlemmar i OIC, vilket innebär en utvidgning av dess jurisdiktion och politiskt inflytande över alla muslimer i Europa, Nord- och Sydamerika, och andra icke-medlemsstater. Denna situation förvärrar faran för icke-religiösa europeiska muslimer, oavsett om de är ateister, avfällingar, eller fritänkare.       

Inom sin organisation presenterar Stadgan liknande egenskaper som i EU; men dess anda, funktioner, principer och mål är raka motsatsen till EU:s rättspraxis. Även om språket är detsamma som i internationella organisationer är innebörden av orden olika genom att de har sina rötter i Koranens världsbild, vilket strider mot grunden för det sekulära västerländska tänkandet. Sålunda innebär artikel 32-2 som säger: "Rådet för utrikesministrarna [för OIC-länderna] skall rekommendera regelverket för procedurerna i det islamiska toppmötet." Detta innebär en islamisk syn och förståelse av om politik.

En sådan kombinerad politisk och religiös institution befinner sig på den yttersta kanten av västerländskt tänkande, förankrad som den är i åtskillnaden mellan politik och religion. Även om hinder mellan de två områdena har fortsatt har principen om en sådan åtskillnad underlättat frigörelsen i de intellektuella och politiska arenorna från religiös auktoritet och utvecklingen av kritiskt tänkande.

Dagens strävan i Ummah att underkasta sig ett kalifat som förkroppsligar en kombinerad politisk-religiös institution kan enbart överraska västerlänningarna och lyfta fram det gap som skiljer de två. Rotad i individualismen odlar européerna sökandet efter lycka och vårdar tankefrihet och rationell vetenskaplig forskning, som uppfattas som en människas största privilegium och finaste äventyr.

Omvänt eftersträvar Kalifatet en längtan efter en högsta myndighet genom Allahs ofelbarhet och hans mänskliga mellanhand Mohammed. Enligt Ibn Khaldun är denna institution till gagn för hela världen och religiös expansionism skapades som instrument för islamiseringen av mänskligheten. Idag söker ett splittrat och brutet Väst sin tillflykt i förnekelse och griper tag i undergången av ett litet Israel som vid en livboj. Väst tar in vatten från alla håll och överger sin egen identitet för multilateralism och mångkulturalism och ruinerar sin befolkning genom att köpa säkerhet med liten chans att överleva.


KÄLLOR: * Bat Ye'or: OIC and the Modern Caliphate
* Hans C Pettersson på JiM: En internationell shariadomstol?

SUMMA: Kalifatet är här!

Sharia är alldeles strax här!

Kalifatet med sharia, ummah, jihad är strax här.
Här i Väst, Europa och Sverige.
Men riksdagsledamöterna lever sitt lagstiftningsansvar som vore Sverige skyddad zon mot islams hot. Vad betyder 'strax'? OIC jobbar suveränt i FN. Läs gärna Bat Ye'or en gång till: "OIC och det Moderna kalifatet!"

LÄS också gärna EURABIA några sidor, några kapitel, åt gången så blir beredskapen bättre.  

¤ ¤ ¤

AKTUELLT: Snaphanen, CG, LatmaTV, DB, Erevna, IiS, JiM, MF, TE, TT, KE, MW, Läs även andra intressanta bloggar om: Kalifatet, Ummah, Sharia, OIC, Bat Ye'or, EURABIA, FN, Organization of the Islamic Conference, Jihad i Malmö, En internationell shariadomstol?, Geert Wilders, Muslimska världsförbundet (MWL), Koranen, Sunna, Palestinska myndigheten, PA, Vatikanen, kristendom, judendom, EU, al-Quds Al Sharif, da'wa, Alliance of Civilizations, AoC, International Islamic Court of Justice, Independent Permanent Commission on Human Rights, Omar al Bashir, Erdogan, Ibn Khaldun ::

RING P1 hade i tisdags Alexandra Pascalidou som programledare. Thord i Lysekil emejlar mig kl 22:10 igår kväll om att han lyssnat på detta Ring P1 och chockats över programledarens samtal om situationen i Malmö och skjutandet mot invandrare. Alexandra Pascalidou frågade den som ringde in till programmet:

"Vem har du skjutit den senaste tiden?"

Pascalidou ställer inte frågan en gång utan 2½ gång! Gå in 36 minuter i programmet och lyssna!. Hur i all världen kan man alls ställa en sån fråga!?!

Begreppet 'skjutjärnsjournalistik' känner vi till. Alexandra Pascalidou har gett uttrycket 'skjutjärnsjournalistik' ett alldeles nytt innehåll som ingen som är mån om människovärdet vill veta av.

BEIJING - Den 17-åriga dottern, som saknar sin kinesiske far Gao Zhisheng, har vädjat om hjälp från USA:s president Barack Obama. Hon säger att Kina har kidnappat hennes far och att polisen slog henne som barn.

Grace Geng, som nu bor i USA med sin mor och bror, uppmanade Obama att be Kinas president Hu Jintao ge information om Gaos vistelseort, när presidentparet träffas nästa månad vid ett G20-möte i Seoul.

"President Obama, som far till två flickor själv, vänder jag mig till er och ber er att fråga president Hu att berätta för dottern var hennes pappa är", skrev Geng i ett öppet brev som publicerades under torsdagen i Wall Street Journal. - LÄS hela GENGS BREV...

KÄLLA: AFP News24 'Chinese teen begs Obama for help' 2010-10-28 11:32 - Läs även andra intressanta bloggar om: Gao Zhisheng, Barack Obama, Hu Jintao, G20, Wall Street Journal, Geng, Kina, CCP-regimen ::

Reflektion

Hur kan världssamfundet med FN i spetsen sitta på läktaren och vara åskådare till arabernas och OIC-maffians spel med fredsförhandlingar mellan Palestinska myndigheten (PA) och Israel? Hur kan Israel över huvud taget tänka sig att sitta ned vid ett förhandlingsbord, där motparten PA med Mahmoud Abbas och hans terrorister inte räknar med motparten som en part över huvud taget?

Palestinska myndigheten (PA) fortsätter att indoktrinera barn från förskola till universitet med lögner om att Israel inte existerar. Det finns ingen Israelkarta, men väl en Palestinakarta, huggen i sten dessutom. Nu sägs Tel Aviv vara ockuperat område med bosättare. Något som barnen får sig itutat. Barnprogrammet från den officiella palestinska TV-kanalen ovan illustrerar den värld som barnen lever i. En värld utan Israel. Samtidigt får barnen lära sig att döda judar. 

Bakom Abbas och PA står Sveriges regering. Socialdemokraterna (Vänsterkyrkan) och de f.d. Rödgröna sänder med regeringen miljarder i Palestinaunderstöd, som bl.a. går till PA TV:s barnprogram med dess geografiundervisning och ämnet att döda.

Hur kan detta fortgå? Hur tvetungad är riksdag och regering som talar om fred men bidrar till att utplåna ett folk och ett land?


AKTUELLT Is, MF, IiS, TT, VW, VF, Läs även andra intressanta bloggar om: Tel Aviv, Israel, bosättare, bosättningar, Palestinas kart, Lod, Ramle, Haifa, Jaffa, Acre, Världssamfundet, FN, OIC, fredsförhandlingar, Palestinska myndigheten, PA, Mahmoud Abbas, Riksdag, Regering, (S), (MP, (V), palestinaunderstöd ::

E-RYKTET

Brevet längst upp sänds runt med fotona nedanför som säger att muslimer ber fredagsbön på NYC:s gator. Det sägs också att varje fredagseftermiddag stoppas trafiken så att muslimer kan samlas i hörnet av 42:a och Madison Ave för att be.

SANNINGEN

Fotona är tagna i New York City, men det är inte fråga om något som händer varje vecka.

En gång om året har man en Muslim Day Parade som innebär bl.a. en samling för muslimer i hörnet av 41st Street och Madison Ave för Zahur-bön (bönen mellan kl 14-15). Se YouTube (t.h.)

Detta har varit en årlig begivenhet sedan 1985 och den 25:e årliga muslimparaden 2010 genomfördes den 26 september.

Källa: Muslims Gather Every Friday in the Streets of New York City to Pray

Informativ bloggpost om årets muslimparad 2010 i NYC

VÅR AKTION & SANNINGEN

Under onsdagen fick jag e-meddelandet (se text och bilder ovan). Med en avslutande text som anknyter till Ground Zero-moskéns byggande. Det finns kan man säga befogad oro. Detta är inget annat än ett klassiskt massutskick. Från vilka, kan man undra?

Vilka är producenterna av alla dess skiftande massutskick, som man vill ska masskickas vidare? VI kan ana intressenter som har med datasäkerhet att göra eller sådana som är avsändare av virus etc. 

Dagens e-utskick:

"Also, I presume, you are aware of the dispute over building another "high rise" Mosque a few blocks from "ground zero" - With regard to that one, the "Imam" refuses to disclose where the $110 million dollars to build it is coming from and there is a lawsuit filed to force disclosure of that information - November can't come soon enough.

This is in New York City on Madison Avenue, not in France or the Middle East or Yemen or Kenya.

Is there a message here?  Yes, there is, and they are claiming America for Allah. If we don't wake up soon, we are going to "politically correct" ourselves right out of our own country!

PLEASE SEND THIS TO EVERYONE YOU KNOW!"

Den viktigaste frågan utifrån massutskicket och muslimerna i New York City:
VÅR REAKTION & AKTION är bön. För muslimerna. För icke-muslimer. För alla utan andligt liv. För alla sökare. Bön om omvändelse. Om nytt liv. Om nådens nya liv. Om frihet, glädje, frid och rättfärdighet... 



Läs även andra intressanta bloggåsikter om: Madison Avenue, NYC, Ground Zero mosque, e-rykte, fredagsbön, Muslim Day Parade, Zahur-bönen, datavirus, datasäkerhet, e-massutskick, bön ::

LÄS MERA...

(M)arknadsvärdet går för Människovärde

Att vägra registrera personer som saknade personer hör till diktaturens yttersta kännetecken. Har den svenska regeringens utrikesminister yttrat sig offentligt i saken Gao Zhisheng? Intet sagt, intet gjort.

Varför denna tystnad inför Kina? Svaret på frågan är enkel: Marknadens Kronor, Dollar, Euro och Yuan prioriteras före människovärdet.

Marknadsvärdet går för människovärdet. All annan förklaring av regeringens flathet inför den ekonomiska stormakten Kina är nonsens.


AKTUELLT CO, Is, 2, IiS, 2, MF, 2, 3, JiM, TT, VW, VF, CB, MW, Osagt, Läs även andra intressanta bloggars åsikter om: Kina, Reportrar utan gränser, Gao Zhisheng, 'Kinas samvete', människorättsadvokat, Kinas dissidenter, CCP-regimen, diktaturen Kina, Gao Zhiyi, Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt, människovärde, marknadsvärde, dollar, euro, kronor, yuan ::

Presskonferens Statsrådsberedningen, 26 oktober 2010

Regeringens webbservice

Hade just upptäckt att GoogleTV är på gång. Snart har vi en TV-kanal till. Gamla Google News från 12 oktober...

SÅ kom nästa upptäckt... Tog mig för pannan... 'presenilitet' hörde jag nån säga. Hänger jag inte längre med?

Jaja, jag vet. Jag fyller 70 på Kristallnatten. Men 70 är väl ingen ålder. Hur gammal var Moses när han fick jobbet att ta hem Israels barn genom öknen? Inte 35 år, utan... Ja, hur gammal var han?

Nästa upptäckt: Regeringskansliet sänder presskonferenser och intervjuer. Statsråden Beatrice Ask och Tobias Billström intervjuades igår 26 oktober.

Idag onsdag (27/10) Pressträff med Nils Petter Ekdahl, utredare i 2008 års sexualbrottsutredning


Via Regeringskansliets webbservice får Internet och därmed bloggosfären smartare kontakt och information. Bra! För det politiska samtalet är detta en bra utveckling. Gammelmedia får allt svårare att konkurrera med bloggosfären och andra nya media. Utmärkt! MSM tycks ju helt inlåsta i sin värld. Nu får vi andra och Sveriges folk nya möjligheter att bryta in och få till stånd kursändringar i det som tycktes cementerat av PK-eliten. Tack Regeringskansliet!


Läs även andra intressanta bloggar om: Regeringskansliet, Fredrik Reinfeldt, Beatrice Ask, Tobias Billström, presskonferenser, 2008 års sexualbrottsutredning, MSM, gammelmedia, bloggosfären, GoogleTV, presenilitet ::

LENNART ERIKSSON på Sapere Aude! talar på nätet ikväll tisdag (26/10) med repris på söndag (31/10) om Carl Bildts, den nyinvalde moderate riksdags-ledamoten Abdirisak Waberis och Turkiets i många avseenden samstämmiga syn på Israel som en utomrättslig ”skurkstat” som ska be om ursäkt för att man försvarar sig.

- "Men, säger Lennart Eriksson, Israel behöver inte alls be om ursäkt. Israel är ingen skurkstat och tillämpar internationell rätt ganska mycket bättre än exempelvis Hamas, som är en islamonazistisk terrororganisation med det enda syftet att klart bryta mot internationell rätt genom att utplåna den judiska staten Israel!"


LYSSNA på FiM-radions sändning enligt följande förutsättningar, tisdagar och söndagar:

Sänder i Göteborg varje tisdag kl 19-20 på frekvensen 94.9 MHz.

 

Repris varje söndag kl 8-9.

 

Under dessa tider (LT) kan sändningarna även avlyssnas över internet via www.gnf.nu.

 

Du kan också prenumerera via Podcast så får du dem automatiskt – normalt några dagar efter första sändning. Vi finns även på iTunes. Sök efter FiM Podcast, så hittar du oss.

 

Reflektion

Islams främsta fiende är Israel och judafolket. De ska enligt PLO/Fatahs, Hamas och Hizbollahs stadgar utplånas. Dessa terrororganisationer har inte öppet stöd av FN men indirekt stöd, liksom av Turkiets ledare Erdogan och den svenska regeringen via fr.a. Carl Bildt och den nye M-politikern Abdirisak Waberi.

Det enda som förvånar är att Carl Bildt intagit en politisk hållning som är vänsterblockets israelfientliga attityd. En minoritet av media och undantag i bloggosfären kan man finna, t.ex. FiM-radion och FiM.


AKTUELLT PP, CO, 2, DP, EKP, HNHH, IiS, TT, 2, 3, VW, MW, TF, Läs även andra intressanta bloggar om: Carl Bildt, Erdogan, Abdirisak Waberi, Lennart Eriksson, Sapere Aude!, FiM, Fred i Mellanöstern, FiM-radion, gnf.nu, regeringen, Riksdagen ::

AS-SAHAB MEDIA är ett mediaföretag som distribuerar material från al-Qaida. Nyligen distribuerade As-Sahab Media: The Arabs And Muslims: Between the Conferences of Desertion...and the Individual Duty of Jihad av ADAM YAHIYE GADAHN på YouTube i fyra delar: del 1 (13:29), del 2 (13:24), del 3 (2:46), del 4 (9:11).

ADAM YAHIYE GADAHN lämnar en rapport från konferensen i Mardin i våras. Under sin redogörelse (38:50) återkommer han till plikten att göra Jihad, som är allas ansvar. Hans budskap riktas särskilt till muslimerna som bor i Europa och USA ledda av 'Zio-Crusader coalition'. 'Muslimer som bor i de förfärliga förorterna till Paris, London och Detroit' (del 4) uppmanas till Jihad.

"Du är på slagfältet som hjältar före dig likt Muhammed Atta och hans pilotvänner. Muhammed Siddque Khan och hans vän Fedayeen, Muhammad Boyeri, Nidal Malik Hassan, Umar Farouk Abdulmuttalab, Faisal Shahzad och hundratals andra." Gör din jihad-plikt! Jihad är en livslång kallelse som bön och fasta.

Varför vi bör lyssna på Adam Yahiye Gadahn...

Vi kan lägga märke till att han till vänster bakom sig har ett automatgevär. Intill det syns As-Sahabs logotyp. (Se de tre YouTube-bilderna nedan.) Hela hans framträdande ska leda tankarna till Usama bin Laden (t.v.).

Adam Yahiye Gadahn är född 1978 i Amerika, 32 år relativt ung. Var bara 17 år när han blev muslim. Unga muslimer lyssnar till honom, eftersom han talar både arabiska och engelska. Vi bör lyssna på Adam Yahiye Gadahn för att lära oss mera om den undervisning som går ut till en yngre generation muslimer.

Europa Paris London

Adam Gadahn talar mycket konkret till muslimska unga, studenter och övriga att göra sin Jihad-plikt i Väst, i de länder de befinner sig, i 'Paris och London'. De uppmanas att göra samma hjälteinsatser som Muhammed Atta och hans pilotvänner. Muhammed Siddque Khan och hans vän Fedayeen och alla de andra. Se YouTube del 4 (från 02:35-5:53).

'A Call To Arms' (på eng.)

A CALL TO ARMS är en serie om 3 delar på engelska, vilken är ett utomordentligt material för var och en som vill lära mera om den till religion förklädda ideologin islam. Dessutom - och kanske inte minst viktigt - är Adam Yahiye Gadahn en muslim som muslimer, och unga muslimer, lyssnar på. Vi bör veta vad man lär. Man lär inte minst om plikten till Jihad som Koranen uppmanar till.










FOTNOT Bilden på Usama bin Laden är screenshot från National Terror Alert

AKTUELLT CO, DP, Is, 2, MF, TT, Läs även andra intressanta bloggar om: Adam Yahiye Gadahn, araber, muslimer, mujaheddin, jihad, bön, fasta, Koranen, As-Sahab Media, As-Sahab, Paris, London, Detroit, Usama bin Laden, Muhammed Atta, Muhammed Siddque Khan, Fedayeen, Muhammad Boyeri, Nidal Malik Hassan, Umar Farouk Abdulmuttalab, Faisal Shahzad, Zio-Crusader, A Call to Arms Senast uppdaterad 2010-10-26 10:00 ::

DAGENS RADIOGUDSTJÄNST (2010-10-24) från Malmö är ett exempel på vad 'interreligiös gemenskap' är. Tre religioner i samma gudstjänst klockan 11 i Västra Skrävlinge kyrka. Fast inte bara det. Judarna blev utkastade i radiogudstjänsten från Malmö.


"SAMMANKOMSTEN" inleds med tre religioners traditionella inledning. Parallellt hör man * Klockringning * Allahu Akhbar * Buddhistisk klockringning. En nutidens panreligiositet, denna dag i treklang.

Denna 'sammankomst' idag (24/10) från Malmö med representanter för 'de tre världsreligionerna' (sic!), säger Torgny Anderberg, Malmö, i dagens radiosända gudstjänst. "De tre världsreligionerna".

Lyssna och hör att han säger "de tre världsreligionerna" (07:45 inne i sändningen) i bestämd form; och inte obestämd form "tre världsreligioner". Var detta en medveten antisemitisk kungörelse om religionernas inbördes ordning av integrationsprästen Torgny Anderberg? Har 'Forum för interreligiös samverkan' - nätverket för 16 olika trossamfund i Malmö - någon ny religionsvetenskaplig indelning?

"Man får väl anta att judendomen inte räknas som en av världsreligionernas större även om den är näst äldst och grunden till flera andra, bara hinduism är äldre. Judendomen kommer långt ner på [Wikipedia-]listan enligt antal medlemmar," skriver bloggkollegan Ralph på IiS som lugnande kommentar till mitt upprörda påpekande i en samtalsgrupp. (Men jag blir inte lugn. Jag är upprörd över denne kyrkans man så som han betett sig!)

Wikipedia är bra, men otillräckligt och inte alltid objektivt. Att jämföra religioner utifrån antalet troende är ett påfund som kommit till under senare tid. Det klassiska är att uttrycket "de tre världsreligionerna" står för judendom, kristendom och islam. Punkt.

I Sverige finns det dessutom cirka 20 000 judar medan det bara finns 18 000 buddhister, om vi nu ska utgå från antalet i Malmö. Buddhismen till antalet anhängare kommer enligt Wikipedias lista på plats 4, medan hinduismen innehar plats 3.  

Malmöprästen var nog överarbetad i sändning - och det blev en felsägning. Han var ju med vid demonstrationen igår mot våld och dödande med tanke på den serie av beskjutna malmöbor som skett under året.

Det är litet för mycket för Torgny Anderberg just nu - som Stefan Sauk på sin tid sa 'De ä mycke nu'. För... inte kan det väl finnas någon medveten tanke hos Malmöprästen att plocka isär de tre abrahamitiska religionerna och därmed exkludera Malmö? Eller är det för att medvetet kasta ved på israelhatet? Tyvärr böjd att tro det med tanke på Allahu Akbar i Malmös Västra Skrävlinge... 


AKTUELLT Julia Caesar Söndagskrönika: Kulturelit utom skotthåll (Om Malmö & Sverige), Muslimska friskolan: Gudstjänst av Islamic Center i P1 och Kaba och Shirinov representerade Islamic Center, TT, VW, 2, 2, KE, Läs även andra intressanta bloggar om: Judendom, kristendom, islam, hinduism, buddhism, Wikipedia, 'de tre världsreligionerna', antisemitism, Sveriges Radio, SR, radiogudstjänst, Västra Skrävlinge kyrka, Malmö, Mukhiddine Shirinov, Torgny Anderberg, Åsa Maunsbach och Ming Bao, klockringning, Allahu Akbar, Forum för interreligiös samverkan, Israel i Sverige, Stefan Sauk, de abrahamitiska religionerna ::

GAO ZHIYI bor i det gamla barndomshemmet i Xiaoshibanqiao, i den lilla byn i norra delen av provinsen Shaanxi, där också Gao Zhisheng levde sina första år.

Läs om Gao Zhiyi och hans resa nyligen till Bejing, tur och retur c:a 200 mil: Brother of missing Chinese lawyer appeals to police och Chinese police refuse to register human rights lawyer as missing

I våras intervjuade BBC Gao Zhiyi (2010-03-17) i hembyn. Brodern uppger i videon att han inte är orolig för Gao. Han påstår att han talat med Gao på telefon under de senaste tre veckorna. "Jag vet att han är OK."

Men, reportaget i BBC lämnar uppgifter som ger vid handen att Gao Zhiyis påståenden tycks ske på order av säkerhetstjänsten. Lyssna till BBC:s intervju: Missing Chinese lawyer Gao Zhisheng 'is fine' - brother

Reflektion

Med ett minimum av inlevelse och medkänsla ser vi Gao Zhishengs äldre bror Gao Zhiyi ta sig den långa vägen från den nordligaste delen uppe i bergen av provinsen Shaanxi och det gamla hemmet i Xiaoshibanqiao till Beijing för att hos myndigheterna få besked av vad som blivit av brodern. Gao Zhiyi ges inget svar. Nonchaleras.

Läs nyhetsrapporterna om Gao Zhiyi och hans resa den långa vägen tur och retur Beijing. Vår inlevelse och medkänsla med mannen på bilden ovan får de flesta av oss att reagera med avsky mot Kinas myndigheter och deras omänskliga ageranden, inte bara mot Gao Zhisheng utan också mot hans fattige bror långt uppe i norr.

CCP-regimen som ytterligare dragit åt tumskruvarna mot dissidenterna och deras anhöriga har nu efter årtionden av diktaturens illgärningar ådragit sig skuld i sådan omfattning att landets politiska ledning borde kunna ställas inför rätta för brott mot mänskligheten.  


FOTNOT Bilderna ovan är hämtade från Aftenposten Her slutter sporene etter Gao Zhisheng. Reportage och foto: Torbjörn Petersson.


AKTUELLT CO, DP, EKP, Is, MF, Rabnor, TT, VW, VF, 2, Läs även andra intressanta bloggar: Gao Zhisheng, kinadissident, människorättsadvokat, 'Kinas samvete', Gao Zhiyi, Xiaoshibanqiao i Shaanxi, Torbjörn Pettersson DN, CCP-regimen, 'brott mot mänskligheten' ::

SÖNDAG (2010-10-24) - 21 sönd e Tref - kommer kyrkans prelater att följa Stockholmsbiskopen Eva Brunnes predikoidé.

Nio av 10 präster väljer 5 Mosebok 24:17-22 som text att utlägga över ämnet 'invandrare' och 'främlingsfientliga'.

Så, varför inte gå till kyrkan imorgon? Det finns 3700 att välja på. Titta in till närmaste Svenska kyrkans högmässa imorgon.

Predikans VDN: människovärde, rasism, högerextremism. Detta är dagen när Sverigedemokraterna får höra 'sanningen'. 

Inspiration och en adrenalinkick erbjuds alla och envar helt gratis denna årets speciella invandraresöndag 24 oktober.


Läs även andra intressanta bloggar om: Svenska kyrkan, 21 sönd e Tref, 5 Mos 24:17-22, predikan, präster, invandrare, främlingsfientlighet, människovärde, människosyn, rasism, sanningen, Sverigedemokraterna, adrenalinkick, inspiration, gå till kyrkan, högerextremism, Storkyrkan, Eva Brunne

-- Exempel på icke politiskt korrekt predikan imorgon av min gode vän Gunnar Edwardsson ::

ISLAM har fått undantagstillstånd eller frisedel. Men får inte debattera eller kritisera Islam. Det är vad OIC lobbat igenom via FN.

Den här debatten om Islam är nog den bästa islamdebatt jag sett. SVT och TV4 skulle ha en motsvarande islamdebatt vinklad och insnöad på den europeiserade s.k. 'främlingsfientligheten' och extremnationalismen med extremhögerns företrädare i Sverige.

Vilka debattörer skulle vi få se? Abdirisak Waberi (M) och Mona Sahlin (S) för islam som en fredens religion, medan Anders Klarström och Daniel Höglund debatterar mot. 

Debatten Think Twice om Islam som fredens religion sändes nyligen i amerikansk TV. Debattdeltagare är Zeba Khan och Maajid Nawaz som debatterar för, medan Ayaan Hirsi Ali och Douglas Murray talar emot Islam som en fredens religion.

Intressant är också att före och efter debatten fick det stora auditoriet rösta för och emot. Resultatet är värt att vänta på, fast debatten kan tyckas lång (1:46:36), lika lång som en fotbollsmatch eller konsert.

För den som vill få en kortare försmak av debatten rekommenderas videon med Douglas Murray: "Muhammad was a Very Bad Man" (03:48).  

UTDRAG:
Kort debattinlägg av Douglas Murray



Det finns 69 videor från senaste året att välja på från serien Intelligence Squared US. Om IQ2

Reflektion

IMORGON söndag - 21a söndagen efter Trefaldighet - kommer majoriteten av predikningarna i Svenska kyrkan att följa Stockholmsbiskopen Eva Brunne och hennes tema från den 5 oktober. Nio av tio predikanter kommer att välja den gammaltestamentliga texten från 5 Mosebok 24:17-22 som text att utlägga och tematisera ämnet 'invandrare' och 'främlingsfientliga'. Det är ju populistiskt... Och stöds av OIC, och FN så klart.

Hur många media och bloggare kritiserar Islam? De är inte många jämfört med det mediala politiska stödet för islam. Vem förvånar sig egentligen över att Abdirisak Waberi är riksdagsledamot (M)?


AKTUELLT AB, CB, Osagt, Snaphanen, KR, NK, CO, EKP, IiS, MF, Rabnor, SA, TT, VW, TF, DE, Läs även andra intressanta bloggar om: Abdirisak Waberi (M), Mona Sahlin (S), Anders Klarström, Daniel Höglund, 'främlingsfientlighet', extremnationalism, extremhögern, populism, OIC, islam, 'fredens religion', FN, SVT, TV4, islamdebatt, Zeba Khan, Maajid Nawaz, Ayaan Hirsi Ali, Douglas Murray, Intelligence Squared US, IQ2, Kitman TV, Svenska kyrkan, Eva Brunne :: 

The Organization of the Islamic Conference (OIC) är den näst största mellanstatliga organisationen efter FN med medlemskap i 57 stater spridda över fyra kontinenter. Organisationen är den kollektiva rösten i den muslimska världen samtidigt som OIC har utvecklats till en maktfaktor i världssamfundet och FN. Organisationen bildades efter beslut i ett toppmötet som ägde rum i Rabat, Marocko, den 25 september 1969 som en följd av en mordbrand i Al-Aqsa-moskén i Jerusalem.



OIC med sina 57 medlemsstater påverkar världssamfundet via FN framför allt på två områden, dels genom att år efter år fungera som lobbydrivande kraft för att dehumanisera och delegitimera Israel med alla dessa resolutioner mot Israel under åren. Dels genom sin lobbyverksamhet i FN för att ge islam en särställning bland religionerna. Man har t.ex. drivit frågan om att det inte ska vara tillåtet att kritisera islam.

När jag i dagarna får syn på en artikel om OIC av Baron Bodissey på Gates of Vienna "The Incredible Shrinking OIC" och ser hur OIC bara genom sin administration framställer sig större än man är, då borde världssamfundet ifrågasätta deras framfart.

Gates of Vienna påminner om att bland de 57 medlemsländerna återfinns Palestina, som inte är en stat! Med andra ord har man inte 57 medlemsländer utan 56. 

Vi ser vidare på listan som Baron Bodissey publicerat med kopia här nedan med röda understrykningar för att påvisa ytterligare 'falsarier'.


Av den muslimska majoriteten länder finns det tre stater Burkina Faso, Tchad och Nigeria som ligger svävar nära 50 %. Nigeria anser sig absolut inte vara "muslimskt land", men är ändå medlem av OIC.

Fyrtiofem minus tre blir fyrtiotvå (42) medlemsstater i OIC. Det är således inte nog med att man promotar islam och det nu med full support av Barack Obama, man har bluffat med siffrorna femtiosju (57) medlemsstater, som egentligen faktiskt bara är fyrtiotvå (42).

Det är alltså inte underligt att man med sin uppblåsta makt kunnat ägna sig åren fram till idag åt att dehumanisera och delegitimera Israel på det sätt som skett.


KÄLLA: Baron Bodissey på Gates of Vienna om The Incredible Shrinking OIC



Is, IiS, JiM, Rabnor, TT, VW, Läs även andra intressanta bloggar om: Organization of the Islamic Conference, OIC, FN, Israel, Palestina, Benin, Kamerun, Gabon, Guinea-Bissau, Guyana, Kazakhstan, Mozambique, Nigeria, Sierra Leone, Suriname, Togo, Uganda, islam, muslimer, muslimskt land ::

Den nya årliga rapporten av Congressional Executive Commission on China (CECC) säger att mänskliga rättigheter i Kina försämrades under 2010.


Rapporten 2010 Congressional-Executive Commission on China presenterar förteckningen Political Prisoner Database China: List of Political Prisoners (pdf) med "Detained or Imprisoned as of October 10, 2010" innehållande 1,452 fall med fakta och beskrivningar på 1459 sidor.

Gao Zhisheng återfinns exempelvis på sidan 374. Varje fall återges med kort beskrivning. Om Gao skriver man i rapporten:

Mänskliga rättigheter i Kina mycket allvarligt försämrade

Redan innan 2010 års utdelande av Nobels Fredspris konstaterar den nyutkomna rapporten från CECC att förhållandena i Kina försämrats på alla plan. Utvecklingen av mänskliga rättigheter har allvarligt försämrats.

- Vi är djupt oroade av vad den här årliga rapporten redogör, att situationen för mänskliga rättigheter i Kina det senaste året har försämrats, skriver ordföranden för CECC.

Det har blivit hårdare kontroll mot advokater och politiska aktivister eller dissidenter som är politiskt aktiva via internet.

Fram till 10 oktober har CECC en databas för politiska fångar med information om över 5000 politiskt eller religiöst fängslade i Kina. Av dessa är över 1400 enligt vad man fortfarande vet eller tror är häktade eller fängslade. Resten av fångarna kan ha frisläppts, avrättats, dött under fängelsetiden eller kort efter frisläppande eller lyckats fly.

Även religiöst och andligt förtryck har ökat i Kina, enligt CECC:s rapport. Buddhister, muslimer, katoliker, oberoende husförsamlingar förföljs och trakasseras. Den andliga qigong-metoden Falun Gong förföljs vidare.

Rapporten nämner också det fortsatta problemet med tvångsaborter och tvångssterilisering, diskriminering mot migrantarbetare och förtryck och trakasserier mot personer som vill minska miljöförstöringen eller kräva en renare miljö samt mängder av problem med förtryck  i dagens Kina. - KÄLLA: Försämrade mänskliga rättigheter i Kina


AKTUELLT AB: Tvingades abortera 8-månaders foster, DN: Kinesiska i skolan upprör tibetanska elever, Läs även andra intressanta bloggar om: Mänskliga rättigheter, MR Kina, Congressional Executive Commission on China (CECC), Gao Zhisheng, Falun Gong, tortyr, Laogai, Nobels fredspris 2010, advokater, mänskorättsaktivister, dissidenter, CECC, religiöst förtryck, tvångsaborter, tvångssterilisering, miljöförstöring ::

"ÅK TILLBAKA TILL DITT LAND DÄR DU ÄR NÖJD", säger den tyske författaren UDO ULFKOTTE i frågan om muslimerna och invandring.

Spänningarna i invandringsfrågan stiger i Tyskland efter förbundskansler Angela Merkels uttalande om att mångkulturen har misslyckats i landet.

Udo Ulfkotte, tysk journalist och författare är känd för sin skarpa kritik av islam: Han delgav RT [Russian Television] sin syn på vad som ligger bakom integrationsdispyten och vart den kan leda.

UTDRAG ur RT-intervjun:

"Vad jag tror är att det finns plats för muslimer i denna värld och för deras kultur, de har en plats att leva i," berättar Ulfkotte till RT. "Och det finns en plats för den europeiska och västerländska kulturen att bo i. Vad jag inte tror är att de kommer att leva fredligt tillsammans. Vi har en konflikt inte bara mellan civilisationer och religioner, vi har en konflikt mellan ideologier såsom vi hade en konflikt mellan kommunism och kapitalism. Nu har vi en konflikt eftersom islam också är en ideologi. Jag tror att islam inte kommer att vinna striden."

Journalisten hävdar att han inte tror att muslimer kommer att ta över Europa. "Därför att jag tror att det har vi varit med om i det förflutna flera gånger - folk kommer att stå upp och säga: "Vi har fått tillräckligt, vi vill inte ha något mer," och försöka driva dem tillbaka. Och det kommer att bli våldsamt. Jag tillhör Europa och att den europeiska kulturen och muslimerna hör till de platser där varifrån de kom. Eftersom när jag frågar en majoritet av turkarna jag talar till, och jag frågar dem: 'Är du tysk eller är du turk? "Även om de är andra eller tredje generationen kommer de att säga: 'jag är turk.'"

"Palestinierna: om de bor i Saudiarabien som arbetstagare säger de: 'Jag är palestinier och mitt hem är Palestina.' Jag kan inte klandra dem för det", säger Ulfkotte. "Jag bara säger: 'Okej. Så om det är som de säger att de har sina rötter där, så är de lyckliga där, allt är bra. Ta dina resväskor och åk tillbaka till landet där du är lycklig. Jag kommer att vara lycklig, om du kommer att vara lycklig."

Vissa delar av Koranen ber muslimer att inte att integrera, hävdar Ulfkotte. Som bekräftelse på sina ord citerade han Sura 3, vers 110 i Koranen: "Det meddelar en troende, en muslim, att du ska inte lära av en otrogen, du tillåts inte det. Ni är de som styr och bestämmer vad som är bra och vad som är dåligt eftersom ni är muslimer, och det är inte de otrogna som ni ska lyssna på. Ni ska lyda islam och muslimer. Du bör inte undervisas i de otrognas skolor."

"Så vi har 30 procent muslimer, turkiska muslimer, i Tyskland som lämnar skolan utan att lära någonting. De har inte ett diplom eller något. Detta kommer att orsaka konflikter. Detta kommer att orsaka stora problem," hävdar han.

En annan viktig men föga känd fråga, som Ulfkotte nämner, är den traditionella islamkulturen med problemet incest.

"Du kan aldrig offentligt, och särskilt inte i media, tala om incest i den islamiska kulturen att människor som är släktingar, kusiner, om de gifter sig - och det är vanligt i Pakistan, vanligt i Turkiet, vanligt i Marocko - om de gifter sig och om de gör incest kommer det inte att vara bra, eftersom de kommer att ha schizofreni, de har sjukdomar - vi måste tala om detta," vidhåller Ulfkotte.

Ulfkotte säger att migrationen i Tyskland sedan 2007 kostat 1 miljard Euro taget från välfärdssystemet. Tysklands skuld ligger på 1,7 miljarder Euro.

Det är inte så mycket en konflikt mellan religioner, men däremot en konflikt mellan ideologier.

Slutligen frågar intervjuaren om Ulfkottes egen religion. Han berättar att kom från en kristen familj. Att han vid 21 års ålder blev ateist. Studerade i muslimska länder och konverterade till islam, varefter han konverterat till den kristna tron av egen tro och övertygelse.

Till sist: en fråga om finansiell och ekonomisk kris, vilket Ulfkotte menar återkommer med etnisk oro.

Reflektion

Intervjun och mötet med Udo Ulfkotte är ett angenämt möte. Han vet vad han talar om inte minst med den egna erfarenheten som muslim. Hans analys av dagens och morgondagens Europa är som ett helande balsam för själen inte minst med tanke på den demografiska utvecklingen som inte sällan bär drag av domedagsslut för den västeuropeiska kulturen.

Nedan en text THE WORLD - upside down för vidare studium av Udo Ulfkotte och hans erfarenheter. För dem som likt mig kan ha känt något av nederlagsstämning inför framtiden i förhållande till utvecklingen av sharia i Europa, så är mötet med Udo Ulfkotte och hans tankar synnerligen hoppingivande.

Det är inte kört. Utgången är inte given. Med fighting spirit fortsätter vi vår kamp med höjd blick och med hopp om att 'seiern är vår'. Kampen består av att på allt sätt stå emot dem som underlättar för dem som vill sharia och ha en månskära på toppen av Stockholms stadshustorn.    

THE WORLD - upside down

by Udo Ulfkotte

Dealing with dangerous Islamists means living dangerously. However, sometimes the danger doesn't stem from Islamists in Germany, but rather from the German administration itself. Describing historical processes, complete with background information, is the historian's task. The report here will help future generations to understand why Christian and Western Culture may have lost the battle against hate-filled, extremists Islamists, with their eyes wide open.

I am not important in this story. My person is interchangeable. Others have had the same experience when dealing with Islamists in Germany. They have kept silent because they have children. They have kept silent because they fear for their jobs. My readers should know that I don't know Islamists from dusty books, but rather have observed them for over 15 years in their own countries: Afghanistan, Iraq, Iran, Lebanon, Saudi-Arabia, Yemen, Syria, The Emirates, Algeria, Jordan, Indonesia and Malysia. I met the group of Islamists around Osama bin Laden in the middle of the 1990s in the Sudan capital of Khartoum. Where the White and Blue Nile meet, they had a plot of land of about eight acres.

Bin Laden was already gone from Khartoum when I visited: some of his followers were still there. By dawn the men were already sitting together in prayer, only 100 yards from the sheds of an air-conditioned dairy farm, where the only Jewish family in Sudan produced milk. The black-and-white cows came from Friesland, the flat countryside of Northern Germany. The Al Qaeda followers were also customers. In the Western World, Al Qaeda was not an issue, no newspaper reported anything about the self-identified "holy warriors".

I met the same holy warriors again later, in Afghanistan. They tried hard to convert me to Islam. I have had the same kind of experience at hundreds of meetings with the followers of Hamas, Hezbollah, Hisb ut-Tahrer and other groups which appear again and again in today's headlines. All of them are convinced that their actions will lead the world to an allegedly better future. I could observe these Islamists building booby-traps and shooting their AK-47 automatic rifles at empty cans in the desert. They invited me to shoot as well, and I was always the worst shot. While they were trying to convert me to Islam, they told me of their plans. They talked about the renewal of the Caliphate. They talked about how Europe would be significantly Musilm in just a few decades. They glorified their terror. They were sure that they could destroy the culture of the "infidels".

I remember an Islamist leader telling me in Teheren that Chancellor Helmut Kohl should better start flattering him, otherwise he would regret it later. I wrote that down and laughed internally. I did not take this man seriously. At that time I asked myself: How naive these these holy warriors could possibly be? In retrospect, the naive one was me. The Islamist leader in Teheran would later become known internationally as the leader of the terrorist group organizing bomb attacks on international troops in Iraq after the US invasion. He, and most of my acquiantances from that time, appear on the Most-Wanted-Lists in the West today.

During longer assignments in regions of crisis and war, one inevitably gets to know members of intelligence services. People talk about their experiences, exchanging information. Over the years this develops into a network: the doors of the chancellory open, the list of contacts widen to several thousand names. Documents get leaked: from intelligence services, political administrations, companies. Thousand of puzzle parts fall slowly into place to form the big picture. All of a sudden this was of public interest after 9/11. In the months that followed, I summarized what I knew in newspaper articles and books, and now teach security management and defense against terror at a University in Northern Germany.

Many respectable civil servants have given me unsolicited information, talking to me after lectures. Ministers on both the state and federal level invited me for discussion. This is the background of my book "The War In Our Cities - How Radical Islamists Undermine Germany (Der Krieg in unseren Staedten - Wie radikale Islamisten Deutschland unterwandern), published in German in the Spring of 2003. While the media bashed me for its content, it is not a work of fiction. It is truthful: I compiled the findings of German and other intelligence services on terror networks in Germany. The Muslim Brotherhood, gathering nearly all radical groups under its umbrella, preaches "dialogue" to the outside world while inciting hatred within: it's spin-offs pretend to be peaceful while they secretly support violent actions. When re-reading the reviews I am still surprised at the scorn and sneering of the media. Many critics put me into the extreme right-wing corner of politics because of the actions I demanded should be implemented. But even when the Minister of the Interior, Otto Schilly, went beyond what I suggested by far with his security measures in the following months, my image in the media did not improve. With time, one gets used to being blamed for being the bearer of bad news. Therefore I was pleased to be the recipient of the "Staatsbuergerlicher Preis" (Civic prize) for my research on defense against terror, presented by Bavaria's Minister of the Interior, Guenther Beckstein, who gave the laudation.

At the same time, more and more Islamists filed injunctions against my book. Dozens of injunctions and threatened law suits didn't disturb me at the beginning. Had I not exhaustively documented every sentence I wrote in my book? I was glad for having done that. Engraved in the red-colored sandstone over the entrance to Freiburg University, where I studied in the 1980s, is the sentence "The Truth Will Make You Free". I memorized that sentence. Thousands of times I walked under those letters on my way to the law faculty. The truth could not be suppressed, could it?

However, my documentation came from the documents of intelligence services. Wire-tapped phone conversations, secret photos of Islamist meetings, manhunts, exchange of findings between European intelligence services. I had not taken into account that in a court, no intelligence service will disclose its sources and processes of gaining information to become part of the public record. I alone was therefore going on trial. The documents did not help, for the Islamists from the camouflaged fronts of the Muslim Brotherhood simply denied their content. Even when public, official reports - for example, from the Federal Office for the Protection of the Constitution in Germany - confirmed my statements, those suing me deinied their content and filed another lawsuit agains the relevant government office. The whole exercise was getting expensive, and soon my legal costs exceeded €50 000. My impression was that some of the claimants were cynically exploting the opportunities offered by the German constitution while seeking at the same time to destroy that very same constitution and the state. I remember an Islamist from Marburg who got legal aid and denied all passages concerning him, pretending to be destitute. He lost the suit before it began, as he owned several apartments. My publisher and I have had several such experiences. The son of this one particular Islamist is today one of the best known spokespeople for Musilim organizations in Germany, My time in court was very interesting: plaintiffs claimed they never celebrated, for instance, the attacks on 9/11, although they were filmed doing so by intelligence services. They knew that members of these services would never show their face in court.

If somone had told me then that several German intelligence services were investigating me because of treasonous disclosure, I would not have believed them. The representatices of the intelligence services were encouraging me during the trials and continued to leak documents to me. This way I could inform the public of terror structures and their networks. On March 11th, 2004, Islamist terrorists attacked in Madrid. Several sources told me a few days later that leads to the identity of the attackers led to Germany. I spoke about this on TV on March 25th and 26th. Otto Schilly, the Minister of the Interior at that point in time, was reportedly furious. He repudiated the accuracy of my statements. Hans Leyendecker attacked me in the Sueddeutsch Zeitung, obviously informed about my "false alarm" and titled the article "Empty Bragging - An Expert on Terror". Six weeks later, both Focus and Spiegel reported that one of the Spanish attackers had lived in Germany and the leads that the administation had denied did indeed lead to Germany. Hans Leyendecker was wrong.

In the meantime, my fortunes changed. In March 2004, my home and the offices of my wife, in a different building, were searched. The allegation? Bribery of civil servants and Assistance to Treason. I felt like I was in a movie. Never had I offered money for information to any civil servant. The authorities had actively leaked information to me for over a decade, and their representatives had always encouraged me to publish. However, the investigating prosecutor once was able to prove that journalists were bribing to get information, and thus my destiny took a turn for the worst. The bearer of bad news was to be publicly executed.

On the Internet, Islamists celebrated the statements of the Office of the Prosecution in Frankfurt . Most of the media joined them in their triumph. Suddely I was a criminal. Old friends started avoiding me, neighbors started to refuse to accept packages for a "criminal", and my wife lost her means of income. A picture of her offices from the outside appeared in a yellow-journalism newspaper and made sure that the clients of her accounting service were warned not to do business with a "criminal". As her lease ran for another 12 months, my wife had to pay rent for a full year without income from clients, collateral damage from the German security authorities. At the same time, Lueneburg Universitry had decided to give me a full professorship. Now I have to wait for the criminal charges against me to be dismissed.

Since no evidence of bribery could be found, further searches followed. Between March 2004 and March 2005, my private home and the offices of my wife were searched twice, my tax accountant was searched in order to find evidence of my entertaining civil servants. In spite of the fact that I never had an office at the Lueneburg University and that the Prosecutor was aware of my pending professorship, the University of Lueneburg was also searched in the hope of finding evidence that I entertained someone there, fleshing out the charge of bribery of civil servants. The Dean and the other Professors have lasting impressions of that investigation. I have never entertained any civil servants, with the exception of Minister Beckstein (my wife baked three cakes for him and his body guards), so I was confident that the Frankfurt Prosecution Office would publically apologize for the false accusations. As it was, the case was closed in 2005, both on bribery and on assisting treason. Unfortunately, the Prosecutor can't be forced to announce the dismissal of a case with the same kind of publicity that the investigations had opened with, and the public continues to have the impression that I may have bribed civil servants.

Replacing these false and libelous accusations, the Prosecutor has been investigatin me for over two and one-half years on the charge of incitement to betray state secrets. The case was brought over a year ago. Unfortunately, the court, where I could quickly prove that I never incited any civil servant to betry state secrets, seems to have better things to do than give me my day in court: as I write these lines, there is not even a gimmer of hope that a date will be set for this case to come before the court. After over two and one-half years I will be moving away from the German state of Hessen, since I don't want to co-finance my own prosecution with my taxes.

I have heard from many civil servants that anti-terror manhunts are strapped because of a lack of money. Urgently requested wire-tapping within the environment of violent Islamists are not approved be the prosecution, even without the money problems that this office apparently lacks. Money obvioulsy flows and flew freely in my case, however. According to documents I've been able to see, my book mentioned above has been fact-checked by several clerks, sentence for sentence to see where my information might have come from overa a period of several weeks. There was also money for wire-tapping. When I talked to journalists, the security authorities were in the know. For a while I was "PBO" - marked for observation by the police. Six searches, wire-tapping, observation by specialists coming from far away and the analysis of my book cost a lot of money - money that is lacking to investigate terror networks.

For the record, once again: nobody accuses me of spreading untrue information in public statements or in books on the terror networks in Germany and the danger they represent to the public. On the contrary, this information is based on the truth, but is obviously perceived as being such a threat to the public that it cannot be allowed to spread. However, if you concentrate too much on the bearer of bad news, the real danger sometimes gets forgotten.

In February of 2006, the magazine "Park Avenue" published a long report of mine on the relation between phone shops and terror cells in Germany. The Federal Office of Criminal Investigation always had responded to my inquiries that there was no such connection, while German security authorities had the evidence that this was the case. Had I published this evidence and thus exposed the Federal Criminal Police Office, the next series of searches, the seventh, would have followed. It took the discovery of the suitcase bombing conspiracy, fortunately prevented more or less by accident, until the Federal Criminal Police Office was made aware of the connection between call-shops and terror cells. Today, we know that Lebanese terrorists built their conspirancy via the call-shop scene in Hamburg and Kiel. In Madrid and London the security authorities found this as well - but only after the attacks.

My book mentioned above is no longer available. You can only buy it second-hand on Amazon and eBay. Most of the forecasts I made in the book have been confirmed by reality, but Islamists have succeeded in forcing the publisher to quietly take it off the market in the Summer of 2006, after the book had passed all legal hurdles and was selling strongly. Islamists from Birmingham and Vienna threatened a flood of law suits, which obviously had no basis. One of the claimants stated that he had never been a member of the radical Islamist Muslim Brotherhood, while when seeking asylum in Germany he had justified his petition by stating that he was persecuted in his home country as a member of " Al ikhwan muslimoun". This is the Arabic term for the Muslim Brotherhood.

These threats were backed by the announcement that further legal suits by other Islamists would follow until the book was taken off the market. Both the publisher and the author took the book off the market, since not even on politician was willing to give his or her support. Nobody was interested. An end to the case against the "criminal" Ulfkotte is not in sight. A civil servant recently let me know that an "anonymous note" with suspicion of pedophile pornography on my computer" is all that is needed to justify another search warrant. At the same time, I regularly find offical documents of the Federal Office of Criminal Investigation and the Federal Intelliegence Service, marked "confidential" or "secret", in my mailbox, against my will and uncalled for. The first set of such documents I returned to the proper authorities by registered mail. But the "fun" didn't end there: when I call to ask to whom I should return the documents, I don't get an answer.

Immediately after the numerous searches I was furious with the German administration. Today, I only feel pity. And dismay that politicains prefer to close their eyes while those who disclose the Islamist networks are prosecuted. In Islamist cirlces, the name Udo Ulfkotte is not proof that the fundamentalists and those willing to use violence are on the "right" path. A young Muslim that my students know told me that it must be a sign of Allah that the author of the book revealing their terror networks is now a defendant in a criminal process, while Islamists continue to recruit unimpared.

For many years I have been going to the Forest Chapel in the Taunus forest in the mornings, where I light a candle and find strength for the new day in prayer. During all those years of fighting and indignity this chapel was a place where I could gather confidence. Since February 2006, the chapel has been vandalized several times. On the 5th of July I found it in the worst state yet: candle holders had been struck off the walls, and the Madonna, carved from the wood of the Lime tree, had served as the target for thrown bottles. When I told the police what happened, they asked me what I expected them to do. I am not complaining about the police officers in charge, but rather I have realized that our society's values have changed so much, Had a Muslim prayer room been vandalized, the Office for Criminal Investigation would certainly have not hesitated to open an investigation. In this case nothing happened - nothing. Two weeks later, a local paper reported the vandalism. That was it. In the meantime, the Chapel has been vandalized for the fourth and fifth time, after which it was painstakingly restored and repainted with donations from the local population. I no longer bother the police with such information. The world I live in is obviously upside down.

--------

Footnote:
This article was first published in October 2006. Everybody is free to copy and paste or to link the following article as long as it is not misused on  extremist right-wing web-ages or misused against the interests and values of the christian-jewish civilisation in europe.

KÄLLA Udo Ulfkotte: THE WORLD - upside down
In German: Verkehrte Welt

Udo Ulfkotte: Books



AKTUELLT CO, EKP, HNHH, Is, IiS, JiM, MF, 2, TT, KE, 2, MW, Läs även andra intressanta bloggar om: Udo Ulfkotte, invandring, muslimer, islam, integration, tysk, turk, palestinier, Palestina, Koranen, Sura 3:110, incest, kusingifte, schizofreni, migration ::

Läs även andra intressanta bloggar om: utländsk bakgrund, Sverige, migration, affestatistik ::

Självporträttets objekt ställd mot väggen inför 70-årsdagen. Korväggen i Råslätts kyrka fungerar som altartavla med "Levande stenar". Konstnär: Magnus Johansson, Kortebo. Konstverkets namn kommer från aposteln Petrus:

Låt er själva som levande stenar byggas upp till ett andligt hus, ett heligt prästerskap, som skall frambära andliga offer som Gud tack vare Jesus Kristus tar emot med glädje.

Konstverkets och apostelns två ord 'levande stenar' talar om att vi mänskor fått ett privilegium att vara med om ett livslångt byggande i glädje. Mitt självporträtt började i Västerbotten. 


FÖDELSEORT Bygdeå (Robertsfors kommun) Västerbotten. Föräldrar: mejeriföreståndare Runo Selander och Valborg.

Farföräldrar: Isak och Kristina Selander, predikant EFS, Råneå, Norrbotten.

Morföräldrar: Karl och Signe Andersson, snickare och bonde, Sörfors, Västerbotten.

I glädje

FÖRSTA SKOLÅRET i Bergets skola med minst av allt petrifierade förmågor. Här fanns bus i kvadrat.

STUDIER Realskola 4 år i Robertsfors till 1957. Arbetar på Bygdeå mejeri 1957-58. (Bilden t.v. Källa Bygdeå Bilddatabas)

Gymnasium Fjellstedtska skolan Uppsala 1958-1962. Uppsala universitet, teol. fakulteten, 1963-1968. TK 1968. Prästvigning maj 1968, Strängnäs stift.
(Klicka ovan för större bild)

FAMILJ Civilstånd: gift, äktenskap 1967 med Brita f. Karlsson, TK, FM. Fyra barn, elva barnbarn.

TJÄNSTGÖRING i prästtjänst i svenska kyrkan -1968: Ramundeboda, Laxå, past.adj. -1969-1972: Längbro, Örebro, kadj. -1972-1975: Hardemo, Kumla, km. -1976-1982: Lysekil km.
-1982-1999: Foss, Munkedal kh.

MISSIONSARBETARE Operation Mission: 2001 - 2003

INTRESSEOMRÅDEN
* Politik och folk i Israel, Kina, Sverige
* Kristen förföljelse
* Islams hot mot demokrati och yttrandefrihet
* Multikulturella samhällets misslyckande
* Kommunikation, retorik, ”speech”, skriva    
* Ledarskap, modeller, utveckling        
* Organisationskultur, byråkrati, adhoc
* Rådgivning, andliga, etiska frågor, familje- och relationsfrågor
* Ekonomi politik, nationellt internationellt (särskilt Mellanöstern)
* Framtidsfrågor        
* Vård- & stödfrågor, kriminalvård, samhällets minsta och ”olycksbarn”
* Kristenheten i Sverige
* Zlatan & diverse TV-Sport
* Schack

FOTNOT: Bilden med segelbåten ovan är en 42" kustkryssare ketchriggad 7/8 rigg - Försegel: klyvare och jagare (Segelbåten som jag håller i handen är 12½ inches)

My Journey

Min resa. 70 år. Har varit och är en spännande resa. Med segelbåten kryssar du dig fram. Det liv jag hittills fått vara med om är en resa med kanske flera kryssar 'än normalt'. Men, vad jag fått lära! I ödmjukhet. Litenhet. Om hur Skaparens sörjer för varje gråmes, skrattmås och kungsörn. Utan att få kryssa i livet tänker jag att livet bara blir ett petrifierat efterapande av diverse förväntningar. Himlen är högre. Nåden är större än vad öster är från väster.


Läs även andra intressanta bloggar om: Dag Selander, Dag Selander 70 år, MXp, bloggen MXp, Galileen, Tel Hai Academic College, Tel Hai AC, Levande stenar, aposteln Petrus, Bygdeå, Runo och Valborg Selander, Isak och Kristina Selander, Karl och Signe Andersson, Råneå, Sörfors, Bergets skola, Bygdeå mejeri, Fjellstedtska skolan, Uppsala universitet, Brita Selander, Israel, Kina, Sverige, Kristenheten i Sverige, Kristen förföljelse, dissidenter ::

TEL HAI ligger längst upp i norra Galileen där Tel Hai Academic College är beläget. Jag vill gärna berätta om detta college för mina vänner; mina israelvänner är säkert alla förtrogna med detta nordliga pionjärprojekt.

Förenade Israelinsamlingen - Keren Hayesod - stöder Tel Hai Academic College vid Kiryat Shmona, Israel. Tel Hai AC ligger bara ett hundratal meter från Libanons och Syriens gränser. En av högskolans primära uppgifter är att stärka norra Galiléen.

Tel Hai AC har vid sidan av teknisk och konstnärlig utbildning också en utbildning för studenter med inlärningssvårigheter som är unikt och världsledande.

Femton procent av högskolans 4000 studenter har olika typer av inlärningssvårigheter. För många är studietiden vid Tel Hai AC första gången som de får verklig hjälp. Resultaten är mycket goda.

Tel Hai AC sammanför akademiska studier med forskning och industri. Detta för att öka kunskapen, ekonomiskt stötta forsknings-baserade industrier samt att skapa arbets-tillfällen i Galiléen. I mångt och mycket är högskolans liv ett stort pionjärprojekt.

Stipendier till studenter går främst till dem som undervisas i "Centre for Learning Disabilities". YouTuben nedan illustrerar detta program:

Gåvor till Tel Hai Academic College

Unikt Universitet i Galileen

* I samband med min 70-årsdag (2010-11-09) har Tel Hai-universitetet välsignats med många gåvor, för vilka jag å Tel Hais vägnar av hjärtat tackar alla givare.

* Efter bemärkelsedagen kommer gåvoprojektet att stå öppet för fortsatta gåvor. Själv fortsätter jag att sända gåvor till denna fantastiska akademi. 

Sänd gärna en gåva till Tel Hai AC via Förenade Israelinsamlingen - Keren Hayesod på antingen bg 671-6609 eller pg 45 42 60-1. Märk talongen: 'Tel Hai AC'. 


Förenade Israelinsamlingen - Keren Hayesod
Box 5053
102 42 Stockholm

Bg 671-6609
Pg 45 42 60-1


FÖR FRÅGOR: skriv gärna till Ulf Cahn på info@israelinsamlingen.org

Läs även andra intressanta bloggar om: Tel Hai Academic College, Keren Hayesod, Förenade Israelinsamlingen, Galileen, Israelvänner, studentstipendier, Centre for Learning Disabilities, Dag Selander, bloggen MXp, MXp ::

MUSLIMEN ABDIRISAK WABERI är nyinvald riksdagsman för Moderaterna, men knappast den moderate riksdagsman som företräder moderat politik. Hans politik grundas i sharia, koranen och islam. Han är den som tar in barbarism och islam i Riksdagen.

Abdirisak Waberi (M) i Riksdagen 2010

är det bästa som hänt i Sverige sedan 1866, 1905 och 1919

Att Abdirisak Waberi har invalts som riksdagsledamot för Moderaterna den 19 september 2010 är det bästa som hänt sedan allmän rösträtt stegvis infördes åren 1866, 1905 och 1919.

Abdirisak Waberi (M) kommer med största säkerhet att göra Sverige, Sveriges Riksdag och det svenska folket en historiskt välgörande tjänst, som ingen annan, som inget annat, kunnat åstadkomma med samma kraft.

Abdirisak Waberi (M) kommer att bli det verktyg som vi kan använda för att bryta upp tystnaden och det tabu som råder om islam och om det mångkulturella samhället. Nu kommer det svenska folket att kunna få svaren på frågorna som ignorerats av PK-eliten, Riksdagen och journalisterna. En ny tid börjar tack vare Abdirisak Waberi.



JiM, VW, DE, Läs även andra intressanta bloggar om: Abdirisak Waberi, Moderaterna, sharia, islam, flykting, invandring, mångkulturell, journalister, Janne Josefsson, riksdag, riksdagsledamot, allmän rösträtt ::

Den radikala islamistiska gruppen Hizb ut-Tahrir hade nyligen konferens i Danmark. Som en följd av detta beslutade det Socialistiska Folkpartiet (SF) att producera en video med ett uttalande mot Hizb ut-Tahrir.

Även Villy Søvndal, ledaren för SF, deltog. Videon illustrerar hur grundligt debatten har ändrats. Yttranden som var helt förbjudna för några månader sedan talar nu offentliga personer om.

Reflektion

Socialistisk Folkeparti (SF) motsvaras i Sverige närmast av Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Det svenska vänsterblocket, de Rödgröna, kommer knappast under oöverskådlig framtid att visa den insikt som SF presenterar i videon. Varför inte, frågar en och annan?

Svaret är helt enkelt att de Rödgrönas största parti, Socialdemokraterna, som under senare tid ingått nån slags allians med Sveriges muslimer. Den kristna Broderskapsrörelsen har tagit till sig de muslimska fåren i sina herdearmar. Dessutom har man bytt namn på tidningen Broderskap till Tro och politik. Allt för att göra det enklare för islams troende att samverka med Socialdemokraterna som också vill framstå som partiet för alla araber och muslimer.  


AKTUELLT AB, Expr, DN, SVD, CO, EKP, Is, IiS, MF, Rabnor, SA, TT, VW, Läs andra intressanta bloggar om: Rödgröna, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialistisk Folkeparti, SF, Hizb ut-Tahrir, Villy Sovndal, muslimer, islam, Broderskapsrörelsen, Tro och politik ::

Bloggen MXp fortsätter vecka efter vecka att kommunicera islam och islamismen med dess hot mot demokratin och yttrandefriheten.

Idag intervjuar PJTV:s politiske analytiker Bill Whittle dr WAFA SULTAN, som skrivit boken A God Who Hates. Wafa Sultan har under sitt liv, tills för 14 år sedan, levat under sharia. Hon berättar om förtrycket under Sharia.

Reflektion

WAFA SULTAN beskriver Sharia som ett krälande odjur som smyger fram i hela världen för att till sist globalt vara den lag som lagt världen under islams kontroll. Hon har tagit som sin mission att bekämpa islam, sharia och jihad. 1996 kom hon till USA och har nu under sina 'fria' 14 år upplevt en frihet som hon aldrig ens kunnat drömma om.

Islam är ytterst en ideologi, som uppträder förklädd som religion. Varje fredagsbön får du höra imamerna predika hat. Vad predikomaskinerna producerar är unga islamister, som vägrar integrera sig i Sverige, som vill införa sharia, som vill genomföra jihad i alla dess olika former samt göra Sverige till en del av det globala Ummah.

KAMPEN MOT ISLAM
Wafa Sultan: "Mitt beslut är att bekämpa islam; var uppmärksamna på mitt uttalande. Att bekämpa islam, inte det politiska islam, inte det militanta islam, inte det radikala islam, inte wahabi-islam, utan just själva islam." - Se video längst ned (10:54) under EXTRA.

'MODERAT ISLAM'
Islamismens hot - vare sig den framförs av Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders eller många andra - bestrids som enbart varande högerextrem nationalistisk propaganda. Reinfeldts regering och närapå hela Riksdagen talar med hjälp av MSM om att islam är en moderat islam och en fredens religion som är fullt jämförbar med alla andra religioner. Man refererar till EU:s rådgivare Tariq Ramadan eller till Ammanfördraget...

ISLAM ÄR ISLAM
Men så kallad 'moderat' islam är en västerländsk konstruktion särskilt från den mångkulturella eliten. Turkiets Erdogan är en av dem som oftast citeras när det gäller freågan om 'moderat islam'. Han säger: - 'Det finns ingen moderat islam. Islam är islam. Moskéerna våra baracker. Minareterna är våra bajonetter. Kupolerna äre våra hjälmar. Och de troende vår armé.'  Det finns ingenting av s.k. moderat islam i Erdogans beskrivning av islam som säger att den är en fredens religion.

MULTIKULTI HAR MISSLYCKATS
Förbundskansler Angela Merkel uttalar sig under söndagen om det multikulturella samhället. Hon säger: "Det multikulturella Tyskland har misslyckats," se: YouTube (01:43). När får vi höra landsfadern Reinfeldt tala ut den sanning som är verkligheten. 

EXTRA Wafa Sultan YouTube (10:54) med svensk text. Wafa Sultans seminarium är som PI skriver ett mycket gripande dokument. Hennes beslut om att bekämpa islam återfinns 04:30 in i videon.


AKTUELLT AB, Expr, SVD, GP, Akt, CO, EKP, Gilboa, Is, JiM, MF, TT, VW, Osagt, Läs även andra intressanta bloggar om: Wafa Sultan, 'Survivor of Sharia', Bill Whittle PJTV, demokrati, yttrandefrihet, A God Who Hates, sharia, islam, islamism, jihad, 'moderat islam', Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Tariq Ramadan, Ammanfördraget, Angela Merkel, Reinfeldt ::

ÖPPENHET, ÖPPENHET, öppenhet. . . Ordet 'öppenhet' är det politiska mantrat för den nya mandatperioden i Riksdagen. Den svenska 'öppenheten' är invandringen för alla till Sverige.

JULIA CAESAR erbjuder en aktuell analys av regeringens politik i Landsfadern och öppenheten, när hon i dagens Söndagskrönika skriver om invandrare och kostnaderna under åren 2010-1014.

---

NÅGRA SIFFROR
* Beviljade permanent uppehållstillstånd (PUT) sedan 2006: 100 000 per år. Se kommentar av Citronen nedan!
* PUT Ifjol 2009: 102 449. 2010: beräknas 106 000.
* De senaste 30 åren har Sverige tagit emot 1,3 miljoner utlänningar.
* Av dessa 1,3 milj. har ytterst få flytt från förtryck. Bara 5 % är flyktingar.
* Minst 400 000 nya invandrare kommer att beviljas PUT till 2014.
* Av dessa 400 000 är cirka 160 000 muslimer.
* Muslimerna "enligt koranen är förbjudna att låta sig integreras bland 'otrogna' svenskar"


ÖPPENHETENS PARADOX

* Regeringen Reinfeldt talar om ”öppenhet”. Här finns en problematisk paradox. Ju öppnare gränser Sverige har och ju större invandringen är från muslimska länder, desto mer minskar öppenheten och yttrandefriheten. [...]

* Propagandan kommer att öka. Ju tydligare svenska folket upplever konsekvenserna av regeringens politik, desto större blir propagandainsatserna. Media ställer givetvis upp som megafoner. Det är redan mycket tydligt. Har vi någonsin hört så många tala i högstämd falsett om ”allas lika värde”, ibland utbytt mot ”allas unika värde”, som efter valet? [...] Vi kommer att få höra ännu mer om ”tolerans”, ”berikning”, ”öppenhet”, ”svensk tradition”, ”humanitet”, ”värdegrund”, ”insatser mot rasism” och att ”invandrarna behövs för att säkra välfärden”.

ANALYSENS AVSLUT
'Med den politik som Sveriges regering tänker föra återstår inget annat än att välja sig ett nytt folk. Och det är just det som pågår.'


Läs hela artikeln på Snaphanen:

Julia Caesar: Landsfadern och öppenheten

AKTUELLT DN: Etablerade sanningar i politiken gäller inte längre, 2: Sluta jamsa med, SVD: KD nära falla under ribban, GP: M störst i GP/Sifo, SDS: Lite skrik, lite ull, CO, DE, EKP, IiS, JiM, Rabnor, SA, SKMA, TT, VF, Läs även andra intressanta bloggar om: invandring, migration, integration, öppenhet, Julia Caesar, Söndagskrönika, permanent uppehållstillstånd, PUT, utlänningar, flyktingar, förtryck, invandrare, muslimer, koranen, 'otrogna' svenskar, infidel, Regeringen Reinfeldt, Fredrik Reinfeldt, yttrandefrihet, tolerans, berikning, svensk tradition, humanitet, värdegrund, insatser mot rasism ::

"CARLOS" var 1970-talets kanske mest kände terrorist med ett antal internationella stordåd. Hans namn var Ilich Ramirez Sanchez och var en venezuelansk marxist. Han kallades Carlos Schakalen och härjade i Europa och Mellanöstern.

Utan att ha någon arabisk eller muslimsk anknytning blev han självutnämnd frihetskämpe för den palestinska saken. Han lierade sig med internationella så kallade befrielsegrupper.

Till en början anknuten till Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) gjorde han sig känd genom hög-profilbombningar, mord och hans stordåd blev kidnappningen av OPEC:s oljeministrar vid ett möte i Wien 1975.


Under 2010 har Olivier Assayas långfilm om Carlos rönt en hel del intresse. 

Se filmtrailern:

Filmen "Carlos" framställer en terrorist som actionhjälte och glorifierar med andra ord terrorism som en legitim väg för politisk handling. Skulle folk lovprisa denna film om den var lika välgjord och precis lika spännande, men handlade om Mohamed Atta och 9/11? En terrorist är en terrorist. Mord är mord. Vad skulle den svenska vänstern med (S), (V) och (MP) säga, tro?

Att göra Carlos till actionhjälte är ytterst tveksamt. Många tittare kommer att se Carlos som en hjälte, ja, flera än de som ser honom som en missriktad förlorare med vapen och bomber. Det är som att göra "München", göra hjältar av de terrorister som slaktade israeliska idrottsmän vid OS 1972.

"Carlos" är propaganda som förhärligar en terrorist och mördare. Filmen blir till en inlaga i Mellanösternkonflikten, där terror har kommit att ses som legitim politisk aktion.
.
MERA för den filmintresserade:
Filmrecension av Carlos YouTube (05:57)


AKTUELLT Rabnor, TT, VW, IiS, Läs även andra intressanta bloggar om: Carlos, Ilich Ramirez Sanchez, Carlos Schakalen, Popular Front for the Liberation of Palestine, PFLP, OPEC, Olivier Assayas, Mohamed Atta, 9/11, Mellanösternkonflikten ::

Den iransk-danska konstnären FIROOZEH BAZRAFKAN har hittat sin egen väg att ta itu med barbariets sharia. Hon gör mot Koranen just vad den kräver. Hon låter Koranen "känna" på principen "öga för öga, tand för tand" som den förstås i islam.

För att göra detta, hänvisar hon till exempel till bestraffningen av Sakineh Ashtiani som inte bara innebär dödsstraff utan även 99 piskrapp.

Firoozeh Bazrafkan protesterar mot behandlingen av Sakineh Ashtiani och säger:

"Jag har dömt Koranen till samma straff som den iranska regimen har tilldömt Sakineh Ashtiani. Om den iranska regimen skulle stena henne, då kommer jag att stena Koranen. Om de hänger henne, kommer jag hänga Koranen."

Handväskan i nästa YouTube här nedan avslöjar den frihet och glädje som iransk-danskan Firoozeh Bazrafkan känner, men också hennes avsky mot sharia och dess företrädare...

Reflektion

Hur går det för Sakineh Ashtiani i Ahmadinejads Iran? Europaparlamentet hade bl.a. detta ärende uppe för debatt igår.

I det som sägs vara världens öppnaste land, Sverige, är frågan om öppenheten kan få inkludera islamismens sharia, jihad  och ummah? Är det alls någon risk enligt regering och riksdag? Det verkar inte så, hittills...


DB, Is, JiM, MEA, MF, Rab, SA, TT, VW, Läs även andra intressanta bloggar om: Firoozeh Bazrafkan, Sakineh Ashtiani, Koranen, dödsstraff, 99 piskrapp, sharia, Ahmadinejad, Iran, jihad, ummah, islamism, regering. riksdag ::

TEMPLE UNIVERSITY PURPOSE (TUP), en studentorganisation vid Temple University i Philadelphia, Pennsylvania, arrangerade förra torsdagen (7/10) ett seminarium där man uppmanat Robert Spencer och Pamela Geller att ge svar på följande frågor:

• Finns det ett oupplösligt samband mellan Ground Zeromoskén och radikal islam?
• Att bygga är lagligt, men är det rätt, okänsligt?
• Har vår konstitution blivit prostituerad?
• Är mosképlatsen varken en olyckshändelse eller en provokation av något större

Frågan om Ground Zeromoskéns vara eller inte vara?

Kan den lära oss nåt om Islamismens hot?

Ja, kan vi lära nåt om islamismens hot utifrån debatten kring moskébygget intill Ground Zero? Pamela Geller är en av initiativtagarna till aktioner mot planen som imam Rauf marknadsför under namnet Cordoba House. Faktum är att hela saken kan lära oss inte bara om islamism, utan också om hur islam strategiskt utnyttjar det politiskt korrekta samhället som också USA utgör med Obama på tronen.

Funderingar

Vad lär vi oss av Ground Zero-affären? Vad kan vi lära från Ground Zero om islam och islamismen?

Dessutom - överkursfråga! - det skulle vara intressant att höra några bloggbesökare ge sina definitioner av begreppet 'högerextrem', 'högerextremist' i våra dagar 2010?

De två personerna Robert Spencer och Pamela Geller som talar i videorna ovan beskrivs oftast avfärdande i svenska media som 'högerextremister'.  Och vad är 'vänsterextremister' år 2010?


NBS, Is, EKP, IiS, JiM, MF, Rab, SA, TT, Läs även andra intressanta bloggar om: Ground Zero, Grand Zero Mosque, Cordoba House, imam Rauf, Robert Spencer, Pamela Geller, Temple University, islam, islamism, högerextrem, vänsterextrem ::

Unikt perspektiv

Om det är någon i Europa som har alldeles speciella förutsättningar för att ge perspektiv åt vad som händer just nu i rättegången mot Geert Wilders så är det Ayaan Hirsi Ali. Hon levde i politiskt frändskap med Wilders. Hon tvingades fly Holland på grund av dödshot. Hon känner sitt Holland och Nederländerna. Hon skriver i WSJ den 11 oktober 2010 under rubriken Free Speech on Trial. Här nedan utdrag:

Free Speech om Trial

[...] Geert Wilders kom in på den politiska nederländska scenen i september 2004, när han bröt Liberal Party att grunda Freedom Party. Han gjorde detta delvis som en reaktion på Turkiets strävan att ansluta sig till Europeiska unionen och även i reaktion på uppgången för politisk islam i Nederländerna.

Ingen har någonsin anklagat Mr Wilders för att vara diplomatisk. Han har som bekant jämfört Koranen med "Mein Kampf" och beskrivit den som en "fascistisk bok". Han har kallat Muhammed "djävulen" och han har föreslagit politikerna - exempelvis förbud mot byggandet av moskéer och beskatta kvinnor som bär burka - för att stoppa ytterligare islamisering.

Först avfärdades Wilders som en högerextremist. Men sedan splittringen av Liberal Party för sex år sedan har hans stjärna endast ökat. I de nationella valen i november 2006 vann hans parti nio platser i parlamentet. När den nederländska regeringen föll i år igen, kom valen i juni att se hans parti ta 24 platser av de 150 platserna.

Detta har skrämt holländska parlamentariker, särskilt de som står samman med mångkulturalismen. Det är därför man under hösten 2009 ändrade artikel 137C och 137D i Strafflagen för att göra det möjligt för organisationer i extremvänster att dra Wilders inför rätta på grund av "hetsande till hat" mot muslimer.

Artikel 137C i Strafflagen anger nu att alla "som offentligt, muntligen eller skriftligen eller i bild medvetet uttrycker sig kränkande på något sätt mot en grupp människor på grund av deras ras, religion eller tro... kommer att straffas med fängelse i upp till ett år eller böter av tredje kategorin." Den fortsätter: "Om brottet begås av en person som gör det i sitt yrke eller av vana, eller av två eller flera personer i förening, kommer ett fängelsestraff på upp till två år eller böter enligt fjärde kategorin att utfärdas."

Och sedan den oktober 4 har Wilders stått inför rätta för att försvara sig själv i denna hädelserättegång. Om han förlorar - och chanserna är stora med tanke på att de presiderande domarna inte har varit diskreta om sina fördomar mot honom - så kommer han att få se fram böter eller fängelse. (När Wilders sagt att han inte skulle tala vid rättegången, anklagar domaren Jan Moors honom för att vara "bra på att göra uttalanden, men undvika diskussionen" vilket provocerar.)

Hur är det möjligt att en mogen europeisk liberal demokrati åtalar en vald parlamentsledamot för hans politiska åsikter om de mest angelägna frågan för dagen - nämligen islamisk fundamentalism? Det finns tre huvudsakliga skäl.

(1) För det första har vi frågan om de traditionella politikernas obehag med Wilders. Historiskt sett har Nederländerna insisterat på idén om "consensus"/"samförstånd". Dock betyder detta på papperet kompromiss. I praktiken har det inneburit överensstämmelse tankemässigt och en vägran att inte sitta still i båten i kontroversiella frågor.

Ingen fråga har testat detta samförstånd mer än frågan om islam. Först var det invandrare från Marocko och Turkiet under 1960 och 1970, och sedan asylsökande och flyktingar från olika muslimska länder i början på 1990-talet. De flesta eliter svarade med att predika "tolerans".  Ge muslimska invandrare fördelar och vänta tills de frivilligt integrerar sig låter deras argument. Även om denna process skulle ta generationer. Även när det blev uppenbart att vissa muslimer praktiserade kvinnlig könsstympning och hedersmord, och imamer öppet uppmanade sina församlingar att förkasta den nederländska kulturen och lagen, så skulle inga medborgare kritisera islam.

En växande del av befolkningen - inklusive Wilders och mig, när jag var riksdagsledamot från 2003 till 2006 - betvivlade denna lättvindiga och farliga idé om "tolerans". Detta upprörde politiker, professorer, journalister och andra opinionsbildare som försökte göra oss likt kastlösa.

Det fanns undantag: Modiga människor inom media, näringslivet och även i det militära stöttade mig politiskt, ofta bakom kulisserna. Ändå lämnade jag så småningom landet på grund av en kombination av frustration med kampanjen för utfrysning och det extrema hot jag mötte från islamister som ville döda mig. Wilders uthärdade emellertid.

(2) Det andra skälet för att Wilders står inför rätta är valmakten som muslimerna har i Nederländernas fyra stora städer. Under lokalvalen i mars 2006 agerade muslimska invandrare för första gången som ett inofficiellt maktblock som kunde påverka ett större nederländskt parti.

De förmodade offren för nederländsk diskriminering var nu en kraft att räkna med. Således stöttade större partier som Labor och CDA - sedan andra världskriget dominanta - nu politiker som var för en ökad invandring från muslimska länder och socialt stöd för muslimska väljare. Och de blundar för genomförandet av informell Sharialag särskilt vad gäller behandlingen av kvinnor.

(3) För det tredje finns det ansträngningar bland länderna i OIC - Organization of the Islamic Conference - om att tysta den europeiska debatten om islam. En strategi som användt av de 57 OIC-länderna är att behandla muslimska invandrare till Europa som satellitsamhällen genom att bilda muslimska kulturella organisationer, moskéer och islamiska center och genom att insistera på dubbelt medborgarskap. Deras andra strategi är att utöva påtryckning på internationella organisationer och Europeiska unionen att anta resolutioner för att bestraffa alla som engagerar sig i "hate speech" mot religionen. I propositionen som används för att åtala herr är den nationella versionen av vad OIC-diplomater går omkring som gårdfarihandlare och lobbar för i FN och EU.

Konsekvenserna av denna rättegång är enorma. På kort sikt kan de sjudande spänningarna mellan Hollands cirka en miljon muslimer och de 1,4 miljoner väljare som röstade på Wilders bli till något som kokar över. Nederländerna har fått en andel av islamistiskt våld och kan mycket väl få se våldsamma konfrontationer igen.

På en mer grundläggande nivå kan denna rättegång - även om Wilders vinner - tysta de modiga kritikerna av radikal islam. Västvärlden befinner sig i ett krig av idéer mot ett politiskt islam. Om yttrandefriheten inte är skyddad i Europa, har vi redan förlorat.

AYAAN HIRSI ALI, tidigare medlem av det nederländska parlamentet, är ledamot vid American Enterprise Institute och författare till "Nomad: From Islam to America—A Personal Journey through the Clash of Civilizations" (Free Press, 2010).


KÄLLA: WSJ 11 Oktober 2010 Free Speech on Trial by Ayaan Hirsi Ali


AKTUELLT DN: Nederländerna: Europeiskt dilemma, Expressen: Ann-Charlotte Marteus: Är finanskrisen rasismens mor?, SVD, GP, AB, Dagen, Läs även andra intressanta bloggar om: Yttrandefriheten, Geert Wilders, Free Speech, Freedom Party, Koranen, Mein Kampf, Muhammed, djävulen, moskéförbud, burkaförbud, islamisering, Jan Moors, könsstympning, hedersmord, Ayaan Hirsi Ali, sharia, OIC, Organization of the Islamic Conference ::  

Reflektion

YouTube-texten talar tydligt om vad rättegången i Amsterdam handlar om. Sanningen har ställts inför rätta. Yttrandefriheten har ställts inför rätta. 

INFORMATION om Geert Wilders och rättegången mot honom ges i en länk från AISH, som också innehåller följande videor: Obsession (11:41) och The Third Jihad (12:20).

KRISTER RENARD skriver (2010-10-05) på sin blogg om valet, yttrandefriheten, demokratin och toleransen. Han inleder med några definitioner:

Yttrandefrihet: Alla människor i ett samhälle skall ha rätt att uttrycka sina åsikter och även ta del av olika åsikter. Och detta gäller även åsikter som ogillas av mig, av dig som läser detta, av majoriteten och av media och andra inflytelserika institutioner.

Demokrati: Alla människor i ett samhälle skall ha rätt att påverka samhället genom att rösta i fria val och genom att engagera sig i samhället på olika sätt (t ex genom att arbeta politiskt eller i olika intresseföreningar).

Tolerans: Att acceptera åsikter som man själv inte delar och att acceptera grupperingar, folkgrupper, religioner etc som man själv inte tillhör. Självklart finns det gränser för vad man behöver acceptera. Grupperingar och individer som hotar friheten, säkerheten och livet för individer, eller för grupper av individer, eller för ett land, skall inte accepteras (under förutsättning att de grupper etc som hotas inte i sin tur hotar andra – självklart måste samhället ha rätt att stoppa grupperingar som med våld och hot försöker implementera sin agenda).

Reflektion

Krister Renards artikel innehåller bl.a. definitioner yttrandefrihet, demokrati, tolerans, vidare om följande ämnen: Sveriges invandringspolitik, politisk korrekthet, jämlikhet, valet, valresultatet, utskotten, Danmark, islam, syrianer, caldéer, rasistiska strömningar, kostnaderna för invandringen, invandrares brottslighet, ensamkommande flyktingbarnen, 'danska sjukan', främlingsfientlighet, sharia, människosyn.

Artikeln är innehållsrik och till omfånget motsvarar den 14 A4-sidor. Sprid texten.

TIPS:
* MXp har lagt upp en ikon till Krister Renards bloggpost på menyn.  (Klicka på bilden t.h.)
* Som bloggare kan man placera en länk på sin bloggmeny
* Som e-postskrivare kan man kopiera bilden och skicka med den och medföljande länk...

HTML-kod (218x218px)

<A HREF="http://gluefox.blogspot.com/2010/10/valet-yttrandefriheten-och-demokratin.html"><img
src="http://missionxp.webblogg.se/images/2010/krister-renard_111793168.png" alt="" /></A>
<br />

 

Läs även andra intressanta bloggar & åsikter om: Krister Renard, Gluefox, yttrandefrihet, demokrati, tolerans, Sveriges invandringspolitik, politisk korrekthet, jämlikhet, valet, valresultatet, Sverigedemokraterna, SD, utskotten, Danmark, islam, syrianer, caldéer, rasistiska strömningar, kostnader för invandringen, invandrares brottslighet, ensamkommande flyktingbarnen, 'danska sjukan', främlingsfientlighet, sharia, människosyn ::

Bloggen MXp skrev i en post häromdagen att det finns likheter mellan Kinas behandling av de personer som har en avvikande åsikt, och hur det blivit i Sverige. Bland kommentarerna förekom bl.a. att det inte alls gick att göra den jämförelsen. Men det går det visst det.

Enbart under den senaste månaden har det framkommit hur fri åsiktsfriheten är. Sverigedemokraterna utsätts för i det närmaste en kränkande behandling i Sverige riksdag. De etablerade politikerna använder flera tillmälen när de avser SD-politiker och det program de står för. De åsikterna måste raderas ut eftersom de inte passar in i Sveriges image. I Sverige är den politiska korrektheten så väl inarbetad så inte ens kyrkan kan ställa sig neutral, utan tar ställning emot vissa åsikter.

Nej i Sverige ser vi upp till regimer som trycker ner den egna befolkningen. Här ska vi gå bredvid förtryckare i fackeltåg. Eller så ska vi berömma förtryckarna för deras goda arbete: ”I november 1996 reste dåvarande statsminister Göran Persson till Kina. "Vid ett tal för svenska affärsmän fanns också Ekot på plats som fångade upp Perssons beröm av den politiska stabiliteten i Kina.”

Men vi ska komma ihåg att det är faktiskt inte alltför länge sedan som Sverige hotade avvikande åsikt med fängelse. Så den som skrev kommentaren att det inte går att jämföra Sverige med Kina är nog ute och cyklar.
År 2005 hotar Sverige fortfarande unga män som inte inställer sig till värnplikt med fängelse i upp till ett år.

Under 70-talet var läget ännu värre än då:
"Cirka tusen svenska killar dömdes årligen under 1970-talet till fängelse för att de vägrat att utbilda sig till att mörda andra människor. Tyska Amnestygrupper hade svenska vapenvägrare som sina samvetsfångar."

Sedan har vi yrkesförbud som en följd av den inskränkta åsiktsfriheten:
”I kyrkans sammanhang hävdar vi inte riktigt åsiktsfriheten i kombination med handlingsfriheten. Som präst har Du naturligtvis all rätt i världen att hävda att det är fel med prästvigda kvinnor men hållningen i Svenska kyrkan är att en präst ska kunna samarbeta fullt ut (även framför altaret) med en prästvigd kvinna. Det är kyrkans ordning. För att bli kyrkoherde måste Du skriva under ett papper att Du kan samarbeta helt och fullt (enligt ovanstående definition) annars är Du inte behörig att söka tjänsten.”

Ytterligare ett exempel på ett försök till yrkesförbud på grund av icke korrekt åsikt:
”Europarådet säger nej till inskränkningar i rätten till samvetsfrihet i vården. Det innebär ett bakslag för riksdagsledamoten Carina Hägg (S) som i rådet drivit linjen att samvetsfriheten när det gäller abort måste begränsas”

Ett fall till i samma anda:
Vårdförbundets vice ordförande Ingrid Frisk: ”Om man har en religiös uppfattning att abort är att döda så kan man inte arbeta som barnmorska”

Så går det till i ankdammen Sverige, där vissa åsikter är finare och betydligt rättare än andra åsikter.

Och det roliga i sammanhanget är att det endast är politiker, vänsterligister och media som håller sig med de finare och rättare åsikterna.

De andra åsikterna är sådant som svensken plockar fram på lördagseftermiddagen då han tagit en grogg till tipsextra. För utan alkohol och hemmets trygghet, vågar inte Svensson säga vad han tycker.

Det är yttrandefrihet a la Sverige.



AKTUELLT: AB, Expr, DN, 2, SVD, GP, SDS, Dagen, Vid, DB, EKP, Is, IiS, 2, MF, TT, MW, TF, Doc, Läs även andra intressanta bloggar och åsikter om: åsiktsfrihet, MXp, Sverigedemokraterna, SD-politiker, Olof Palme, Vietnam, Göran Persson, Kina, Sveriges Riksdag, värnpliktsvägran, pacifister, yrkesförbud, kvinnliga präster, kyrkan, Svenska kyrkan, Amnesty, vapenvägrare, Europarådet, samvetsfrihet, Carina Hägg (S), Ingrid Frisk, abort, barnmorska, ankdammen Sverige, yttrandefrihet, Peter Jacobsson ::

CARIN STENSTRÖM: - Media har blundat och Aftonbladet har till och med låtit företrädaren för det kriminella gänget Original gangsters få uttala belåtenhet med att en ”sverigedemokrat fått smaka kniven”.

Statsminister Reinfeldt, som har det största politiska ansvaret, har gett beskedet att Sverigedemokraterna får räkna med sådan behandling.


Fredrik Reinfeldt har, i besvikelsen över en försämrad maktposition, allvarligt brustit i statsmannaskap. Inte en enda gång har han uttryckt respekt för valresultatet, för väljarnas beslut och för de nya politikerna i Sveriges riksdag.

Det är ynkligt. Lika ynkligt är det att kristna ledare, Stefan Swärd undantagen, varit tysta eller anslutit sig till mobben.

Reflektion

Journalisten Carin Stenström skriver objektivt och med profetisk skärpa som borde höra hemma hos varje  medarbetare i media. Hon kritiserar och ställer upp dem alla inför skampålen:

• Statsminister Fredrik Reinfeldt
• Riksdagsledamöterna (undantag: Staffan Danielsson (C)
• Aftonbladet och övriga media
• Kristna ledare (undantag: Stefan Swärd)

Andra intressanta bloggar om: Carin Stenström, Staffan Danielsson (C), SD-hatet, Jimmie Åkesson, hatmobben, Storkyrkan, vigselrätt för homosexuella, äktenskapet, hets mot folkgrupp, Aftonbladet, Fredrik Reinfeldt, Stefan Swärd, Original Gangsters, Säpo, kristna ledare ::  

NILS DACKE skriver på sin blogg FREEDOM AND REASON om Abdirisak Waberi: "När det medeltida barbariet tog plats i riksdagen". Har Riksdagen i honom fått en sann islamist i Muslimska Brödraskapets anda? Är han en quisling, frågar sig Nils Dacke. När ska riksdagsledamöterna till sist äntligen lära något om islam, sharia och taqiyya?

LENNART ERIKSSON frågar på bloggen Sapere Aude!: "Vem är Abdirisak Waberi?" Som den islamist han förmodligen är - fast han förnekar det (Ohly förnekar ju också sin kommunism) - kallar han Israel för 'skurkstat'. Islamiska förbundet och Waberi stöder Ship to Gaza. Hur kommer Sharia att baxas in i Sveriges lagstiftning med Waberi som lagstiftare?

Högst rekommenderade och aktuella bloggposter:
* Nils Dacke När det medeltida barbariet tog plats i riksdagen
* Lennart Eriksson Vem är Abdirisak Waberi?


Läs även andra intressanta bloggar om: Nils Dacke, Lennart Eriksson, Abdirisak Waberi (M), Freedom and Reason, Sapere Aude!, Riksdagen, Muslimska Brödraskapet, islam, sharia, taqiyya, islamist, islamism, barbari, Lars Ohly, kommunism, 'skurkstat', Ship to Gaza, Islamiska förbundet ::  

YIGAL CARMON, ordförande och grundare av MEMRI, talar om nya trender i arabisk-muslimsk judeofobi / antisemitism och förintelsen . Föreläsningen gavs vid UN Human Rights Council och dess 15:e session (13 september - 1 oktober 2010). 

Videon nedan
är ett utdrag ur föreläsningen:

Transcript
av hela föreläsningen nedan:

Reflektion

Hur kan man påstå att islam är en 'fredens religion', när koranen med haditherna förmedlar allt detta hat mot judarna? Inte så underligt att stadgarna för PLO/Fatah, Hamas och Hizbollah inkluderar detta hats förverkligande med judafolkets utrotande. 


AKTUELLT Is, IiS, JiM, MF, TT, 2, 3, VW, Läs även andra intressanta bloggare om: MEMRI, Yigal Carmon, UNHRC, arabisk-muslimsk judeofobi, antisemitism, förintelsen, apor och grisar, profeter, profeten Muhammed, stenar och träd, Hamas stadgar, blood libel, Sions vises protokoll, demonisering av judar ::

JULIA CAESAR skriver idag (10/10/10) i sin Söndagskrönika på Snaphanen under rubriken NÄR SVERIGE RÄMNADE och avslutar med Storkyrkobiskopen Eva Brunnes, politikernas och medias ansvarslösa beteende:

"Händelsen fick enorm uppmärksamhet i media. ”Orden SD inte tålde” trumpetar Svenska Dagbladet i krigsstil på sin förstasida den 6 oktober.

 

Men flertalet byggde sin text på TT:s version och återgivande av Eva Brunnes predikan. Och där har ett stycke av texten utelämnats – just de meningar som syftade på demonstrationen mot SD där biskopen deltog. Så var fallet med Svenska Dagbladets nätupplaga:

Dagens Nyheter och Aftonbladet följde samma agenda, givetvis med syftet att misskreditera de Sverigedemokrater som valde att lämna kyrkan i protest. Rent bedrägeri med andra ord.

Med självsäkerheten hos en Titanic stävar skutan Sverige vidare mot ett oundvikligt skeppsbrott.

 

På bryggan står kapten Reinfeldt utrustad med ögonbindel och öronproppar. Sjökortet är sedan länge borttappat. Vid årorna sitter journalistkåren och ror så att svetten lackar. Målet är detsamma – mångkultur till varje pris. Det sista Titanics tredjeklasspassagerare hörde fartygsorkestern spela var ”Närmare Gud till dig”. Kanske kan Eva Brunne någon variant av den.

 

Och precis som på Titanic räcker inte livbåtarna till för alla. Överraskningen blir total."

LÄS hela Julia Caesars Söndagskrönika om Sverige efter valet:

NÄR SVERIGE RÄMNADE

En av Julia Caesars analyser av Sverige idag:

"Dagens Sverige är en åsiktsdiktatur. När demoniseringen och förföljelsen av meningsmotståndare tillåts gå tillräckligt långt ger man full legitimitet åt hatet mot allt som avviker från det sanktionerade. Det är en extremt farlig situation. Tyvärr är verkligheten den att Sverige aldrig mer kommer att bli sig likt. Det Sverige som vi trodde var vårt och där tilliten var självklar finns inte längre."

Nobelpristagaren Liu Xaobo vet något om åsiksdiktatur. Det enda som skiljer Sverige från Kina i detta avseende är koncentrationslägren i Laogai-arkipelagen.


AKTUELLT AB, Expr, SVD, GP, IiS, Rabnor, TT, VW, 2, DE, Läs även andra intressanta bloggar om: åsiktsdiktatur, Kina, Liu Xiaobo, Eva Brunne, Riksdagen, media, SD, Titanic, Reinfeldt, Julia Caesar, Söndagskrönika, Snaphanen ::

Reflektion

Marcus Birro är en av landets opinionsröster som vi ska va rädda om. Vårt land behöver många röster som vågar tala ut. De allra flesta hörs inte av skilda skäl. Marcus Birro ges plats i media. Vi behöver flera röster likt Birros som kan förmedla avslöjande och sanning med salt och ljus.

Möter Marcus ikväll via Snaphanen. Det finns flera dimensioner av budskap i texten. Indirekt finns också det mångkulturella projektets och den svenska migrationspolitikens katastrofala brister.

Bloggen MXp påminner vecka efter vecka om islamismens hot mot demokrati och yttrandefrihet, där stumhetens dövöra är det enda som fungerar i svensk politik...

Lyssna på Marcus Birro hur han avslutar:

Det var långt innan delar av Sverige förvandlades till laglösa zoner; hela bostadsområden runt de stora städerna (och även de något mindre) är delvis i de kriminellas händer.

De städade, skötsamma människorna med stora drömmar, låser in sig, lämnar fältet fritt. Vi är utsatta för terror i vårt eget land.

Sverige förvandlades till laglösa zoner Vi är utsatta för terror i vårt eget land.

LÄS hela artikeln av Marcus Birro:
Nu är det nog med förortsromantik.


AKTUELLT: SVD, GP, 2, Läs även andra intressanta bloggar om: Marcus Birro, mordet på Elin, mångkultur, migrationspolitik, islamismens hot, demokrati, yttrandefrihet, laglösa zoner, terror ::

LIU XIAOBO: "Kinas politiska reformer [...] bör ske stegvis, fredligt, ordnat och kontrollerbart och bör vara interaktivt, från ovan till nedan och underifrån till ovan. På detta sätt får man den lägsta kostnaden och leder till de mest effektiva resultat. Jag vet de grundläggande principerna för politisk förändring, som ordnad och kontrollerbar social förändring är bättre än en som är kaotisk och utom kontroll. Ordningen på en dålig regering är bättre än kaos i anarki. Så jag motsätter mig statsskick som är diktaturer eller monopol. Detta är inte "anstiftan till omstörtande verksamhet". Opposition är inte likvärdigt med subversion."
(KÄLLA: Liu Xiaobo (9 February 2010) Guilty of 'crime of speaking', South China Morning Post.)

Till tonerna av den klassiska Auld Lang Syne presenteras videon nedan för att hedra politiska fångar och människorättsaktivister i Kina. Videon cirkulerar som E-card och bland Kinas Twitter-användare. I centrum finns Liu Xiaobo, initiativtagaren till Charta 08.
(Klicka på bilden för att se videon)

Reflektion

Av alla utdelade Fredspris som utdelats tillhör 2010 års pris ett av de pris som verkligen är värda namnet. Det finns tyvärr alltför många utdelade fredspris som inte borde ha utdelats eller som kan diskuteras som t.ex. 2009 års Fredspris till Obama.

Bloggen MXp har under ett halvdussin år följt mänskorättsadvokaten Gao Zhisheng och andra dissidenter i Kina och gläds storligen åt det beslut som 2010 tagits av den norska fredspriskommittén.

Här är några av MXp:s bloggposter om Liu Xiaobo: CCP dömer Liu Xiaobo 25/12 till kanske 15 års fängelse, Liu Xiaobo initiativtagaren till Charta 08 åtalas av CCP och Tjeckoslovakiens Charta 77 - Kina har sin CHARTER 08.

Såsom Berlinmuren föll kommer också Kinas CCP-mur att falla. 2010 års Fredspris till Liu Xiaobo, initiativtagaren till Charta 08 bidrar till att CCP-regimens diktatur snart är raserad. Liu Xiaobo vet vad som hände på Tiananmen Square 1989.

Kinas alla underbara invånare - 1,338,612,968 (juli 2009) - behöver befrias från regimens politiska tvångströja och från alla Kinas koncentrationsläger i Laogai-arkipelagen. 


AKTUELLT Twitter Twitter: #Liu Xiaobo, AB, Expr, DN, 2, 3, SVD, 2, 3, SDS, 2, GP, Dagbl.no, 2, 3, VG, 2, Politiken, CDT, DE, Läs även andra intressanta bloggar om: Kina, CCP, Liu Xiaobo, 2010 års Fredspris, Nobels Fredspris, dissident, Charta 08, Obama, Gao Zhisheng, kinesiska dissidenter, Laogai, Kinas koncentrationsläger, Tiananmen Square 1989, Himmelska Fridens torg 1989 :: 

JERUSALEM (2010-10-08) - Hizbollah och Iran har ett gemensamt intresse av eskalerande spänningar i Mellanöstern, enligt dagens Jerusalem Post. Hizbollah kan med hjälp av Iran planera en kupp i Libanon för att dölja och avleda uppmärksamheten från sin roll i mordet på Libanons förre premiärminister Rafik Hariri.

Irans president Mahmoud Ahmadinejad planerar att besöka Libanon under de kommande veckorna vilket bör ses mot bakgrund av Hizbollahs plan att ta över landet.


Vissa libaneser har gått så långt som att fördöma besöket som en "provokation" och skulle även höja spänningarna mellan Libanon och Israel på grund av Ahmadinejads plan att göra ett besök vid gränsen mellan de två länderna.

Den FN-stödda specialdomstolen för Libanon är på väg att offentliggöra resultaten av sin undersökning av mordet på den förre premiärministern. Enligt tillförlitliga källor väntas rapporten hålla Hizbollah ansvarigt för mordet. Nu när dess rätta ansikte är på väg att avslöjas, befinner sig Hizbollah naturligtvis i viss panik och söker efter sätt att komma ut ur den knipan.

Ahmadinejad skulle naturligtvis välkomna möjligheten att exportera den "islamiska revolutionen" till Libanon. Instabilitet i regionen skulle avleda uppmärksamheten från hans nukleära ambitioner och tillåta honom att uppfylla sin dröm om att utplåna Israel från kartan.

En seger för Iran och Hizbollah i Libanon skulle också vara en seger för Hamas, Muslimska brödraskapet, Islamiska Jihad - och al-Qaida. ( Läs hela artikeln i JPost: Is Hizbullah trying to take over Lebanon with Iran's help? )

Reflektion

Hizbollah tar över Libanon. Ahmadinejad utvidgar sin islamiska revolution. Teheran förstärker sina två armar Hamas och Hizbollah att agera enligt kniptångsstrategin mot Israel. Hizbollah slingrar sig ur åtalet för presidentmordet. Ahmadinejad ges andrum att utveckla sin nukleära vapenmakt.

Israels militärstrategiska insatser för att försvara folk och land pågår som alltid under högsta möjliga press i ett antal olika scenarier utifrån de säkerhetspolitiska premisserna och inströmmande informationer från underrättelsetjänsterna. Vem i hela världen skulle vilja byta uppgift med Israels regering och försvarsmakt?  


Se också INN: Lebanon Transformed: A Hizbullah Nation, Iranian Proxy
Caroline Glick: Ahmadinejad's target audience


AKTUELLT Expr, SVD, GP, Dagen, DE, IiS, TT, CB, Läs även andra intressanta bloggar om: Hizbollah, Libanon, Iran, Ahmadinejad, Rafik Hariri, FN, Muslimska Brödraskapet, islamiska JIhad, al-Qaida, islamisk revolution, Jerusalem, Israel, Hamas, PLO, Fatah, Abbas, Palestina ::

Följande ämnen är de som bland annat berörs vid en konferens i Calvary Chapel Chino Hills från 2008 med Walid Shoebat som huvudtalare:

1. Mahdi,
2. Antikrist,
3. EU,
4. Påven,
5. Islam,
6. Fredsfördrag,
7. Abbas,
8. Israel,
9. Judar,
10. Treenigheten,
11. Bibeln,
12. Futurologi 2.0

Det profetiska Ordet och islam med Walid Shoebat är föremål för ett antal studier från konferensen 2008. De finns samlade som tjugotvå stycken YouTube.

Undervisningen återfinns i tre serier (A1-7, B1-7 och C1-8). Se samtliga tjugotvå enligt detta YouTube-index. Videon nedan innehåller serien A1-7.

Läs även andra intressanta bloggar om: Walid Shoebat, Mahdi, Antikrist, EU, Påven, Islam, Fredsfördrag, Abbas, Israel, Judar, Treenigheten, Bibeln, Futurologi 2.0 ::

WALID SHOEBAT talade i lördags (2010-10-02; se videor nedan) i utomhusparken Six Flags i New Jersey om vad islam är. Både i USA och Europa (inkl. Sverige) talar man officiellt om att islam är 'en fredens religion'.

Okunskapens bro om islam rivs av Walid Shoebat. Han är ex-muslim och f.d. islamisk terrorist. Vet vad han talar om. Vet att islam är ett dödligt hot mot demokrati och yttrandefrihet i Väst. 

Budskapet som Walid Shoebat delar är kanske det allra bästa i genren att ta död på islam som 'fredens religion'. Svenska politiker och media - och Sverige (!) - behöver snarast bli kvitt sin okunskap om vad islam är, innan det är för sent.

AKTUELLT Expr, DN, SVD, GP, DE, JiM, IiS, SS, Läs även andra intressanta bloggar om: Walid Shoebat, Six Flags NJ, demokrati, yttrandefrihet, fredens religion, islamism ::

Biskop Eva Brunne predikade:

"Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag. Du ska inte ha samma rättigheter som jag...

Biskopen fortsätter:

... Du är inte värd ett liv i frihet. Och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld. Det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor. Det är inte möjligt för troende människor att göra skillnad på människor. Det är inte värdigt människor att göra skillnad på människor."

TV4:s reporter Ulf Kristofferson förnedrar sig och sin profession med ett stycke intervju som saknar motstycke i ämnet 'Lägsta standard'.

Reflektion

Hela den politiskt korrekta eliten - det politiska etablissemanget och main stream media - sväljer stockholmsbiskopen Eva Brunnes politiska vänsterbudskap i Storkyrkan igår.

Kubaflörtande Eva Brunne står i demonstrationen med kommunisten Lars Ohly i vilken tusentals bl.a. våldsbenägna vänsterextremer skriker ut sitt hat.

Alla förfasar sig över att folk som förföljts på gator och torg nu lämnar kyrkan efter detta synnerligen grava politiska påhopp, vilket alla från höger till vänster tycks hålla med om i de reaktioner som möter idag.

Känner folk inte till att SD har drabbats av våld och trakasserier under valrörelsen?

Satt man och sov när Brunne mässade: Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot....




Eva Brunne och Ulf Kristoffersson uppvisar i sina professioner en förfärande okunskap. Inte nog med det.

Dessvärre drar man dessutom med sig majoriteten av tyckare i detta löjeväckande demokratiska spektakel som torde bli en följetong av sällan skådat slag.

Garanter för en pinsam fortsättning är Fredrik Reinfeldt  och Mona Sahlin med deras skiftande och märkliga reaktioner under de senaste veckorna.


AKTUELLT SVD, 2, Expr, DN, AB, GP, CO, TT, VW, SB, Läs även andra intressanta bloggar om: biskop Eva Brunne, Ulf Kristoffersson TV4, rasism, journalism, MSM, Main stream media, politiskt korrekt, extremvänster, SD, Lars Ohly ::

WAFA SULTAN, som är muslimsk avfälling och bosatt i USA, har varit inkallad som vittne i rättegången mot Geert Wilders i Holland, där den holländska parlamentarikern Wilders är anklagad för 'hate speech' mot muslimer. Nedan några exempel på vad hon i intervjun nedan säger om islam:

* Under 30 års tid levde jag under sharia, innan jag flyttade utomlands.
* 'What kind of prophet is Mohammad?' som gifte sig med ett flickebarn.

* Koranens översättningar är sockrade ('sugarcoated'). Den arabiska texten översätts inte ordagrant, utan man gör en sammanfattande sockrad inlindad översättning.

* Väst införde begreppet 'radikal islam' för att göra islam politiskt korrekt.
* Islam är en hatreligion.

* Muslimer förstår inte islams syfte.

* Mitt budskap är att hjälpa muslimer att ställa frågor och att upptäcka vad islam är.

* Jag säger och gör det jag säger för muslimer, särskilt för förtryckta muslimska kvinnor.

* Mitt mål är att få Väst att inse att innehållet i islam är hat.
* Islam kan inte reformeras.

Reflektion

Rubriken ovan De allra flesta muslimer har inte insett att islam är en hatets religion kan tyckas övermodigt självsäker uttalad på en blogg med en utgivare som inte kan det arabiska och utan arabiskt tangentbord...

Var och en som söker ta in kunskap om islam och Koranen ges insikt om att majoriteten av muslimer inte läser Koranen på arabiska utan man läser den i andra översättningar. Där möter man Koranen med sockrade översättningar som behagar västliga läsare.

Nyttig kunskap ges därför av Wafa Sultan i hennes kritik som framförs på arabiska i videon ovan, där hon talar om varför miljoner lämnar islam.


Läs även andra intressanta bloggar om: Wafa Sultan, apostat, avfälling, muslim, muslimer, muslimska kvinnor, 'hatets religion' ::

UTDRAG ur Geert Wilders tal i Berlin 2/10 2010

Förbundskansler Angela Merkel säger att islamiseringen av Tyskland är oundviklig. Hon förmedlar budskapet att medborgarna måste vara beredda på fler förändringar som en följd av invandring. Hon vill att tyskarna ska anpassa sig till denna situation. Den kristdemokratiska ledaren har sagt: "Mer än tidigare kommer moskéer att bli en integrerad del av våra städer."

År 1848 började Karl Marx sitt kommunistiska manifest med de berömda orden: "Ett spöke går runt Europa - kommunismens spöke." Idag finns ett annat spöke runt Europa. Det är islams spöke. Denna fara är också politisk. Islam är inte bara en religion, som många människor verkar tro: Islam är främst en politisk ideologi.

Islam är främst en rättsordning, en lag

Denna insikt är inte ny.

Jag citerar från den bästsäljande boken och BBC TV-serien The Triumph of the West som den berömda Oxfordhistorikern J.M. Roberts skrev år 1985: "Vi talar vårdslöst om islam som en "religion"; det ordet bär många övertoner av en särskild historia i västra Europa. Muslimen är i första hand en medlem av en gemenskap, efterföljare på en viss väg, en anhängare till ett lagsystem snarare än någon som har vissa teologiska åsikter." Den flamländske professorn Urbain Vermeulen, före detta ordförande för Europeiska unionens arabister och islamister, påpekar också att "Islam är främst en rättsordning, en lag," snarare än en religion.

Den amerikanske statsvetaren Mark Alexander skriver att "En av våra största misstag är att tänka på islam som bara ytterligare en av världens stora religioner. Det borde vi inte. Islam är politik eller så är det ingenting alls, men naturligtvis är det politik med en andlig dimension, ... som inte skyr några medel tills Väst inte längre finns mer, tills väst har ... blivit ordentligt islamiserat."

Abul Ala Maududi & Ali Sina

Detta är inte bara uttalanden av motståndare till islam. Islamiska lärda säger samma sak. Det kan inte råda något tvivel om vilken typ av islam som finns hos dem som har läst Koranen, Sira och Hadith. Abul Ala Maududi, den inflytelserike 1900-talstänkaren från Pakistan, skrev - jag citerar för att betona att dessa är inte mina ord men av en ledande islamisk lärd - "Islam är inte bara en religiös bekännelse [men] en revolutionär ideologi och jihad hänvisar till den revolutionära kampen ... att förstöra alla stater och regeringar överallt på jorden där man är motståndare till Islams ideologi och program."

Ali Sina, en islamisk avfälling från Iran som bor i Kanada, påpekar att det finns en gyllene regel i hjärtat av varje religion - att vi gör mot andra som vi skulle att de gör mot oss. I islam gäller regeln endast medtroende, men inte gentemot otrogna. Ali Sina säger: "Anledningen till att jag är emot islam är inte att det är en religion, utan på grund av att det är en politisk ideologi av imperialism och dominans med sken av religion. Eftersom islam inte följer den gyllene regeln, attraherar den våldsamma människor."

En opartisk undersökning av den begynnande islamiska historien visar tydligt att Muhammeds mål var först att erövra sitt eget folk, araberna, och samla dem under hans styre, och sedan att erövra och styra världen. Det var det ursprungliga syftet; det var tydligen politiskt och fick stöd av militära maktmedel. "Jag blev beordrad att strida mot bekämpa alla tills dess de säger: 'Det finns ingen gud utom Allah,'" sade Muhammed i sitt sista tal. Han gjorde det i enlighet med Koranens påbud i Sura 8:39: "Bekämpa dem tills det inte finns ytterligare stridigheter och religionen helt och hållet är Allahs."

Islams utveckling från Yathrib

Muhammed grundade Islam i Mecka efter att ängeln Gabriel besökt honom första gången år 610. De första tolv åren av islam, då islam var religion snarare än politik, var inte en framgång. År 622 emigrerade Muhammed till Yathrib, en övervägande judisk oas, med sin lilla skara med 150 anhängare. Där etablerade han den första moskén i historien, tog över den politiska makten, gav Yathrib namnet Medina, som betyder "Profetens stad", och började sin karriär som militär och en politisk ledare som erövrade hela Arabien. Träffande börjar den islamiska kalendern med Hijra, migrationen till Medina - den tidpunkt då islam blev en politisk rörelse.

Islam utvecklade efter Muhammeds död - baserad på hans ord och gärningar - sharia, ett utstuderat rättssystem som motiverade repressivt styre i världen av Guds nåde - inklusive regler för jihad och för absolut kontroll av troende och icke-troende. Sharia är lagen i Saudiarabien och Iran, bland andra islamiska stater. Det är också Organization of the Islamic Conference, som i artikel 24 i dess Cairo Declaration of Human Rights in Islam proklamerar att "alla rättigheter och friheter omfattas av islamisk sharia." OIC är inte en religiös institution; det är ett politiskt organ. Den utgör det största blocket i FN och skriver rapporter om så kallad "islamofobi" i västvärlden som anklagar oss för brott mot mänskliga rättigheter. För att tala i bibliska termer: De letar efter en flisa i ögat, men förnekar bjälken i sitt eget.

Enligt sharia har folk i de erövrade områdena inte någon laglig rätt, inte ens rätten till liv och att äga egendom, såvida de inte konverterar till islam.

Innan jag fortsätter - och för att undvika missförstånd - vill jag betona att jag talar om islam, inte om muslimer. Jag gör alltid en tydlig åtskillnad mellan folket och ideologin, mellan muslimer och islam. Det finns många moderata muslimer, men den politiska ideologin av Islam är inte moderat och har globala ambitioner. Den syftar till att införa islamisk lag eller sharia för hela världen. Sättet att uppnå detta är genom jihad. Den goda nyheten är att miljontals muslimer världen över - däribland många i Tyskland och Nederländerna - inte följer direktiven i sharia, än mindre engagerar sig i jihad. De dåliga nyheterna är dock att de som är beredda att gå in i jihad använder alla tillgängliga medel för att uppnå sina ideologiska revolutionära mål.

Bernard Lewis: Islam och kommunism

År 1954 talade professor Bernard Lewis i sin essä Communism and Islam om "totalitarismen av den islamiska politiska traditionen". Professor Lewis sade att "den traditionella islamiska uppdelningen av världen i House of Islam och House of War ... har uppenbara paralleller i den kommunistiska synen på världspolitiken. ... Den troendes aggressiva fanatism är likadan."

Den amerikanske statsvetaren Mark Alexander uppger att islams natur skiljer sig mycket lite - och bara i detalj i stället för stil - från föraktliga och totalitära politiska ideologier som nationalsocialism och kommunism.

När medborgarna i Östeuropa förkastade kommunismen under 1989, då var de inspirerade av dissidenter som Aleksandr Solzjenitsyn, Václav Havel, Vladimir Bukovsky, och andra, som berättade för dem att människor har en rättighet men också en skyldighet att "leva i sanningen". Frihet kräver evig vaksamhet; så är det med sanningen. Solzjenitsyn tillade dock att "sanningen är sällan söt, den är nästan alltid bitter." Låt oss möta den bittra sanningen: Vi har förlorat vår förmåga att se faran och förstå sanningen eftersom vi inte längre värderar frihet.

Islamisering - Islam eller frihet?

Politiker från nästan alla etablerade politiker idag ägnar sig åt att underlätta islamisering. De jublar bifall åt varje ny islamisk skola, islamisk bank, islamisk domstol. De betraktar islam som likvärdig vår egen kultur. Islam eller frihet? Det spelar egentligen ingen roll för dem. Men det spelar verkligen roll för oss. Hela den etablerade eliten - universitet, kyrkor, fackföreningar, media, politiker - försätter våra tungt förvärvade friheter i riskzonen. De talar om jämlikhet, men misslyckas förvånansvärt med att se hur kvinnor i islam kvinnor har färre rättigheter än män och otrogna har färre rättigheter än anhängare av islam.

En av de saker vi inte längre får säga är att vår kultur är överlägsen vissa andra kulturer. Detta ses som ett diskriminerande uttalande - ja, även ett uttalande av hat. Vi indoktrineras dagligen, i skolorna och via media, med budskapet att alla kulturer är lika och att om en kultur är sämre än alla andra, så är det vår egen. Vi är överösta med känslor av skuld och skam om vår egen identitet och vad vi står för. Vi uppmanas att respektera allt och alla, utom oss själva. Detta är budskapet av vänstern och den politiskt korrekta styrande eliten. De vill få oss att skämmas över vår egen identitet så till den grad att vi vägrar att kämpa för den.

Den skadliga besattheten hos vår kulturella och politiska elit med Västs skuld förstärker den uppfattning som islam har av oss. Koranen säger att icke-muslimer är kuffar (plural av kafir), som ordagrant betyder "förkastade". Därför är otrogna "skyldiga." Islam lär att i vårt naturliga tillstånd har vi alla fötts som troende. Islam lär oss att om vi inte är troende idag är detta våra egna eller våra förfäders fel. Därefter är vi alltid kafir - skyldig - eftersom antingen vi eller våra fäder är avfällingar. Och därmed, enligt vissa, förtjänar vi underkuvandet.

Kriget vi aldrig vann

Våra samtida vänsterintellektuella är blinda för farorna med islam.

Tidigare sovjetiske dissidenten Vladimir Bukovsky hävdar att efter kommunismens fall misslyckades Väst att avslöja dem som hade samarbetat med kommunisterna genom att förespråka politik avspänning, förbättrade relationer, avslappning från internationell spänning, fredlig samexistens. Han påpekar att det kalla kriget var "ett krig vi aldrig vunnit. Vi har aldrig ens kämpat det. ... Merparten av tiden bedrev Väst med eftergiftspolitik mot Sovjetblocket - och undfallande vinner inte krig ".

Islam är kommunism idag. Men på grund av vår oförmåga att göra upp med kommunismen, kan vi inte hantera den, fångade som vi är i den gamla kommunistiska vanan av svek och tvetydigt tal som användes för att hemsöka länderna i öst och som nu hemsöker oss alla. På grund av detta misslyckande blundar nu samma vänsterorienterade människor - som blundade för kommunism då - för islam i dag. De använder exakt samma argument för avspänning, förbättrade relationer och eftergifter som tidigare. De hävdar att vår fiende är lika fredsälskande som vi är, så att om vi träffar honom på halva vägen kommer han att göra samma sak, han bara ber om respekt och att om vi respekterar honom kommer han att respektera oss. Vi hör även en upprepning av den gamla moraliska likvärdighetsmantrat. De brukade säga att den västerländska "imperialismen" var lika illa som den sovjetiska imperialismen; de säger nu att den västerländska "imperialismen" är lika illa som islamisk terrorism.

'Hijra' - islams vapen idag

I mitt anförande nära Ground Zero i New York den 11 september, betonade jag att vi måste sluta upp med stoppa “Blame the West, Blame America"-spelet som islamiska talesmän spelar med oss. Och vi måste sluta spela detta spel själva. Jag har samma budskap till er. Det är en förolämpning att tala om för oss att vi är skyldiga och förtjänar vad som händer med oss. Vi förtjänar inte att bli främlingar i vårt eget land. Vi bör inte acceptera sådana förolämpningar. Först av allt, västerländsk civilisation är det friaste och mest rika på jorden, vilket är förklaringen till att så många invandrare flyttar hit, i stället för att västerlänningar flyttar dit. Och för det andra, det finns inget sådant som kollektiv skuld. Fria individer är fria moraliska aktörer som är ansvariga för sina egna gärningar bara.

I dessa svåra tider där vår nationella identitet är hotad måste vi sluta känna skuld om vilka vi är. Vi är inte "kafir". Vi är inte skyldiga. Liksom andra folk har tyskarna rätt att stanna kvar som de är. Tyskarna måste inte bli franska eller holländska, eller amerikaner, eller turkar. De bör förbli tyskar. När Turkiets premiärminister Erdogan besökte ert land under 2008, sa han till turkar som bor här att de var tvungna att stanna kvar som turkar. Han sade ordagrant att "assimilering är ett brott mot mänskligheten". Erdogan skulle ha haft rätt om han hade talat om att ta itu med turkarna i Turkiet. Dock är Tyskland landet för tyskarna. Därför har tyskarna rätt att kräva att de som kommer att bo i Tyskland låter sig assimileras. De har rätten - nej, de har en skyldighet inför sina barn - att kräva att nya aktörer avseende den tyska identiteten respekterar den tyska nationen och Tysklands rätt att bevara sin identitet.

Vi måste inse att islam expanderar på två sätt. Eftersom det inte är en religion, är konvertering endast en marginell företeelse. Historiskt sett expanderade islam antingen genom militär erövring eller genom att använda vapnet 'hijra', invandring. Muhammed erövrade Medina genom invandring. 'Hijra' är också vad vi upplever i dag. Islamisering av Europa fortsätter hela tiden. Men Väst har ingen strategi för att hantera den islamiska ideologin, eftersom våra eliter säger att vi måste anpassa oss till dem snarare än tvärtom.

Riv muren av okunskap om islam

Det är en lärdom som vi kan lära oss i detta avseende från Amerika, den friaste nationen på jorden. Amerikaner är stolta över sin nation, sina prestationer och sin flagga. Även vi ska vara stolta över vår nation. USA har alltid varit en nation av invandrare. USA:s president Theodore Roosevelt var mycket tydlig om skyldigheten för invandrare. Här är vad han sa: "Vi bör kräva att om invandraren som kommer hit i god tro blir en amerikan och införlivar sig med oss, då ska han behandlas exakt lika som alla andra ... Men detta baseras på att personen i själva verket blir en amerikan, och ingenting annat än en amerikan ... Det går inte att dela trohet här. ... Vi har plats för en enda lojalitet och det är lojaliteten mot det amerikanska folket. "

När Ronald Reagan kom till ett delat Berlin för 23 år sedan yttrade han de historiska orden "Mister Gorbatjov, riv denna mur." President Reagan var inte en undfallande person, utan en man som talade sanning eftersom han älskade frihet. Idag måste vi också riva en vägg. Det är inte en mur av betong, men av förnekelse och okunskap om det verkliga islam.

President Reagan visade att genom att tala sanning kan man ändra historiens gång. Han visade att det inte är nödvändigt att misströsta. Aldrig! Gör bara din plikt. Var inte rädd. Tala sanning. Försvara friheten. Tillsammans kan vi bevara friheten, tillsammans måste vi bevara friheten, och tillsammans, mina vänner, kommer vi att kunna bevara friheten.



AKTUELLT Dagen: Moln över Europa, DN: Domens dag för ny regering, DN: Jämförde Koranen med "Mein Kampf", Expressen: Ulf Nilson: Sverige är på väg åt helvete!, HN, FT, VF, DE, EKP, HNHH, Is, IiS, JiM, MF, SA, TE, TT, 2, Snaph, Läs även andra intressanta bloggar om: Karl Marx, kommunismen, J.M.Roberts, The Triumph of the West, Urbain Vermeulen, Mark Alexander, Abul Ala Maududi, Ali Sina, Geert Wilders, jihad, islamisering, islam, muslim, sharia, Koranen, Muhammed, Angela Merkel, Yathrib, Organization of the Islamic Conference, Bernard Lewis, Aleksandr Solzjenitsyn, Václav Havel, Vladimir Bukovsky, hijra, Ground Zero, kafir, Theodore Roosevelt, Ronald Reagan, Gorbatjov ::  

GEERT WILDERS ställs idag (4/10) inför en domare i en rättssal i Amsterdam och ska försvara sig för sina uttalanden om islam i rättegången som återupptas och planerats ska pågå en månad.

"Det är inte bara rätt utan en plikt för varje fri människa att tala ut mot varje ideologi som äventyrar frihet," har Wilders sagt. Wilders säger att anklagelserna mot honom är politiskt motiverade, att det är ett försök att tysta honom. .

Wilders står inför tre anklagelser: anstiftan till hat, diskriminering mot muslimer, och förolämpande av marockanska invandrare. Anklagelserna baseras på uttalanden han gjort i det offentliga, artiklar han skrivit och filmen Fitna. .

Wilders har beskrivit islam som "ond", en "våldsam religion" och en "intolerant och fascistisk ideologi". Han har krävt ett totalförbud för Koranen, som han kallat den "islamiska Mein Kampf". Han har kallat profeten Muhammed en "sjuk pedofil" som betedde sig "som en gris", och han har krävt en "huvudduks-skatt" för kvinnor som bär muslimsk slöja. .

Själva rättegången delar det nederländska samhället i två delar: Vilket är viktigast - yttrandefrihet eller religionsfrihet? Wilders och hans advokat Bram Moszkowicz uppger att Wilders inte har brutit mot lagen, och även om så vore fallet, så strider lagen mot internationella normer för yttrandefrihet. Ett antal juridiska experter samtycker. .

Geert Jan Knoops är professor i internationell straffrätt vid universitetet i Utrecht och han säger: "Ni måste opponera mot Wilders i en offentlig debatt, inte tysta honom i en rättssal. Oavsett vad ni tycker om hans idéer."

Rättegången kommer att fortsätta hela månaden med en dom för närvarande planerad till 4 november. .

KÄLLA: RNW Wilders: vid makten och inför rätta

Reflektion

Vad kommer det politiskt korrekta Sverige att fokusera på när det gäller nyhetsbevakningen av rättegången mot Geert Wilders? Islamismen eller 'högerextremismen'?

Professor Geert Jan Knoops uttalande: "Ni måste opponera mot Wilders i en offentlig debatt, inte tysta honom i en rättssal" är en tung dom över Nederländernas sätt att just söka tysta Wilders.


AKTUELLT SVD, LTZ, SR, VLT, DN, HNHH, IiS, JiM, MF, TT, Snaph, Läs även andra intressanta bloggar om Geert Wilders, Fitna, anstiftan till hat, diskriminering mot muslimer, marockaner, islam, islamism, koranen, Muhammed, huvudduksskatt, 'sjuk pedofil', 'islamiska Mein Kampf', Bram Moszkowicz, Geert Jan Knoops ::

- reflektioner

av Peter Jacobsson

Året är 1935 och i Tyskland införs de så kallade Nürnberglagarna, vilka degraderade de judiska innevånarna till en andra klassens medborgare. Samtidigt restes i den svenska riksdagen krav på en skärpning av utlänningslagen. Den gamla som klubbades igenom 1927 ansågs inte ge ett fullgott skydd mot ”flyktingströmmen”. I betänkandet framkom att judiska flyktingar ”som endast på grund av sin ras” vill lämna hemlandet skulle inte ha möjlighet att söka politisk asyl i Sverige.

Den svenska regeringen försökte hela tiden sicksacka sig fram genom nya lagar och tillägg för att slippa det judiska flyktingproblemet. Det blev ett slags katt-och-råtta-lek, som för judarna var en lek på liv och död. Våren 1938 hölls en konferens i Evian för att komma fram till en lösning på den ”judiska emigrationsfrågan”.

Samtidigt försökte svenskarna komma på ett sätt att hålla de judiska flyktingarna borta från landets gränser. I september samma år instruerades gränspolisen att skicka tillbaka alla judar som försökte komma in i Sverige. Men det uppstod ett problem då det inte gick att veta vem som var jude och vem som inte var det. Då framförde den svenska regeringen en önskan om att Tyskland införde två slags pass, ett för tyskar och ett för judar. Tyskland svarade ja på förfrågan och började att stämpla ett ”J” i de pass som tillhörde judar. I ett cirkulär meddelade utrikesdepartementet att alla personer med ”J-pass” princip skulle nekas inresa.

Natten mellan den 9:e och 10:e november 1938 går till historien som Kristallnatten, natten då judiska affärer och företag slogs sönder och omkring 30000 judiska män tvingades ut i natten och fördes bort. Det var en terrorns natt. Detta gav upphov till en uppmjukning av den svenska utlänningslagen och hela 1000 judiska flyktingar fick en fristad i Sverige. Inte mycket kan tyckas, men det räckte för att blåsa ordentligt liv i den antijudiska opinionen.

Också inom utrikesdepartementet förekom protester, under formella former. I slutet av 1939 fick utrikesdepartementet information av sekreteraren vid den svenska beskickningen i Berlin om den försämrade situationen för det judiska folket. Det deporterades 2000 judar i veckan från Österrike och snart skulle det sättas igång transporter från Tyskland. Trots denna upptrappning av judeförföljelserna som inleddes av nazisterna behöll Sverige sin inställning att ”inte lägga sig i”. Man fick information men agerade inte. (När Sverige Teg, ISBN 91-38-50044-2)


Ska vi göra om samma sak igen, eller ska vi tillåta att flyktingar får möjlighet till asyl i Sverige? Tänk så fort man glömmer. 1946 utlämnade Sverige 146 baltiska soldater som slagits på tysk sida mot bolsjevismen och det ryska förtrycket mot det baltiska folket. Valentins Silamikelis en av de utlämnade balterna. Han blev efter återkomsten till Sovjet dömd till tjugofem år i Gulag.

Så gjorde vi, ska vi göra det i dag också? Jag kommer aldrig att sympatisera med ett parti som Sverigedemokraterna. För mig är det en återgång till socialdemokratiskt 30- och 40-talstänkande om ickesvenskars människovärde.

Aldrig mera………………….

F.d. baltiska soldater vid audiens juni 1994 hos
Sveriges kung Carl XVI Gustaf;
t.v. på bilden Valentins Silamikelis


Läs även andra intressanta bloggar om: J-pass, Nürnberglagarna, judar, utlänningslagen, 'den judiska emigrationsfrågan', konferensen i Evian, judiska flyktingar, Kristallnatten 1938, judeförföljelse, nazister, 'När Sverige Teg', baltutlämningen, Valentins Silamikelis, Gulag, Sverigedemokraterna, Carl XVI Gustaf ::

Reflektion

För några dagar sedan genomfördes en aktion för Gilad Shalit av brodern Yoel Shalit och advokaten Calev Myers. Gilad Shalit sitter idag sedan 1561 dagar kidnappad och totalisolerad av Hamas någonstans i Gaza.

Läs mera om aktionen i Genève på Israel Muse Portal VIDEO) Yoel Shalit At Geneva Rally For His Brother Gilad Shalit och Ynet Shalit's brother sends letter via Red Cross


Läs även andra intressanta bloggar om: Gilad Shalit, Yoel Shalit, Genève, Röda Korset, Gaza, Hamas ::

RENÈ STADTKEWITZ som är tysk CDU-parlamentariker inbjöd Geert Wilders till Berlin, där han talade igår (2/10). Stadtkewitz blev för denna inbjudan avstängd från Berlins CDU. Han vill gå i Wilders fotspår och har grundat Die Freiheit, en tysk motsvarighet till PVV.

René Stadtkewitz: "Och vad händer? Det finns blandäktenskap bland dem. De skyddar sig själva. På det sättet kommer antalet förmånstagare att fortsätta växa." Om Geert Wilders säger han: "För mig är han en klassisk liberal politiker. En frihetskämpe. Det är också vad jag söker. Men vad är integrationsdebatten i Tyskland jämfört med Nederländerna? Vi är inte där ännu."

Stadtkewitz sparkades av CDU och han kom att tänka på DDR där han är född: "Då var det inte heller tillåtet att säga vissa saker. Nu är det lite av en yttrande-och övertalningsdiktatur. Om du representerar ett yttrande som inte matchar mainstream, anses du politiskt inkorrekt, och ganska snart är du en 'icke-person'."

"För mig är islam också i princip en religion, men helt klart en totalitär politisk ideologi också, vilket kan vara farligt. Människor som förändrar samhället i den riktningen gillar jag inte, och de kommer att hota vår frihet. [...] För två år sedan var jag hotad eftersom jag motsatte sig planeringen av en moské: Att diskutera varje steg med säkerhetstjänsten och polisen var hemskt, att ha en bil bakom sig."

Stadtkewitz formades av detta, precis som det var för Geert Wilders. Han påstår sig veta vad som händer på gatan och att vara folkets röst, precis som Wilders. Han hoppas att bli den tyske Geert Wilders.

Reflektion

Den politiskt korrekta eliten - politiker med media - har fått ett nytt namn att hålla reda på. Namnet är René Stadtkewitz, född i Östtyskland och väl förtrogen med diktaturens väsen. Han kritiserar islam och islamister och stämplas givetvis som främlingsfientlig enligt nu gängse och vedertaget språkbruk.

Det som har varit liberal politik betecknas numera inte sällan som högerextremt. Exempel på detta är de liberala frihetspartierna Wilders PVV i Nederländerna och det av Stadtkewitz nygrundade Die Freiheit i Tyskland.


AKTUELLT Expr, 2, 3, DN, 2, SVD, GP, SDS, Dagen, DE, DP, EKP, Gilboa, IiS, Rabnor, TT, VW, VF, OSD, Se andra intressanta bloggar om: René Stadtkewitz, CDU, Die Freiheit, Geert Wilders, PVV, islamism, islamister, integrationsdebatt, 'yttrande- och övertalningsdiktatur', diktatur ::

RICHARD FALKENRATH, rektor på Chertoff koncernen, och en Bloomberg Television-redaktör diskuterar Stuxnet datorvirus. Maskens mål är Siemens AG programvara som används för att styra industriell utrustning och kan syfta till att förstöra Irans kontroversiella kärnanläggning, enligt Ralph Langner, en tysk industriell säkerhetsexpert, rapporterade Financial Times. Falkenrath samtalar med Deirdre Bolton på Bloomberg Televisions "InsideTrack". (Källa: Bloomberg)




MERA: NEWS) A Possible Biblical Clue Embedded In The Stuxnet Virus That Hit Iran

Lärdomar av Stuxnet

av Caroline Glick

Det finns ett nytt IT-vapen. Och det är verkligen grejer! Stuxnet är en skadlig kod och programvara som upptäcktes först i juni.

Även om det har dykt upp i Indien, Pakistan och Indonesien, så är Irans industriella komplex inklusive dess kärntekniska anläggningar dess främsta offer.

Stuxnet fungerar som en datormask. Det sätts in i ett datasystem via en USB-port i stället för via Internet, och kan alltså infiltrera nätverk som inte är anslutna till Internet.

Hamid Alipour, biträdande chef för Irans Information Technology Company, sa till reportrar för en vecka sen att det skadliga programmet upptäckts i landets datasystem för cirka ett år.

Efter att det kommer in ett nätverk räknar detta superintelligenta program ut vad det har trängt in i och beslutar sedan om att inte anfalla eller inte. De typer av datorsystem den går in i är de som styr kritisk infrastruktur såsom kraftverk, raffinaderier och andra industriella mål.

Ralph Langner, en tysk datasäkerhet forskare som var bland de första att studera Stuxnet, berättade för olika medier att efter att Stuxnet känt igen sitt specifika mål, gör det något som inget annat spionprogram någonsin har gjort. Det tar kontroll över anläggningens SCADA (supervisory control and data acquisition system) och genom den kan det förstöra anläggningen.

Inget annat malwareprogram har någonsin lyckats gå från cyberrymden till den verkliga världen. Och detta är vad som gör Stuxnet så revolutionerande. Det är inte ett verktyg för industrispionage. Det är ett vapen i krig.

Från vad forskare har avslöjat hittills var Stuxnet konstruerat för att styra datorsystem som produceras av det tyska verkstadsföretaget Siemens. Under den senaste generationen har Siemens tekniska instrument inklusive dess industriella programvara varit ryggraden i Irans industriella och militära infrastruktur. Siemens programvaruprodukter används ofta i iranska elverk, kommunikationssystem och militärbaser, och i landets Rysslandsbyggda kärnkraftverk i Bushehr.

Den iranska regeringen har erkänt en lucka i datasystemet vid Bushehr. Anläggningen var planerad att börja sin verksamhet nästa månad, men iranska tjänstemän meddelade att öppnandet skulle flyttas tillbaka flera månader på grund av skador som förorsakats av Stuxnet. På måndagen (27/9) rapporterade Kanal 2 att urananrikningen vid Irans anläggning vid Natanz också var smittad av Stuxnet.

På tisdagen erkände Alipour att Stuxnetupptäckten inte har minskat sin destruktiva kraft.

Som han uttryckte det, "Vi hade räknat med att vi kunde utrota viruset inom en till två månader. Men viruset är inte stabilt och sedan vi startade cleanupprocessen har tre nya versioner av den spritt sig."

Eftersom hittills ingen heller har tagit på sig ansvaret för Stuxnet eller blivit avslöjade som dess utvecklare, är experter som har studerat programmet överens om att dess sofistikerade konstruktion är så stor att det är högst osannolikt att en grupp privatfinansierade hackare utvecklat den. Endast en nation skulle ha ekonomiska, personella och andra resurser som krävs för att utveckla och distribuera Stuxnet hävdar experterna.

Iran har anklagande pekat mot USA, Israel och Indien. Hittills har de flesta analytiker pekat ut Israel. Israeliska tjänstemän liksom deras amerikanska motsvarigheter förblir tysta i ämnet.

Även nyheten om en försvagad attack mot Irans kärntekniska anläggningar är en anledning att fira; på denna punkt vet vi helt enkelt inte tillräckligt om vad som hänt och vad som fortsätter att ske på Irans kärntekniska anläggningar för att göra några motiverad bedömning om Stuxnetframgång eller misslyckande . Faktum är att The New York Times hävdade att eftersom Stuxnetmaskar hittades i Siemens programvara i Indien, Pakistan och Indonesien liksom Iran så rapporterar man: "Den mest slående aspekten av det snabbspridande skadliga datorprogrammet ... kan inte ha varit hur sofistikerade det var, utan snarare hur slarvig dess skapare var att låta en särskilt syftande attack slumpmässigt spridas runt om i världen."

Allt vi säkert vet är att Stuxnet är ett vapen och det används för närvarande för att utkämpa en strid. Vi vet inte om Israel är med i kampen eller inte. Och om Israel är en sida i striden, vet vi inte om vi vinner eller inte.

Men ändå, även i vår okunskap om detaljerna i denna strid vet vi fortfarande tillräckligt för att dra en del lärdomar av vad som händer.

Stuxnet första lärdom är att det är viktigt att vara en ledare snarare än efterföljare inom teknikutvecklingen. Först ut med ny teknik på ett slagfält har en enorm fördel gentemot sina konkurrenter. I själva verket kan denna fördel vara tillräckligt för att vinna ett krig.

Men från den första lärdomen följer omedelbart en andra. Ett monopol i ett nytt vapensystem är alltid flyktigt. Det amerikanska nukleära monopolet i slutet av andra världskriget gjorde det möjligt att besegra det kejserliga Japan och föra kriget till ett slut i allierad seger.

När USA väl exponerat sin kärnvapenarsenal började emellertid Sovjetunionen sin kamp för att skaffa sig kärnvapen på egen hand. Bara fyra år efter det att USA använt sina kärnvapen, fann man sig i en kärnvapenkapprustning med Sovjetunionen. USA:s innehav av kärnvapen skyddade inte från hotet om deras destruktiva makt.

Spridningsrisker är baksidan av fördelen för utbyggnaden av ny teknik. En som varnade för de nya riskerna som föreligger med Stuxnet var Melissa Hathaway, en före detta amerikansk nationell samordnare för cybersäkerhet, som till Times sade: "Spridningen är ett verkligt problem, och inget land är berett att ta itu med det. Alla dessa [datasäkerhet-] killar är rädda till döds. Vi har ungefär 90 dagar att fixa detta [ny sårbarhet] innan några hackare börjar använda det."

Sedan finns det en asymmetrisk sårbarhet för cybervapen. Ett cybervapen som Stuxnet hotar nationalstater mycket mer än det hotar en icke-statlig aktör som skulle kunna utnyttja det i framtiden. Till exempel skulle en cyber-attack av Stuxnets nivå mot liknande hos Hizbollah eller al-Qaida genom en stat som Israel eller USA orsaka dessa grupper betydligt mindre skada än en Hizbollah eller al-Qaida cyber-attack av kvaliteten på Stuxnet mot ett utvecklat land som Israel eller USA.

Kort sagt, liksom alla andra större nya vapensystem, som införts sedan slangbellans dagar, skapar Stuxnet nya styrkor och nya sårbarheter för de stater som kan använda det.

När striden rasar idag i Irans kärntekniska anläggningar, även om det mest optimistiska scenariot är sant, och Stuxnet har förlamat Irans kärntekniska anläggningar, måste vi erkänna att medan en avgörande strid vanns, är kriget långt ifrån över.

Ett krig slutar när den ena sidan permanent bryter sin fiende förmåga och vilja att bekämpa den. Detta har uppenbarligen inte hänt i Iran.

Irans president Mahmoud Ahmadinejad gjorde det mycket tydligt under sitt besök i USA förra veckan att han intensifierar, inte avtar, sin offensiva hållning gentemot USA, Israel och resten av den fria världen. Det är verkligen som IDF:s biträdande stabschef generalmajor Benny Ganz noterade förra veckan: "Iran är inblandat upp till halsen i varje terroristverksamhet i Mellanöstern."

Så även i det mest rosenröda scenariot har Israel eller någon annan regering bara neutraliserat ett hot - även om det är ett enormt hot - bland en lång rad hot som Iran utgör. Och vi kan vara helt säkra på att Iran kommer att vidta alla nödvändiga åtgärder för att utveckla nya sätt att hota Israel och sina övriga fiender så fort som möjligt.

Vad detta säger oss är att om Stuxnet är ett israeliskt vapen, fastän en stor prestation, är det inte ett revolutionärt vapen. Medan tendensen finns att tro att vi har hittat en silverkula är stor, är det faktum att ställa upp ett vapen som Stuxnet sådant att det förändrar inte Israels strategiska position. Och följaktligen bör det inte ha någon inverkan på Israels strategiska doktrin.

Med all sannolikhet har under förutsättning att Stuxnet avsevärt försvagade Irans kärntekniska anläggningar, kommer denna prestation vara en engångsföreteelse. Precis som araberna lärde lärdom av sina nederlag år 1967 och genomförde dessa lektioner med stor framgång i kriget 1973, så kommer iranierna - och resten av Israels fiender - att lära av Stuxnet.

Så om vi antar att Stuxnet är ett israeliskt vapen, vad visa det oss om Israels ställning i förhållande till sina fiender? Vad Stuxnet visar är att Israel har lyckats bevara sin tekniska fördel framför sina fiender. Och detta är en stor lättnad. Israel har överlevt sedan 1948 trots sina fienders renodlade lust att förgöra oss, eftersom vi har ständigt anpassat våra taktiska fördelar att ligga steget före dem. Det är denna adaptiva förmåga som har förmått Israel att vinna en serie av enstaka strider som har gjort det möjligt att överleva.

Men återigen, ingen av dessa enstaka strider var strategiska game-changers. Ingen av dem har i grunden förändrat de strategiska realiteterna i regionen. Detta är fallet eftersom de varken har påverkat våra fienders strategiska strävan att förgöra oss, inte heller har de mildrat Israels strategiska sårbarheter. Det är den oföränderliga karaktären hos dessa sårbarheter sedan början av den moderna sionismen som ger hopp för våra fiender att de en dag kan vinna och därför bör fortsätta kämpa.

Israel har två grundläggande strategiska sårbarheter.

Den första är Israels geografiska ögonblicklighet, som lockar inkräktare. Den andra sårbarheten är Israels politiska svaghet både hemma och utomlands, vilket gör det omöjligt att bekämpa långa krig.

Uppmärksam på dessa sårbarheter hävdade David Ben-Gurion att Israels militära doktrin är det dubbla målet att bekämpa krig på våra fienders territorium och att avsluta dem så snabbt och så beslutsamt som möjligt. Denna doktrin är det enda realistiska alternativet idag, även om Stuxnet finns i vår arsenal.

Det är viktigt att påpeka denna enkla sanning idag när uppståndelsen växer kring Stuxnet, eftersom Israels ledare har en historia av att ta miste om taktisk innovation och fördelen med strategisk omvandling. Det var våra ledares misslyckande att inse vad som hände 1967 för den tillfälliga taktiska fördelen som ledde oss till närapå katastrof år 1973.

Sedan 1993 har våra ledare konsekvent misstagit sig på antagandet av Västs land-för-fred-paradigm som ett strategiskt svar på Israels politiska utsatthet. Det faktum att det internationella angreppet på Israels rätt att existera bara har eskalerat sedan Israel anammat land-för-fred-paradigmet är ett bevis på att våra ledare hade fel. Att anta den politiska berättelsen om våra fiender ökade inte Israels politiska öden i Europa, USA eller FN.

Så har också våra ledare misstagit sig om Israels överlägsenhet i luften för ett strategiskt svar på dess geografiska utsatthet. Robotkampanjerna som palestinierna och libaneserna har utkämpat mot hemmafronten i efterdyningarna av Israels tillbakadragande från Gaza och södra Libanon visar tydligt att överlägsenhet i luften inte kompenserar den geografiska utsattheten. Det kan verkligen inte stödja en uppfattning att strategiskt djup är mindre viktigt än det en gång var.

Vi får aldrig veta om Stuxnet lyckades eller om Stuxnet är israeliskt. Men vad vi vet är att vi inte har råd att lära oss felaktiga lärdomar av dess prestationer.


KÄLLOR:
* Caroline Glick The lessons of Stuxnet, införd i JPost

Reflektion

Om Stuxnet kan förhindra Iran - med dess mullor och Ahmadinejad - att framställa nukleära vapen, har vi all anledning att vara högst tacksamma.


CO, DE, 2, 3, JiM, IiS, TT, VW, VF, Läs även andra intressanta bloggar om: Iran, Stuxnet, Siemens AG, Ralph Langner, Hamid Alipour, SCADA, Bushehr, Melissa Hathaway, Hizbollah, al-Qaida, Mahmoud Ahmadinejad, Benny Ganz, IDF, David Ben-Gurion, Gaza, Libanon, Israel ::

Reflektion

Två frågor:
- Varför har Ayaan Hirsi Ali blivit tabubelagd i svensk debatt?
- Varför får hennes budskap till svenska kvinnor inget gehör?

Läs även andra intressanta bloggar om Ayaan Hirsi Ali, sharia, infidel, muslim, Mohammed, islam, underkastelse, Submission

::