MXp

'THE AGE OF DISSIMULATION' av CAROLINE GLICK är en artikel med en så viktig text om vår tid att MXp översatt den till svenska. Artikelrubriken skulle på svenska kunna vara: 'Förställningens och hyckleriets tidsålder'.

PRESENTATION Caroline Glick är redaktör på Jerusalem Post, Mellanösternexpert vid Center for Security Policy. Författare av boken Shackled warrior: Israel and the global jihad. Hon har även arbetat som geopolitisk rådgivare åt Benjamin Netanyahu. Satirprogrammet Latma TV med veckans politiska analyser sänds på fredagar och är ett verk av Caroline Glick. Hon presenterar sig själv på sin hemsida. Se även denna exklusiva intervju (52:34).

Caroline Glicks artikel nedan interfolieras med korta MXp-reflektioner.

/MXp - Dag Selander 

'The Age of Dissimulation'

av Caroline Glick

När historiker söker ett övergripande begrepp för att definiera vår tid, kunde de göra det sämre än att hänvisa till The Age of Dissimulation. Idag har våra ledande politiker ägnat sin energi och kognitiva förmåga åt att räkna ut nya sätt att dölja verkligheten för sig själva och allmänheten.

Ta till exempel USA:s president Barack Obamas rådgivare för kontraterrorism; under söndagen talade John Brennan på Fox News om det senaste islamiska försöket av terroristattack på amerikansk mark.
Eftersom Obamaadministrationen har förhindrat amerikanska tjänstemän från att hänvisa till terrorister som terrorister och effektivt spärrat amerikanska tjänstemän från att erkänna att islamiska terrorister är muslimer, så refererade Brennan enbart till islamistiska terrorister i Jemen som försökt skicka bomber till synagogor i Chicago som "individer".

Idag är det praktiskt taget så att de enda personer som är villiga att tala ärligt om vilka islamiska representanter det handlar om är och vad de vill ha är de islamiska 'supremacisterna' själva.

(MXp) Den islamtroende vet att hans tro är överlägsen och att hans religion intar en position av överhöghet i jämförelse med alla andra religioner. Det är också därför islam inte är kompatibelt med Västs demokrati.

(CG) Till exempel i en intervju förra veckan med Reuters sade den islamiske 'supremacisten' Hamas "utrikesminister" Mahmoud al-Zahar till den kristna västvärlden: "Ni lever inte som människor. Ni lever inte ens som djuren gör. Ni accepterar homosexualitet. Och nu kritiserar ni oss? "

Al-Zahar berörde också fallet med islamisk feminism. Som han uttryckte det: "Vi är de som respekterar kvinnor och ärar kvinnor... inte ni. Ni använder kvinnor som ett djur. Hon har en man och hundratusentals pojkvänner. Ni vet inte vem som är far till era söner, därför att ni inte respekterar kvinnor."

Slutligen hävdade al-Zahar att västerlänningar inte har någon rätt att ifrågasätta islam eller kritisera den. Med hans ord: "Är det ett brott att islamisera folket? Jag är muslim som bor här enligt vår tradition. Varför ska jag leva under er tradition? Vi förstår er mycket väl. Ni är fattiga människor. Moraliskt fattiga. Kritisera inte oss på grund av vad vi är."

Al-Zahar kan sova lugnt. Medborgarna i Väst har sällan hört någon i sådana positioner av makt och inflytande kritisera islamiska rasister "på grund av vad de är."

I själva verket var det mest anmärkningsvärda i intervjun med al-Zahar intervju inte vad han sa men att Reuters beslutat att offentliggöra vad han sa. Genom att låta sina läsare veta vad al-Zahar tänker om dem, gav Reuters av misstag västerlänningar en glimt av den enkla sanningen dess redaktörer och deras motsvarigheter i hela västvärldens media rutinmässigt rensat ut från bevakningen av aktuella händelser.

Hellre än att diskutera arten och hotet om islamisk överhöghet, förnekar och döljer medierna i väst tillsammans med nästan alla västerländska politiska ledare och akademiker. Hellre än att ta itu med hotet, accepterar de den islamiska linjen och beskyller Israel för allt dåligt som händer i världen.

(MXp) REUTERS artikel är anmärkningsvärd och värd att läsa i sin helhet. Avslöjande om MSM som Caroline Glick skriver. Medias tystnad om islam på grund av islams 'hot', men Israel får fylla det mediala tomrum som uppstått på grund av tystnaden om islam. Massmedia gör genom sin politiska korrekthet ekonomiska förluster, vilket Israel på löpsedlarna täcker upp!

"Hamas möter kritik, även inifrån lokala samhället, för att genomdriva lagar vilka ses som 'islamisering' av Gaza genom åtgärder såsom förbud mot kvinnor att köra motorcykel eller att röka  vattenpipor." - Refererad artikel i Reuters: Don't preach to us, Hamas tells secular West.

(CG) DEN ENDA gruppen människor som nästan kan få förlåtelse för detta brott mot verkligheten är icke-muslimer som lever under islamiskt styre. På söndagen fick vi en grym påminnelse om den svåra situationen för dessa minoriteter med den islamiska terrorattacken mot Bagdads största kyrka, Our Lady of Salvation Catholic church.

När ett hundratal gudstjänstdeltagare firade kvällsmässa, stormade islamiska terrorister kyrkan. Enligt en ögonvittnesskildring gick de rakt fram till prästen som var ministrant och avrättade honom. De muslimska terroristerna tog sedan de kristna gudstjänstdeltagarna som gisslan.

 

Då irakiska militära styrkor stormade kyrkan under USA:s militära övervakning, kastade de islamiska terroristerna granater på kyrkfolket och detonerade sina bombbälten. Under måndagen hade dödssiffran nått 52.

Det ska bli intressant att se hur katolska tjänstemän i Irak och i hela världen svarar på detta angrepp. Under Vatikanens synod om statusen för kristna i Mellanöstern förra månaden proklamerade Emmanuel III Delly, ärkebiskopen för den Kaldeisk katolska kyrkan i Irak: "Befolkningen i [Irak] ... är 24 miljoner, alla muslimer med vilka vi lever i fred och fritt ... Kristna är goda mot sina muslimvänner och i Irak finns ömsesidig respekt mellan dem."

(MXp) Iraks människorättsminister Wijdan Michael säger: "What happened was more than a catastrophic and tragic event. In my opinion, it is an attempt to force Iraqi Christians to leave Iraq and to empty Iraq of Christians."

Påven Benedict XVI säger att han vill be "for the victims of this senseless violence, made even more ferocious because it struck defenseless people who were gathered in the house of God, which is a house of love and reconciliation." Källa: Reuters.

(CG) Som den välkände islamexperten Robert Spencer skrev förra veckan i FrontPage Magazine har Emmanuel inte alltid varit så frispråkig i sitt beröm av muslimska irakier. 2008 när amerikanska styrkor fortfarande var ansvariga i Irak, gjorde Emmanuel ett uttalande som bättre återspeglar den svåra situationen för hans trosfränder.

Då sade han: "Kristna dödas, jagade från sina hem framför ögonen på dem som är tänkta att vara ansvariga för deras säkerhet ... Situationen i vissa delar av Irak är katastrofal och tragisk Livet är ett Golgata. Det finns ingen fred eller säkerhet ... Alla är rädda för kidnappning. "

Det kristna prästerskapet i muslimska länder är så livrädda för islamisk aggression att de systematiskt döljer sanningen om deras förtryck och ofta förändras deras egen teologi för att vinna tolerans av islamiska auktoriteters överhöghet. Spencer noterade att ledaren n Vatikanens Synod, ärkebiskop Kyrillos Salim Bustros, som för närvarande är ledare för Eastern Catholic church i USA, och tidigare varit ärkebiskop i Baalbek i sitt hemland Libanon följer ett liknande mönster av förställning.

I Bustros' fall går hans undanflykt bortom falska skildringar av den svåra situationen för kristna. I hans försök att vinna stöd för hans islamiska överhöghet i Hizbollah, har Bustros regelbundet deltagit i teologiska revisionism.

Vid förra månadens synod förkastade Bustros undervisningen av den katolska kyrkans Andra Vatikankoncilium och omfamnade den misskrediterade teologi som Vatikankonciliet lämnat. Bustros hävdade att Guds förbund med det judiska folket och hans löfte att ge oss Landet Israel "annullerades av Kristus".

Enligt hans uppfattning "Det finns inte längre ett utvalt folk."

Bustros inte bara hävdade en teologisk uppfattning som strider mot den katolska kyrkans lära. Han använde sin ersättningsteologi att politiskt delegitimera Israel. Bustros sa: "Temat för det Förlovade Landet kan inte användas som grund för att rättfärdiga återlämnande av judar till Israel och landsförvisning av palestinierna."

Bustros är inställd på att återvända till Libanon snart för att fungera som ärkebiskop av Beirut. Det faktum att han använde sin position som ledare för Vatikanens Synod om situationen för kristna i Mellanöstern till att förtjäna skydd av Hizbollah, när han återvänder klargörs när hans uttalanden vid konferensen jämförs med ett tal han gjorde 2006, då han fortfarande bekvämt var förskansad i USA.

Som Spencer konstaterar i ett tal Bustros höll vid St Thomas University i Florida 2006 yttrade Bustros ingenting om den svåra situationen för kristna i Mellanöstern. Om de islamiska föreskrifterna för relationer med icke-muslimer sade Bustros: "Läran om islam dikterar krig mot otrogna... [ B]egreppet icke-våld finns inte i muslimsk doktrin och praxis... Fred i Islam är baserat på att alla människor underordnas islam och till Guds makt baserad på islamisk lag. De har att försvara denna Guds frid även med våld."

 

(MXp) Robert Spencer skriver på Jihad Watch om att Synoden talar 'tyst' om Bagdadmassakern. Ingenting om svårigheterna för Mellanösterns kristna uppgavs av Bustros 2006.

Evangelikala International Christian Embassy Jerusalem skriver om skandalen med Bustros: "Archbishop Cyril Salim Bustros Catholic Synod of Middle East bishops which just recently concluded in Rome."- ICEJ

Vatikanen (26.10.10): Efter två veckor av möten rörande framtiden för Kyrkan i Mellanöstern, utfärdade omkring 200 biskopar en kommuniké som vädjade till världens katoliker "att skydda tron, som bygger på Guds ord, till ett enat samarbete och en enad gemenskap i vittnesbörd om kärlek i varje aspekt av livet". Dessutom så överräckte de påven 44 förslag att överväga när han utarbetar sina egna reflektioner omkring synoden, som så småningom kommer att utfärdas i ett apostoliskt dokument. Den särskilda synoden för Mellanöstern som hölls i Vatikanen mellan den 10 till den 24 oktober avslutades med ett "budskap till Guds folk”, enligt Vatikanradion.

(CG) FRUKTAN för islamiska massakrer på kristna - som den i Bagdad på söndagen - går långt för att förklara anti-judiska och pro-islamiska uttalanden från det kristna prästerskapet i den islamiska världen. Men vad kan förklara Västs anammande av lögner om islam?

Varför skulle folk som inte lever under militärstövel likt Hizbollahs, Hamas eller deras systergruppers på platser som Irak där man krypande håller sig till papegojans osanningar om islamisk historia och teologi och förnekar själva existensen av islamisk överhöghet?

Det mest anmärkningsvärda fallet av sådant beteende under de senaste veckorna kom med UN Educational, Science and Cultural Organization och dess styrelses deklarationer om Israel och judisk historia. Vid sitt 21 oktobermöte engagerade sig styrelsen för det FN-organ som ansvarar för namngivning och bevarande av världsarven i en chockerande episod av historisk revisionism i tjänst för islamisk överhöghet.

UNESCO:s styrelse hade utfärdat fem uttalanden om Israel. Utöver sin rutin med fördömanden av säkerhetsstängslet, israelisk suveränitet i Jerusalem och Israels vägran att ge Hamas kontroll över gränsen mot Israel, hävdade UNESCO:s styrelse att patriarkernas grav i Hebron, där Abraham, Isak, Jakob, Sara, Rebecka och Lea alla är begravda, är en moské. Rakels grav, där Rakel är begravd, är också en moské, enligt UNESCO:s beslutande organ.

Det är inte förvånande att Unesco:s muslimska medlemmar tryckte på för dessa deklarationer. Islam är en supersessionistisk religion. Den har hävdat att alla de judiska patriarkerna och matriarkerna samt alla de judiska profeterna, kungar och domare var muslimer. De hävdar likaså att Jesus, Maria och apostlarna var muslimer. Det är normal islamisk praxis att omvandla judiska och kristna heliga platser i länder som erövrats av islam till moskéer.

Det är denna islamisk praxis som ledde Yassir Arafat till att chocka och väcka avsky hos Yitzhak Rabin i juli 1995 när han förkunnade att "Rakel var min mormor".

Arafats uttalande var första gången som en muslimsk ledare i modern tid hävdade att Rakels grav är en moské. Arafat gjorde sitt befängda påstående i samband med förhandlingarna om disposition av Rakels grav i Betlehem. På grund av dess betydelse för judar krävde Israel full säkerhetskontroll över graven. Arafat grundade sitt motkrav på standarden i islamiska historierevisionism.

Medan Rabin avvisade Arafats grundlösa påstående accepterade förra månaden UNESCO:s verkställande utskott - som bland sina medlemmar Frankrike, Belgien, Spanien, Japan, Polen, Tyskland, Grekland, Haiti, Italien, USA och Indien - Arafats helt felaktiga tolkning av den historiska beskrivningen. På så sätt samarbetade de med ett islamiskt försök att utplåna den judiska historien.

Varför skulle de göra det? De är inte biskopar som måste oroa sig för att deras gemenskaper kommer att förintas om de lämnade agendan.

 

(MXp) UNESCO är kanske den del av FN som nu sätter spiken i FN-kistan. Ju längre kritiker har följt FN och dess utveckling mot en organisation som mer eller mindre leds av skurkstater plus OIC-lobbande arabstater, desto mera blir var och en tänkande varelse på det klara med att FN leder världssamfundet fel. Det främsta felet är att det inte längre är en demokratisk organisation. Hela världen tycks tagen som gisslan av den ideologi som är ställd över alla andra, överhöghetens islam. Stater och ledare utanför OIC tycks ha drabbats av Stockholm-syndromet.

Alla som ser faran bör snarast mobiliseras till kraftinsatser mot ett FN som nu måste sägas vara kidnappat av islam och dess överhöghet. Det är dags för Demokratiernas Förbund.  

(CG) Utan tvekan är det så att fruktan för islamistisk terrorism upptänder något av deras beteende. Men fruktan kan inte vara hela förklaringen. De flesta västerlänningar har ingen kontakt med muslimer. Och islamiska terrorattacker i Väst är inte en daglig företeelse.

Västvärldens nyfunna besatthet av islamofobi har också sannolikt något att göra med det. Västs elit är livrädda för att anklagas för rasism. Detta gäller särskilt när - såsom är fallet med islamofobi – anklagelsen kommer från människor som var förtryckta i det förflutna av västerlänningar.

Men medan rädslan för att anklagas för islamofobi verkligen spelar en roll i Västs krypande inför islamiska rasister, misslyckas västvärldens motvilja mot uppfattningen att det är att förtrycka dem som en gång förtryckte för att ge en tillräcklig förklaring för dess vilja att samarbeta med islamisk överhöghets försök att utplåna judisk historia. Västvärldens historia att förtrycka judar är långt blodigare och längre än dess historia att förtrycka muslimer.

I slutändan finns det bara en trovärdig förklaring till Västs vilja att ljuga om natur och mål för islamisk överhöghet. Det finns bara en trovärdig förklaring till västvärldens vilja att samarbeta med islamisk överhöghet eftersom det rensar historiska dokument av de judiska rötterna i den västerländska civilisationen. Det finns bara en förklaring till Västs vilja att acceptera den islamiska överhögheten i påståendet att Israel bär skulden för islamisk aggression mot judar och kristna lika.

Men om jag nämner antisemitism, kommer jag att angripas som en paranoid jude.

(MXp) CAROLINE GLICK erbjuder med sin artikel ett antal viktiga exempel på hur Väst låtit sig tystas av bl.a. fruktan för hoten från den islamska ideologin.

FN bör få ordentlig konkurrens via redan fungerande organisationer som World Movement for Democracy, World Forum on Democracy och Communities of Democracies (COD), varav det sistnämnda kan ses som ett embryo till ett Demokratiernas förbund och ska verka för att "sprida, stärka och bevara demokrati". Se texten från 2006 om Demokratiernas förbund av Rudy J. Rummel, Dick Erixon, Mathias Sundin.


KÄLLA: The Age of Dissimulation av Caroline Glick. Ursprungligen publicerad i The Jerusalem Post. Postad den 2 november 2010 kl 04:36



Läs även andra intressanta bloggar om: The Age of Dissimulation, Caroline Glick, Center for Security Policy, Shackled warrior: Israel and the global jihad, LatmaTV, Barack Obama, John Brennan, terrorister, supremacister, demokrati, Mahmoud al-Zahar, homosexualitet, islamisk feminism, ära kvinnor, respektera kvinnor, MSM, politisk korrekthet, islamisering, Our Lady of Salvation Catholic church, Vatikanens Synod om Mellanöstern, Emmanuel III Delly, Wijdan Michael, påven Benedict XVI, Robert Spencer, Kyrillos Salim Bustros, Andra Vatikankonciliet, Israel "annullerades av Kristus", ersättningsteologi, Hizbollah, Hamas, UN Educational, Science and Cultural Organization, UNESCO, patriarkernas grav i Hebron, Yassir Arafat, Yitzhak Rabin, Rakels grav i Betlehem, Demokratiernas Förbund, islamofobi, World Movement for Democracy, World Forum on Democracy, Communities of Democracies, Rudy J. Rummel, Dick Erixon, Mathias Sundin, Jerusalem ::