Riksdagspartierna har abdikerat för islams kulturella jihad
PAULINA NEUDING, Neo, och JOHAN LUNDBERG, Axess skriver på DN-Debatt (2010-05-18) att... ... en stor del av det svenska etablissemanget sviker yttrandefriheten och upplysningens värderingar i fallet Lars Vilks. [...] Svenska opinionsbildare, nyhetskanaler, konstnärer, publicister, journalister och författare döljer sig bakom svepskäl när de väljer att gå skränande islamister till mötes.
Framför allt sviker riksdagens samtliga partier med ignorans och bristande fördömande. Rikslikaren Dagens Nyheter har också ställt in sig i tystnadens led. Varför denna tystnad från riksdagspartierna och regeringen? Varför lierar sig DN med tystnadens stumma paralyserade maktutövare?
DICK ERIXON förenar sig med Paulina Neuding och Johan Lundberg i kritiken av 'kultur- och medieetablissemangen'.
Man måste tala klarspråk och välja mellan yttrandefrihet och islamism. Om man väljer yttrandefriheten måste man fördöma islamismens maktanspråk och censurkrav.
De som inte fördömer islamism står inte på yttrandefrihetens sida, utan sviker den. Man sviker upplysningen och de västerländska värderingarna. [...]
Nu är det på allvar. Nu har alla att välja sida. Islamismens primitiva våldskult eller västerländska upplysningen. Någon mellanposition existerar inte. Varje förståelse för islamism betyder att man givit upp västerlandets traditioner. [...]
Det är en skam att inga svenska politiker har tagit avstånd ifrån och fördömt det som hände på Uppsala universitet.
Abdikerade makthavare
Den svenska regeringen och riksdagen har abdikerat från sitt ansvar att styra och leda Sverige enligt demokratins basala grunder. Islamismens kulturella jihad firar sin triumf. Var nånstans i Europa om inte just i Sverige...Den största delen av kultur- och mediaföreträdarna har svikit sitt uppdrag att lyfta fram de politiska partiernas svek och abdikation för en våldsideologi som med sitt kulturella jihad kammat hem en av Europas största islamiska triumfer...
KÄLLOR
* DN Neuding-Lundberg: ”Lars Vilks förtjänar stöd i kampen för yttrandefrihet”
* Dick Erixon: Välj sida: yttrandefrihet eller islamism
AKTUELLT Expressen: Kartan och rondellhunden, Expressen: Thomas Mattsson, Tisdagskrönikan om Lars Vilks och yttrandefriheten, IM, AH, IiS, JiM, MF, SIJ, VW, Läs även andra intressanta bloggar om: riksdag, regering, islam, jihad, kulturellt jihad, yttrandefrihet, Paulina Neuding, Johan Lundberg, NEO, Axess, Dagens Nyheter, journalister, opinionsbildare, Lars Vilks, islamister, islamism, Uppsala universitet, makthavare ::
Ja, visst är det konstigt att enbart SD har sagt att islamisternas våld och våld mot yttrandefriheten inte är acceptabel.
Jag måste säga att det är mycket anmärkningsvärt när de som säger sig vara mer demokratiska än SD inte säger ett skvatt. Regeringen borde fördöma det mycket snarast, för jag tror SD kommer att få en hel del röster till pga denna flathet.
I Sverige har vi under 100 år behandlats omyndigförklarade individer. Det offentliga Sverige har tagit de flesta beslut i vårt namn för oss. Staten bestämmer t.ex. hur högt upp en hatthylla ska sitta i din hall (Svensk Byggnorm). Man har uppfört sig som en uppfostrande förälder, ni vet 6-8 mackor per dag, Varje förälder kommer till den punkt då man vill att ens barn ska vara tysta. Och det är dit vi nått nu, vår förälder staten vill att vi är tysta, därför accepterar man angreppen på yttrandefriheten. En dag kommer också föräldrastaten att vi också ska förändra våra åsikter så att de passar, som alla goda föräldrar vill att deras barn ska passa in. Ni vet, "vad ska grannarna säga?". Vi är på god väg dit, men ännu har vi chansen att få ha egna åsikter, men angreppen kommer att bli som de vi ser mot yttrandefriheten.
