MXp

IRAN OCH ISRAEL - EFTER BOMBEN Analys av Caroline Glick

Det stora problemet är Irans bergiga terräng, lika svår att övervinna som Afganistans, kanske svårare pga persernas enighet, även kritikerna ställer av nationella skäl upp. Det vanliga folket kan inte inse varför deras land inte skall få skaffa sig fredlig kärnkraft, de tror inte att det utvecklas några kärnvapen.



Grottor och nedsprängda anläggningar är svåra mål. Det är därför Israel dröjer med att göra något till allra sista stund eller kanske för länge.



Dessutom får de knappast något tack från vare sig Gulfstaterna eller USA utan blir syndabock som vanligt.

IRAN OCH ISRAEL - EFTER BOMBEN Analys av Caroline Glick



KOMMENTAR -



FÖRST -



nej jag har inte haft tid att se filmklippet.



FÖR DET ANDRA -



Nej jag tror inte på något Iranskt Kärnvapen,

utan,

ATOMVAPEN KOMMER ANVÄNDAS MOT IRAN FÖR ATT STOPPA DERAS NUKLEÄRA PROGRAM.



Skäl och anledning till detta är att IRAN/PERSIEN,

kommer gå i krig mot ISRAEL i 3-E VÄRLDSKRIGET,

UNDERORDNAD GOG OCH MAGOG,

Hesekiel kap 38-39.



Om Iran hade tillgång till egna kärnvapen skulle de vara oberoende och fria att agera på egen hand.



Läs en interesant analys från Israel -



http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3926519,00.html



Arne Strand.

Saudi har lovat Israel att öppna en luftkorridor både för resan till Iran och tillbaka. USA skulle nog heller inte ha något emot att Israel gjorde en räd likt den man gjorde mot Irak och Syrien. Men som Anneli så riktigt påpekar kommer i så fall Israel att få stå i skamvrån helt ensam. För till syven och sist kommer de muslimska rötterna att väga tyngre än hotet.



Ryssland ligger bakom Irans fortsatta nukleära utveckling då man i FN röstar för sanktioner men sedan handlar i strid med dessa. Så har Frankrike också för det mesta agerat. Man har sålt vapen till allt och alla som varit under embargo.



Jag tror att Irans ledarskikt är kapabla att använda kärnvapen mot Israel, eller för att påskynda återkomsten av den 12:e imamen al-Mahd (Muhammad ibn Hasan).



Iran kommer att försöka slå mot Israel så fort den dagen kommer. Via Hizballah eller Hamas, så att Israels försvar är upptaget på två fronter. När Israel är som mest upptagna med tvåfrontskrig kommer Iran via en tredje front över Jordanien. Vänta och se.

Postat av: Peter



Saudi har lovat Israel att öppna en luftkorridor både för resan till Iran och tillbaka. USA skulle nog heller inte ha något emot att Israel gjorde en räd likt den man gjorde mot Irak och Syrien.



Kommentar -



Enligt Hesekiel kap.38:13 kommer EU (Tarsis köpmän) och Sauduarabien vara allierad med Israel.



13. Saba och Dedan och Tarsis' köpmän och alla dess unga lejon skola

då utfråga dig: »Har du kommit för att taga rov, har du

församlat dina skaror till att göra byte till att föra bort

silver och guld, till att taga boskap och gods, ja, till att

taga stort rov?»



Vidare -



Ryssland ligger bakom Irans fortsatta nukleära utveckling då man i FN röstar för sanktioner men sedan handlar i strid med dessa.



Kommentar -



Enligt Hesekiel ovan kommer Ryssland vara allierad med Iran i 3e Världskriget.

Ett Nukleärt Iran ligger dock inte i Rysslands Nationella intresse ty,

ett Nukleärt Iran skulle även vara ett hot mot Ryssland som också har Muslimska medborgare.

Ryssland spelar ett dubbelspel för sin överlevnads skull,

ty Rysslands Nationella intresse är även emot GOG och MAGOG som man är allierad med för sin överlevnads skull,

då Ryssland inte skulle överleva i krig mot dem.

Ryssland vore därför också nöjd med Ett Usa-Israelisk militärt slag mot Iran för att stoppa dess Nukleära program.



Vidare -



Jag tror att Irans ledarskikt är kapabla att använda kärnvapen mot Israel, eller för att påskynda återkomsten av den 12:e imamen al-Mahd (Muhammad ibn Hasan).'



Kommentar -



Enligt Shia-Islamsk uppenbarelseskrift skall AL-Mahdi styra i Jerusalem,

som då naturligtvis inte får eller kan vara Radioaktivt Besmittat område.

Så Irans Kärnvapen är bara för avskräckning så att ett Iranskt Konventionellt Militärt anfall,

inte kan stoppas med Kärnvapen mot Iran självt.



Vidare -



Iran kommer att försöka slå mot Israel så fort den dagen kommer. Via Hizballah eller Hamas, så att Israels försvar är upptaget på två fronter. När Israel är som mest upptagna med tvåfrontskrig kommer Iran via en tredje front över Jordanien. Vänta och se.

2010-07-30 @ 21:23:43



Kommentar -



Iran kommer ingenstans föränn i 3e Världskriget,

då tillsammans med GOG och MAGOG,

men kommer då Förintas i Syriska Öknen medelst kärnvapen -



Hesekiel kap. 38 vers -



22. Och jag skall gå till rätta med honom medelst pest och blod; och

slagregn och hagelstenar, eld och svavel skall jag låta regna

över honom och hans härskaror och över de många folk som följa

honom.



Arne Strand.

Jag glömde -



Kommentar -



Enligt Hesekiel kap.38:13 kommer EU (Tarsis köpmän) och Sauduarabien(Dedan) vara allierad med Israel.



13. Saba och Dedan och Tarsis' köpmän och alla dess unga lejon skola

då utfråga dig: »Har du kommit för att taga rov, har du

församlat dina skaror till att göra byte till att föra bort

silver och guld, till att taga boskap och gods, ja, till att

taga stort rov?»



- ovan.



D.s.

MER OM IRAN - från Ynets-news.



http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3928514,00.html



http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3928138,00.html



Arne Strand.

En räd med konventionella vapen mot Iran är en



sak.En attak med atomvapen NÅGOT HELT ANNAT.De civila förlusterna i Iran men också i andra



närliggande länder(Vad händer om en radioaktiv moln passerar Turkiet,Syrien mfl?



Om civila dör utanför Iran,vem kommer att ha förståelse för Israels säkerhet?Det blir inte bara skamvrån då utan Hat mot Israel.



Och vi har redan istanbila länder som Pakistan..

Att EU ska vara allierad med Israel:Hur då?Och vem



bryr sig om EU?Vi har ingen egen riktig arme utan bara en liten "task force".Hur ska man då hjälpa



Israel?Äta fler Jaffa apelsiner? NATO å andra sidan är beroende av Turkiet.Attakerar man Iran med kärnvapen så får man glömma dom.För man riskerar ju också Turkiska liv..



Och jag skulle vilja se vilken politiker som kan säga:"Det var olyckligt att folk dog hos oss men ni måste tänka att det gällde att skydda Israel från en kärnvapen attak.."



Iran måste stoppas men det borde gå på ett annat sätt än med Kärnvapen krig..Att starta ett kärnvapen krig för att skydda sig från ett sådant krig rimmar inte särskild bra..

**En attack med atomvapen NÅGOT HELT ANNAT. De civila förlusterna i Iran men också i andra närliggande länder**



Vem har talat om kärnvapenstridsspetsar mot Iran? Observer reagerar sunt inför en sådan militär operation. Men, vem har talat om en nukleär attack på Irans kärnvapenanläggningar?



När en kärnvapenattack mot Iran aktualiseras av Observer, då reagerar man.



Men, vem har alls reagerat inför Ahmadinejads nukleära hot mot Israel? Carl Bildt? EU? Inte ens Observer!

Jag beklagar misstaget Dag.Jag blandade ihop det



med Arnes tredjevärldskrig då Gog och Magog skulle



utplånas med kärnvapen i Syriska öknen...

Min inställning till Iran är klar:De ska inte få ha



några kärnvapen under inga omständigheter.Men det har de inte än därför reagerade jag inte på hotet



mot Israel.Dessutom :En Iransk attak skulle vara en katasrof för alla i regionen inte bara Israel.För



om Iran skickar missiler mot Israel så skulle man inte vänta tills de nått fram?Förmodligen skulle de



skjutas ned över Iraq eller Syrien.Iran är ett hot även mot Nato länder.Blir de trängda och inte



kan "nå" Israel så kan de försöka mot "stora Satan" och dess allierade i Sydeuropa.

Inget Muslimsk land eller instabil en borde få ha



kärnvapen.Men vi pratar om Iran och glömmer Pakistan som redan har kärnvapen.Ett



kaotisk,instabil och korrumperat land med många milijoner Fundamentalister,en säkerhetstjänst som tidigare hjälpte Talibanerna och som har kärnvapen..



Iran har trots den religiösa retoriken mer utbildad befolkning än Pakistan och är mer utvecklat.Stödet



för att starta kärnvapenkrig borde inte vara så stort.Det finns religiös dubbelmoral även i Iran.Man pratar mycket men agerar annorlunda.



Åtmistonde enligt Iranska bekanter som menar att Ahmadinejad är trots allt inte Khomeini.Han är mer pragmatisk än så.Men det är bara några flyktingars åsikt..

Kruxet är hur man kan slå ut kärnvapen- kapaciteten



utan att starta ett riktigt krig med Iran.Men det borde väl gå med all teknik som finns?Särskild i US?För annars (som Anneli påpekat)skulle även



regimkritikerna ställa sig bakom regimen av ren



patriotism.Det skulle vara en tråkig utveckling.



Vad jag hoppas på är den andra revolutionen.När barnbarnen till de Islamiska revolutionererna tröttnar att leva utan framtids utsikter och gör sin egen revolution.

Observer, vi delar i stort analysen av Iran och dess ledning. Inom parentes är det skönt att vi bara behöver ta ett krig i sänder. WWIII kommer före IV ;-)



De informationer som läckt ut via flera underrättelsetjänster gör gällande att Iran ska ha kapacitet att tillverka nukleära vapen innan årets slut. Det är också därför som man kan skönja viss nervositet på nätet med den ena intervjun efter den andra som handlar om den nukleära faran från Iran.



Detta ska också ses mot bakgrund av den uppladdning som pågår i Syrien-Libanon och bland Hizbollah och Hamas sedan ett år tillbaka, där startskottet för ett nytt 'Libanonkrig' sägs ske sommaren 2010. Denna förpostfäktning äger rum för att något flytta fokus från Irans nukleära vapentillverkning. Att Ahmandinejad sitter som informell överbefälhavare för denna aktion tycks klart som korvspat.



Obamas 'Change policy' visar tydligt att USA och Obama gör allt för att hålla fast vid samtalsidén med Ahmadinejad som skulle vara på gång i dagarna. Att Obama och hans administration skulle förmå 'tala' Ahmadinejad 'till rätta' är väl endast Obama som tror. Men det är en snygg politiskt korrekt hållning som ligger i linje med världssamfundets och FN:s uppfattning. Alla ska sitta på läktaren inför matchen Iran-Israel.



Israel står ensamt mot Iran. Världen sitter på läktaren. Iran har sin kalifatvision och drömmen om att vara Mellanösterns stormakt driver på maktens utövare i Teheran.



Israel står ensamt. Kommer också ensamt att agera mot Irans intentioner att utveckla de vanliga nukleära vapnen men också vätebomben är på menyn.



Israel agerar ensamt. Världen sitter på läktaren. När Irans kärnvapenanläggningar skadats och tillverkningen försenas med 5-10 år, då kommer folket på läktaren att resa sig som en man och kalla på Säkerhetsrådet för ett globalt fördömande etc etc.



Israel står ensamt. Det är här vi är många som menar att det är hög tid att agera på olika sätt för Israel. Som ensamt tar på sig ansvaret att agera mot Irans hot, som har en mångfald mål. Israel är bara ett av dussintals mål. Målbilden är sannerligen diversifierad, som kanske kapten Jan Björklund skulle uttrycka sig.



Det krävs integritet och mod att våga stödja Israel. Stöd Israel!