MXp

Sedan starten av den islamiska revolutionen 1979 har Iran visade ett absolut hat gentemot Väst.

Tillsammans med en extremistisk ideologi har denna regim terroriserat omvärlden i över 30 år.

Trailern (02:28) presenterar filmen IRANIUM, längd: 45 min, som undersöker principerna för revolutionen och visar på hatet och våldet utfört av Irans brutala ledarskap.

Filmen skildrar regimens missbruk av sitt en gång så stolta medborgarskap och dokumenterar regimens användning av terror genomförd utomlands för att tillfoga dödliga meddelanden till sina fiender.


* Filmen har premiär 14 september 2010
* Producent: The Clarion Fund
* Filmen iraniummovie.com

Reflektion

Iran har uppenbarligen inom ett år eller tidigare hunnit så långt att man redan inom kort har kapacitet att tillverka nukleära vapen. Det betyder att Israel måste agera. Caroline Glick uppmanar och utmanar alla israelvänner att lokalt och regionalt eller på riksplanet höja sin röst inför hotet från Iran och till stöd för Israels agerande.

AKTUELLT DN: Israel besvarar Gazaattack, SvD: FN präglas av inkompetens och korruption, Läs även andra intressanta bloggar om: Iran, IRANIUM The Movie, iranska revolutionen 1979, filmpremiär, Clarion Fund, iranmovie.com, Ahmadinejad ::

CENTER FOR SECURITY POLICY's mellanösternexpert Caroline Glick talade nyligen i Baltimore över temat Iran. Hennes analys ger oss en nykter bild av Obama-administrationens eftergifts-politik mot mullorna - och vad som händer härnäst.

Hotet från Iran

Caroline Glick frågar: "Vad är den stora faran idag?" och fortsätter "Faran är Irans kommande nukleära arsenal." För två veckor sedan fick vi nyhetsrapporter om att Iran hade 20 kg uranium tillräckligt för 2 bomber. Iran med nukleära vapen kommer att kunna regera Mellanöstern. Skillnaden mellan Sovjet och Iran. Sovjet hade ateistiska drivfjädrar. Iran har sina religiösa shiavisioner med den apokalyptiske Mahdi. Den stora skillnaden är att Iran drivs av starka religiösa övertygelser.

Iran förknippas med massiv död - allt enligt mullornas och Ahmadinejads hot. Med Irans nukleära vapen åstadkoms destabilisering i Mellanöstern. USA har abdikerat. Enda sättet att agera är att attackera Irans nukleära anläggningar. USA är passiva åskådare som hela världssamfundet. Om Israel attackerar, har dessutom Iran utrustat Hizbollah, Libanon, Syrien och Hamas med missiler för motattacker

AKTUELL UTMANING Stå upp för Israel... Varje enskild röst måste tala... Enskilda måste agera lokalt och på riksplanet. Vi har fullt stöd av staterna vid Persiska golfen vilka stöder en israelisk attack på Irans nukleära anläggningar. - Vilka är farorna? Mot Israel? Globalt?

Läs även andra intressanta bloggar om: Iran, Israel, bomben, Caroline Glick, Obama-administrationen, Irans mullor ::

ULF EKMANs uttalande: "SD inget seriöst alternativ i valet" kommenterades igår här på bloggen. Om SD är seriöst eller inte må de politiska proffsideologerna uttala sig om. MXp kritiserar däremot Ulf Ekman för att han inte alls nämner något om farorna för det svenska samhället som kan härledas från religionen islam och den politiska islamismen. Inte ett ord från Ekman om farorna i sharia, jihad och ummah. Varför tiger Ekman om detta? Har han lierat sig med den politiska korrekthetens politiker, kulturelitisterna och MSM? Utgör närmandet till Rom en av förklaringarna? (Katolska kyrkan har ju länge drivit en interreligiös linje.)

Bloggen MXp & dess utgivare

BLOGGEN MXp drivs som personlig och oberoende blogg av utgivaren Dag Selander. Ambition och mål är att ha fokus på folk och politik inom fem områden.

Utgivaren tar sig friheten att kritisera huvudpastorn på Livets Ord såväl som signaturen Magnus (se nedan) i deras respektive politiska skriftliga texter.  

Över ett halvt sekels fältstudier av kyrka, samhälle, byråkrati, organisationskultur, politik, kommunikation samt svenska politiska maktstrukturer har utgivaren av MXp i sitt CV.

Är du sosse eller moderat har du din speciella vokabulär med verbala markörer som inkluderar och exkluderar utifrån ditt sätt att använda orden. Är du hemma i Stureplanscentern är nyliberalismens ekonomiska och moralfilosofiska gränsöverskridanden avgörande. Är du höger så är marknadsekonomins profiter av dollar, yen, yuan och euro viktigare än människovärdet. Är du vänster så är det personliga ansvaret och den personliga friheten begränsat av socialismens övergripande mål.

Givetvis har utgivaren av MXp inte proffspolitikerns ideologiska specialkunskaper. Han gör sina politiska överväganden utifrån den bedömning som de politiska partierna erbjuder honom av radikalitet och mänsklighet. Han låter sig inte styras av politiska vokabulärer med dess markörer utan tillåter sig friheten att bedöma politiska uttalanden och handlingar från sina enkla bedömningsgrunder radikalitet och mänsklighet. Som den frie samhällsmedborgare han är tillåter han sig också att kritisera och pröva allt politiskt som kommer i hans väg. Att han därför kommer att kallas både vänstersocialist och högerextrem är totalt likgiltigt. Det visar enbart hur fyrkantigt de politiska vokabulären fungerar. Är du sosse så är socialismen inte sällan närapå din religion. Är du moderat eller Stureplanscenter, så är inte sällan respektive ideologi som vore den din religion.       

BLOGGEN MXp OCH SD - MXp har inför Valet 2010 påmint att SD kan komma att erövra mellan 5-15 % av rösterna. Orsak: alla övriga partier har förhållit sig tysta om invandringens frågor och islam/islamismens faror. Vad är sanningen om islamismens faror? Vad är sanningen i de politiska partiernas tystnad om mångkulturen? Vad är sanningen om SD och deras påstådda lögner? MXp söker sanningen i dessa frågor. 

Magnus kommentar

SIGNATUREN 'MAGNUS' hakade igår på "ULF EKMAN ger råd inför valet: 'SD inget seriöst alternativ i valet'" med en längre kommentar och skriver "Jag håller med om att SD inte är seriösa!". Frågorna från MXp hör samman med utgivarens sökande efter sanningen om det som påstås om SD. Magnus skriver inledningsvis:

SD har många kandidater som rätt nyligen varit mer eller mindre aktiva i såväl ND som i nationalsocialism eller fascistiska organisationer. Be mig gärna att räkna upp några dussin!

OK, Magnus, jag har hört liknande påståenden från andra omdömesgilla kommentatorer. Låt oss då få din utlovade lista om 24 SD:are med aktiviteter i "ND som i nationalsocialism eller fascistiska organisationer".

Magnus skriver om de ekonomiska svagheterna i SD:s beräkningar och får omdömet: "Detta bevisar att de är skamlöst oseriösa populister." Kommentaren fortsätter:

[...] Det som är mest negativt med SD är att de ljuger om sin bakgrund, ljuger om sina tvivelaktiga kandidater, som de låter få fortsätta som om inget har hänt efter att de avslöjats med extremistiska åsikter. Ett sådant parti är inte hederligt. Intressant är att de systematiskt under flera år kört denna mörkning när jag frågat, trots att bör ha förstått att jag haft fakta. Därför finns ingen anledning att tro att de haft en strategi att bli ett mindre högerextremt parti.

Vilka är lögnerna om deras "tvivelaktiga kandidater, som de låter få fortsätta som om inget har hänt efter att de avslöjats med extremistiska åsikter"? Vilka SD:are handlar det om?

Magnus lyfter fram frågan som varit och är MXp:s huvudfråga rörande samtliga riksdagspartier om invandringspolitiken och "en nästan totalitär åsiktsdiskurs i Sverige":

Trots detta finns det ett skäl som gör att många kommer att rösta på SD, nämligen invandringspolitik och att den inte får diskuteras i en nästan totalitär åsiktsdiskurs i Sverige. Många kommer att rösta på oseriösa SD för att sätta press på andra partier, vilka på vissa politikområden inte alltid är bra. Att SD förordar låg skatt och inte vill att staten lägger sig i företags verksamhet är bra där det rödgröna blocket är sämre. Så SD har som oseriöst parti, eller som ND och NSF, bra uppfattning på ett och annat område. Eftersom t ex KD och FP (moderaterna som pro-islamister inget alternativ) inte tillåter att invandringspolitik i meningen hur många och vilka vi tar in diskuteras så är oseriösa SD en proteströst.

Vi är helt överens, Magnus, om den 'totalitära' åsiktsdiskursen. Och till sist: så här avslutar en skicklig debattör med den överlägsenhet han besitter utifrån sitt politiska elfenbenstorn:

Att SD är oseriösa har Ekman rätt i, men han borde även ha lyft att invandringspolitiken måste få diskuteras! Jag tycker även -- om jag ska vara ärlig -- att denna blogg är oseriös när den länkar till ND (har hänt några gånger trots att jag sällan besöker denna blogg att ND:s tidning länkats) eller Metapedia. Om du som driver denna blogg vill ses som seriös och står för vad du bloggat måste du ses som högerextremist... Sorry om det sårar dina känslor men det är min uppfattning utifrån vad du länkat.

Reflektioner

Du, Magnus, 'tycker' att jag som utgivare av bloggen MXp är 'oseriös' på grund av att jag länkat till ND och Metapedia. Därför måste jag 'ses som en högerextremist'.

Det är helt OK vad du kallar mig. Men det du skriver avslöjar också en hel del om ditt sätt att relatera till folk som inte delar just din politiska ideologi. Får jag hjälpa dig att se länken till ND i sin kontext. Den handlar om muslimer som röstar rött, om Val-fatwa för rött i Danmark, om Mohamed Omars intressanta uttalande om massinvandringen. (Intervjun med Omar är kanske en av de bästa texterna att studera ämnet Omar och islam.)

Att ange källhänvisningar hör ju till det normala. Om jag skulle länka till Magnus orerar, betyder inte min länk att min ideologi är Stureplanscenterns nyliberalism. Den bloggens texter har till största delen ett innehåll om invandring, islam, yttrandefrihet etc texter som är utmärkta att ta del av. Rekommenderas! (Återfinns på MXp BlogRoll)      


KÄLLA Kommentar Magnus 2010-07-28 @ 15:24:11

Epilog - Video-illustration till 'högerextremism'

Intressant. CUF:s Magnus Andersson och Stureplanscentern står i det svenska politiska sällskapet till höger om Moderaterna. EXPO som kan sägas stå till vänster exporterar högerextremstämpeln till partiet höger om M. Nyliberalismen ger inspiration till gränsöverskridande över alla tänkbara gränser...

 

AKTUELLT Expressen: Hoppar av SD - jämför dem med nazister, SvD: SD siktar in sig på hbt-röster, Snap, AE, DE, IM, JiM, MF, Läs även andra intressanta bloggar om: högerextremism, SD, Stureplanscentern, Magnus orerar, Ulf Ekman, Katolska kyrkan, PK-eliten, MSM, bloggen MXp, Dag Selander, sosse, moderat, nyliberalism, nyliberal moralfilosofi, marknadsekonomi, profit, dollar, yuan, människovärde, socialism, islam, islamism, ND, nationalsocialism, fascism, populist, NSF, KD, FP, pro-islamist, totalitär åsiktsdiskurs, Metapedia, Mohamed Omar, massinvandring, val-fatwa Senast uppdaterad 23:30 :: 

ULF EKMAN skriver i Världen idag (2010-07-26) politiskt korrekt om Sverigedemokraterna. Därmed har han sällat sig till det politiskt kulturella etablissemanget. Han skriver:

Den vanlige svensken ser de stora problemen i invandrarpolitiken. Inte minst med integrationssvårigheter, urholkad asylrätt och en brottsstatistik som oroar många. Till detta kommer fundamentalistisk islam i vissa grupper och förmodad ökad arbetslöshet bland svenskar på grund av invandring. På ett populistiskt sätt utnyttjar SD detta och påstår enögt att invandrarna tar jobben, förändrar Sverige i negativ riktning och att SD är de enda som vågar ta upp problemen.

Ulf Ekman tycks vara positionerad i KD. Ekman påpekar att 'den vanlige svensken' ser problemen i invandringspolitiken med integrationssvårigheterna, den svaga asylrätten och brottsstatistiken.  Ekmans analys av SD som populistiskt utnyttjar omständigheterna må vara riktig eller inte. Däremot säger inte Ekman någonting alls om 'fundamentalistisk islam' och islam som politisk rörelse. Ingenting om islams sharia, jihad och ummah och de faror islamifieringen innebär för landet och Europa.

Utan att tala om islam som en fara blir Ekmans kritik av SD inte just mera substantiell än de övriga partiernas tystnad om islam. Att som Ekman undvika ämnet islam och det politiska islam måste betraktas som ett svek mot de kristna väljarna, när han nu har möjlighet att uttala sig om islamismen i samband med sin kritik av SD. Det finns mycket att säga om Ekmans islamtystnad, när han nu hade tillfället. 

Detta är Ekmans råd till de kristna i landet:     

SD utgör därför inte ett seriöst alternativ för en kristen väljare som måste tro på rätten till frihet för den enskilde, ansvar och omsorg om alla medborgare och respekt för alla människors lika värde.

Rådet från Ulf Ekman till kristna väljare har inte mycket mera värde än det som gavs av Caroline Krook m.fl. fast det då handlade om att kyrkan menar att man ska rösta (S). Se DN-Debatt: Muslimerna röstar (S) och de har Kyrkans välsignelse.  

KÄLLA Världen idag SD inget seriöst alternativ i valet (2010-07-26)

AKTUELLT Akt, AsIf, CO, DB, EKP, FiM, F&R, IM, JIM, MF, VW, Läs även andra intressanta bloggar om: Ulf Ekman, Sverigedemokraterna, SD, invandrarpolitik, integrationssvårigheter, asylrätt, brottsstatistik, populism, sharia, jihad, ummah, islamism, Caroline Krook ::

DEN PALESTINSKA MYNDIGHETEN (PA) får mer humanitärt bistånd per capita från det internationella samfundet än något annat land i världen. Miljarder dollar som är tänkt för skolor, sjukhus och infrastruktur har gått till lyxvillor, casinon och underhåll till terrorister.

Reflektion

FN och Ban Ki-Moon och Generalförsamlingen har nyligen kritiserats för allvarliga ekonomiska brister.
- Jag beklagar att behöva säga att sekretariatet är inne i en förfallsprocess, säger Inga-Britt Ahlenius som lämnade chefsposten på FN:s internrevision förra veckan.

Valet 2010 närmar sig och i valmanskåren finns ett stort antal väljare som under åren frågat sig varför det svenska biståndet till Palestina sänds dels i stort utan krav på redovisning för använda medel, dels ofta utan att öronmärkas.

Har svenska tillsynsmyndigheten agerat?


Läs även andra intressanta bloggar om: Palestina, Palestinakorruption, Palestinska myndigheten, PA, Valet 2010, FN, Ban Ki-Moon, FN:s Generalförsamling ::

AKTUELLT: DN: Fyra raketer från Gaza mot Israel, Dagen: Palestinsk biskop vald till president i Lutherska Världsförbundet, Vårt Land: Palestinsk biskop ny luthersk verdensspiss, DB, EKP, FiM, IM, IiS, MF, Rab, TT, VW, Läs även andra intressanta bloggar om: Gaza, Ship to Gaza, Flottila to Gaza, Hamas, Fatah, PLO, palestinier, Palestina Senast uppdaterad 11:50 ::

DROTTNING Beatrix har fullt upp med att få till stånd en regering som kan regera Holland efter valet den 9 juni. Förre premiärministern Ruud Lubbers har nu senast fått uppdraget att åstadkomma en regeringsbildning som tycks omöjligt. Orsaken är att inget parti vill att Geert Wilders - vars parti kom på tredje plats vid valet - ska accepteras i regeringsställning.

Under eftermiddagen meddelas dock att Wilders kanske kan komma att accepteras trots allt. Dock torde det bli många nattmanglingar innan en regering kommer att presenteras för Hollands folk.

Samtidigt pågår en rättegång mot Wilders som ytterst handlar om att 'Yttrandefriheten är ställd inför rätta' som Robert Spencer uttryckt det.


Den 1 maj 2010 hade filmen 'Islam Rising' av Geert Wilders premiär i USA, en varning till Väst. YouTuben nedan är en introduktion till varningen som riktas till Väst...

Reflektion

Förutom uttrycken Sharia, Ummah och Jihad behöver vi i Väst också ha klart för oss vad ordet Dawah står för. 'D-a-w-a-h' plikten att besegra Allahs fiender...


Läs även andra intressanta bloggar om: Beatrix, Ruud Lubbers, Geert Wilders, yttrandefriheten, dawah, sharia, jihad, ummah, 'Islam rising' ::

Minnesord över Dick Haas

Se också MXp: 'Nyheter från Israel' i Jerusalem har tystnat - Dick Haas är död... - Läs även andra intressanta bloggar om: Dick Haas, Nyheter från Israel, Jerusalem, Israel, utrikeskorrespondent, journalist ::

DN-Debatt idag (2010-07-23) innehåller kyrkans klara stöd för islam inför Valet 19 september. Samtidigt ser förstås kyrkans skribenter gärna att alla Sveriges muslimer röstar (S).    

Med fyra penseldrag inleder Sven-Bernhard Fast, Caroline Krook, Peter Weiderud och Karin Wiborn sin debattartikel. Penseldragen är Sverigedemokraterna, islamismen, judarna samt burkan.

Med islamofobiska budskap försöker Sverigedemokraterna nå fyra procent. Regeringen har bett Säpo kartlägga all militant islamism i Sverige. Judiska församlingar känner osäkerhet. Flera EU-länder vill följa parlamenten i Belgien och Frankrike och förbjuda religiös klädsel som täcker ansiktet.

 

Med de fyra inledande penseldragen på partituret blir den pro-islamiska tonen tydlig och kodan med Spaniens (S)-nej en uppmaning till muslimerna att rösta rätt.   

1. SD chikaneras genom att påstå att de vill in i riksdagen med 'islamofobiska budskap'.  
2. Man vill minimera 'islamismen' genom att göra den 'militant'.
3. Judarna tas med som 'human shields' för att artikeln inte ska framstå alltför islamsk.
4. Burkan har förbjudits i Frankrike och Belgien, men inte i Spanien. 

Praktiserande muslimer diskrimineras dagligen. De hindras att skicka pengar till släktingar eller att be på arbetet. De nekas traditionell klädsel, även på offentliga arbetsplatser och trots glasklara regler och domstolsutslag. De har svårare att få jobb och diskrimineras i skolan.

Kyrkan känner och stöder sina muslimer; så andas debattartikeln. Ja, kyrkan skulle helst vilja flytta söndan och högmässan till fredag och fredagsbönen. Nu ljuder det politiska imperativet så det skär genom märg och ben:   

Tolerans borde vara ett politiskt renlighetskrav vad gäller religionsfriheten i valrörelsen. Hållningen borde vara största möjliga frihet för varje religiös människa att leva ut sin religion och tradition, så länge det inte kränker någon annan.

I en integrationsprocess behöver olika kulturer brytas mot varandra så att samhället kan utveckla en gemensam högre kultur.

Reflektion

Författarna Sven-Bernhard Fast, Caroline Krook, Peter Weiderud och Karin Wiborn månar om den islamiska trons utlevande i frihet. Islamismen bagatelliserar man till en liten minoritetsgruppering av jihadister som SÄPO håller ordning på. I praktiken är de 50.000 - 75.000 islamister i Sverige som inte vill integreras. Som vill ersätta demokratin av sharialagstiftning. Detta blundar skribenterna för.

Kyrkans ord om att 'samhället kan utveckla en gemensam högre kultur' efter att kulturer fått brytas mot varandra låter väldans vackert. Men är dösnack. I praktiken kommer den att bestå av det islamisterna strider för, vilket ni ignorerar. Så som DN:s debattartikel talar, så talar ett ledarskap som abdikerat för denna 'världens väsende'.    


KÄLLA DN Debatt: Är vi beredda att älska juden och muslimen? (2010-07-23)

NÄR den uiguriske kristne fången Alimjan Yimit (Alimujiang Yimiti) i april flyttades till Fängelse Nr 3 i utkanten av Urumqi för att avtjäna en dom om 15 års fängelse var det väntat att de normala reglerna om månadsvis övervakade besök av familjen skulle ges hans mor och hans hustru Gulinuer och barn för att få se honom igen.

Efter att ha hållits häktad i över två år i Kaschgar och förnekats all kontakt med familjen, var möjligheten att se Alimjan deras enda tröst i ljuset av detta extremt hårda och orättvisa straff. Nu hade även det hoppet försvunnit, när fängelsepersonalen eller mer sannolikt cheferna högre upp fortsatte detta maktmissbruk. De kräver att ett nytt brev tas med vid varje besök, som ska vara skrivet och stämplas av den lokala polisen som verifierar släktskapet med Alimjans hustru och moderns relation till honom.

Alims advokater har aldrig fått träffa honom sedan han blev flyttad in i fängelse. Varje vecka postar Gulinuer ett brev till sin man, varav det endast är två som maken fått enligt vad hon vet. Hon har ännu inte fått något svar.

Ett brev till Alimjian i fängelset återsändes till en avsändare i USA med orden "avliden" skrivet tvärs över kuvertet. ChinaAid har inte kunnat bekräfta att fängelsemyndigheternas meddelande - och Alim förblir dolt för omvärlden.

Den 15 juli vittnade två kinesiska människorättsadvokater inför EU-parlamentet i Bryssel om Alims fall. Hör deras kommentarer.

ChinaAid/FreeAlim:

Tack för att ni stöder Alimjans familj i era böner. Gulinuer är också mycket tacksam för att några av er har tagit sig tid att via e-post sända henne ord av uppmuntran och sympati och undertecknat petitionen på www.FreeAlim.com. Dessa handlingar utgör påtagliga bevis för er trofasthet att stå med Alim och hans familj och den uiguriska kyrkan i Kina genom denna rättegång.

Bönepunkter:

1. Maj Gud fortsätta att upprätthålla Alim i fängelse. Ingen har sett eller hört något om honom den senaste tiden.
2. Må Gud ge lättnad för den frustration och maktlöshet hans familj känner och ändra hjärtana hos de tjänstemän som tillåter dem att besöka Alim i fängelset.
3. Må denna orättvisa rättas till på något sätt och Alim frisläppas.
4. Må Gud bli förhärligad genom dessa svårigheter och uiguriska troende stärkas och förmeras oavsett vad resultatet blir.

Besök www.FreeAlim.com och underteckna petitionen och uppmuntra Alim och hans familj idag!


Läs även andra intressanta bloggar om: Alimjan Yimit, Alimujiang Yimiti, Urumqi, Gulinuer, Kaschgar, EU-parlamentet, FreeAlim.com, Alim, China Aid, Li Subin, Wu Chenglian ::

Läs även andra intressanta bloggar om: Koranen, islam, sharia, taqiyya, jihadister, islamister, muslimer ::

 

Se de skriftliga uttalandena av Li Subin och Wu Chenglian


Läs även andra intressanta bloggar om: Kina, människorättsjurist Li Subin, människorättsjurist Wu Chenglian, EU-parlamentet, Gao Zhisheng, Ni Yulan, Liu Wei, Tang Jitian, Alimujiang Yimiti, Bob Fu, China Aid ::

Det nederländska parlamentsvalet 9 juni blev en stor motgång för Kristdemokraterna (CDA) som halverades och gick från största till fjärde största parti. Största parti blev i stället Folkpartiet för Frihet och Demokrati. Den största framgången hade dock Frihetspartiet (PVV) med Geert Wilders; PVV fördubblades och blev tredje största parti.

1) Folkpartiet (VVD), Mark Rutte, 31 (+9)
2) Arbetarpartiet (PvdA), Job Cohen, 30 (-3)
3) Partiet för Frihet (PVV), Geert Wilders, 24 (+15)
4) Christen-Democratisch Appèl (CDA), Jan Peter Balkenende, 21 (-20)

KÄLLA Parlamentsvalet 9 juni 2010 Valresultat

Bildtext: VVD:s ledare Mark Rutte (t.v.), PVV:s ledare Geert Wilders (t.h). Mellan dem CDA:s nye ledare Maxime Verhagen.

Den gjorda enkäten under helgen visar att PVV är större än någonsin med 35 platser, dvs ytterligare 11 parlamentsplatser jämfört med valresultatet för 1½ månad sedan. VVD droppar åtta platser till 23.

KÄLLA: Trouw: Peiling: PVV groter dan ooit met 35 zetels (2010-07-18)

Reflektion

Efter snart två månaders försök att åstadkomma en regering står VVD:s Mark Rutte och stampar utan att kunna komma nånstans. Enligt helgens enkät har folket tappat förtroendet för Folkpartiet, medan PVV skulle ha vunnit valet om det varit val nu. Det enda viktiga för Beatrix och det politiskt korrekta Holland är att Geert Wilders hålls utanför regeringsbildningen. Detta tycks inte gå att lösa. Så som förr blir det kanske dags för omval. Blir det lättare att hålla Geert Wilders utanför regeringen med måhända 35 platser i parlamentet?

Det intressanta med de holländska svårigheterna att få till stånd en regering är att jämföra situationen i Holland med Valet 2010 i Sverige. Här har alla politiska partier bestämt sig för att hålla Sverigedemokraterna utanför Riksdagen. Hur kommer blockpolitikens höger- och vänsterpartier att reagera, om SD blev landets tredje största parti med 15 & av rösterna?

PK-eliten har ett problem som rör demokratin. Gäller röstresultatet i den uppkomna situationen eller fortsätter PK-eliten att betrakta 15 % av valmanskåren som främlingsfientlig och högerextrem? Varje nykter och neutral bedömare inser att ett resultat där 15 % av valmanskåren lagt sin röst för ett stopp för islamism och sharia i Sverige inte är främlingsfientligt eller högerextremt, men för demokratins fri- och rättigheter som åsikts- och yttrandefrihet.


IM, IiS, Gilb, JiM, Ted, EKP, Akt, VW, Mops, VF, Andra intressanta bloggar om: Geert Wilders, Frihetspartiet, Holland, PVV, VVD, PvdA, CDA, Mark Rutte, Maxime Verhagen, främlingsfientlig, högerextrem, högerpopulism, SD; Sverigedemokraterna, PK-eliten, Riksdagen, Valet 2010, yttrandefrihet, åsiktsfrihet, trosfrihet ::

Läs även andra intressanta bloggar om: Dick Haas, Nyheter från Israel, Jerusalem, Israel, utrikeskorrespondent, journalist Senast uppdaterad 2010-07-20 21:40 ::

VECKANS PAT CONDELL - Veckans budskap skulle MXp (och jag själv ;-) inte kunna uttrycka bättre. Condell är skarpsinnig och skärpt i sin analys.

Reflektion

85 - 90 % av alla muslimer i Sverige och globalt skulle hålla med om budskapet som Pat Condell delar denna vecka.

Här på bloggen har vi ställt frågan: "Hur många av muslimerna är islamister?" och vad är "kulturella muslimer" och hur många är de?

Se: Hur många muslimer är islamister? Svar 1% 7% 10-15% 15-20%? och Nationernas förkastande av Sharia stöds av majoriteten muslimer.

10 - 15 % av alla muslimer beräknas vara islamister. De representerar islamismen som vill se sharialagstiftning genomförd i deras miljö, de omfattar jihad och vill se landet de bebor utgöra en del av ummah. I Sverige innebär detta att det finns 50.000 - 75.000 islamister.

Detta betyder att 85 - 90 % av muslimerna inte är islamister, dvs. 425.000 - 450.000 i Sverige. Dessa muslimer som inte är islamister kan benämnas 'kulturella muslimer', eftersom de velat integreras, delar de demokratiska värderingarna och inte vill underordna sig sharia.


Läs även andra intressanta bloggar om: islamism, islamister, muslimer, 'kulturella muslimer', Pat Condell ::

ISRAEL ÄR UNDER ATTACK! På alla fronter. Överallt. De flesta svenska media köper sina utlandsnyheter från Tidningarnas Telegrambyrå (TT) som under många år fört en medveten antiisraelisk och propalestinsk propaganda, vilket illustreras bl.a. dessa 337 artiklar om TT och Massmedia i Fred i Mellanöstern

Simon Wiesenthal Center har sammanställt
2010 TOP TEN ANTI-ISRAEL LIES.

LÖGN # 1
Israel skapades genom Europas skuld över den nazistiska Förintelsen. Varför ska palestinierna betala priset?

LÖGN # 2
Hade Israel dragit sig tillbaka till 1967 års gränser, skulle fred ha kommit för länge sedan.

LÖGN # 3
Israel är den största stötestenen för att nå en tvåstatslösning.

LÖGN # 4
Ett nukleärt Israel - inte Iran - är det största hotet mot fred och stabilitet.

LÖGN # 5
Israel är en apartheidstat som förtjänar internationell bojkott och sanktionskampanjer.

LÖGN # 6
Planerna på att bygga 1 600 fler bostäder i östra Jerusalem bevisar att Israel håller på att "judaisera" den heliga staden.

LÖGN # 7
Israels politik äventyrar USA:s trupper i Afghanistan och Irak.

LÖGN # 8
Israels politik är orsaken till global antisemitism.

LÖGN # 9
Israel - inte Hamas - är ansvarigt för "den humanitära katastrofen" i Gaza. Goldstone hade rätt när han anklagade Israel för krigsförbrytelser mot civila.

LÖGN # 10
Det enda hoppet för fred är en enda binationell stat som utesluter den judiska staten Israel.

Vad är svaren på de 10 lögnerna?

KÄLLA Simon Wiesenthal Center: 2010 Top Ten Anti-Israel Lies


Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, antiisraeliska lögner, Tidningarnas Telegrambyrå (TT), massmedia, Simon Wiesenthal Center, förintelsen, palestinier, 1967 års gränser, tvåstatslösning, nukleärt Iran, apartheid, bojkott, sanktioner, östra Jerusalem, antisemitism, Gaza, Hamas, Goldstone, krigsförbrytelser, judisk stat, arabisk propaganda ::

ALLIANSENS INITIATIV om Nationernas förkastande av Sharia kan bli till en folkrörelse i Väst. Låt oss hoppas det. Islams utveckling med kommande terrordåd där också Sverige kan drabbas borde leda till insikt om islamismens faror och till ett snart uppvaknande inte bara av folket i stort, utan fr.a. borde PK-eliten vakna.

Och vi får inte glömma att majoriteten av muslimer är 'kulturella muslimer' (se fotnot), vilket betyder att 85-90 % av alla muslimer som inte vill underordna sig sharialagstiftning, stöder Nationernas reaktion mot Sharia.

Stadga om Nationernas förkastande av Sharia

Vi - fria organisationer och fria medborgare - som tar allt ansvar för våra handlingar, i namn av och för bevarandet av de värden som frihet, separation mellan kyrka och stat och respekt för andra, närvarande i den Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna, en hörnsten i våra demokratier, avsäger oss härmed allvarligt närvaron och införandet av sharialagar i våra territorier.

Undertecknarna av Stadgan avsäger sig varje anklagelse om rasism eller främlingsfientlighet. Att fördöma sharia är en politisk och social aktion, som inte på något sätt berör karaktären av enskilda eller deras person. Sharia, som genom att klassificera och rangordna människor beroende på deras religiösa tro eller sitt kön, och genom att förklara delar av mänskligheten orena och sämre, utgör ett oacceptabelt system av religiös sexism, rasism och främlingsfientlighet.

Sharia, som avser att styra enskilda och kollektiva beteenden under hot om andlig eller fysisk bestraffning utifrån en religiös övertygelse, är en uppsättning regler som i grunden strider mot de konstitutionella friheterna och mänsklig värdighet för våra medborgare genom att försöka övertala dem att avsäga sig sina omistliga rättigheter till förmån för ett förnedrande slaveri.

Vi, undertecknade, förklarar härmed i ljuset av den grundläggande inkompatibiliteten mellan demokrati och sharia (1) att sharia inte är önskvärt i våra respektive länder och uppmanar alla medborgare och organisationer att stödja denna proklamation och att arbeta tillsammans för att försvara våra grundläggande friheter och mänsklig värdighet.

Vi förbinder oss att bevara och försvara våra medborgare och våra samhällen från sharia och att arbeta för dess slutgiltiga förvisning med alla medel vi har till förfogande, inom ramarna för lagen och demokratiska principer.

Vi förbinder oss:

- att i våra respektive länder främja lagar som förbjuder undervisning av reglerna i sharia samt främjande eller propaganda, offentligt eller privat, av deras individuella eller kollektiva tillämpning av normer för uppförande.

- att i våra respektive länder främja effektiv utbildning, lagstiftning och repressiva åtgärder för att eliminera social praxis länkade med tillämpningen av reglerna i sharia

-----

(1): Dom den 13 februari 2003 av Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg om sharia:

"Första instansrätten i kammaren anser att sharia är oförenligt med grundläggande demokratiska principer som anges i konventionen.
Källa: Case of Refah Partisi (The Welfare Party) and others v. Turkey

Signera Alliansens Charter of Nations rejecting Sharia

Hur många enskilda och organisationer i Sverige kommer att signera Stadgan om att förkasta Sharia, tro... Så långt jag skönjer, syns inga köbildningar. Undras om inte ett terrordåd i Sverige skulle råda bot på ignoransen. Så länge vi slipper svenska terrordåd är vi tacksamma för att islamisterna inte är fler än 10-15 % av alla muslimer.

Av Sveriges 500 000 muslimer kommer 425 000-450 000 muslimer att indirekt stödja Nationernas förkastande av Sharia, eftersom dessa är 'kulturella muslimer' som inte vill underordna sig sharialagstiftningen.


FOTNOT Med 'kulturella muslimer' menas här muslimer som velat integrera sig och har anpassat sig till Sverige, dess värderingar och demokrati.


AKTUELLT Nyheter från Israel, Dick Haas: Mellanöstern: Så det kan gå, AlHam, CO, CO 1, IiS, Rab, IM, SA, Läs även andra intressanta bloggar om: Alliance, Bevara Friheten, Stoppa Sharia, kulturella muslimer, islamism, terrordåd, demokrati, Charter of Nations rejecting Sharia ::

GEERT WILDERS säger till The Associated Press i en intervju under torsdagen (2010-07-15) i Haag att han kommer att starta en internationell allians för att sprida sitt budskap i Väst i ett försök att förbjuda invandring från muslimska länder, bland andra mål.

forts.
Rörelsen sjösätts senare under året till att börja med i fem länder: USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike och Tyskland.

"Budskapet 'försvara friheten, stoppa islam' är ett budskap som är viktigt inte bara för Nederländerna utan för hela den fria västvärlden," sa Wilders i det nederländska parlamentet.

Bland gruppens mål ingår att göra det olagligt med invandring från muslimska länder till väst och ett förbud mot islamisk sharia. Genom att starta som en gräsrotsrörelse hoppas han att det ska resultera i egna lagstiftare eller påverka andra lagstiftare.

Känd för sin blek-blonda hårkalufs är Wilders en skarpsinnig politiker som har vunnit pris i Nederländerna för sina debattfärdigheter och regelbundet stått upp för homosexuellas och kvinnors rättigheter.

Han utvecklades i sina lokala och sedan internationella framträdanden med sin anti-islamiska brandtalsretorik. Detta ledde till att han åtalades enligt nederländsk lag för brott mot hatpropaganda och tilläts inte resa till Storbritannien - förrän en domstol gav tillstånd att släppas in i landet.

Han sade att han hoppas att positionera alliansen mellan traditionella konservativa partier och högerextrema grupper och säger att i Storbritannien finns "en enorm klyfta" mellan det styrande konservativa partiet och det högerextrema British National Party.

"BNP är ett parti som, oavsett vad du tänker om det, det är inte mitt parti - Jag tycker det är ett rasistiskt parti," säger Wilders.

Wilders, som kallar islam en "fascistisk" religion, har sett sitt stöd rusa i höjd i Nederländerna under de senaste åren, även när han har varit föremål för dygnet-runtskydd på grund av dödshot.

Hans Freedom Party vann de största segrarna i ett nationellt val förra månaden och kom trea med 24 platser av parlamentets 150, upp från nio före valet.

Emellertid kommer de traditionella partierna inte att bilda en koalition med Wilders och lämnar honom i utkanten av den nederländska politiken inför nästa mandatperiod.

Wilders ska närvara vid rättegången i oktober om hets mot folkgrupp på grund av hans korta internetfilm "Fitna", som fördömde Koranen som en fascistisk bok som inspirerar till terrorism. Filmen väckte anti-holländska protester i den muslimska världen, och han förbjöds i flera månader från att komma in Storbritannien.

Men han ångrar sig inte och säger att han nu vill ta sitt budskap utanför Nederländerna.

"Kampen för frihet och (mot) islamiseringen som jag ser det är ett globalt fenomen och problem som ska lösas, sade han.

Wilders avstår från att nämna några av de andra grundarna av organisationen som han kallar Geert Wilders International Freedom Alliance. Han sa att han ska hålla tal i de fem länder där alliansen först kommer att lanseras under de kommande månaderna för att få i gång rörelsen.



KÄLLA APNewsBreak: Dutch lawmaker forms anti-Islam group
BILD: Geert Wilders AP Haag 15/07/10

R e f l e k t i o n

Budskapet 'försvara friheten, stoppa islam' är Alliansens budskap. USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike och Tyskland är de länder där Alliansen startar i slutet av året.

Hela den fria västvärlden har ett behov av att inse de faror som islamismen innebär. Hela den svenska befolkningen har behov att inse farorna. Friheten är hotad, yttrandefriheten, åsikts- och trosfriheten.


AKTUELLT DN: Minst 27 dödade i attentat mot Iran, AsIf, IiS, JiM, MF, SA, DE, Läs även andra intressanta bloggar om: Geert Wilders, Geert Wilders International Freedom Alliance, invandring, Stoppa islam, Försvara friheten, Nederländerna, kvinnors rättigheter, homosexuellas rättigheter, British National Party, BNP, Freedom Party, Fitna, Koranen, Sharia Senast uppdaterad 18:35 ::

Pride 2010 arrangeras mellan 26-31 juli och partiledarna är inbjudna till partiledardebatt. Ende partiledare som uteblir är Göran Hägglund (KD)

R e f l e k t i o n e r

2006 uteblev Göran Persson och Pride lät ställa fram en tom stol. Vilka effekter innebar det att Göran Persson utblev? Vilka analyser kan följa på att Göran Hägglund (KD) inte blir med på partilkedardebatten?

De negativa effekterna är de som i förstone blir följden, när KD och dess partiledare uteblir, givetvis. Positiva effekter ges arrangörerna i mediauppmärksamhet. Kan man räkna med att KD ser detta som en möjlighet att behålla en del KD-röster som annars skulle gått till SD?

Är Pridefestvalen ett uttryck för hur trångt åsiktsfriheten sitter i Sverige? Måste alla för att få ett samhälleligt godkännande (Nihil obstat) säga Ja till Prides filosofi och livsstil?

Reflektion

Religionsfriheten i världen är ingen självklarhet. Det vet vi sedan länge. Islamiska OIC och FN bidrar nu till att öppna dörrarna för islam, men stänga dem för kristen tro. Om det låter sjukt att FN tagit ställning för en religion, så är detta dock fakta. Att framföra kritik mot islam kommer alltså att snart vara förbjudet enligt lag enligt resolutionen.

Den s.k. 'Defamation Religions Resolution' syftar till att kriminalisera ord eller handlingar som angrepp mot en viss religion, nämligen islam. Hur otroligt det än låter innebär den att - om resolutionen antas - förföljelse av kristna ges FN: s godkännande. Vi behöver protestera mot denna resolution. Ett sätt är att underteckna en protestskrivelse som sänds till FN.

AKTUELLT Aftonbladet: Sverige måste agera mot steningarna i Iran, DN: Frankrike förbjuder burka, CO, IiS, IM, JiM, JiM, MF, SA, DE, Läs även andra intressanta bloggar om: Defamation of Religion, FN, Defamation of Religions Resolution, Free to Believe, Open Doors, religionsfrihet, OIC, islam, kristen tro, kritik mot islam Senast uppdaterad 15/7 08:05 ::

BIRDS OF PARADISE är en islamisk barnkanal som sänder från Bahrain och når bl.a. barnen i Gaza. Barnkören i videon har samma namn som barnkanalen, 'Birds of Paradise'.

Ledaren för kanalen, Khalid Maqdad, är en palestinsk jordanier. På videon sjunger barnen 'When we die as martyrs...' och 'Without Palestine, what meaning is there to childhood'?!





Läs även andra intressanta bloggar om: Palestine, Hamas, Gaza, Birds of Paradise, When we die as martyrs, Bahrain, Khalid Maqdad ::

Negativa fakta om islam

Islamofobi

* När Sharialagstiftning införs: -- Får man gifta sig med barn -- Värdet av en kvinnas liv är hälften av en mans liv. -- Vittnesmål från två kvinnor är värt lika mycket som vittnesmål från en man -- Döttrar ärver hälften mot söner -- En kvinna har inte rätt till skilsmässa från sin man -- En man kan skilja sig från sin hustru närhelst han vill och utan hennes vetskap. -- Män tillåts att gifta sig med fyra fruar. -- Kvinnor kan inte resa, arbeta, gå i skolan, eller ens lämna huset utan sin makes tillstånd. -- En kvinna måste vara bosatt där hennes man bestämmer. -- Mödrar får inte vårdnaden om sina barn när mannen skilt sig. -- En änka får inte vårdnaden om sina barn efter makens död. Barnen ges till faderns släktingar, och mamman har inte ens rätt att besöka dem. -- Om mannen inte har någon släkt, tar samhällets präster vårdnaden om kvinnans barn, familjens pengar och ägodelar. -- Äktenskap mellan en muslimsk kvinna och en icke-muslimsk man är förbjudet och ogiltigt, medan en muslimsk man kan gifta sig med en icke-muslimsk kvinna. -- Om en muslimsk kvinna våldtas kan hon inte föra mannen till domstol om inte fyra vittnen kan vittna till förmån för hennes påstående, annars ska hon straffas för äktenskapsbrott. -- Muslimska män får aga sina hustrur för att fostra dem.

* Islamofobi är sjuklig rädsla för: - att åsiktsfriheten försvinner - att den personliga friheten beskärs - att yttrandefriheten försvinner - att trosfriheten försvinner - att demokratin försvinner - våldets jihad - islamismens världsherravälde - islamismens folkmord - jihadisternas terrordåd - - Citat Kurt Lundgren på Östra Öland: - Jag är en islamofob. Varför får man inte vara islamofob? Fobi innebär ju att man har en rädsla av något slag. Jag är rädd för islam, alltså är jag islamofob. Jag är till exempel rädd för och vill bekämpa islams kvinnosyn, dess antisemitism och allmänt reaktionära syn på samhällsordningen; på samma sätt är jag emot det som står i Koranen i dessa avseende - jag har fobier mot allt detta, det hör inte hemma i ett modernt samhälle Rädslan som ryms i uttalande av Per Ahlmark: - Islamism är en både utopisk och apokalyptisk ideologi. Den utlovar en värld styrd av Gud genom islam. Ska den uppnås måste kristna, judar och andra godta islam och ledas av den. Den leder ofrånkomligt till ett dödande så omfattande att metoderna börjar likna folkmord

Se: Fobimissbruk

Läs även andra intressanta bloggar om: islam, muslimer, sharia, islamofobi, yttrandefrihet, trosfrihet, demokrati, islamofob, antisemitism, Koranen, jihad ::

Det är dags att säga: 'Nu får det vara nog!' Ledaren i Smålandsposten är en alldeles förträfflig text om fobidiagnoserna på politiska meningsmotståndare. Detta språkliga ofog har kommit att bli sättet att brännmärka kritiker av en eller annan politisk korrekt uppfattning. Att man hämtat dessa fobidiagnoser från totalitära stater som forna sovjetkommunismen och Kina torde vara allmänt känt. Här ett utdrag från ledaren:  

Fobi är en sjuklig rädsla för något. Fobi innebär inte bara ett ogillande, utan förutsätter en irrationell reaktion och bristande förmåga till kontroll. Fobier är psykiska sjukdomar mot vilka det har blivit allt vanligare att människor söker vård.

När man beskyller en meningsmotståndare för att ha en fobi säger man samtidigt att de är psykiskt sjuka och att deras argument inte behöver lyssnas på eller bemötas. I stället för att argumentera mot deras slutsatser hänvisar man dem till att söka vård. Det här liknar den teknik som många auktoritära regimer sysslat med. Man klassar dissidenters åsikter som psykisk sjukdom. [...]

När vi hör fobibegreppen användas i politisk debatt kan vi nästan alltid vara säkra att syftet är att skuldbelägga den med annan uppfattning. Därför är det dags att vi börjar säga ifrån när någon använder ordet fobi för att beskriva en åsikt. I ett öppet samhälle är det tillåtet att kritisera andra människors åsikter, livsstil och tro. Kritik är inte sjukligt, utan sunt. Begreppet fobi bör vi spara till de företeelser där det är motiverat.

Fobimissbrukare

Läsaren rekommenderas att ta del av hela ledaren Fobimissbruk i Smålandsposten.

En man vid namn Fredd Culbertson var intresserad av etymologi och har på sin hemsida gjort en sammanställning av 530 fobier; se The Phobia list och Indexed phobia names. Ta gärna en titt på hans FAQ.

Ja, borde inte alla fobimissbrukare listas!? Deras användarpraxis är inte bara avslöjande utan helt och hållet totalitärt...

Läs även andra intressanta bloggar om: Fobi, homofobi, islamofobi, religionsfobi, fobimissbruk, Smålandsposten, dissidenter, Sovjet, Kina, Fredd Culbertson, Phobia List, Indexed phobia names Senast uppdaterad 17:35 ::

En av de kraftfullaste aktörerna inför Valet 2010 är EXPO. Deras strategi är att tydligen bli totalt landstäckande i vad man ger sken av, 'folkbildning' och kamp mot rasism... Var finns kritikerna som sätter allt ljus på denna organisation? Var finns kritikerna som avslöjar deras totalitära ambitioner via ett heltäckande sockensystem i landets samtliga kommuner. Förr hade vi en indelning i socknarnas rotar. Nu är Expo på god väg att ersätta och uppfylla rotens funktion. Tänk vilka arbetsmarknadsvisioner som Littorin skulle ha kunnat få samverka för. Miljoner nya arbetstillfällen...





H/T: Vlad Tepes

Reflektion

Geert Wilders' varning till Amerika har tidigare noterats av bloggen MXp. Med tanke på all propaganda som i dessa dagar - under mer än ett års tid - riktas mot så kallade 'främlingsfientliga' och 'högerextrema' grupper, enskilda och organsationer behövs alla befintliga basuners varningar. Till basunerna kan räknas bland andra Geert Wilders, Robert Spencer, Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan men också Sverigedemokraterna. Man varnar för den politiska korrektheten, islamismen, sharia och ummah.

Nu senast i Almedalen kallades Robert Spencer islamhatare i Aftonbladet. Spencer fick efter seminariet en fråga av Per Gudmundson och fick ett svar som borde leda till eftertanke och omtänk. Se YouTube. Gudmundsons fråga var mera politiskt korrekt än ogenomtänkt och korkad. Personligen blir jag bedrövad för att Gudmundson valt att lyssna till bloggaren LGF:s nazistvokabulär (se nedan). 

Ett antal förnumstiga svenska bloggare t.ex Svansbo refererade till Little Green Football och dess blogg om att Robert Spencer besökt svenska nazister i Almedalen (läs: SD). Bland de värsta propagandisterna hör "maktelitens propagandamegafon och tankekontrollorgan, det tungt bidragsfinansierade EXPO", med bl.a. Jonathan Lehman som en av spetsarna för organisationsaktivismen. Expoprojekten handlar t.ex. om att man backar upp landets Hembygdsföreningar för att 'bekämpa rasism', säger man. Man har nu i dagarna startat en ungdomssajt att köras in i Sveriges alla skolor för att hjälpa till med 'rätta åsikter'. När går EXPO in i Svenska kyrkans samtliga enheter för att skaffa ett totalt landstäckande nät för sin propaganda med de 'rätta' åsikterna?


Läs även andra intressanta bloggar om: Geert Wilders, PK-eliten, EXPO, Valet 2010, rasism, Littorin, arbetsmarknad, Robert Spencer, Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, SD, politisk korrekthet, islamism, sharia, ummah, islamhatare, Aftonbladet, Per Gudmundson, Little Green Football, LGF, Svansbo, 'svenska nazister', EXPO, Jonatan Lehman, Hembygdsförening, skolan, Svenska kyrkan, 'rätta åsikter' ::

Den gemensamma presskonferensen efter samtalen i Vita huset den 6 juli 2010 indikerade att Obama och Netanyahu haft mycket givande överläggningar. Samtalet hade handlat om fredsprocessen, sanktionerna emot Iran och andra ömsesidiga frågor.

Kommentarer

Obama har nu i tur och ordning i Vita huset mött först Abbas och sedan Netanyahu. Veckans presskonferens gav ett starkt intryck av ömsesidig tillfredsställelse över samtalen. Ett nytt försök att få till stånd fredssamtalen är vad alla önskar. JPost skriver om att en ny fredsplan ska komma på plats hösten 2011.

* Jerusalem Post skriver ingående om PM: Peace plan possible by end of '11.

* Dick Haas skriver i Nyheter från Israel om: Rosenskimmer över mötet Obama-Netanjahu.

* Latma TV ger sin satirska kommentar till Obama-Netanyahusamtalet, men kommenterar också andra aktualiteter: 

Reflektion

Förhoppningen om att Obama, Netanyahu och Abbas sjösätter en ny fredsplan hösten 2011 kan komma att ha grusats av diverse Ship to Gaza.

Om presskonferensen skriver Dick Haas: "Det var nästan som ett teaterstycke." Det torde stå klart att både Obama och Netanyahu behöver nya friska opinionsvindar. Inte minst Obama med de kommande fyllnadsvalen i USA.

Men inför den tänkta sjösättningen hösten 2011 kommer säkerligen demonregissören Ahmadinejad att förhindra varje framgång.


Läs även andra intressanta bloggar om: Obama, Netanyahu, Abbas, Vita huset, fredsplanen ::

UNDER ALMEDALSVECKAN har fokus också riktats mot mångkulturen och islamismen och dess negativa effekter på samhället, exempelvis morden, bränderna, våldtäkterna i och utanför storstädernas förorter.

Politikerna och media gör allt för att dölja denna verklighet. Almedalsveckan hade inga seminarier om riksdagens och medias ansvar med ett undantag seminariet med Robert Spencer om Islam and Jihad against Europe (se nedan).


SVT ger (i ett annat inslag än det som visas nedan) nyckelpersonerna Badr och Hussein svenska namn Johan och Gustav. Gammelmedia blir alltmera Lögnmedia.



Bloggen Bloggo skriver:

Jag var på plats i Rinkeby i samband med de mångkulturella bränderna där, när en skola, en bank, en polisstation och ett stort antal fönsterrutor krossades. [...]

De två männen Badr och Hussein, som var nyckelpersoner bakom anstiftandet av upploppen, försågs i media med de mer passande namnen Johan och Gustav.

Jag var där när det hände, jag var där och såg journalisterna säga åt poliserna vad de förväntades säga när kameran rullade. Allt är inget annat än en sketch där polisen förväntas spela med och prata om utanförskap och vikten av mångfald och mångkultur. Säger man inte det man förväntas säga, går mikrofonen vidare till en annan polis.

Och polisen spelar naturligtvis med i farsen, för inte vill han väl bli uthängd som rasist i riksmedia?

Läs hela artikeln hos Bloggo: Mångkulturella bränder och medias lögner




På bloggen I Gilboas svala skugga skriver Gita om Sverige under rubriken På pottkanten

Jag talar om hur Sverige ska fortleva som en någorlunda självständig nation med någorlunda självaktning både i egna och andras ögon.

Den politiska/intoleranta/fanatiska islamismen ombedes vänligen att hålla sej på avstånd från Sveriges framtid.

Se hela artikeln i I Gilboas svala skugga På pottkanten

I måndags talade Robert Spencer under Almedalsveckan om Islamismen och om mångkulturen. Seminariet med Spencer finns att studeras på sex videor YouTube (50:57) Islam & Jihad against Europe

Reflektion

Det pågår massförstörelse ute i storstädernas förorter. Valet 2010 ligger nära i tiden men inga initiativ har tagits under veckan i Almedalen annat än seminariet med Robert Spencer. Vad vi däremot kan konstatera är att MSM (Main Stream Media) mörkar mångkulturens massförstörelse. Mörkläggningen har ju sedvanligt stöd av lagstiftarna och Riksdagen.


Läs även andra intressanta bloggar om MSM, Main Stream Media, mångkulturenj, massförstörelse, Robert Spencer, Islam and Jihad against Europe, Bloggen Bloggo, Rinkeby, I Gilboas svala skugga, Gita, islamismen ::

H/T: Snaphanen


Läs även andra intressanta bloggar om: Robert Spencer, Islam & Jihad against Europe, islam, islamism, Koranen, Muhammed, Almedalen, Almedalsveckan 2010 ::

ROBERT SPENCER - en av världens mest ansedda forskare om islamismen - inbjöds till Almedalen. Seminariet och debatten i måndags den 5 juli hade rubriken Islam och Jihad mot Europa. Aftonbladet beskrev forskaren Spencer: islamhatare, islamofob, den farligaste typen.

Den inbjudande arrangören kommenterade AB:s presentation av Robert Spencer:

Islamofobi är när man har en obefogad rädsla för något, men vår rädsla för islam är inte obefogad och det kommer Robert Spencer att redogöra för, säger Kent Ekeroth.

Presentation

Vem är Robert Spencer

Robert Spencer Islam Unveiled (Del 1/8)

M E R A
INTERVJU med Robert Spencer (transcript) Se Video (58:48)
Vem är Robert Spencer (Wikipedia)
MXp: Almedalens viktigaste seminarium med Robert Spencer

Reflektion

Den som vill hålla sig ajour med vad som händer inom islamismen rekommenderas att följa Robert Spencers bloggposter på Jihad Watch.

Islamofobi är när man har en obefogad rädsla för något, men vår rädsla för islam är inte obefogad. Den som saknar insikt om islamism bör ta sig i akt och fråga sig varför. På vilket sätt är islamismen en global fara? Vilka politiska konfrontationer kommer islamismen att orsaka?

Vem minns inte A/H1N1. Influensan som snabbt fick globala effekter och alla skulle vaccineras för denna farsot. Den tyske EU-parlamentarikern Wolfgang Wodarg har krävt en omedelbar utredning av vad som kallas en av ”världens största medicinska skandaler”. Wodarg, som är läkare till yrket, anklagar de internationella läkemedelsjättarna för att i eget vinstsyfte ha drivit världens regeringar att agera i onödan. Nu ska FN och WHO utreda hanteringen.

Hur det var med A/H1N1 om det var falsklarm eller inte, så kan vi konstatera att också i Sverige agerades det kraftfullt inför den befarade farsoten. När det gäller islamismen tycks praktiskt taget ingen bemöda sig om att skaffa insikt, trots alla varningar som Per Ahlmark och många andra bestått oss med.  




Läs även andra intressanta bloggar om: Robert Spencer, Jihad Watch, islam, jihad, islamismen, Islam Unveiled, Almedalen ::

Sakineh Mohammadie Ashtiani, mor till två, väntar i Iran på att avrättas med stening. Metoden är barbarisk. Hon kommer att begravas upp till bröstet, djupare än en människa skulle vara, och de stenar som kommer att kastas på henne kommer att vara tillräckligt stor för att orsaka smärta, men inte så stora att de dödar henne omedelbart, enligt en rapport från Amnesty International.

Den 42-åriga kvinnan från norra staden Tabriz dömdes för äktenskapsbrott i 2006, och hennes avrättning är nära förestående, säger den framstående människorättsadvokaten Mohammad Mostafaei.

Ashtiani var tvungen att erkänna efter att ha utsatts för 99 piskrapp, uppger Mostafaei i en telefonintervju från Teheran.

Mostafaei anser en språkbarriär hindrade hans klient att till fullo förstå domstolen. Ashtiani har azerbajdzjansk härkomst och talar turkiska, inte persiska.

Hennes advokat Mostafaei träffade Ashtiani för fem månader sedan bakom galler i Tabriz. Sedan dess, sade han, har han letat efter ett sätt att rädda henne från stenandet.

LÄS hela artikeln i CNN Death by stoning imminent for Iranian woman, attorney says

Reflektion

I Almedalsveckan förfasades media över seminariet med Robert Spencer som talade om Islam och Jihad i Europa. Kunskapen om islam i Sverige tycks vara obefintlig.

I Pakistan utbildar talibanerna barn till självmordsbombare. I Iran stenas tvåbarnsmamman Sakineh Mohammadie Ashtiani till döds. Imorgon avrättas i Iran Mohammadreza Haddadi för ett brott han som 14-åring inte begått.

Tre exempel på islam och den politiska ideologin islamismen som svenskarna - åtminstone PK-eliten, dvs politikerna och MSM - tycks ignorera.


Läs andra intressanta bloggar om: Sakineh Mohammadie Ashtiani, Iran, islam, islamism, sharia, stena till döds, Amnesty, självmordsbombande barn, Pakistan, talibaner, Robert Spencer
Senast uppdaterad 2010-07-08 07:35 ::

Bilder från en skola för självmordsbombare. Film från ett träningsläger med intervjuer av unga lägerdeltagare. En chockerande vision.

Filmaren Sharmeen Obaid Chinoy tar sig an den skrämmande frågan: Hur övertygar talibanerna barn att bli självmordsbombare?

Reflektion

Läs om Sharmeen Obaid Chinoy som under ett års tid i Pakistan levde med barnen och talibanerna för en dokumentärfilm. Se: Children taught to be suicide bombers


Läs även andra intressanta bloggar om: Sharmeen Obaid Chinoy, Pakistan, talibaner, självmordsbombare ::

SAKINE MADON skriver i Expressen om Överdrivna kostnader häromdagen. Journalisten Gunnar Sandelin har talat om årliga kostnader upp emot 300 miljarder kronor. Han hävdade i samma veva att journalister "mörklägger sanningen om invandrarna".

Expressenskribenten och andra må förfasa sig över överdrivna kostnader för invandringen i Sverige. Landet behöver invandrare av skilda skäl. De totala kostnaderna ligger nånstans mellan 200-300 miljarder och inte mellan 40-300.

Ska en del av den totala invandringens kostnader också gå till de islamister som finns i Sverige? Givetvis inte. Dessa 50-75 000 islamister som vill införa sharialag i Sverige och bedriver både kulturell och demografisk jihad bör utvisas. Islamisterna vill inte infoga sig i demokratiska spelregler. De vill inte integreras i det svenska samhället. Dessa bör packa sin resväska och lämna landet i morgon med första bästa förbindelse.

Valet 2010 ligger framför oss. PK-eliten gör allt för tysta ned den befintliga kritiken mot islamismen.

Låt oss lista en riksdags-elva, ett lag med några befintliga och blivande riksdagsledamöter:   

* Maria Abrahamsson kan förnya sektorn folket-politiker...
* Luciano Astudillo kan jobb och invandring och Malmö...
* Stellan Bojerud vet som militär vad Walk & Talk är...
* Kent Ekeroth kan tala ut Geert Wilders budskap...
* Annelie Enochson värnar yttrandefriheten och Israel...
* Fredrik Malm vet att tala ut för kurder och andra folk...
* Birgitta Ohlsson värnar i Golda Meirs anda Israel...
* Jonas Sjöstedt kan förnya sektorn folket-politiker...
* Lars-Arne Staxäng värnar äktenskap, barn och familj...
* Maria Wetterstrand kan förnya sektorn folket-politiker...
* Jimmie Åkesson värnar ett Sverige utan islamismen...

Vad de svarar på mina funderingar i bloggposten här ovan kan jag föreställa mig. Och svaren vägleder mig inför Valet i september.




- Sverige världsmästare i demokrati? Ledande i välstånd? Nej, ledande i antalet nerbrända skolor och bilar. Ledande i stenkastning mot brandkår, ambulanser och polis. Snart ledande även vad gäller mord på offentlig plats. Södertälje, Göteborg och Malmö, skriver Stellan Bojerud.

Politisk reflektion

Valet 2010 har 1000 och 1 frågor som är viktiga. Den fråga som tystats ned (den jag berört ovan) är helt avgörande för vilket Sverige vi ska komma att ha för våra barn och barnbarn i framtiden.

De regeringsledamöter och riksdagledamöter som vill sätta stopp för islamismens framfart i Sverige räcker upp en hand. Det var knappt några händer i luften. Var det flera än 5 händer? Nej...

Men ansvaret ligger på alla dem som blinda och döva fortsätter att låta mångkulturprojektet växa och utvecklas utan att ans, yxa och trädgårdssax används! Det vilar en domens svarta skugga över alla dessa.   


Mops, DE, CO, Is, Rab, Läs även andra intressanta bloggar om: Valet 2010, islamismen, 50-75.000 svenska islamister, skattekronor, Gunnar Sandelin, invandrare, invandring, sharia, jihad, integration, Maria Abrahamsson, Luciano Astudillo, Stellan Bojerud, Kent Ekeroth, Annelie Enochson, Gustav Fridolin, Fredrik Malm, Birgitta Ohlsson, Jonas Sjöstedt, Lars-Åke Staxäng, Maria Wetterstrand, Jimmie Åkesson, demokrati, välstånd, mångkultur, kulturrelativism
Senaste uppdatering 01:40 ::

Reflektion

Wafa Sultan vittnar under den gångna veckan för Geert Wilders i den nederländska rättegången där han anklagas för Hate Speech.

Lyssna noga till vad Wafa Sultan säger om islam och om Nederländerna. Det hon säger om förhållandena i Nederländerna har precis samma aktualitet för Sverige och islam.

Det finns inte många böcker på svenska om vad islam och islamism är, vilket underlättar för PK-eliten och politiker att ignorera sanningen. Det gör också att man lätt kan avfärda kritiska bloggar som MXp och ett litet antal övriga bloggar på samma sätt som man avfärdar Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Wafa Sultan m.fl som främlingsfientliga.

ALMEDALSVECKAN är veckan som samlar media kring de frågor som landets politiska partier särskilt vill lyfta fram inför Valet i september.

Islam and the Jihad against Europe

Seminarium och Debatt den 5 juli:
15.00 – 16.00: Föreläsning av Spencer på ämnet ”Islam and the Jihad against Europe”
16.00 – 17.00: Debatt med Spencer (Om motdebattörer kan hittas, annars kommer vi ägna en del av tiden till frågor från publiken) 

Presentation och FAQ: Vem är Robert Spencer, ledare för Jihad Watch

VEM VÅGAR TA DEBATTEN OM ISLAM? frågar Kent Ekeroth (SD) som på sin blogg skriver:

Sverigedemokraterna sätter den 5 juli i Visby fokus på islam genom att bjuda in islamexperten och den bästsäljande författaren Robert Spencer för att hålla en föreläsning i ämnet ”Islam och Jihad mot Europa”. Utöver detta har vi försökt få ihop en debatt mellan Robert Spencer och någon i det svenska etablissemanget som vurmar för eller ursäktar islam. Ingen har hittills tackat ja – av olika anledningar – men man kan undra om det bara är en slump att ingen hittills vågat ta debatten eller om det ligger andra motiv bakom? Läs om alla personer som kontaktats men tackat nej: Vem vågar?

KÄLLA Sverigedemokraterna i Almedalen den 5 juli - H/T: Every Kinda People

 

Reflektion

Det enda svenska parti som vill varna för islamismen (det politiska islam) - som vill se sharilagstiftning i det svenska samhället - är Sverigedemokraterna.

Forskare menar att 10-15 % av alla muslimer omfattar islamism. Således kan dessa muslimer benämnas islamister. Det betyder att mellan 50.000-75.000 svenskar är islamister.

Seminariet och debatten med ämnet ISLAM AND THE JIHAD AGAINST EUROPE av Robert Spencer måste ses som Almedalsveckans viktigaste fråga. Det är en fråga ytterst om vi vill ha demokrati eller inte i Sverige, om vi vill ha åsikts- och trosfrihet, om vi vill ha yttrandefrihet. Islam är nämligen inte kompatibelt med demokrati, vilket folk i allmänhet inte känner till.



AKTUELLT Dick Haas, Tankar, Dagen: (G) som i Gud kryper under skinnet, Dagen: (G) som i Gud ALMEDALSVECKAN 2010, Världen idag: ”Det kristna svaret på Almedalen”, EKP, TT, MO, Akt, Läs även andra intressanta bloggar om: Almedalen, Almedalsveckan, islam, islamismen, muslimer, jihad, Robert Spencer, Valet 2010, Kent Ekeroth (SD), Sverigedemokraterna, Visby, demokrati ::