MXp

BURKA, AFA-mask och Rånarluva har något gemensamt även om motiven är skilda. Plaggen döljer personen.

AFA-masken i demonstrationen eller Rånarluvan vid bankrån och Burkan är exempel på klädsel som inte hör hemma i ett fritt och öppet samhälle.

Statsminister Fredrik Reinfeldt vill inte se en utveckling i Sverige där muslimska kvinnor tvingas börja bära en heltäckande slöja för ansiktet, en så kallad burka, skriver DN idag.

– Det är ett uttryck för kvinnoförtryck, sade Reinfeldt i en debatt med Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin i Sveriges Radio.

– Jag sympatiserar med att trycka tillbaka dem som vill få kvinnor att dölja sitt ansikte, sade Reinfeldt när han fick frågor om vad han tycker om ett franskt förslag om att förbjuda kvinnor att bära burka offentligt. -
Källa: DN

Reflektion

AFA-mask, Burka och Rånarluva förhindrar personlig kommunikation, att se ansikte mot ansikte. Burkan handlar ytterst om manligt förtryck. Denna islamska praxis kan inte accepteras. Den förtrycker kvinnan och förtar hennes mänskovärde.

Sen är det en helt annan sak - något som MXp:s utgivare både kan förstå och understödja - att burkan allra oftast bärs av egen religiös övertygelse. För många muslimska kvinnor handlar det också om att protestera mot det sätt att klä sig i Västerlandet och Sverige som alltmera 'säljer' på det sexuella planet.

Politiskt kan till sist noteras att Reinfeldt och Sahlin är överens. Båda säger 'Nej' till islams burka. En svensk politisk nyhet av monumental magnitud. Som ger kulturrelativismen sprickor i sina värn och murar.

Valrörelsens första riktigt stora händelse! Vilka efterskalv är att vänta? Hoten från underjorden kräver vakna politiska seismologer. Watch dogs... 


SvD, 8sidor, Expr, EK, SydÖ, SdS, SVT, AB, NT, Nyheter24, Dagen - Läs även andra intressanta bloggar om: Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, islam, demokrati, burka ::