Analys om yttrandefriheten och video med Geert Wilders
Det är inte att överdriva att säga att Geert Wilders-rättegången är ett avgörande ögonblick i den västerländska civilisationens historia. Man måste gå tillbaka århundraden för att hitta en rättsprocess med så stor betydelse för den framtida inriktningen i den fria världen.
Om hopkoket av "hat"-anklagelser mot Wilders håller och han döms, kommer det att innebära slutet på yttrandefriheten i Väst, som ett prejudikat för andra västerländska nationer att efterfölja - framtvingat av OIC (Organization of the Islamic Conference) som är den organisation som bär huvudansvaret för det globala angreppet på det fria ordet. (Robert Spencer)
"The Railroading of Geert Wilders"
- En analys om Wilders & Yttrandefriheten
av Robert Spencer
Den stalinistmässiga rättegångsaspekten av Geert Wilders "hate speech"-rättegång i Nederländerna blev uppenbar förra veckan när domstolen i Amsterdam vägrade att låta Wilders att kalla femton av arton vittnen han hade hoppats på i sitt försvar.
Wilders svar var karakteristiskt direkt: "Denna domstol är inte intresserad av sanningen. Denna domstol vill inte att jag ska få en rättvis rättegång. Jag kan inte ha någon respekt för detta. Denna domstol skulle inte vara malplacerad i en diktatur. "
De tre vittnen som domstolen accepterat för Wilders är holländska islamforskarna Hans Jansen och Simon Admiraal tillsammans med Wafa Sultan. Hans Jansens arbete om islam är superbt och banbrytande och han kommer bli ett utmärkt vittne liksom Admiraal och den exemplariska frihetskämpen Wafa Sultan.
Ändå tyder detta beslut på den nederländska domstolens ihålighet och domstolens fördomar mot Wilders. För vissa som skulle ha varit Wilders mest effektiva vittnen godkändes inte. Han hade velat kalla Mohammed Bouyeri, mannen som mördade Theo van Gogh.
Varför Bouyeri? Wilders anklagas - i den bisarra inkvisitionen som har ersatt rättvisan i de nederländska domstolarna - för att kränka muslimer genom att påpeka att muslimer åberopar Koranen och Muhammeds exempel för att rättfärdiga våld. Emellertid citerade Bouyeri Koranen på det anteckningsblad som hotade Wilders och andra som han lämnade kvar på van Goghs kropp, och hänvisade till Koranen upprepade gånger under rättegången också. "Döda dem, och Allah kommer att hjälpa dig och vägleda din hand", sade han. "Det finns inget utrymme för tvivel eller tolkning där."
Bouyeri skulle ha bevisat Wilders poäng omedelbart: han berättar helt enkelt sanningen om hur islamisk undervisning uppmuntrar alltför många muslimer till våld - och om att nu tala sanning är olagligt i Nederländerna, så mycket värre för Nederländerna. Genom att förbjuda Wilders från att kalla in Bouyeri och andra som vittnen har domstolen hindrat Wilders förmåga att försvara sin sak - vilket tyder på (och inte alls för första gången) att de nederländska myndigheterna är fast beslutna att döma Wilders och att man inte kommer att låta några obekväma fakta stå i vägen för att göra det.
Det är inte att överdriva att säga att Geert Wilders-rättegången är ett avgörande ögonblick i den västerländska civilisationens historia. Man måste gå tillbaka århundraden för att hitta en rättsprocess med så stor betydelse för den framtida inriktningen i den fria världen. Om hopkoket av "hat"-anklagelser mot Wilders håller och han döms, kommer det att innebära slutet på yttrandefriheten i Väst, som ett prejudikat för andra västerländska nationer att efterfölja - framtvingat av OIC som är den organisation som bär huvudansvaret för det globala angreppet på det fria ordet. Eran av upplysning och insikten att alla människor är begåvade av sin skapare med vissa oförytterliga rättigheter kommer definitivt att närma sig ett slut och ett nytt mörker lägras över Europa och den fria världen i allmänhet. När en gång prejudikatet fastslagits att en människa kan fängslas, kommer tanken att varje människa har rättigheter som inte kan överträdas inte att kunna repareras.
Även om Wilders vinner målet har tillräckligt stor skada redan gjorts. Den nederländska lagstiftningen (och det finns andra liknande fall i andra västländer) som fastställer att någon faktiskt kan ställas inför rätta och fängslas för kränkande av annan person kommer att finnas kvar i historieböckerna. Andra rättegångar kommer att följa. Lagen kommer att användas av den styrande eliten som utvecklade den för att behålla sin makt och tysta oberoende och kritiska röster.
För det är naturligtvis detta som är poängen med allt detta. De nederländska myndigheterna agerar front på ena sidan med Wilders ensam på den andra sidan. Men trots att han saknar deras antal, rikedom, eller resurser, hotar han att störta hela deras mångkulturella korthus - ty han har på sin sida ett vapen som all deras makt inte kan besegra, sanningens vapen. Därför är de desperata för att tysta honom och för alltid göra slut på hans sanningssägande om Jihad och islamisk överhöghet.
Men även om de verkligen tystar honom, kommer sanningen fortfarande att förbli sanningen. De kommer inte att kunna utplåna den för alltid. Men kommer de att kunna bidra till att initiera en lång, kanske århundraden lång, period av mörker och förtryck i Europa och den civiliserade världens barn?
Visst. . .
KÄLLA
FrontPage: Robert Spencer The Railroading of Geert Wilders (Övers. DSr)
Reflektion
De nederländska myndigheterna står tillsammans med hela det politiskt korrekta Europa på ena sidan domskranket med Wilders på den andra sidan tillsammans med miljoner européer som fattat att det är yttrandefriheten som ställts inför rätta.Geert Wilders är ingen brottsling. Han talar bara ut sanningen om islam.
Samtidigt hotar han störta hela det mångkulturella korthuset. Med ett enda vapen, sanningens vapen. Därför måste man tysta honom och göra slut på sanningen om Jihad, om islamisk överhöghet och om att islam inte är kompatibelt med demokratin.
¤ ¤ ¤
SDS: "Inför obligatorisk introduktionskurs om svenska traditioner", AB: Talibanerna: Vi sköt dem, Dagen: Irans religiösa ledare hotar väst, SvD: Inte Muhammed utan en terrorist
AKTUELLA BLOGGAR Israel i Sverige: Vem ska Bildt nu ge pengar till för antisemitisk propaganda?, Hippie Tanten: Etablerade Partier - Ta Greppet, Every Kinda People: Europa i dag, Fred i Mellanmöstern: "Svenska soldater sköt ihjäl ung afghan”, Jihad i Malmö: Imam och gangsterboss hotar tidning, Ilya Meyer: Oproportionerlig tystnad, Sapere Aude!: Hisbollah, Iran, Syrien och Hamas planerar nytt anfallskrig mot Israel
Läs även andra intressanta bloggar om: Yttrandefriheten, Freedom of Speech, Geert Wilders-rättegång, Geert Wilders, Hate Speech, OIC, islam, jihad, muslim, muslimer, Hans Jansen, SImon Admiraal, Wafa Sultan, Mohammed Bouyeri, Theo van Gogh, Koranen, Europa, multikulturell, mångkultur ::
Kommentarer
blog comments powered by Disqus
Trackback
