MXp

SD:s valfilm stoppas för hets mot folkgrupp och SD gör en ny film

TV4 är ju en privat kanal så de kan visa vad de vill.kanalens syfte är ju vinst till ägare/ägarna samt ev aktiägarna.Och de har gjort en affärsmässig bedömning..Man kan förstås stämma dom om man är missnöjd för att de har bruttit ett avtal.Vilket SD kommer att göra antar jag.
TV3 sänder från UK.så varför anlitade sd inte dom?De har ju barn och sprit reklam tom.Det är UK lagar som gäller där..
Annars har också SD fått kritik för att de nekat annonser som den av Jan Mild och hans "Vitbok"..Återkommer med länk om detta..

http://janmilld.wordpress.com/2010/08/23/en-varningssignal/

Här kommer länken jag lovade:
P.s Jan Mild är betydligt mer kritisk än SD(mot all invandring) men i det fallet tycker jag att han har rätt.

Förutom dina synpunkter, Observer, kan man ju också säga att TV4 sällar sig till den politiskt korrekta huvudfåran i svenska media och backar upp Riksdagens 7-klöver.

Och att TV4 frivilligt avstår intäkter genom att vägra skinna SD är nästan lika beundransvärt som Gudrun Schymans akt att bränna 100 000:-

Hade vi haft samma kanalutbud 1991 som idag, och möjligheten till TV reklam, hade med 100% säkerhet Ny Demokrati stoppats på samma sätt som SD. När NyD gick ut i valrörelse komponerades en "kamp"låt, häng med, häng med. Men ingen var att den skulle lanseras via radio men SR stoppade den.

Utomlands talar man om Sverige som en socialistdiktatur med demokratisk chokladglasyr. Och visst är det så. Vi har sju partier i riskdagen som i princip har lika programförklaringar. Så hur svårt måste det inte vara för att få komma med i finrummet.

Jag tror inte att SD har en chans att komma in i riksdagen. De socialdemokrater som sympatiserat med SD kommer på valdagen att återgå till att rösta som man alltid gjort. Sedan spelar det ingen roll om det finns reklam eller inte.

Det är ju rätt intressant att vi har en borgerlig regering i Sverige, men du Peter påminner om att...

**Utomlands talar man om Sverige som en socialistdiktatur med demokratisk chokladglasyr**

Undrar hur det känns för alliansregeringen att sitta och administrera ett land med en så stark socialistisk organisationskultur som grundlagts sedan 70 år tillbaka.

I praktiken märker man av denna realitet på gräsrotsnivå.

Och vänstern känner av och är medveten om denna automatiska (s)jäl(v)styrelse i den politiska vardagska(mp)en.

En väsentlig punkt är att i det socialdemokratiska (hm, eller post-socialdemokratiska) Sverige är det förbjudet att KRÄVA saker. Man får inte kräva något av invandrare, absolut inte att de först och främst måste lära sej svenska. Liksom man inte får kräva ett dugg av utländska mottagare av samma skattepengar, som palestinaaraber.

Hade vi kunnat välja vilka invandrare vi vill ha hade det genast varit annorlunda. Minns när jag hade en båtflykting som flickvän i slutet av sjuttiotalet, hon hade mellanlandat i läger i Australien och sa att länder som Australien och andra valde att ge rätt att invandra till de bästa på olika sätt, medan Sverige medvetet försökte hjälpa de allra svagaste att komma hit, för att visa hur bra vi är, de som inte hade nån chans till andra ställen.

Att ta emot flyktingar är alltid behjärtansvärt, men varför vill så förtvivlat många "flyktingar" betala så stora summor till människosmugglare för att just komma till Sverige?

Filmen - jag fick mest känslan att där var lite förbifladdrande siffror. Hade man sett två stadiga siffror, en för kostnaderna för pensionärer och en för immigrationen hade det sagt mycket mer. Vi alla har erfarenhet av mycket trevliga immigranter, vi går och handlar i deras små butiker som fungerar nästan lika bra som nere på kontinenten. Men...... Kontroll av verksamheten behövs.

Samtidigt behöver Sverige lera nysvenskar för att täcka det arbetskraftsbehov landet har under åren som kommer.

För 20 år sen flydde många ex-Jugoslavien. http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3322&doktyp=bet&dok_id=GG01UU21&rm=1992/93&bet=UU21#bbil

År 1992 flydde lärarfamiljen Zenuni från Prishtina. Sherif och Hilmije med deras två söner Arben och Ardijan. Under drygt två år organiserade vi i kyrkan i Bohuslän (Foss, Munkedal)familjer som ställde upp och ansvarade för boende, socialt ekonomiskt och juridiskt sett i kontakt med bl.a. FARR http://www.farr.se/ Under den de gömda flyktingarnas intensiva tid från 1992 och fram till den allmänna amnestin den 14 april 1994 lärde vi oss svenskar en hel del om att vara krigsflykting, flykting, migrationspolitik och albansk muslimsk kultur. Hur många brev, asylkontakter, samtal om diktatorn och folkmordsansvarige Slobodan Milošević, Carl Bildts och andra europeiska regeringsföreträdare som mellan skål och vägg inte intresserade sig för mera än ömsesidighet i nationella handelsavtal, överläggningar med rådgivare inom FARR, allt detta och mera därtill tog mycken tid. Men vi lärde oss något om flyktinglivet.

Av alla dessa nysvenskar har vi många som kan gå in och täcka våra arbetskraftsbehov, men vi behöver flera nysvenskar.

Då är det viktigt att Sverige tar emot blivande nysvenskar som gärna vill anpassa sig till svenska förutsättningar och inte som invandrare bildar parallellsamhällen i Rosengård och i alla andra aktuella ghetton. Vi behöver en migrationspolitik som utbildar och skickliggör invandrare i språk och samhälle i stället för att låta radikala islamister bygga jihadbaser i landet. Därför är det sannerligen av vikt att SD skakar om och oroar det politiska etablissemanget som skapat en 7-klöver för att motarbeta detta nykomlingsparti som enbart angrips för att vara rasistiskt och högerextremt.

Sjuklövern i Riksdagen ignorerar helt o hållet islamismens faror och kör sitt mångkulturprojekt i expressfart utan att låta gräsrötter få samtala om saken.

Visst, Ralph, det hade varit bra att se några exakta siffror för **kostnaderna för pensionärer och en för immigrationen**
-

STAVFEL
**Samtidigt behöver Sverige lera nysvenskar**
Skall vara:
- Samtidigt behöver Sverige flera nysvenskar...

STÄMMER DET ATT tv4 ägs numera av familjen Bonniers?Som är måhända inte lättlurade av Sverigedemokraterna?
Det stämmer att Sd partiet stödjer sionism.Under Tommy Funnebo stödde(ledningen inte fot- folket)tom JDL.Kahane är intressant i sammanhanget.HAN VILLE HA ALLA JUDAR I ISRAEL FRÅN US!Vilket passar utmärkt många sk nationella kretsar.Men de Judar jag känner(mina barn har "halv Judiska"(om man måste klassifiera) kusiner),och mina bästa vänner under många år vill inte höraALLS på det örat.-DE ÄR ju SVENSKAR OCH EN Amerikan(pappan till kussinerna-EN ÄKTA NEW YORKER).hAN BETRAKTAR US SOM SITT HEMLAND.Och familjen Bonniers tex:De är "Judar",liksom en del inom eliten.
Men de är 100 procent Svenskar.SVENSKA Judar.Uppväxta i Stockholm verkar de inte vilja bytta Skärrgården mot Haiffa.Min favorit musiker Leonard Cohen trivs bra i sitt hemland.Marx,Freud och Einstein hade inga planer att åka "hem".Trotsky åkte till Mexiko.Expos Aschberg har det bra han med.Listan kan bli lång..
Tills 11/9 var den ledande konspirations teorin inom många "nationella" att bakom det multikulturella projektet(som pågår i hala Europa och US)var (går att gissa)...Nu har de ändrat det till "galna politiker"som av någon anledning vill "bytta ut"folket..Så tror man i Sverige och så tror man i Grekland med sina 1.500.000 halv illegala.Den åsikten kommer igen i många grekiska bloggar Det är bara att ändra namn på sådana "störda" politiker och land.Innehållet är detsamma.
Att ersätta ZOG med något annat är TYDLIGEN svårt..Om inte politikerna blev galna överallt och samtidigt!!!.Av vad och varför just nu?Svaret kan vara:Tar man bort en del av en konspirations teori så blir den ännu mer galen..
ps.Ingen av de Judar som jag känner är "självhatade".Men de anser inte att:"Bara Israel är Judarnas hemland"..