Medias yttrandefrihet är tydligt begränsad av jihadisterna
AL JAZEERA TV (Qatar) sände i februari (090202) ett program med en professor som föreslår biologisk attack mot Vita huset. Här ett kort utdrag från videon på YouTube nedan:
Professor Abdallah Al-Nafisi inleder med ett terrorexempel. En person tar sig in i USA från Mexico genom en tunnel. Har har med sig 4 pound (1,8 kg) anthrax, ett material som kan ta död på 330,000 inom en timme efter att ha tagit sig in på Vita husets gräsmatta. Terrorister är världens mest gudfruktiga människor. De är de mest ärofulla människorna i världen, de bästa människorna i världen.
Vi måste försvara det vi kallar 'motståndet' ('resistance' är termen som Hizbollah och Hamas använder) och inte förbli tysta inför den organiserade kampanjen mot 'resistance' i media på den arabiska halvön och Gulfen och i andra nyhetsmedia. Det finns röster som uttrycker tvivel om ledarna för detta motstånd. Vi måste konfrontera dem (journalister) och hindra dem från att fortsätta med detta, även om det skulle betyda att ringa dem och säga dem: 'Upprepa inte dessa avskyvärda ting i era kolumner eller era artiklar, eljest kommer vi att vidta följande åtgärder mot er.' Vi måste fortsätta att sätta press på dessa människor. Vi får inte förbli tysta. Vi får inte lämna dem att sköta sina uppgifter med tal om yttrandefrihet. Detta är vår femte spalt. Jag, Abdallah Fahd ABd Al-'Aziz Al-Nafisi, uppmanar dig att konfrontera - med användande av alla möjliga medel - var och som talar mot 'motstånd'.
Hela transcriptet: Kuwaiti Professor Suggests about a Biological Attack at the White House
Yttrandefrihet enligt jihadisterna
Kan det vara så att den s.k. yttrandefriheten för tidningar och journalister har en mycket begränsad frihet, vilket också präglar politikerna. Professor Abdallah Al-Nafisi på videon ger klara besked i frågan. Journalister ska hotas och begränsas. Att Al-Jazeera och Aftonbladet skriver proarabiskt och antijudiskt har Al-Nafisis och alla andra jihadisters stöd. Haaretz är ett annat exempel på tidningar som valt underkastelsens väg. Aftonbladet kommer säkert snart ut på arabiska. Frågan är inte Om, men När?Fredrik Reinfeldt bad om ursäkt till muslimska ledare efter Nerikes Allehandas publicering av en Muhammedteckning. ”Reinfeldt has said he was sorry if Muslims were offended by the cartoon but has stressed that freedom of expression was an ”inalienable” right in Sweden.”
Bildt och Reinfeldt följer den ordning som gäller. Muslimer får sin ursäkt, judar givetvis inte. Det är skillnad på plätt och pannkaka, precis som förhållandet 1000:1 vilket är muslimernas population om 1.300.000.000 jämfört med judarnas 13.000.000. Vem bryr sig om 1 jude när 1000 jihadister hotar med döden?
Bildt missbrukade nyligen begreppet yttrandefrihet när han vägrade kritisera Aftonbladets artikel om påstådda israeliska organstölder. [...]
Hade Aftonbladet kommit med liknande fabulösa påståenden om USA eller om islam, är jag övertygad om att Sveriges regering tagit tidningen i örat eller åtminstone tagit avstånd från tidningens påståenden, samtidigt som de påpekat att den yttrandefrihet vi har i Sverige inte gör det möjligt att stoppa artiklar av den här typen. [...] Citat från KRISTER RENARD om Yttrandefrihet – ett tveeggat svärd
Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, islam, jihadister, jihad, islamister, Abdallah Al-Nafisi, anthrax, Vita huset, terrorister, Hizbollah, Hamas, media, journalister, Bildt, Reinfeldt, Aftonbladet ::
