UNHRC-rapport: Human Rights vapen för mörka regimer
Goldstone & Hamas 'war crime'
Richard Goldstone talar om Israels 'war crime' i sin 500-sidiga Rapport men har ingenting att säga om hur Hamas dödar palestinier i Gaza.OBS! Följande video (01:05) bör inte ses av känsliga personer, då den visar hur ett par Hamasanhängare dödar ett antal Fatah-anhängare som ligger uppradade på marken.
Goldstone & dr Mirela Siderer
MIRELA SIDERER, gynekolog, med.dr, skadades i maj 2008 vid en palestinsk missilattack på hennes klinik i Ashkelon. Hon vittnade inför FN. Mirela Siderer ställde åtta mycket allvarliga frågor till Richard Goldstone vilka han dock lämnade obesvarade. Exemplet Mirela Siderer visade under tisdagen den 29 september att det som icke-demokratierna ser i Rapporten som ett 'storverk' i själva verket är ett politiskt dokument och en moralisk skandal.Mitt namn är Dr Mirela Siderer. Jag är en gynekolog som bor i Ashkelon, Israel. Domare Goldstone, i juli bjöd ni in mig att vittna. Jag berättade min historia. Jag är känd av mina patienter - bland dem många kvinnor från Gaza. För mig är alla människor lika.
Den 14 maj 2008 ändrades mitt liv för evigt. Jag arbetade i min klinik. Plötsligt drabbades byggnaden av en missil avfyrad från Gaza. Jag blev svårt skadad. Blod överallt. Min patient skadades också, och mer än 100 andra. Nästa månad ska jag genomgå min åttonde operation.
Domare Goldstone, jag berättade om allt detta i detalj. Jag vittnade i god tro. Ni skickade mig detta brev och sade: "Ert vittnesmål är en viktig del av uppdragets fakta-letande aktiviteter."
Men nu ser jag er Rapport. Jag måste säga er: Jag är chockad.
Domare Goldstone, varför ignorerar ni totalt min historia i en 500 sidor lång rapport? Mitt namn nämns endast i förbigående, inom parentes, i ett tekniskt sammanhang.
Jag känner mig förödmjukad.
Varför finns det bara två sidor om israeliska offer som jag, som drabbades av tusentals raketer under åtta år?
Varför valde ni att fokusera på den period av mitt lands [militära] svar, men inte på attackerna som orsakade det?
Varför sa ni inte till mig att detta Råd dömde Israel skyldigt i förväg, vid sitt möte i januari?
Varför berättade ni inte för mig att medlemmarna av er panel undertecknade offentliga skrivelser som dömde Israel skyldigt i förväg?
Domare Goldstone, också ni undertecknade ett sådant brev och sa att ni var ”chockade” om Gaza. Men var var ni när Gaza attackerade min medicinska klinik i strid mot internationella mänskliga rättigheter och humanitär rätt?
Var fanns detta Råd då?
Varför var ni alla tysta?
Se: Goldstone Accused by Israeli Rocket Victim
'Goldstone is the Criminal'
EU:S KOMMENTAR till Rapporten gjordes av Hans Dahlberg. Ambassadörens kommentar var typisk svensk och så neutralt uddlös som bara en svensk politiker kan prestera. Hans Dahlberg hade alls inga invändningar att göra mot Rapporten utan säger i stort detsamma som majoriteten av Rådets medlemsrepresentanter, dvs. icke-demokratierna. EU:s Hans Dahlberg bekräftar enbart Rapportens politiska budskap. Se Press release: UNHRC Discusses Report of Fact-finding Mission on The Gaza Conflict 29 September 2009 morning.RAPPORTENS MÅL ”var inte att bringa klarhet i ett krig”, skriver Ilya Meyer, ”startat av Hamas och avslutat av Israel. Dess mål var att iscensätta en kampanj för att delegitimisera FNs medlemsstat Israel och att göra det genom att kapa en lång rad FN-organisationer för att genomföra kampanjen. Eftersom rapporten rentvår Hamas och i förlängning all arabisk fanatism och extremism inklusive tydliga brott mot de mänskliga rättigheterna, uppmuntrar rapporten till en fortsättning av sådant uppförande från fanatiska arabiska regimer.” Ilya Meyer: Konsten att föreviga ett krig
RICHARD GOLDSTONE ”har begått ett moraliskt brott. Inte mot staten Israel utan mot de
mänskliga rättigheterna. Han gjorde dem till ett vapen för mörka regimer. Goldstone har inte handlat försumligt, men med ont uppsåt,” skriver Ben-Dror Yemini (Maariv, 090925) i sin analys: Goldstone is the Criminal.
ARTIKLAR OCH ANALYSER om Goldstone-rapporten av: UN Watch
Nobels fredspris till Goldstone?
Nästa fredag 9/10 kl 11 offentliggörs mottagaren av Nobels fredspris 2009. Om inte Barack Hussein Obama eller Abu al-Aish får priset, torde Richard J. Goldstone ligga bra till.¤ ¤ ¤
SvD: När krigets skuld blir en fråga om politik, DN: USA kritiserar Gazarapport från FN, 2: Israel till angrepp mot "ensidig" FN-rapport, AB: Krigsförbrytare ska straffas
Sapere Aude!: Richard Goldstone and Company, Mellanöstern aktualia mm: Goldstone rapporten - lömskt och lögnaktigt angrepp på Israel, Israel i Sverige: Goldstones intresse för judiska vittnen. Obama. Censur hos SvD, Fred i Mellanöstern: Dagens skämt: FNs diktatoriska Människorättsråd ska ”utreda” Gazakriget
Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, UNHRC, Gaza, Richard Goldstone, War crime, Mirela Siderer, Ashkelon, Hans Dahlberg, Ilya Meyer, Ben-Dror Yemini, Obama, Abu al-Aish, Nobels fredspris 2009, UN-Watch ::
Jag har funderat mycket över Goldstone och hans motiv.
Han är (eller var) en kunnig och bildad man. Respekterad bland kollegor.
Antingen är det här rent hjärnsläpp eller något mer sinistert.
Det för mig åter till profeten Sakarja. "då skall Herren slå Jerusalems fiender med blindhet..." fritt översatt ur minnet.
06:14 | fredag 2 oktober 2009
PALESTINA STOPPAR OMSTRIDD GAZA-RAPPORT
SR/Cecilia Uddén: "I vad som måste ses som en diplomatisk seger för Israel, har den palestinska myndigheten överraskande dragit tillbaka sitt stöd för den omdiskuterade Goldstone-rapporten om Gazakriget, där såväl Israel som Hamas beskylls för krigsbrott..."
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3139378
INTRESSANT att få kommentarer till denna minst sagt överraskande palestinska hållning.
Vad sägs om USA:s roll? Har Obama nu visat vilken 'fredsmedlare' han är? Hur reagerar Hamas? etc etc
Detta är inte en "seger för Israel" som Uddén hävdar eftersom den skandalösa Goldstone-rapporten borde aldrig ha publicerats.
Det är först och främst en seger för FAKTA och SANNINGEN, något som personer som Uddén, arabvärlden och FN är allergiska mot.
-
Har du länk till video som "inte bör ses av känsliga personer"?
En anledning till att Abbas backade ur kan vara det som berättas på http://www.huffingtonpost.com/2009/10/01/israel-threatens-palestinn306748.html
Goldstone intervjuades i Al Jazeera och sade bl.a.: "Goldstone elucidated that he personally hoped that the commission’s report would ultimately lead to prosecutions of Israel and Palestinian armed forces in the International Criminal Court. Such prosecutions would hold Israel accountable for alleged human rights violations that the UN has worked for years to expose." http://sderotmedia.org.il/bin/content.cgi?ID=535&q=3
Undrar vad Goldstone har i månadslön.
@CARMELITA: >> http://video.google.com/videoplay?docid=-6041204945834291260#
@RALPH: länken till artikeln: "Palestinians Halt Effort to Push Gaza War Report Due To U.S., Israeli Pressure" >> http://www.huffingtonpost.com/2009/10/02/palestinians-halt-effort-n307497.html
Misstanken att Mr Obama ligger bakom Palestinas tillbakadragande torde vara värd att reflektera över. Obamas plan är att kunna visa vem det är som kan gå från ord till handling.
Hans fortsatta utspel bakom kulisserna för att sen komma med sina löften framför desamma i TV- och videokanalerna blir en såpa-lik story de närmaste månaderna.
--
Dag: Tack för länken till videon.
Ralph: Din länk
http://www.huffingtonpost.com/2009/10/01/israel-threatens-palestinn306748.html
inte fungerar - "Page Not Found".
och samma svar får jag på:
http://www.huffingtonpost.com/2009/10/02/palestinians-halt-effort-n307497.html
@CARMELITA: Ralphs länkande till Huffington (liksom min) återfinns på http://www.nytimes.com/2009/10/02/world/middleeast/02mideast.html?_r=2&ref=world
[Lärdom: länka aldrig till Huffington utan länka till deras referens, i detta fallet: NY Times]
