Tio (10) frågor till Regeringen om Sharia och islamismen

FRÅGAN är om Maud Olofsson (C), landets vice statsminister, accepterar att särlagstiftning för islam - dvs. sharia - införs i Sverige? Hon vägrade att lämna något svar...
En regering bör kunna ge adekvata svar på viktiga frågor. . . Och förutom Blåa Alliansen, vad har den Röd-Gröna Alliansen att ge för svar med sitt mål att ta över regerandet. Riksdagens båda block måste kunna ge svar på följande tio frågor:
Tio frågor om islamismen
1) Finns det plats för sharialagstiftning i Sverige eller inte?2) Om sharia ändå utövas i praktiken ute i landet, hur agerar då regeringen?
3) Vilar vår kultur på en trefaldig grund av judeo-kristendom och humanism?
4) Vad innebär den utbredda kulturrelativismen i Sverige och Europa?
5) Är alla kulturformer jämlika storheter och lika mycket värda?
6) Är islam en religion eller en ideologi?
7) Är islamismen en totalitär politisk ideologi?
8) Är islam en religion som andra religioner?
9) Borde invandrare skriva under en förbindelse att de vill integreras & visa lojalitet mot det nya hemlandet?
10) Är vårt samhälles frihet viktigare än den islamistiska ideologins ofrihet med sharia?
Geert Wilders framställs oftast som en nederländsk högerpopulistisk och högerextrem politiker och som nu senast i gårdagens Dagens Nyheter (091021) framfördes som ett exempel på vad SD står för. Vad säger han? Vad står han för? Avgör själv! Själv är jag beredd att köpa hans argumentering helt och hållet.
Mina vänner muslimerna
Muslimer oavsett om de är 'kulturella muslimer' eller vanliga praktiserande muslimer är människor jag håller av, medan islamismen är en politisk ideologi som är lika avskyvärd och förhatlig som sovjetkommunismen och nationalsocialismen.Personligen har jag haft och har givande kontakter med muslimer, vilka jag många gånger har mera gemensamt i värderingar än med den Medel-Svensson som är helt upptagen av en materialistisk världsbild. Från mina vänskapserfarenheter väljer jag först den unge fotbollsspelaren i ÖSK som sökt uppehållstillstånd under 5 år. Nyligen drabbades han av stroke. Nu sitter han, Yunus Ismail, i rullstol. Han är en mina många kära muslimska vänner.
Zherif och hans familj är några andra. Under 4-5 års tid från 1992 levde jag i nära relation till Zherif och Hilmije och deras söner Arben och Ardrian, vilka kan betraktas som 'kulturella muslimer'. Fortfarande bär jag dem i hjärtat som några av mina bästa vänner, och de har velat intregrera sig och lever lojala mot sitt nya hemland.
Dessa och många av mina muslimska vänner är lika glada och tacksamma som jag för friheten och grunderna för den i vår svenska kultur.
Frihetens pris
- Kan Sverige fortsätta att inta en totalpassiv hållning till frågor som ställs ovan? - Kan landets regering fortsätta sitta i passivt i sina soffor?
Vi behöver en offensiv regering. Vi behöver en regering som vågar sluta upp med sin passivitet och tystnad. Om islamismen bombarderar oss med Sharia, måste vi bombardera dess företrädare med mänskliga rättigheter. De mänskliga fri- och rättigheterna är en stor tillgång i vårt samhälle.
- Är inte friheten värd mera än att den offras på kulturrelativismens altare?
- Är Sverige berett att betala priset för friheten? Priset är strid och offensiv kamp - i stället för den hållningslösa attityd som en v. statsminister uppvisat.
Kvällsposten: Debatt: Integrationen avgör valet i Malmö, GT: SD tappar greppet, DN: Medier: Förvridna proportioner i stället för visdom, Tundra Tabloids: US: TRUTH TELLER WILDERS SHOUTED DOWN AT TEMPLE UNIVERSITY, Johan Ingerö: Vänsterländer klarar inte invandring
Läs även andra intressanta bloggar om: Regeringen, Maud Olofsson, särlagstiftning, sharia, kulturrelativism, islam, islamismen, Geert Wilders, mänskliga fri- och rättigheter Senaste uppdatering 14:00 ::
Demokratin måste återvinnas varje dag!
Det lärde jag mig i Israel och senare på Läroverket!
Det är dags för Sveriges innevånare av alla kulörer och kulturell bakgrund att välja sida.
Totalitära ideologier får inte accepteras under kulturell/religiös täckmantel!
Om inte annat så borde våra vice statsminister och övriga kvinnliga politiker, ställa sig på de förtryckta kvinnornas sida, dessa invandrarkvinnor och deras döttrar SKALL ha samma rättigheter som vi övriga.
Likaledes skall muslimsa homosexuella ha det. Om de fromma muslimska männen känner sig kränkta därav, är det deras problem inte vårt. Svenska lagar skall följas.
Dessutom råder här religionsfrihet, alltså även rätt att byta religion, till och med vara ateist.
Dessa rättigheter har tidigare generationer kämpat och dött för. Vi är skyldiga dem och oss själva och våra barnbarn att stå upp för det vi ännu har, men när som helst kan mista.
@ANNELI: **Om inte annat så borde våra vice statsminister och övriga kvinnliga politiker, ställa sig på de förtryckta kvinnornas sida, dessa invandrarkvinnor och deras döttrar SKALL ha samma rättigheter som vi övriga.**
Hänvisar varje kvinna i Sveriges land att lyssna till dessa fyra (4) kvinnor: Wafa Sultan, Brigitte Gabriel, Ayaan Hirsi Ali, Nonie Darwish med var sin YouTube video (om alla män ville vara vänliga att kolla vore det bra) på denna webbadress:
http://missionxp.webblogg.se/2009/may/fyra-4-roster-x-1-budskap-till-riksdagens-a.html
--
" Nu har muslimerna blivit så starka i Europa att vi inte behöver media längre. Islams makt växer med en enorm kraft, det går inte att stoppa. Det finns ingen som står emot. Den liberala värdegrunden i Sverige är förfallen, Svenska kyrkan är en döende organisation, precis som hela Europas civilisation. Israel håller på att kollapsa och USA är ett sjunkande skepp.
jag säker på att USA stod bakom 11 september, att siffran sex miljoner judar som dog under Förintelsen bara är en mytisk siffra. Och att jag stödjer Hizbollah och Hamas syfte är inget konstigt. Det gör alla muslimer."
// Mohamed Omar
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169126
Vem behöver skyddas från vem egentlingen?
När muslimer resonerar så här så blir man mer än betänksam.
**Vem behöver skyddas från vem egentligen?**
Vad menar den shiiaskrivande signaturen Kalifa med denna sin betänksamma undran? Inlägget bär något av humorns prägel på ett underfundigt manér. Prelaten Mogren & poeten Omar hade sina gemensamma ekonomiska planer, ja, och riksdagen har beslutat om inköp av vargar samtidigt som kyrkomötet har sin stora hbt-dag idag...
De ä mycke nu...
De judisk-kristna buden i Bibeln kallas förlegade och borde tillsammans med hela Bibeln hamna på historiens skräphög. Men att införa sharia verkar inte vara något större problem. Humanisterna säger att religionen hör hemma i den privata sfären och ska inte blandas in i det offentliga. Men varje gång detta först på tal handlar det alltid om den judisk-kristna religionen, aldrig islam, taoism eller buddism. När är väl det märkligt?
Vi kommer att få samma problem som man har i England och i Danmark, och med det kommer SD att växa till i storlek och kanske hamna på samma nivå som ny demokrati gjorde. Och tyvärr kommer politikerna att då ge sig på SD och glömma av att det faktiskt var ett antal väljare som skickade in SD i riksdagen. Man gjorde det med NyD, man anklagade Ian och Bert (inte direkt men mellan raderna) att ha gjort en kupp och taigt sig in i riksdagen. Vad kunde två ensamma gubbar göra??
Sverige får dom politiker som landet förtjänar
@PETER: **Vi kommer att få samma problem som man har i England och i Danmark, och med det kommer SD att växa till i storlek och kanske hamna på samma nivå som ny demokrati gjorde. Och tyvärr kommer politikerna att då ge sig på SD och glömma av att det faktiskt var ett antal väljare som skickade in SD i riksdagen.**
Det var nån som viskade något om 'Vem bryr sig om väljare?' Kanske ligger nåt i teaterviskningens sanning... Vad bryr sej folket i Elfenbenstorn om stupida väljare.
@PETER: Namnet mitt försvann i vårvinden //DAG ;-)
