Sverigedemokraternas plats (SD) på den politiska arenan
Screenshot: AB Reinfeldt: Vi måste öka toleransen
Bloggen MXp hävdar att:
SD platsar
Varför platsar SD? Några exempel:* Man uttalar sig om immigrationsfrågor som andra partier inte gör.
* Man talar kritiskt om kulturrelativismen som fått tolkningsföreträde i svensk politisk debatt.
* Man påminner om den kulturella svenska jihadismen som övriga partier förtiger.
* Man talar om faran med utvecklingen av svensk sharialagstiftning vilken hittills ignorerats.
* Man varnar för vad sharia innebär för flickor och kvinnor, något som ignoreras av partierna.
* Man ifrågasätter multikulturalismen vilket alls inte görs av andra partier.
* Man är det enda parti som stöder Israel.
SD brunkodat
* Opinionen (med media och de politiska partierna i fronten) har kategoriserat SD som populistiskt, det vill säga ett extremparti som har sina rötter i nationalsocialismen, Bevara Sverige Svenskt och all slags partiyttring med brun kulör.* Opinionen (med partierna i främsta ledet) skrämmer valmanskåren med att tala om SD som partiet som har rötter i övertygelsen att främlingar är orsaken till allt ont.
Tidningskrönika (12 aktuella artiklar)
SD:s rötter där främlingar är allt ont"Tittar man lite närmare syns alltjämt Sverige-demokraternas rötter i en världsbild där främlingarna representerar allt ont." - DN ledare I en enkel värld
Passar det inte så åk hem
Jonas Åkerlund: fick applåder för slagordet "ett folk, ett land, en nation." Björn Söder: Om invandrare som inte vill assimilera sig med de infödda svenskarna: "Passar det inte så är det bara att åka hem." - DN De gamla ränderna har inte gått ur SD
Främlingshatet
"En röst på SD är något mer än en röst mot 'eliten', det är en röst på främlingshatet - och det är det som SD:s motståndare måste visa för väljarna under det år som återstår." - Expressen Åkesson är naken
Kronlid med - Granåsen avhoppad
"Julia Kronlid: berättar att hon gick med i partiet 2006, när hon tröttnat på Kristdemokraternas ljumma engagemang på områden som familjepolitik och abortpolitik. [...] Ulf Granåsen: avhoppad SD-politiker i Sunne - Jag uppfattar dem som rasister, även om de påstår att de inte är det, berättar han per telefon." - Expressen SD - från skinnväst till kostym
SvD: Sverigedemokrat till hårt angrepp mot muslimer i tal, DN: "DN publicerar inte rasistiska debattinlägg", Skånska Dagbladet: 19/10 Signerat Henrik Fritzon Sd och Astrid Lindgren, TA: Hur kommer SD rösta?, AB: Tvillingbröderna startar kampanj mot muslimer, AB: Åkesson visar sitt sanna jag, AB: ”Muslimerna är vårt största utländska hot”, AB: ”Det här är ren rasism”, AB: Sverige kan bättre än så
MXp & islamism och jihadism
SD har definitivt en plats på den politiska arenan - och detta på grund av att övriga politiska partier enbart extrem- och brunkodar detta parti. De behövs för att vitalisera en samhällsdebatt som saknar seriös debatt om t.ex. sharia, mångkulturalism, kulturrelativism, den pågående kulturjihadismen.MXp kommer att fortsätta att lyfta fram namn, artiklar och videos som berör nämnda frågor från sharia till kulturjihadismen i Sverige. Det är namn som Wafa Sultan*, Brigitte Gabriel*, Ayaan Hirsi Ali*, Nonie Darwish*, Bernard Lewis, Caroline Glick, Melanie Phillips, Geert Wilders, Pat Condell, Richard Spencer, Barry Rubin m.fl.
MXp har en särskild hälsning från fyra kvinnoröster* med ett budskap om sharia och jihad till Riksdagens ledamöter.
SD & valet 2010
Bland folk som har SD-sympatier har jag under åren noterat ett språkbruk och en attityd som absolut inte är acceptabel - och detta även bland SD:s valarbetare som man kan träffa på i alla bostadsområden. Hur då? Jo, man talar om invandrare och muslimer som vore de inte bärare av mänsklig värdighet. Helt enkelt en dehumanisering av invandrare i största allmänhet. Man talar om invandrare, muslimer och 'araber' med en spottloska mellan läpparna.Ett och annat parti i Riksdagen kan vara bärare av en viss typisk vokabulär (som av många kan upplevas exkluderande; jag tänker på M och S), men inget parti med en dehumaniserande attityd som alltför ofta hörs inom SD:s kretsar. För utgivaren av denna blogg MXp utgör detta också ett av grundskälen till att inte lägga min röst på SD.
Däremot kommer MXp att fortsätta med sin kritik av riksdagens partier, vilka oftast i sin konsensus tassar omkring i ett tystnadens vakuum och glömmer bort att företräda sina väljare. Gräsrötterna accepterar inte den elitistiska maktsfär som är förhärskande på ett odemokratiskt sätt.
2009-11-19
Jihad i Malmö: Islamistisk hatpredikant hetsar mot judar i Malmö, Muslimska friskolan: Islamolog skriver till bloggen, Varjager: Aftonbladet och PK eliten sätter morgon kaffet i vrångstrupen. Åkesson säger sanningen, Dick Erixon: Odemokratisk logik bakom ‘islamofobi’-begreppet och SD och respekten för väljarna, Johan Ingerö: Jan Helin härjar vidare, Kulturbloggen: Sedan när blev muslimer en ras?
Läs även andra intressanta bloggar om: Sverige, Sverigedemokraterna, SD, Riksdagen, valet 2010, Israel, migrationsfrågor, sharia, jihadism, islamism, multikulturalism, kulturrelativism, populism, nationalsocialism, Besvara Sverige Svenskt, främlingsrädsla, Björn Söder, Jonas Åkerlund, Jimmie Åkesson, Wafa Sultan, Brigitte Gabriel, Ayaan Hirsi Ali, Nonie Darwish, Bernard Lewis, Caroline Glick, Melanie Phillips, Geert Wilders, Pat Condell, Richard Spencer, Barry Rubin Senaste uppdatering 091020 07:30 ::
Menar verkligen statsministern att SD är fel ute för detta:
* Man är det enda parti som stöder Israel.
Något säger mig att ännu en gång får jag skämmas över landet där jag bor. Att klanka ner på ett parti för att dom stöder en judisk stat är mer än antisemitism, det är ett direkt fördömande av staten Israels existens. Någon borde polisanmäla statsministern för detta uttalande.
**Man är det enda parti som stöder Israel**
Observera att detta är inte Reinfeldts mening.
Utan det är jag som ger sju (7) exempel på Varför SD platsar på den politiska arenan.
största bekymmret för SD's aktiva förespråkare är att de lätt faller i retoriska fällor som media och div vänsterjournalister sätter upp ex, flyktingar=invandrare och islam är en religion vilket är en halv sanning. två exempel av många. SD måste definera ett budskap som en gång för alla tar kål på debatten att SD är bruna genom att kunna argumetera rakt och tydligt vad som är vad med sitt budskap.
De judiska tidningarna drar sig inte för att börja angreppen redan nu mot SD partiet
@ROBBAN: **en gång för alla tar kål på debatten att SD är bruna**
Det räcker nog med begreppsdefinition. Vad som krävs är att visa vad man är. Tyvärr har man en barlast som lätt drar åt det hållet. SD har ju inte kommit från ingenstans utan man har en historia med något solkigt förflutet.
@VASS: "De judiska tidningarna"... hmmm... vilka är det? Att det finns judiska investerare i en eller annan tidningskoncern gör inte redaktionernas produkter pro-judiska eller pro-israeliska eller pro-sionistiska. Eller hur?
--
http://erixon.com/blogg/2009/10/sd-och-respekten-for-valjarna/
"Ja, och med tanke på att Mona Sahlin umgås med, håller tal hos och lyckönskar rörelser som palestinska Fatah, som inte tagit avstånd från att döda judar som politisk strategi, kan knappast Sverigedemokraterna anses vara särskilt extrema"
Islam/muslimer = INTE en etnisk folkgrupp, ras eller nation. Det är en religion/ideologi. Är det rasism att kritisera kommunism eller kristendom?
@DANNIE: ***Mona Sahlin [...] håller tal och lyckönskar rörelser som palestinska Fatah, som inte tagit avstånd från att döda judar som politisk strategi***
Ja visst, Mona måste i jämförelsen anses mera extrem.
@ANONYM: Att kritisera en religion eller en ideologi skulle vara en självklar rättighet i ett öppet samhälle, ja.
FN däremot håller på med en attitydförändring av detta. Vi ska inte tillåtas att kritisera islam. Märkligt! Medan det är fullt OK att häda kristendom.
-
Ok, då förstår jag.
Men angående S+SD, Så här skriver Dick Erixon:
"Ikväll är det fullmäktigemöte i Trelleborg. Det har stort rikspolitiskt intresse. Då avgörs om Socialdemokraterna kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna för att fälla den borgerliga Alliansens förslag."
Hur och varför? Tja SD har lagt ett förslag i KF emot Aliansen, möjligheten finns att S hakar på SD för att fälla Aliansens förslag. Så var det med Monas tjat om att inte samarbeta med SD.
"Bland folk som har SD-sympatier har jag under åren noterat ett språkbruk och en attityd som absolut inte är acceptabel - och detta även bland SD:s valarbetare som man kan träffa på i alla bostadsområden. Hur då? Jo, man talar om invandrare och muslimer som vore de inte bärare av mänsklig värdighet. Helt enkelt en dehumanisering av invandrare i största allmänhet. Man talar om invandrare, muslimer och 'araber' med en spottloska mellan läpparna."
Jag har inte hört något sådant bland sd:are men jag tror Selander på hans ord. Som Sd:are tycker jag det är avskyvärt om vi beter oss på det viset. Kritisera islam, ja!, men dra inte alla muslimer över en kam. Och självklart inte tala illa om invandrare och araber.
JohannaV
PS. Jag hoppas att kommentaren om "judisk press" inte kom från en sd:are.
Hjärpe med en underlig utläggning, "- Det här har dessutom rasistiska undertoner, eftersom den här retoriken förutsätter att religionstillhörighet är avgörande för hur människor agerar."
Jag vet inte riktigt vad han menar? Men är det inte så att den religion eller ideologi man följer är avgörande för hur man agerar i situationer?
Givetvis är det så att det är avgörande. Om man följer något gör man som man ska göra i enlighet med det man följer.
Och på vilket sätt blir det rasistiskt? Inte på något sätt. Det var något av det märkligaste jag läst på länge!
Islambladet(AB) "citerar" med rubriken -”Muslimerna är vårt största utländska hot”. Problemet är bara att jag inte kan se denna text hos Åkesson.
Ekeroth bröderna blir utfrågade i Islambladet och med sann AB journalistik läser man följande, "När tvillingarna talar om hotet från islam glöder deras ögon och deras tal blir febrigt."
Jaja, vad kan man säga.
@JOHANNAV: ***Jag har inte hört något sådant bland sd:are... Som Sd:are tycker jag det är avskyvärt om vi beter oss på det viset. Kritisera islam, ja!, men dra inte alla muslimer över en kam. Och självklart inte tala illa om invandrare och araber***
Tack Johanna V för dessa dina rader. "Så ska det låta..." Faktum är att jag har inte träffat horder av SD:are, men låt oss säga att jag kommunicerat med ett halvdussin med tydlig SD-ideologi, vilka har ett dehumaniserande språkbruk som säger nåt om den atmosfär dessa grundat sin politiska på. Det behöver du och SD ta tag i.
@TONY: ***AB "citerar" med rubriken -”Muslimerna är vårt största utländska hot”. Problemet är bara att jag inte kan se denna text hos Åkesson***
Ja, det är bland annat detta jag menar med opinionen och media ovan i texten: "Opinionen (med media och de politiska partierna i fronten) har kategoriserat SD som populistiskt, det vill säga ett extremparti som har sina rötter i nationalsocialismen, Bevara Sverige Svenskt och all slags partiyttring med brun kulör."
Det jag tycker är mest skrämmande i detta är att de etablerade partierna, pressen och ett stort antal bloggare gör sig skyldiga till att åsidosätta den svenska demokratin. I en fungerande demokrati måste alla människors åsikter få komma till tals utan att klassas som bärare av fobier.
Såg på text-tv att man håller på att undersöka om Åkessons text kan klassas som rasistiskt. Rasistiskt? Han diskuterar ju en RELIGION. Hur i hela ... kan det klassas som rasism?? Vi har fått, direkt hämtat ur 1984, ett nyspråk som skapar olust i mig.
Men en sak som jag också tycker är konstigt, är det faktum att om jag talar om islam som grunder för diktatur, då lider jag av islamofobi. Men då borde man ju tänka sig att om man förtalade Stalin så lider man av kommunsitofobi, eller kanske lider Anna-Lena Lodin av nazistofobi?
Ur led är världen.
@PETER: Kruxet är att SD står för något som stör den svenska idyllen av consensus och dess politiskt korrekta så kallade kultur. När ett väsende som SD kommer in på arenan och talar om islamismens vådor, då blir det liv i huset. Då drar media på som vore WWIII i gång.
Danmark och Storbritannien har en utveckling med jihadism och islamism som ligger några år (kanske 3-5 år) före i processen jämfört med Sverige. Riksdagen behöver skakas om. Det gör SD på ett bra sätt. SD oroar. Riksdagen behöver vakna. Också USA får hör ropen om att Vakna.
NU ska jag lyssna av Aktuellt och public service om jeremiaderna över SD:s uttalande om muslimerna som den största faran sen WWII.
--
Ni pratar om demokrati och om att man ska ha rätt att ogilla en religion utan att stämplas som rasist? Jag håller med, ogilla vilken religion ni vill men beakta det faktum att demokratin dels bygger på religionsfrihet! En partiledare har ett ansvar att inte befrämja främlingsfientlighet, vilket Jimmie gör. Om islam inte är kopplat till en folkgrupp, hur kan det då enligt Jimmie utgöra ett hot mot Sverige? Hur tror ni att alla muslimer känner när han säger att det är oroande att de ökar i antal i vissa svenska städer, hur ska de någonsin känna sig som svenskar? Vad säger han till en kristen svensk som väljer att konvertera till islam? Tycker ni inte att istället för att oroa sig för vilken religion de unga i förorterna väljer, att Jimmie istället ska försöka hitta integrationslösningar som får ungdomarna att känna sig som en del av samhället, något som skulle lösa de flesta problem.. Fattar ni inte att vi bara har en värld? Människor bör kunna leva tillsammans oavsett ursprung och religion. Ska Sverige sjunka till en nivå där en partiledare fördömmer en typ av människor på samma sätt som en ledare för en diktatur skulle göra? Jag kan inte förstå hur man kan ge SD sitt stöd. MXp skriver att det är bra att SD ifrågasätter multikulturalismen, hur menar du då? Och varför är det bra att stötta staten Israel med en regering som har en lång väg att gå när det gäller demokrati och mänskliga rättigheter? Förlåt mig men "utveckling av svensk sharialagstiftning" fick mig att skratta lite, tror du verkligen att det är risk för det? =) Snälla ta och chilla lite vad vore livet utan alla underbara kulturer! Tänk att äta kokt potatis och falukorv varje dag. Variation är bra! Allt ska bygga på kärlek och respekt det är mitt motto ;)
OBS! Jag är inte blond, har inte blåa ögon och båda mina föräldrar kommer från Libanon och är födda muslimer. Jag var 6 år när jag kom till Sverige (tack vare en regering som tog emot mig) men idag är jag lika svensk som ni! Jag älskar Sverige ända in i benmärgen och ingen rasist kan ändra på det. Jimmies uttalanden gör mig bara orolig för vart mitt land är på väg...
"Bland folk som har SD-sympatier har jag under åren noterat ett språkbruk och en attityd som absolut inte är acceptabel - och detta även bland SD:s valarbetare som man kan träffa på i alla bostadsområden. Hur då? Jo, man talar om invandrare och muslimer som vore de inte bärare av mänsklig värdighet. Helt enkelt en dehumanisering av invandrare i största allmänhet. Man talar om invandrare, muslimer och 'araber' med en spottloska mellan läpparna.
Ett och annat parti i Riksdagen kan vara bärare av en viss typisk vokabulär (som av många kan upplevas exkluderande; jag tänker på M och S), men inget parti med en dehumaniserande attityd som alltför ofta hörs inom SD:s kretsar. För utgivaren av denna blogg MXp utgör detta också en av grundskälen till att inte lägga min röst på SD."
Dag, det är glädjande att Du gör den markeringen.
Det som är den stora faran med islam är inte tron på en gud i sig,
Det är den totalitära ideologi som var grunden för Muhammeds skapande av denna "religion". Han lyckades hinna före Hitler o Stalin med ett antal århundranden!
Vi måste följa Hjärnes exempel och göra våra röster hörda så gott vi kan!
I synnerhet vi som inte är sveigedemokrater.
Jag gillar inte Sd:s nazistiska förflutna o de medlemmar som ännu är det, men det kan ju bero på att min mor är judinna.
Sd har putsat fasaden väl, men hur ser det ut inomhus?
Åkesson desarmerade allihopa i P4 Extra. Missade man det så finnes det nu på youtube under följande länk:
http://www.youtube.com/watch?v=KEnAZ7hWqko
@RACHELLE: Tack för dina kommentarer med dina frågor ***Hur tror ni att alla muslimer känner när han säger att det är oroande att de ökar i antal i vissa svenska städer, hur ska de någonsin känna sig som svenskar? MXp skriver att det är bra att SD ifrågasätter multikulturalismen, hur menar du då? Och varför är det bra att stötta staten Israel med en regering som har en lång väg att gå när det gäller demokrati och mänskliga rättigheter? "utveckling av svensk sharialagstiftning" tror du verkligen att det är risk för det?***
Jag håller med dej att Åkesson inte ska tala om muslimer som en fara. Däremot skulle han ha använt begreppen 'islamism' och 'jihadism'.
Riksdagen behöver tala om 'multikulturalism' som ignorerar sharialagstiftning (som redan är praxis ute i förorterna), och som gör att kulturrelativism växer sig allt starkare.
Israel är Mellanösterns enda demokrati. Det vet du Rachelle som har dina rötter i Libanon, varifrån Hizbollah förbereder sej för nya attacker mot israel för att utplåna dess judiska befolkning;
Du skriver "Snälla ta och chilla lite vad vore livet utan alla underbara kulturer! Tänk att äta kokt potatis och falukorv varje dag. Variation är bra! Allt ska bygga på kärlek och respekt det är mitt motto"
Gläder mej att höra om din svenskhet med potatis och falukorven ;-) Jag delar också ditt motto. Men en sak som jag skulle vilja be dej om är följande:
Lova mej att lyssna väldigt noga på följande fyra kvinnor, varav en också kommer från just Libanon (Birgitta)... det har en hel del att lära ut i ämnena islamism, jihadism, sharia (jag tror att du har lite grann att ytterligare lära om de ämnena)
http://missionxp.webblogg.se/2009/may/fyra-4-roster-x-1-budskap-till-riksdagens-a.html
--
Man blir lite konfunderad över de kommentarer som påstår blandar ihop begreppen islam och folkgrupp. Verkar lite överdrivet med tanke på att det finns 1,3 miljarder muslimer i världen av olika nationalitet. De kristna räknas inte som en folkgrupp på samma sätt, varför? Har inte budister samma rätt som muslimer att kräva förändringar av det svenska samhället som muslimer? Mångkulturellt, skitsnack. Vad detta mångkulturella har gett oss är bland annat könsaparteit, män får inte bada vissa tider i offentliga badhus. Vi kan i dag inte köpa en kyckling som inte är hallal slaktad. Vårt djurskydd förbjuder att man plågar djur vid slakt, men muslimer får göra det, trots att man en gång förbjudit judar att slakta kosher. Islam har fått för stor makt i Sverige, med tanke på att det är en minoritet. När min far kom till Sverige som flykting på 50-talet, ställdes krav på att anpassa sig till det svenska samhället. Och det är jag glad för, annars hade jag aldrig kunnat njuta av Zorns konst, Strindbergs litteratur, Knis-Karl Aronssons underbara kohorns musik. Hade han inte anpassats hade jag endast fått lyssna till balalajka och rysk folkmusik.
@PETER: **könsapartheid i offentliga badhus. Vi kan i dag inte köpa en kyckling som inte är hallal slaktad. Vårt djurskydd förbjuder att man plågar djur vid slakt, men muslimer får göra det**
Som halvryss med ditt sovjetiska stalinistiska arv borde ju du likaväl som muslimer (oavsett folkslag) få ta din balalajka och med rysk folkmusik exekvera P1:s Morgonandakt åtminstone en gång om året.
-
@ Peter
Jag hade antagligen bara fått lyssna på kantele och ortodoxa judiska böner!
Kosher/halalslat kan man ha olika åsikter om. Personligen anser jag som jägare att de faktiskt är betydligt mer djurvänliga än att befinna sig i lastbil och kö till slakteriet. Det tar ca tre sekunder innan djuret är medvetslösttar.
Personlien äter jag inget annat kött än det jag skjutit själv, eller någon annan jägare gjort, mitt i steget för det djuret.
Hej Dag!
Jag tittade på youtubeklippen. Ayaan Hirsi Ali är en person jag respekterar och beundrar väldigt mycket. När hon pratar gör hon det på ett intellektuellt och mänskligt sätt. Hon visar tydligt vad hon inte tycker om med islam som en ideologi. Jimmie har kanske något att lära av henne? :)
Angående Brigitte HAHA jag hoppas att du vid det här laget har lärt dig att skilja på fakta och fiktion? Det här är uppenbarligen en väldigt bitter människa som hittar på och överdriver. Under det libanesiska inbördeskriget drabbades ALLA. Bröder och systrar vände sig mot varandra om de hörde till olika politiska partier. Familjer delades och tusentals människor dog. När det gäller palestinierna som Libanon tog emot så är de sunnimuslimer. Libanesiska muslimer är shiamuslimer och nej de gillar inte varandra. Du kan jämföra det med protestanter och katoliker. Så nej de slog sig inte samman och gav sig på de kristna, stackars kvinna, hon verkar helt förvirrad! Förstår hon inte att alla gick igenom samma sak? Hon pratar om hur muslimer behandlar kristna. Hon är själv antagligen väldigt fanatisk kristen, det ser man av sättet hon pratar och det är läskigt för det skapar ett verkligt hat mot andra. Har hon glömt sin egen historia? Så grymma som kristna har varit genom tiderna så är hon nog inte rätt person att klaga. Ingen religion är bra om du frågar mig, alla religioner har helt idiotiska detaljer som ingen bör följa. Anledningen till att kristendomen inte är ett hot i Sverige idag är att ingen följer bibeln. Annars skulle det väl bli en riktig förföljelse av homosexuella, utomäktenskapliga barn etc etc. Det enda som borde vara aktuellt från någon religion är högtider som jul, påsk och eid :).. Bara för att det är trevligt och mysigt.. Vet du Dag, jag tror starkt på en BRA integrationspolitik. Det är det enda som kan sudda bort olikheter och ta fram likheter. Människan måste hela tiden kämpa mot sitt onda inre.. Ju mer kärlek vi sprider desto bättre.. Det hjälper inte att attackera för då blir det ett tryck tillbaka. Man måste helt enkelt hitta andra sätt att förändra till det bättre.. Frågan är om SD är vägen till den förändringen.. Tveksamt alltså med tanke på att ledaren verkar lite *****.. Jag vet att jag inte kan övertyga dig men men HAHA...
Missade helt att du INTE ska rösta på SD!! Vad glad jag blir :D
Du borde kanske egagera dig politiskt ändå och försöka förändra på ett bättre sätt än vad Jimmie gör ;)
@RACHELLE: Mycket glad över att du kollat YouTubarna och recenserat Ayaan Hirsi Ali (som du gillar, Bra!)och Brigitte Gabriel (som du sågar vid anklarna efter 5 min på en video...hmmm... Hon vet faktiskt vad hon talar om.)
Men du har två YouTubes kvar. Nonie Darwish och Wafa Sultan, som är den röst som alla män och kvinnor skulle ta sej tid att lyssna på. Önskar att alla 349 riksdagsledamöter kollar den http://www.youtube.com/watch?v=2suZX2jHND8 -
Du talar om bra Integrationspolitik. Det är vad som behövs. Den som varit har varit skamlöst eländig. Det är många, många gånger jag suttit på bussen och samtalat med invandrare; och också bett dem om förlåtelse för landets s.k. integrationspolitik som inte varit nån politik alls.
PS
Under dagen-kvällen tänker jag skriva mera om SD och islamismen, och om muslimer som jag har mycket stort hjärta för. Gillar stort alla jag träffat.
PPS
Har du käkat kokt potatis med falukorv idag? Själv ska vi (min fru & jag) greja lunchen med stuvad potatis och småländska isterband med rödbetor. :-)
--
Dag skriver: "Som halvryss med ditt sovjetiska stalinistiska arv borde ju du likaväl som muslimer (oavsett folkslag) få ta din balalajka och med rysk folkmusik exekvera P1:s Morgonandakt åtminstone en gång om året."
Nja, mina farföräldrar rymde fältet när Stalin tog över. Så min pappa föddes i Shanghai. Men jag är inte riktigt säker på att jag fattar vad du skriver. Min poäng var att jag slapp uppfostras i Ryskt kultur arv. Fast Ortodoxa påskmässor har jag deltagit i som liten. Hade pappa varit konservativ så hade det ju bara varit balalaika. Man måste ju ta seden dit man kommer, eller?
@PETER: **mina farföräldrar rymde fältet när Stalin tog över. Så min pappa föddes i Shanghai. Min poäng var att jag slapp uppfostras i Ryskt kultur arv**
Min tanke var att du med dina och ditt arv också borde få samma möjligheter som en muslimsk befolkning har att hålla Radioandakter i SR.
@ Dag
Har du märkt av några judiska radio eller TV sända gudstjänster?
Anneli, inte vad jag vet. Vi skickar den frågan vidare: Har någon hört eller sett radio- eller TV-sänd gudstjänst?
-
Apropå "dehumaniserande språkbruk": Efter att ha hört etablissemanget uttala sig om sverigedemokrater det senaste dygnet undrar jag vem det är som inte ser människan i "den andre". Ärligt talat blir jag rädd för min säkerhet. När folk kallar oss för rasister och värre och uttalar Åkessons namn med vämjelse kan mindre balanserade personer - läs vänsterextremister - ta det som intäkt för att misshandla eller än värre - döda - en sverigedemokrat.
Dessutom riskerar vi få de riktiga nazzarna på halsen. De vädrar väl morgonluft nu när media kallar oss alla för avgrundsfolk?
JohannaV
@JOHANNA V: ***Efter att ha hört etablissemanget uttala sig om sverigedemokrater det senaste dygnet undrar jag vem det är som inte ser människan i "den andre". Ärligt talat blir jag rädd för min säkerhet.***
Att avvika från det som betraktas som normalitet är inte sällan förknippat med hårda ord och hot. Tänker på Geert Wilders. Förhållandena här är trots allt bättre. Vi får verkligen hoppas att det du & dina vänner upplever snart nog går över.
-
