OCID-drabbat FN kritiseras fortsatt för Goldstonerapport
('ABNORM TVÅNGSMÄSSIG ISRAEL-FÖRVIRRING') MED SYMPTOM I BL.A. UNHRC
OCH EXEMPLET DESS POLITISKT STYRDA FFM SAMMANSTÄLLD AV GOLDSTONE
FRED I MELLANÖSTERN - en av många svenska kritiska röster - har starkt kritiserat Goldstonerapporten i bl.a. artiklarna Lurad och utnyttjad: Goldstone fördömer FN:s Människorättsråd om Gaza och Förödande kritik mot Human Rights Watch – från dess grundare
SIR DAVID PÅ AL JAZEERA intervjuade den förre FN-ambassadören Dore Gold (091016) som gav svar på tal.
ÅRETS DEBATT Gold vs Goldstone med temat 'War Crimes in Gaza or UN Crimes Against Israel?' äger rum i direktsändning från Brandeis University torsdagen den 5 november klockan 22:00 CET.
Dore Gold kan väntas ge Goldstone en läxa han sällan glömmer. Med Dore Gold i ena ringhörnan lär det bli en drabbning som befäster hur FN och UNHRC lider av OCID 'Abnorm tvångsmässig Israel-förvirring'.
Goldstone väntas få stöd av SDS - Students for a Democratic Society - som är en vänsterstudentrörelse med bl.a. antizionism på agendan väntas söka störa debatten. Det kan alltså också bjudas på studentikos dramatik kl 22:00 den 5/11. OCID har drabbat FN och UNHRC, men också media samt allehanda vänsterorganisationer.
Socialdemokraternas partikongress torde under helgen ge sitt fulla support till de palestinska terrorgrupperna där Fatah och Hamas står i spetsen. Måhända får vi se terrorsolidaritet med den Röd-Gröna Alliansens färger (med Hamas & Fatahs gröna fanor) där Mona Sahlin upprepar sitt "Vi ska prata med Hamas". Det finns knappast någon som tvivlar på att (S) är bärare av den dödliga smittan OCID?
KÄLLA JCPA: Debate of the Year: Gold vs. Goldstone
FOTNOT MXp om OCID
Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Förenta Nationerna, FN, UNHRC, Goldstone, Dore Gold, SDS, Al Jazeera, Sir David Frost, OCID, Brandeis University
Senaste uppdatering 09:18 ::
Det är synd att Goldstone blev förd bakom ljuset. Undrar om han hade skrivit rapporten om han vetat i förväg att den diktatoriska klubben inom FN skulle nyttja den på ett sådant sätt att den ensidigt utpekar Israel som krigsförbrytare? För trots allt (om jag fattat saken rätt) så skrev han ju att också Hamas var skyldiga.
Socialdemokraterna från Palme fram till Persson och så efter Persson har haft väldiga slängar av OCID. Under Perssons år var smittat i skymundan, men den låg där latent och bara väntade på att få blomma ut igen. Sahlinskan kan inte ta ställning själv utan måste luta sig på de politiskt korrekta vindarna för tillfället. Och när stora delar av de vänstervridna S medlemmarna bestämt sig för att vara pro-arabisk så måste även hon vara det.
Det där är en sak som går igen hos många av socialdemokraternas väljare. Jag kommer från en arbetarstad och där var det många som sa "Mina föräldrar röstade rött därför röstar också jag på S". (Utanför ämnet)
***Undrar om [Goldstone] hade skrivit rapporten om han vetat i förväg att den diktatoriska klubben inom FN skulle nyttja den på ett sådant sätt att den ensidigt utpekar Israel som krigsförbrytare?***
Beställningsarbetet Fact Finding Mission av UNHRC med Goldstone som torped var politiskt klarlagt innan rapporten fick sin slutliga version. Avsikt och syften framgår rätt tydligt bara i nedanstående kommentarer:
The Goldstone Report: A Study in Duplicity
http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=118&x_article=1736
Those who claim the Goldstone Report was written simply to blacken Israel's name are missing the point. That is and can be done almost daily by directly feeding the media half truths and propaganda to use in articles that reinforce the narrative of Palestinian suffering at the hands of the occupying Israelis.
Rather, the purpose for producing the Goldstone Report was to provide a "rationale" for domestic courts around the world that are sympathetic to militant Islam to arrest Israelis -- whether they be political leaders, military officials or ordinary soldiers -- and prosecute them for war crimes under so-called " universal jurisdiction" laws.
http://spectator.org/archives/2009/10/23/the-goldstone-reports-cold-log
The Goldstone report’s title, Human rights in Palestine and other occupied Arab territories, reveals its leanings. Since Gaza is also a part of Palestine, “other occupied Arab territories” can only refer to Israel proper.
The UN commission was composed of professional human rights advocates, none of whom were experienced in military or anti-terrorism realities. To cover that glaring gap, the commission included one Colonel Travers, a human rights activist with no meaningful wartime experience.
http://samsonblinded.org/blog/goldstone-report-the-rebuttal.htm
--
