MXp

JIMMIE ÅKESSON säger inte: "Muslimerna är vårt största hot", det är Aftonbladets formulering. Det är skillnad på 'muslimer' (människor) och 'islamism' (ideologi). AB säger dessutom att debattartikeln "kan enligt höga jurister uttrycka hets mot folkgrupp". När blev muslimer en folkgrupp? Aftonbladet vet tydligen inte. Helle Klein skriver på ledarplats idag: "I går gick partiets ledare Jimmie Åkesson till våldsamt angrepp mot Sveriges muslimer". AB och Helle Klein verkar ha drabbats av muslimscriptomani.

Aftonbladet anmält till JK

för "hets mot folkgrupp"

Aftonbladets publicering av Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkessons debattartikel har anmälts till Justitiekanslern. Sju privatpersoner och två organisationer har anmält artikeln för hets mot folkgrupp.
DN: Närmare tio anmälningar mot Aftonbladet

Publiceringen av texten med rubriken ”Muslimerna är vårt största utländska hot” är inte bara ett lågvattenmärke utan förmodligen också brottslig. För enligt min mening har Aftonbladet gett utrymme för hets mot folkgrupp. Publiceringen är inte förenligt med god publicistisk sed och - framför allt -  utgör den ett lagbrott, hets mot folkgrupp.
Mariam Osman Sherifay: Därför polisanmäler jag Aftonbladet för hets mot folkgrupp

SD:s Jimmie Åkesson torde näppeligen kunna åtalas för 'hets mot folkgrupp', eftersom han talar om religion och ideologi. Hur det går för Aftonbladet, är ju en annan femma.

Jimmie Åkessons text om islamismen

I en debattartikel i gårdagens Aftonbladet skriver Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson att han ser muslimer som det största hotet för Sverige sedan andra världskriget. Men de faktauppgifter som han hänvisar till saknar grund – på punkt efter punkt
SvD Stora faktabrister i SD:s artikel

Av tjugoen påståenden är tio felaktiga eller saknar vetenskaplig grund, enligt experterna.
Idag skriver AB: Fel, fel, fel, Åkesson.

DE FEL som påpekas är inte mera anmärkningsvärda än en (1) slarvigt korrekturläst sida i dagens Aftonbladet och Svenska Dagbladet. Sen må "experter" tycka än si än så etc... 


DEBATTARTIKELN har ett innehåll som bloggen MXp utan vidare kan publicera som sin egen text (förutom vallöftet i sista stycket). Se nedan med MXp-kommentarer:

TEXTEN

En av mångkulturens många inneboende paradoxer är att den, trots sitt universella anspråk, är ett monokulturellt fenomen som endast funnit grogrund i den postmoderna oikofoba* västvärlden och som därför också tar sin utgångspunkt i västerländska fenomen och erfarenheter när man bedömer och analyserar omvärlden. Den västerländska erfarenheten ses som ett högre utvecklingsstadium, som resten av världen bara inte hunnit uppnå ännu.

Detta är också anledningen till att dagens mångkulturella svenska maktelit är så totalt blind för farorna med islam och islamisering. Man utgår från att muslimer inte vill någonting hellre än anpassa sig till ett västerländskt levnadssätt och västerländska normer, liksom att islam i grund och botten är samma sak som kristendom, med den enda skillnaden att muslimer har ett annat namn på gud.

Därmed antar man också att man kommer att kunna tämja islam på samma sätt som sekulära krafter sedan århundraden tillbaka tämjt den europeiska kristendomen och förpassat den till den privata sfären.

MXp: Riksdagen, media och opinionen ser inte - alt. vill inte se - några faror med islamismen och den svenska islamifieringen.

PER AHLMARK skrev i artikeln Kommunism, nazism och nu islamismen: "Sovjetkommunismen, nationalsocialismen och islamismen är de tre totalitära idésystem som fötts och plågat världen under de senaste hundra åren. Alla har strävat efter världsherravälde. De tre rörelserna utgår från att andra åsikter och åskådningar ska kvävas. De har alla försökt utrota politiken som sådan och staten såsom vi tidigare uppfattat den. . . Islamism är en både utopisk och apokalyptisk ideologi. Den utlovar en värld styrd av Gud genom islam. Ska den uppnås måste kristna, judar och andra godta islam och ledas av den. Den leder ofrånkomligt till ett dödande så omfattande att metoderna börjar likna folkmord. . . Källa: DN (050721)

Islam skiljer sig dock från kristendom på flera avgörande punkter, till exempel gällande distinktionen mellan andlig och världslig makt och synen på vålds­användning. Islam har ingen motsvarighet till Nya testamentet och inget allmänmänskligt kärleksbudskap. Dessa skillnader har också gjort att islam och den muslimska världen aktivt har avvisat upplysningen och humanismen.

Detta, tillsammans med nästan 1400 år av krig och motsättningar mellan islam och det kristna Europa, tror sig nu dagens makthavare kunna övervinna i en handvändning.

MXp: Islam är inte bara en religion, den är mera en ideologi. Den avvisar totalt Västs värderingar och skapar ett eget islamiskt samhälle i samhället.  

Så här långt tvingas man dock konstatera att islam har påverkat det svenska samhället i betydligt högre utsträckning än det svenska samhället har påverkat islam. Massinvandringen från muslimska länder tillsammans med de relativt höga födelsetalen inom den muslimska befolkningsgruppen talar för att denna utveckling kommer att fortsätta om inte en politisk kursändring sker. Naturligtvis är en betydande andel av Europas muslimer inte bokstavstroende, även om de flesta studier som gjorts på området visar att fundamentalisterna är en stor och växande minoritet.

Rotlösheten, som den mångkulturella samhällsordningen underblåst hos många andra och tredje generationens invandrare, har fått många att söka sig till islam som en identitetsskapande och samlande kraft och vi upplever nu en radikaliseringsprocess bland muslimska ungdomar i Europa.

MXp: De som driver det islamiska samhället i det svenska samhället är inte alla de vanliga muslimerna, utan den ideologiska islamismen och dess kulturella jihad.

I Sverige finns mig veterligen inga kända studier på området, men i en brittisk undersökning från 2007 uppgav 37 procent av de unga, brittiska muslimerna att de skulle föredra sharialagar framför brittisk lag och lika många ansåg att den som konverterar från islam skall avrättas. I andra studier från bland annat Frankrike och Tyskland kan samma mönster urskiljas.

För 20 år sedan tror jag att de flesta svenskar skulle ha mycket svårt att tänka sig att islam skulle komma att bli Sveriges näst största religion, att svenska konstnärer som kritiserar eller skojar med islam skulle leva under ständigt dödshot, att ett tiotal muslimska terrororganisationer skulle komma att etablera sig i Sverige, att ledande muslimska företrädare skulle framföra krav på införandet av sharialagar i Sverige, att svenska landsting skulle använda skattebetalarnas pengar till att skära av förhuden på fullt friska småpojkar, att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna, att svenska badhus skulle införa separata badtider för män och kvinnor, att svenska kommuner skulle överväga införandet av könssegregerad simundervisning i skolorna, att frysdiskarna i våra livsmedelsbutiker skulle erbjuda ritualslaktat kött samtidigt som svenska förskolor slutar att servera fläskkött, att svenska skolor skulle införa nya lov för att fira avslutningen på Ramadan samtidigt som kyrkliga skolavslutningar förbjuds på fler och fler skolor och så vidare.

MXp: Tyskland, Danmark, Storbritannien ligger inte i en annan värld, de finns nära som våra grannar. Förändringarna i Sverige har inte kommit så långt som i våra grannländer, men vi närmar oss dessa länders svårigheter med integrationen och det faktum att man inte vill låta sig integreras. I Sverige ser vi att många vill integreras, men samtidigt också många som inte vill.  

Allt detta är i dag en del av den svenska verkligheten. Frågan är hur det ser det ut om ytterligare några decennier, när den muslimska befolkningen, om nuvarande takt håller i sig, har flerdubblats i storlek och många av Europas större städer, inklusive Malmö, med största sannolikhet har en muslimsk majoritet.

Den mångkulturella samhällseliten ser kanske denna framtid som en färgglad intressant förändring av ett Sverige och Europa som man allt som oftast förnekar ens någonsin har varit ”svenskt” eller ”europeiskt”.

Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.

--

* oikofob = ett sjukligt behov av att nedvärdera sin egen kultur

MXp: Vid halvårsskiftet 2009 hade Sverige följande befolkningsantal: 9 316 256. Av dessa är uppskattningsvis 500 000 muslimer. På grund av de högre födelsetalen kommer den muslimska befolkningen i Sverige snart nog efter några decennier att utgöra 10 % eller 1 miljon invånare, vilket givetvis stärker det islamiska samhället med sina egna livsmönster och egen praxis vid sidan av det svenska.

R E F L E K T I O N

* "Vi behöver en seriös diskussion i fråga om multikulturalismens och integrationens misslyckande" skriver Dick Erixon idag och kritiserar skarpt riksdagspartierna för sin ignorans. De högröstade ropen och rubrikerna om sverigedemokraternas hemskheter faller tillbaka på dem själva.


* Det är uppenbarligen skillnad mellan den påstådda rasismen mot muslimer och rasism mot judar. När Aftonbladet publicerade artikeln om påstådd organhandel som judar och israeliska armén gör genom att avsiktlig mörda palestinier, sa Bildt och Reinfeldt att grundlagen förbjuder dem att kommentera artikeln.

Nu när SD publicerar denna debattartikel i Aftonbladet där det påstås att islamism utgör en fara för Sverige, då kommenteras artikeln båda av Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin som olämplig publicering.

VEM HAR RÄTT? Reinfeldt som använder grundlagen för att undvika att kommentera påstådd rasism mot judar eller Reinfeldt som angriper publicering av debattartikeln med påstådd rasism mot muslimer?


KÄLLOR:
AB: "Muslimerna är vårt största hot" (091019)
AB Ledare Helle Klein (091020): Vem reser sig först ur soffan?


Sapere Aude!: Kovändning av regeringen Reinfeldt: Fyra ministrar kritiserar Aftonbladet-artikel, Dick Erixon: Nu kan S aldrig anklaga andra för SD-samarbete, Muslimska friskolan: Becirov anser att Sverigedemokraterna svärtar ner Sverige, Tundra Tabloids: AFTONBLADET PUBLISHES IMAM'S RESPONSE TO SWEDEN DEMOCRAT'S OP-ED ABOUT THE DANGERS OF ISLAM, Varjager: Nu kom svaret från BRÅ om våldtäkterna!, Johan Ingerö: Liten tuva...osv, Merit Wager: Nu vill Fuad flytta från Sverige

Läs även andra intressanta bloggar om: Sverigedemokraterna, SD, Jimmie Åkesson, muslimer, islam, islamism, jihadism, Aftonbladet, Helle Klein, 'hets mot folkgrupp', Mariam Osman Sherifay, Per Ahlmark, kommunism, nazism, Bildt, Reinfeldt, Sahlin Senaste uppdatering 18:42 ::