MXp

VILKET ÄR SVARET...

på frågan om de många dödade barnen och unga i Gaza och varför så många av civilbefolkningen? Svaret ges i artikeln här nedan. 

Video Reveals that a Lack of Moral Center Is Central to Hamas's War Strategy är en artikel skriven av författaren och filmaren Mitchell Bard. Artikeln är översatt. Artikeln är värdefull för den ger ljus och svar på frågorna kring varför så många barn och civila dödats tills idag (090111) under krigets första 15 dagar.

Human Shields - Hamas in action är namnet på den YouTube-video (01:22) som utgör underlaget för artikeln här nedan.
Sanningen om Hamas illdåd, där man låter civilbefolkningen dödas för att kunna maximera propagandan mot Israel – denna sanning – borde finnas på varje ansvarig politikers och fredssträvande företrädares skrivbord. Mitchell Bards artikel är ett viktigt dokument i fråga om sanningen om Hamas illdåd som terrororganisation och Irans handgångna infanteri mot Israel i Gaza.

/Dag Sr

***

 
VIDEO VISAR ATT AVSAKNADEN AV MORAL ÄR CENTRALT FÖR HAMAS KRIGSSTRATEGI
av Mitchell Bard.

Efter att ha skrivit två artiklar under två veckor för att försvara Israel trodde jag att jag var färdig med ämnet på ett tag. - En pusselbit visade varför Hamas är ansvarigt för den nuvarande konflikten, och den andra som på varför Hamas är ansvarig för de civila dödsoffren i Gaza. - När allt kommer omkring efter en titt på min Huffingtonpost-webbplats visar att jag är intresserad av en rad frågor, inte bara i Mellanöstern, och i själva verket fram till förra veckan hade jag aldrig skrivit om Israel.

Men sedan skickade en vän mig en länk till denna YouTube (01:22), och jag kände att jag hade inget annat val än att lämna mina synpunkter.

Klippet visar att Hamas uppmanar sina medborgare - även barn - att gå till ett hus för att agera som "mänskliga sköldar" efter att israeliska säkerhetsstyrkor i ett försök att begränsa civila offer telefonerat husets ägare för att informera honom om att huset skulle bombas .

Alla som är intresserade av Israel-Hamaskonflikten måste se den här videon. Det är beklämmande.

Hela världen är snabb med att fördöma Israel för civila dödsoffer i Gaza, men det är fullkomligt tyst om Hamas flagranta förakt för livet när det gäller sina egna medborgare. Det är en orättvis dubbelmoral.

Men när jag kom över den negativa känslan såg jag en terroristorganisation som samlade samman sin befolkning på platsen för en eventuell bombning, då slog det mig att filmen verkligen visar sitt stöd för  Hamas emot Israel. Då behöver man de moraliska glasögon som visar att rätt är fel och fel är rätt.

Jag säger detta eftersom videon kristalliserat något för mig: att Israel har ett moraliskt centrum och en känsla för rätt och fel, medan Hamas helt saknar båda delarna. Håller du inte med mig?

Jag ska förklara. Hamas erkänner att Israel som en nation bryr sig om livet för oskyldiga civila och har en medfödd moralisk kod. Hamas har ingen moral vilket är det centrala för Hamas krigsstrategi.

Hamas inte bara placerar sin befolkning till områden med potentiella bombningar, utan de använder traditionella platser såsom moskéer, skolor och sjukhus som platser där de kan lagra och avfyra raketer samt gömma sina ledare.

För denna strategi krävs två grundläggande förutsättningar för Hamas:

(1) Israelerna menar att det är fel att bomba traditionella civila områden. Om israelerna bara var blodtörstiga krigsdespoter som inte brydde sig om vem som skadades i sitt uppdrag av aggression, skulle det inte spela någon roll för dem vem eller vad de bombade. Om detta var Israels tänkesätt, då skulle det inte hjälpa att gå upp på hustaken för att hindra en attack? Men eftersom Hamas vet att Israel bryr sig om civila liv, använder terroristgruppen Israels känsla för rätt och fel som ett vapen och gömmer sin våldsamma verksamhet bakom sina civila.

(2) Hamas har inte någon moralisk kod eller respekt för civila liv. Att använda civila som mänskliga sköldar och att genomföra militära operationer från traditionellt civila platser innebär att du inte bryr dig om huruvida civila skadas eller dödas. För om du verkligen brydde dig om ditt folk skulle du aldrig utsätta dem för fara genom att använda dem som sköldar eller genom att utföra militära operationer mitt ibland dem.

Om Hamas verkligen trodde att Israel inte bryr sig om att skada civila, eller om Hamas verkligen brydde sig om säkerheten för det egna folket, då kunde de inte behålla sin nuvarande krigsstrategi. Det skulle vara meningslöst.

Videon har också påmint mig om en del grundläggande skillnader mellan Israel och Hamas som visar att Israel har en känsla av moral som Hamas saknar.

- Målen bakom den israeliska åtgärden (alla israeliska militära åtgärder) är säkerheten för sina medborgare och att bevara existensen av en suverän nation. Hamas, å andra sidan, har sitt mål att förstöra Israel, inte säkerheten för sina medborgare. För att något parafrasera vad borgmästaren i NY Michael Bloomberg under sin senaste resa till Israel: Hamas bör vara mer upptagen av att bygga en palestinsk nation än att förstöra en angränsande nation.

- Hamas raketer har israeleiska cilvila som mål (4.500 attacker sedan 2005), medan Israel har som mål att träffa Hamas militära mål och vidtar stora ansträngningar för att undvika civila offer. För att vara övertydlig vilken annan nation varnar med telefonsamtal innan man gör sina attacker? Det finns inge strategisk anledning att göra så. Det är bara för att rädda liv. Trots Hamas användning av mänskliga sköldar har Israel lyckats genomföra sina militära mål  med bara en minoritet av döda bland civila.

- Medan Israel byggde upp skydd för sin civilbefolkning, höll Hamas på att bygga ett nätverk av tunnlar, många anslutna till moskéer och hem, varifrån man kan föra krig, men inga skydd för sin befolkning.

- När Israel upptäcker en inkommande Hamasraket, uppmanar man sina medborgare att söka sig till
skyddsrum. När Israel låter palestinierna i Gaza veta att en bomb är på väg, tvingar Hamas dess befolkning att ställa upp sig som sköld. Hamas motsätter sig inte att använda sig av sina medborgare som propaganda rekvisita, få dem dödade så att bilder går till internationella media i ett försök att vinna stöd. När var sista gången du såg bilder på israeliska offer för Hamas terrorism? Det har du förmodligen inte, eftersom Israel inte rusa iväg med bilderna till media som Hamas gör.

Eftersom jag inte vet om jag kommer att återvända till Israel-Hamasfrågan igen i den närmaste framtiden skulle jag vilja ta upp en näraliggande fråga som visar på den moraliska skillnaden mellan Israel och Hamas. Hamas förtrycker sitt eget folk, särskilt kvinnor. Människorättsgrupper för kraftfullt kampen för kvinnors rättigheter på platser som Afghanistan (och jag håller med dessa protester till 100 procent), men ingen verkar bry sig om att samma typ av underkuvande sker i Gaza.

När Hamasledaren Nazar Rayyan dödades förra veckan av israeler i Gaza, noterade pressen att en del av eller alla hans fyra fruar också dödats, men det fanns inga kommentarer om detta faktum. Det behandlas som om det inte var en fråga alls. - Givetvis försökte Al Jazeera dölja att Rayyan hade fyra hustrur genom att säga att han dog med "14 medlemmar av hans familj".

Om Israel behandlade kvinnor på det sätt som Hamas gör och om Ehud Olmert eller Ehud Barak hade fyra fruar, skulle det internationella samfundet vara i ständigt uppror och påpeka kränkningen av israeliska kvinnor. Men Hamas förtrycker palestinierna, särskilt kvinnorna och vad är den internationella reaktionen? Dead silence.

Jag är mycket förvånad över att så många människor är så snabba att försvara och stödja Hamas men helt emot Israel; detta fastän Hamas inte visar någon som helst respekt för de grundläggande moraliska värderingarna genom vilka alla civiliserade samhällen bör efterleva. Hur kan Hamassupporters sova om nätterna i vetskap om att denna terroristgrupp har byggt hela sin insats på att Israel respekterar civila liv, men Hamas inte? Jag sover mycket bra som en försvarare av Israel i vetskap om att en terroristorganisation förlitar sig på Israels respekt och känsla för grundläggande moralvärderingar som stöd för sin våldsamma kampanj.

Titta på videon igen. Det kan ge dig mardrömmar, men det avslöjar den verkliga karaktären av Hamas. Var och en som är intresserad av Israel-Hamaskonflicten måste se denna video. Den är avskyvärd (01:22)
 
KÄLLA: Mitchell Bard, författare och filmare: Video Reveals that a Lack of Moral Center Is Central to Hamas's War Strategy


HAMAS VERKLIGA ANSIKTE
Real Face of Hamas, the Murder of Palestinians YouTube (10:57)


BARNEN I HAMAS På grund av att gårdagens notis om BARNOFFER kunde uppfattas på ett felaktigt sätt genom att jag som bloggskrivare uttryckte mig för kortfattat lämnas här en artikellänk om Schahada och om barnen och döden i Hamas barnuppfostran: Palestinian Media Watch


HAMAS OCH TERRORN och dess historia: What Really Happened in The Middle East. Källa: Terrorism Awareness Project Om terrorn i Mellanöstern


MYTHS & FACTS
About The Gaza War: MYTHS & FACTS

NYTT PALLYWOOD
På sjukhuset i Gaza försöker läkare att återuppliva en 12-åring men deras ansträngningar var förgäves. Mahmoud dog. Tragedin spelades an på sjukhuset av den  frilansande Ashraf Mashharawi.

CNN sände videon av den "frilansande kameramannen Ashraf Mashharawi." Filmen innehåller en bild av den norske läkaren Mads Gilbert, en radikal marxist som öppet stöder Hamas och 9/11. Se: Gaza CNN : Cameraman captures death of younger brother YouTube (02:03)

KÄLLOR: Fejkade videos från Gaza? CNN Defends their Pallywood Error. Let’s See Mr. Mashharawi’s Rushes och The return of Pallywood?


BICOM - Britain Israel Communications & Research Center. Skriftställaren Franz Cohn skriver i ett e-mail igår: "BICOM är den bästa sammanfattningen både på den diplomatiska och den militära fronten." Se: BICOM Briefing och News



MEDIAL SVENSK LJUSGLIMT
Peter Jacobsson skriver: ”I morse när jag som vanligt började läsa ledarsidan i min dagstidning Sundsvalls Tidning så blev jag överväldigad. Inte en massa skitsnack om övergrepp och folkrättstjafs. Nej så här stod det:

ATT TALA MED HAMAS
Jihad, det heliga kriget, är den slutgiltiga och enda lösningen mot de som inte underkastar sig. När vi skriver 2009 kunde man kanske tro att detta med ohämmad antisemitism är något som hör till historien. Men den som ids traggla sig igenom den engelska översättningen av terrororganisationen Hamas 36 stadgar, finner att så inte är fallet. I inledningen till stadgarna står att Hamas i denna skrift stadgar förtydligar bilden av sig själva, avslöjar sin identitet, förklarar sina mål och sitt hopp. Detta är ingen överdrift – tvärt om.

KÄLLA: Sundsvalls Tidning

PRESS: DN, SvD, Syd, HD, AB1, AB2, Dagen, Dagbladet, Politiken, -- BLOGGAR: Malmqvist, Summa, Mina tankar, Erixon, Erixon2, Pop, Pop2, SII, TTabl, Hökmark, KurtLundgren, Ted, Bertils blogg, Meyer, Meyer2, FiM, FiM2, FiM3, FiM4, Gilboa, IiS, Kent, JiM, MAmm, IoI, Rab, Rab2, Rab3, Rab4, Gudmundson, Boccara, -- Technorati tags: Gaza Hamas Israel -- Läs även andra intressanta bloggar om: Gaza, Israel, Hamas Update 090111 21:31/DSr ::