MXp

'Homegrown Jihad' i Sverige?

En trailer från dokumentärfilmen "Homegrown Jihad: The Terrorist Camps Around US" som visar utbildning om sprängämnen, kidnappningar, mord, vapenhantering och gerillakrig. Spridda över hela USA finns 35 islamiska läger för terrorutbildning kända som Muslims of America. Under ledning av en radikal pakistanier, sheikh Mubarak Gilani, har tusentals anhängare tränats för Homegrown Jihad. Man uppmanas: ”Agera som du är en vän, sedan dödar du honom precis som du lärt i boken.”

Bloggare om Hamas och Fatah

Tre bloggar om biståndet till Palestina (Givarkonferensen)och kriget...

* GITA på bloggen I Gilboas svala skugga talar idag om Kairo och pengarna på måndag till Hamas ochg Fatah: Samling under galgen

* HARRY HARRYSSON: ”Konstigt att det ALLTID är Israel som ska ”pressas” medan ingenting krävs av de 300 miljonerna araberna runt omkring, som tjänar triljontals dollars på olja, och dessutom får pengar från Bildt.” Ja. just det! och Bosättare integrerar, Hamas desintegrerar

* ILYA MEYER: ”Det arabiska Hamas krig mot det judiska Israel resulterar i att Hamas isolering bryts – omvärlden tävlar om att vara först och störst med biståndsanslagen. Bistånd som kommer att leda till nästa krig eftersom palestinierna förhindras från att betala priset för sina egna felsteg. Därmed är det bäddat för ännu mer krig i vår tid – och i framtiden”.
Ilya Meyer Krig i vår tid

Mediarapportering om Israel

Annonserna i New York Times överträffas av den dagliga ordinarie svenska mediarapporteringen.
Jämför följande annonser med dagens svenska medierapportering från Kairo och Jerusalem om Israel, Palestina och Mellanöstern.   

700 människorättsaktivister fängslade och torterade senaste året i Zimbabwe.
- Och brittiska akademiker bojkottar Israel?

400.000 mördade i Darfur.
- Och brittiska akademiker bojkottar Israel?

Mest sedda oberoende TV-stationen stängd i Venezuela.
- Och brittiska journalister bojkottar Israel?

38 reportrar arresterade senaste året i Iran.
- Och brittiska journalister bojkottar israel?

När brittiska Fackorganisationer pekar ut Israel för bojkott...
- Då är det inte aktivism.
- Då är det anti-semitism.

SE alla annonserna:
Ads in The New York Times

Geert Wilders om Yttrandefriheten

Geert Wilders tal i amerikanska Senaten den 26 februari 2009 är en viktig text också för Sverige, dess invånare och regering; detta i synnerhet som Geert Wilders i Sverige skulle röna samma behandling som i Storbritannien.

TACK så mycket för er inbjudan. Och - till invandringsmyndigheterna - tack för att ni släppte in mig i detta ert stora land. Det är alltid ett nöje att passera en gräns utan att bli tillbakaskickad med första bästa plan.

Jag känner mig mycket hedrad att få privilegiet att tala och att visa min korta dokumentär Fitna här i detta centrum för er demokrati, här i Senaten.

Idag är det käraste av våra många friheter under attack över hela Europa. Yttrandefriheten är inte längre given. Vad vi en gång betraktade som en naturlig del av vår existens är nu något som vi återigen har att slåss för.

Som ni kanske vet kommer jag att åtalas i mitt eget land på grund av min film Fitna, mina kommentarer om islam, och min uppfattning om vad somliga kallar "fredens religion." Om några år från nu kan jag vara en brottsling. Dessutom hotar också konungariket Jordanien att åtala mig för att ha smädat islam och bett om jag ska utlämnas.

Huruvida jag hamnar i fängelse är inte det mest akuta problemet; jag gav upp min frihet för fyra och en halv år sedan. Jag är under polisskydd dygnet om på grund av dödshot från muslimer och terroristgrupper knutna till al-Qaida. Under de senaste åren har jag bott i olika slags säkra hus, armébaracker och ja, även fängelseceller för att vara säker. Men det handlar inte om mig. Den verkliga frågan är: Kommer yttrandefriheten att sättas bakom lås och bom? Och den större frågan för Västvärlden är: Kommer vi att överlämna nästa generation i Europa åt värderingarna i Rom, Aten och Jerusalem eller åt värderingarna i Mekka, Teheran och Gaza?

Detta är vad videobloggaren Pat Condell sade i en av sina senaste YouTube-framträdanden. Han säger: "Om jag talade om muslimer på det sätt som deras heliga bok talar om mig, skulle jag bli arresterad för 'hate speech'." Condell är stand-upkomiker men i videon är han dödligt allvarlig och skämtet handlar om oss. 'Hate speech' kommer alltid att vändas mot folk som försvarar Väst - i syfte att behaga och blidka muslimerna. De kan säga vad de vill ha: Kasta homofiler från hyreshus, döda judar, slakta de otrogen, förstöra Israel, utöva jihad mot Väst. Oavsett vad deras Bok säger dem.

Mina damer och herrar, gör inga misstag, mitt åtal är ett fullfjädrat angrepp från Vänstern på yttrandefriheten för att behaga muslimer. Faktum är att det startades av en medlem i det holländska Labourpartiet. Om ni läser vad en domstol i Amsterdam har skrivit om mig, så läser ni samma texter som kulturrelativister producerar. I själva verket är kulturrelativismen den värsta sjukdomen  i Europa i dag. De flesta av våra politiker anser att alla kulturer är jämlika. Nå, låt mig säga er att de inte är det.

Vår västerländska kultur bygger på kristendomen, judendomen och humanism som i alla avseenden är bättre än den islamiska kulturen. Liksom den modiga ”apostaten” Wafa Sultan som sa: Det är en jämförelse mellan en kultur av förnuft och en kultur av barbari.

Tillbaka till mitt land. Hur lågt kan vi komma i Nederländerna? Om mitt åtal skriver The Wall Street Journal: "Detta är ingen liten seger för islamiska regimer som vill exportera sina censurlagar varthelst muslimer är bosatta.” Tidningen konstaterade att, om Nederländerna accepterar en yttrandefrihetsstandard som den i Saudi-Arabien, då har jag rätt i min iakttagelse att - jag citerar - "muslimsk invandring undergräver traditionella holländska friheter."

Om nu Wall Street Journal har den moraliska tydligheten att se att mitt åtal är det logiska resultatet av vår katastrofala, själv-hatande, kulturrelativistiska invandringspolitik, så varför kan inte Europas fria etablissemang se samma sak? Varför är de åtminstone inte lite rädda för de senaste nyheterna från exempelvis Storbritannien? Nyheter som berättar att den muslimska befolkningen i Storbritannien växer tio gånger så snabbt som resten av samhället. Varför bryr de sig inte?

Svaret är: De bryr sig inte eftersom de är förblindade av sin kulturrelativism. Deras förakt av Väst är så mycket större än uppskattningen av våra många friheter. Och därför är de beredda att offra allt. Vänstern stod en gång för kvinnors rättigheter, homosexuellas rättigheter, jämlikhet och demokrati. Nu favoriserar de invandringspolitik som kommer att göra slut på allt detta. Många förlorat även sin anständighet. Elitpolitiker i Europa har inte några problem att delta i eller finansiera demonstrationer där muslimer ropa "Död åt judarna."

Sjuttio år efter Auschwitz känner de ingen skam. För två veckor sedan försökte jag komma in i Storbritannien, ett grannland i EU.  Jag var inbjuden att tala i parlamentet. Men vid ankomsten till Londons flygplats nekades jag inresa i Storbritannien, fängslades i tre timmar och skickades tillbaka med första flyg till Nederländerna. Anledningen: Jag skulle hota samhällets harmoni och därmed den allmänna säkerheten. Och allt detta på grund av min film, Fitna. En skandal. Den brittiska inrikesministern erkände öppet offentligt på BBC TV att hon aldrig sett min film Fitna men beslutat att förbjuda den i Storbritannien ändå.

Om jag skulle ha släppts in i Storbritannien skulle jag ha velat påminna auditoriet om en stor man som en gång talade i House of Commons. År 1982 höll president Reagan ett tal som mycket få personer gillade. Reagan uppmanade Väst att förkasta kommunismen och försvara friheten. Han introducerade frasen "ondskans imperium". Reagans tal framstår som en stridssignal att bevara våra friheter. Jag citerar: Om historien lär oss någonting, så lär den att uppenbart självbedrägeri av obehagliga fakta är dårskap. Vad Reagan menade är att du inte kan smita från historien, du kan inte komma undan faran med ideologier som är ute efter att förgöra dig. Självförnekelse är inget alternativ.

Mina damer och herrar, jag föreslår att försvara friheten i allmänhet och yttrandefrihet i synnerhet. Jag föreslår tillbakadragandet av 'hate speech'- lagstiftningen i Europa. Jag föreslår ett Europas First Amendment.

I Europa bör vi försvara yttrandefriheten som ni amerikaner gör. I Europa bör yttrandefriheten utvidgas i stället för att begränsas. Naturligtvis måste uppmaning till våld eller orättfärdigt rop på "brand" i en fullsatt teater straffas, men rätten att kritisera ideologier eller religioner är nödvändiga förutsättningar för en vital demokrati. Som George Orwell en gång sa: "Om frihet betyder någonting alls, betyder det rätten att tala om för folk vad de inte vill höra."

Låt oss försvara yttrandefriheten och låt oss skaffa styrka och arbeta hårt för att bli ännu starkare. Miljontals tror precis som du och jag. Miljontals menar att frihet är dyrbar. Att demokrati är bättre än Sharia. Och när allt kommer omkring, varför ska vi vara rädda? Våra många friheter och vårt välstånd är resultatet av århundraden av strävan. Århundraden av hårt arbete och uppoffringar. Vi är inte ensamma.

Mina damer och herrar, våra fiender borde veta: Vi kommer aldrig att be om ursäkt för att vara fria människor, vi kommer aldrig att ge upp Vi kommer aldrig att ge upp. Det finns ingen starkare kraft  än kraften hos fria människor som kämpar för den stora orsaken till frihet. Eftersom frihet är något som tillhör alla människor.

Frihet måste råda och frihet kommer att råda. Tack så mycket.

Källa: Geert Wilders Speech in the U.S. Senate, February 26, 2009 (pdf) (Övers. Dag Selander)


PRESS: DN, SvD, Syd, Barometern, BLOGGAR: Meyer, FiM, Sapere, DB, TTabl, Everykinda, 2, Svansbo, Ted, Gudmundson -- Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, islamism, jihadister, yttrandefrihet, hets mot folkgrupp, Hate speech, Geert Wilders, Fitna, Homegrown Jihad, antisemitism, Fatah, Hamas, Givarkonferens, ::

Demokratin i Sverige hotad

Är judar hotade i Sverige är demokratin hotad.
I Sverige är den hotad.



Källa: FiM-bloggen

Friheten dör när islamism avancerar

Storbritanniens första muslimska lord,  Lord Ahmed, varnade för att 10.000 muslimer skulle marschera till Parlamentet om Geert Wilders kom. Regeringen gav med sig. Inrikesministern Jacqui Smith förbjöd holländaren av rädsla för att hans närvaro "skulle hota samhällets säkerhet och därmed den allmänna säkerheten", skriver Meghan Cox Gurdon Freedom dies as radical Islam advances

1000-tals demonstranter till Malmö

- Vad som kan hända runt Baltiska Hallen, som är ett jättestort område, det kan ju inte vi ansvara för. Vårt arrangemang, som har tillstånd, där finns det inget som kan hända, säger Dennis Andersson, i nätverket Stoppa matchen. 5 000 och 10 000 demonstranter väntas anlända till Malmö. Håkan Jarborg Eriksson, som var kommenderingschef under European Social Forum, berättar för Sydsvenskan att det finns flera gemensamma nämnare mellan de båda arrangemangen.

För rättsstaten är det en förlust enligt bloggen Fred i Mellanöstern, skriver Världen Idag.
 

R E F L E K T I O N

Siv Jensen (FRP) kommenterar den islamistiska utvecklingen i Malmö  och Sverige. Hon talar om kvinnornas situation och sharia. Samtliga den svenska vänsterns feministorganisationer vill inte fatta hotet. Sverige behöver röster som Siv Jensen. Är det bara SD som har förmågan att tala klarspråk? De kan inte längre enbart betraktas som extremister.

Dick Erixon Flera terrorattentat i Södertälje av jihadister – Om Global Intifada...

Nuri Kino: Livmedelsbutiker i Mesopotälje utsatta för brandattentat

Ett israeliskt taekwondolag stoppas att delta i Trelleborg Open. Varför? De skulle attackeras av muslimska fanatiker och extremvänstern. ”Tio tusen medlemmar ur en muslimsk organisation hotar med att ge sig på dem på grund av kriget i Gaza,” skriver Ilya Meyer

Davis Cup-matchen i Malmö motsvaras av matchen i Storbritannien mellan Lord Ahmed,  inrikesministern Jacqui Smith och Geert Wilders. Yttrandefriheten dör när islamism avancerar. Demokratin är hotad när judarna i Sverige hotas.

Malmö, Trelleborg, Tensta, Södertälje... Alla bränder gör nu också Sverige till det land i Europa som står under attack. När inser Regeringen att det är dags att vakna?! Elfte timmen är passerad och ansvariga politiker sover vidare.       


DN, SvD, Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, judar, Malmö, Södertälje, demokrati, extremvänstern, islamism, jihadister, Trelleborg, Davis Cup, SÄPO, bränder, Regeringen ::    

Amnesty kräver vapenembargo

Amnesty International och Human Rights Watch rapporterar under veckan om påstådda krigsbrott; utan bevis; t.ex att 41 civila dödades i UN-skola; fakta är att de flesta var terrorister. Hamas kallas av Amnesty för civila, vilket är en perversion av sanningen.

• Är Hamas en legal organisation? (Charta: War on Jews = Genocide; varje enskild Hamasaktion är ett uttryck för genocide)
• Al Jazeera Talk Shows talar om Resistance - med uppfordran till Genocide
• IDF och Israel anklagas för War Crimes... Här gäller det att skilja på den politiska och den juridiska grunden. Hamas utnyttjar lagen i politiskt syfte.

Intervju med Avi Bell Caroline Glick: War Crimes & Gaza Conflict - Video (20:03)

RAPPORT Justus Reid Weiner and Avi Bell International Law and the Fighting in Gaza (40 sid. - pdf),  Global Law Forum, JCPA - Jerusalem Center of Public Affairs

Melanie Phillips om Amnesty

och om al-Haq & Sverige

Utdrag ur artikeln Israel's choice av Melanie Phillips:

Samtidigt som Iran spurtar mot den nukleära mållinjen, accelererar den dödliga och ondskefulla isoleringen av Israel i Väst.

Igår krävde Amnesty ett vapenembargo mot Israel baserad på en parodisk rapport som felaktigt anklagar Israel för brott de inte begått i Gaza - medvetet riktade mot civila - samtidigt som man utelämnar brotten Hamas faktiskt begått – genom att använda civila som mänskliga sköldar. Ett vapenembargo (av det slag som tydligen förordas av Samantha Power, guru i Obama utrikespolitik) - skulle naturligtvis ta bort Israels förmåga att försvara sig mot en arabisk och muslimsk värld. Det skulle vara detsamma som att kräva en destruktion av Israel.

Amnesty föreslår inget totalt vapenembargo mot Iran, inte heller mot någon av de 22 staterna i Arabförbundet. Endast mot Israel, deras utsedda offer. Om Hamas sägs endast att dess enda brott var att ha avfyrat raketer mot Israel som knappast dödat någon ändå. Israel ensamt av alla länder i världen tillåts inte att försvara sig mot förintelse. 

[...]

Under tiden söker islamisternas västeuropeiska front - alias Storbritanniens människorättsadvokater - febrilt efter vägar att använda den internationella rätt för att förfölja israelerna för brottet att försvara sig. NGO Monitor förklarar hur lagkunskap kraftfullt kan främja palestinska och andra arabiska människorättsaktivister - som av någon oförklarlig anledning inte vidtar liknande åtgärder mot Hamas eller någon av de arabstater som har mördat så många av sina egna medborgare och berövat dem deras mänskliga rättigheter under årens lopp. Sålunda har den palestinska NGO al Haq, som arbetar via den brittiske advokaten Phil Shiner, inlett en rättegång i dag mot tre brittiska ministrar för att stoppa allt brittiskt stöd eller assistans för  Israel på de falska grunderna att Israel omotiverat att attackerat civila palestinier. Enligt NGO Monitor: 

[...]

Al-Haq's generaldirektör Shawan Jabarin har nekats utresevisum från Israel och Jordanien på grund av hans påstådda band till terroristgruppen Popular Front for Liberation of Palestine (PFLP). Den 7 juli 2008 fastställde den israeliska Högsta domstolen visumavslag eftersom man granskat tillförlitliga bevis för att Jabarin är ”bland de ledande aktivisterna i PFLP". 

Bland al Haq's finansiärer är regeringarna i Irland, Nederländerna, Sverige och Norge och den
brittiska välgörenhetsorganisationen Christian Aid.

Sådana rättsliga åtgärder kan ha en liten chans att lyckas i domstolen, men syftet är att driva propaganda, terrorisera och demoralisera, där de har en betydande framgång. Således blir Israel gradvis alltmer isolerade från dag till dag, i en process av global delegitimation - vars diaboliska syfte är inget mindre än att mjuka upp västvärlden för folkmord.

Källa Melanie Phillips: Israel's choice (Övers. DSr)

 

REFLEKTION

Sveriges regering finansierar således al-Haq och PFLP. Var ämnet månne på tapeten i samtalen med ex-presidenten Mahmoud Abbas?

Amnestys relation till Israel är väl som bekant inte helt neutral – lika lite som Human Rights Watch, varför deras uttalanden om Israels agerande i Gaza brister i trovärdighet särskilt som man inte har några fakta för sina uttalanden. Rapporten International Law and the Fighting in Gaza är givande läsning med tanke på Amnestys krav.

Ett inslag i SVT:s Vetenskapsmagasinet måndag  23/2 kl. 20.00 ger också ett oväntat besked via den ökände norske Hamasdoktorn Mads Gilbert, läkare på Gazas största sjukhus,  som tydligt deklarerar: "We have not seen any patiens with burns of white phosphorus".


Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Gaza, Amnesty, Krigsbrott, Hamas ::

Behind the Humanitarian Mask

En FREE internetbok att läsa om bl.a. antisemitism i Norden. Behind the Humanitarian Mask: The Nordic Countries, Israel and the Jews: 276 sidor (pdf).

Geert Wilders om Sverige

Geert Wilders befinner sej i USA. Och talar om Europa - Sverige ligger i Europa. Han säger igår till O'Reilly:

"The Europeans are dhimmis... They are big fat cowards... At the end of the day we will lose our freedom. Because Islam wants nothing else than to submit other people. They are not in our societies to integrate... What are we doing now? We are like the United Kingdom we are bargaining away. We are appeasing. It is as if Mr. Chamberlain is again in office and not Mr. Gordon Brown."

”The Europeans are dhimmis... They are big fat cowards... At the end of the day we will lose our freedom.” Gäller det inte oss i Sverige?!

Yttrandefriheten är under attack i Europa och censuren tilltar; se en annan USA-intervju under måndagen YouTube (06:31)

Regeringen & ”rågången”

Statsministern och regeringen har inte sagt något om det växande israelhatet och antisemitismen i Sverige. Det ska jämföras med hur exempelvis Nicolas Sarkozy samt hela den franska regeringen satt ned foten ordentligt. Det enda som antytts är Carl Bildts kommentar om Alf Svenssons inlägg under interpellationsdebatten (19/2):

”Den enda fråga som riktades till mig kom från Alf Svensson - god gammal vän sedan många år - och handlade om tendenser till en växande anti-semitism inte minst efter Gaza-kriget. Alf hade varit på en konferens i London där dessa saker diskuterats. Jag delar Alfs oro på den punkten. <br>

Man kan ha starkt kritiska synpunkter på staten Israels politik - det har många i riksdagen - men det är livsviktigt att hålla rågången mot anti-semitism glasklar. Alla dessa dagar

Men, hur ser regeringen till att hålla den rågången med tanke på vad som händer sedan en tid?

Regeringens vänsterpolitik

BAROMETERN skriver om Mahmoud Abbas besök i Sverige och konstaterar att Abbas mandatperiod har gått ut. Varför kallar Regeringen Expresident Abbas till Sverige?

INN fångar upp vad Bildt säger om Netanyahu: ”Swedish Foreign Minister Carl Bilt accused Netanyahu of undermining negotiations already, saying Netanyahu's conditions for those seeking to join his coalition “are clearly incompatible with existing commitments of the peace process.”
"It is very important to send a strong signal that this is not going to be acceptable,” Bilt added, in a warning to EU leaders.

Other EU leaders urged patience, saying the EU should wait and see what Netanyahu did before criticizing. EU Worried About Bibi
 

- Ja, vad ska man säja?! Det tycks som Carl Bildt företräder den europeiska vänstern med sitt uttalande. Visst är det lite märkligt att två högerledare har så helt olika världsbild. Men, den svenska högern driver vänsterns politik.  


Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Mahmoud Abbas, Palestina, Europa, Carl Bildt, Regeringen, Antisemitism, Netanyahu ::

MALMÖ kommer snart att stämplas som en kultur- och sportfientlig, odemokratisk stad. Befolkningen, dvs. Malmöborna, blir inte välkomna någonstans i internationella kretsar. De som råkar hamna i ett sådant sällskap blir ”uttittad”.

ORIANA FALLACI har sagt: ”There are moments in life when keeping silent becomes a fault, and speaking an obligation. A civic duty, a moral challenge, a categorical imperative from which we cannot escape.”

Har vi alla glömt vad JFK har sagt: “Ask not what your country can do for you but what you can do for your country”?

Sverige har tillåtit - kanske mest av samtliga europeiska länder, jämförelsevis till invånarantalet – invandring från Asien och Afrika, från konfliktdrabbade länder av humanitära skäl. Sen 80-talet strömmade till Sverige mängder med människor som sökte frihet, fred och demokrati. Ingen har tvingat dem att komma till Sverige. De valde själva att komma hit. Och blev välkomna här av de allra flesta. Men ganska snart visade det sig att många av dem inte flydde från konflikterna och orättvisorna utan istället inplanterade dessa orättvisor, värderingar och konflikter här på svensk mark som har erbjudit fristad.    

Efter alla dessa år känner vi mycket väl till sharialagar som i händerna på fanatiker dödar flickor som sneglar mot svenska pojkar, stympningen av flickor och politiskt engagemang i konflikterna i deras ursprungliga länder.
 
Sverige funderar hela tiden på vad mer kan man göra för att öka möjligheterna för dessa människors integrering i det svenska samhället; för ingenting tycks ändra deras inställning till livet här. Sverige vill inte erkänna att oavsett hur mycket man kommer att göra kommer enbart enstaka individer att ta emot den utsträckta handen. Bara dessa individer som verkligen längtade efter frihet och demokrati.

De andra vill återuppbygga sina gamla länders kultur, traditioner och bruk här i Sverige och blir väldigt upprörda ifall någon genuin svensk protesterar. Då heter det: invandrarfientlighet, rasism.

I mina ögon befinner sig Sverige på randen till att förlora sin identitet, nationalitet, karaktär. Man gör allt för sina ”nya medborgare” medan de inte gör någonting för Sverige.

Det är bilden av Sverige idag

Så händer detta med hatet mot judarna  i Sverige, i Malmö. Antisemitism var ett begrepp mest känt i Malmö genom litteratur och berättelser från dem som överlevde Förintelsen. Mest förknippad med tyska uniformer och rakat huvud. Men inte nu längre.

Den ”nya antisemitismen”, dvs. antisemitismen som sprids av den europeiska vänstern och muslimerna och vänder sig emot sionismen och staten Israel, smög sig in i Malmö långsamt men obarmhärtigt.

• *En judisk butik anfallen av unga arabiska barn som av ”dumhet” och ”frustration” kastar in brinnande saker in i butiken samt slår halvt ihjäl butiksinnehavaren.
• *En historielärarinna som inte kan berätta om Holocaust under historielektionen för att eleverna av arabiskt ursprung skäller ut henne för att vara ”en judisk hora som ljuger”.
• *Judisk begravningsplats som blir vanhelgad av arabiska ungdomar på Rosengård.

Kommunala representanter gör ingenting, polisen gör ingenting. De ”känner inte igen” hotbilden. Man hör bara bortförklaringar.

Så kommer Gazahändelserna. Israel börjar försvara sig efter år av raketbeskjutningar. Vad händer då? Svensk TV visar hur den ”palestinska befolkningen” lider under anfallet från israeliskt flyg; tidningar visar bilder på män och kvinnor som springer med barn under armen.

Men ingen förklarar och berättar varför det har inträffat! Vad var anledningen. Ingen visar hur barnen i Sderot har 15 sekunder på sig att gömma sig undan Kassamraketer flera gånger dagligen under åratal.

Ingen förklarar att dessa palestinska män springer med barnen för att dessa barn används som sköldar mot israeliska soldater. Och vad är kanske mest intressant: man sätter likhetstecken mellan palestinierna och Hamas utan att nämna att alla palestinier tillhör inte Hamas och är rent ut diskriminerade av Hamas.

Palestinierna demonstrerar mot Israel på Gustav Adolf Torg.
Bra, det har de all rätt att göra.

En liten skara medborgare i Malmö av judiskt ursprung arrangerar - för balansens och demokratins skull – en demonstration till stöd för Israel. Vad händer? Då går palestinierna som bor i Malmö till attack mot judar! Det fanns inga Israeler bland demonstranterna.

Men det fanns judar från Sverige och forna Östeuropa som upplevde Andra världskriget och pogromer i Polen, senast 1968. Vad gör Malmöpolisen? Föser ut judarna från torget på välkänt Gestapovis och tillåter palestinierna att förfölja de pro-israeliska demonstranterna.

Man har lust att skrika: Hallå! Den militära konflikten finns där - i Mellanöstern - inte här i centrala Malmö!

Men Malmös makthavare tillät denna flytt av konflikten: Från Israel/Gaza till Malmö.

Efter många skriverier, klagomål, krav på rättvisa, arrangerar en lite större grupp judar den här gången samma demonstration till stöd för Israel igen. Den här gången förbereder sig polisen mycket bättre, fast beslutna att hålla isär dessa två grupper. Demonstrationen till stöd för Israel genomfördes. Trots raketer, flaskor, äggkastning.

Men vad hände egentligen? Jo, polisen stängde av hela Stortorget, ingen malmöbo (förutom deltagande judar och araber) kunde om de ville lyssna på Riksdagens representanter som talade. Sista chansen för folket i Malmö att höra lite annorlunda ”fakta” än de som svenska media tuggar fram till sina tittare och lyssnare. Den chansen försvann, upplöstes eller rättare sagt: plomberades ihjäl av polisen.

Vi har ännu inte glömt dessa händelser när en ny ”situation” inträffar: Davis Cup-matchen i tennis mellan Israel och Sverige. Fritidsnämnden sammanträder och tillkännager att ”matchen kommer att äga rum men  utan åskådare av säkerhets skäl”, utan att polisen har blivit tillfrågat och sagt sin mening.

"De nya svenskarna"

Alla människor som fortfarande vill se Sverige som ett demokratiskt land blir helt stumma. Hur långt kan man gå för att tillmötesgå ”de nya svenskarna”, den aggressiva delen, för att de inte ska bränna ner halva staden?

Protesterna börjar. Människor börjar skriva till varandra, protesterar, offentliggör sina djupt sårade känslor.

Nästa dag förkunnar högsta politikern i Malmö socialdemokraten och kommunalrådet Ilmar Reepalu i Sydsvenska Dagbladet: ”Jag skulle vilja stoppa Sveriges tennismatch mot Israel.” Orsak: Israels invasion av Gaza, som kostade över 400 palestinska barn livet.

-”Min personliga åsikt är att man inte ska spela någon match överhuvudtaget mot Israel i det här läget,” säger han till Sydsvenskan.

Varför?
– En stor del av Malmös befolkning kommer från Mellanöstern. Många har släktingar i Gaza som råkat illa ut. De känner sig frustrerade och arga över Israels ockupation.

Är matchen en provokation mot dem?
– ”Ja, jag förstår att de upplever det som olustigt och vill demonstrera. Det här är inte en match mot vem som helst. Det är en match mot staten Israel.”

Sverige håller på att förlora

sin identitet, nationalitet, karaktär.

Man gör allt för sina ”nya medborgare”

medan de inte gör någonting för Sverige

Nu faller ens händer till marken, munnen gapar, ögonen är vidöppna. Hur kan en politiker ta ställning för en terroristorganisation emot en legitim nation? Hur kan en politiker sälja sin själ så billigt? (1/3 del av Malmös invånare är av arabiskt ursprung)

Hur kan en politiker, stadens överhuvud, dela på stadens invånare  på det här sättet istället för att ena dem? Så den muslimska delen av staden är mer värd än den judiska delen?

Socialdemokraternas parti har blivit mer och mer judefientligt. Vi kommer fortfarande ihåg vilka misstag Mona Sahlin gjorde, när hon en gång besökte Israel och trots alla kända etiska regler ”passade på” att under ett officiellt statsbesök i Israel träffa Arafat. Och vi har alla sett henne under januari i år delta i en demonstration under Hamas flagga mot Israel.

Mona Sahlin, ordförande för socialdemokraterna, vill bli Sveriges statsminister efter nästa val 2010. Hur kan hon tillåta sig själv att beblanda sig med terroristorganisationen? En blivande statsminister som förvandlas till en slagordsropande Hamassupporter tillsammans med andra Hamasanhängare mot Israel.

Tänkte hon inte för en sekund på sina kommande möten med representanter för Israel? Eller ämnar hon aldrig möta dem såsom statsminister under några omständigheter?

Kan självaste ledaren för socialdemokraterna ta offentlig ställning för en terroristorganisation på Stockholms gator, så kan hennes kollega Ilmar Reepalu ta ställning för minoriteten i Malmö och låta dem bestämma över Malmös framtid.

Så piskar socialdemokraterna tillsammans med muslimerna upp judehatet i Sverige. Man ger fundamentalisterna, terroristerna, rätt. De fundamentalister som tydligt påminner om tyska nazister på 1920- och 30-talen, Polens kommunistiska regering från 1967 som behandlade samtliga medborgare av judiskt ursprung som förrädare och tvingade dem ut ur landet. Precis som då använder man idag våld mot fredliga sympatimanifestationer för Israels folk.

Genom att inte ta avstånd från detta politiska våld, utan tvärtom använda sin politiska makt för att sabotera en internationell tennisturnering som Davis Cup, visar Socialdemokraterna att man är i händerna på allt mer extremistiska krafter. Och använder sig av deras rasistiska metoder.

Det är en djup skam för Sverige att ett stort parti som socialdemokraterna inte har starkare demokratiska traditioner än att de måste förlita sig på lägsta och vidrigaste instinkter: hat.

Socialdemokraterna borde svara och förklara vad som är skillnaden mellan bojkott mot Israel och trakasserier av judar?  Tystnaden talar ofta det tydligaste språket.

Sverige bör inte tillåta att terrorister och fundamentalister bestämmer på det sättet. Då tillåts terroristerna att vinna.
Det enda hållbara är att staten garanterar dem resurser som krävs för att säkerställa att matchen ska genomföras som idrottsfest med välfyllda läktare som det var tänkt från början. Något annat vore ett stort svek. Mot demokratin och mot demokratins försvarare.

Folket borde i så fall kräva att samtliga ledare i det socialdemokratiska partiet avgår för att inte skämma ut hela nationen på den internationella arenan.

Vill Ilmar Reepalu gå den oförsonliga vägen, vill han dela Malmö då åstadkommer han bara ännu mera hat.
Ansvaret är Reepalus och han borde avgå omedelbart!
Utan att vänta till nästa val!


Nu kommer fler nyheter: Ett israeliskt taekwondolag förhindrades från att delta i Trelleborg Open med hänvisning till att de skulle attackeras av muslimska fanatiker och extremvänstern. Enligt EJC uppgav en högt uppsatt person i tävlingens organisation som inte vill framträda med namn på grund av hot mot hans personliga säkerhet: ”Tio tusen medlemmar ur en muslimsk organisation hotar med att ge sig på dem på grund av kriget i Gaza.”


KÄLLA Lola Piasecka: It is time that international media gets interested for Malmö/Sweden


DN: Stockholm vill ta över DC-matchen, SvD: ”Bästa tänkbara lösning” - Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Davis Cup, Ilmar Reepalu, Mona Sahlin, Hamas, Malmö Senaste uppdatering 22:33 /DSr ::

- MELLANÖSTERNKRISEN ÄR VIDA DJUPARE ÄN BARA ISRAEL-PALESTINAFRÅGAN -

MAHMOUD ABBAS besöker Sverige - Reinfeldt och Bildt - på tisdag för att vädja till EU om politiskt stöd. Benjamin Netanyahu kvar i Mellanöstern söker bilda regering. Media talar om Palestinafrågan som vore den ett isolerat problem där Israel är upphovet till allt ont. Det egentliga problemet som hela tiden hålls undan är Iran. Texterna nedan vill fokusera på vad problemet är. Iran.

Ahmadinejad vs Netanyahu

Mellanöstern: Den globala scenen är inställd på en konfrontation som påminner om Churchill mot Hitler och Reagan mot Gorbatjov. Hur länge kommer Benjamin Netanyahu tolerera ett iranskt nukleärt hot innan agerar?

Kommer han att ta sig an Iran? Bibi Netanyahu, f.d. statsminister och nuvarande ledare för Likudpartiet, har just blivit ombedd av president Shimon Peres att bilda en ny koalitionsregering efter resultatet i det senaste valet till Knesset.

Chockartat för många vägrade han tillspetsat att ens nämna den palestinska fredsprocessen, som inte har kommit någonstans under senare tid. Det fanns inte heller något som hänvisade till den så kallade tvåstatslösningen.

Istället har den man som snart återigen kommer att leda staten Israel talat om "det allvarligaste hotet mot vår existens sedan självständighetskriget" - Teherans islamofascistiska regim. Den har i åratal strävat efter att åstadkomma ett urananrikningsprogram som man hävdar ska vara ett fredligt energiprogram.

Precis när Netanyahus väg tillbaka till makten tillkännagavs, meddelade FN:s International Atomic Energy Agency (IAEA) – kärnvapenspridningens s.k. vakthund - överraskande upptäckten av ett extra 209 kg låganrikat uran vid Irans Natanz kärntekniska anläggning.

Det innebär att den fanatiska regimen äntligen har nått "nukleärt genombrott" och har tillräckligt med klyvbart material för en bomb. En sådan mängd låganrikat uran skulle göra det möjligt att tillverka så mycket som 25 kg höganrikat uran, tillräckligt med bränsle för en kärnladdning av den typ som förstörde Hiroshima 1945.

IAEA har talat om för världen att Iran var sex månader till ett år från denna tröskel – ytterligare en illustration om IAEA:s inkompetens Nobels fredspris till trots.

Faktum är att IAEA inte ens vet hur många centrifuger Iran har för sin tillverkning. Och med tanke på hur brådskande det iranska nukleära hotet är, så är det obegripligt och upprörande att inspektioner sker endast en gång per år.

Allt detta är det dödligaste av utmaningar för USA och resten av den civiliserade världens regeringar. Det tycks dock som att endast en ledare till fullo kan värdera hotet. Liksom Churchill uppmanar Benjamin Netanyahu sina politiska rivaler att förena sig i en bred nationell enig koalitionsregering.

För att omintetgöra det islamistiska nukleära hotet borde det inte bara vara Israel som förenas - utan vi alla.

Källa: IBD Ahmadinejad Vs. Netanyahu,
Se också INN U.S. Paper: Bibi Vs. Ahmadinejad Like Churchill Vs. Hitler

Bernard Lewis om Iran

Under förra veckan hölls en konferens i Jerusalem där professor Bernard Lewis intervjuades om bl.a. islam och Iran. Utdrag ur samtalet:
 
DAN DIKER: Professor Lewis, om Iran, som ni säger, är på jakt efter regional dominans och vänder upp och ned på stabiliserande arabiska regimer med samma energi som den har för avsikt att förstöra Israel, vad betyder det för platser som Gaza och Västbanken? I vilken utsträckning är de en del av den iranska planen?

BERNARD LEWIS: Jag tror att man kan dela in dem i två grupper. Å ena sidan har du gruppen som själva är shiamuslimer. Dessa är en viktig del av befolkningen i Libanon och Hizbollah är en shiitisk organisation. Så deras koppling till Iran och den iranska revolutionen är tydlig och uppenbar. Det finns inga shiitiska palestinier. Men återigen, på platser där det inte finns någon sunni-sh'iitisk konflikt är det lättare för dem att ta upp den iranska saken därför att för dem, i den historiska, religiösa medvetenheten är den sunni/shi'itiska skillnaden inte så viktig.

Hela texten om Iran och fred med islam Bernard Lewis

Uppmaning till Jihad mot judarna

Zaghloul Al-Naggar, professor i Kairo, säger i en intervju som sändes på Al-Rahma TV den 6 januari 2009.

Arabvärlden styrs av jordens avskum och avfallet från alla nationer; jag kallar till Jihad mot judarna, som är djävlar i mänsklig form

Väst ville hämnas sitt nederlag i korstågen, så man samlade dessa spridda [judiska] gemenskaper... och planterade dem i hjärtat av den arabiska världen

Profeten Muhammed sade: 'Om [fienden] beträder bara en tum av muslimskt land blir Jihad en plikt och ett barn bör sändas ut i Jihad även utan sina föräldrars tillåtelse, en hustru utan henne makens tillstånd, och en slav utan hans befälhavarens tillstånd.'

Låt mig vara tydlig. Jihad är det enda sättet att lösa problemet. Med judarna kan man inte uppnå något med hjälp av fred eller en uppgörelse eller öppna gränser eller med diplomatiska och kommersiella band. De är djävlar i mänsklig form.

Det finns inte en enda arabisk ledare som förstår eller genomför islam

Genom att ockupera de arabiska och islamiska länderna har västvärlden lyckats exkludera islam helt från beslutsprocessen. Alla typer av orena skurkar tar makten. Arabvärlden styrs jordens avskum och av alla nationers skräp. Vi ber Allah att komma för att vägleda dem. Antingen det, eller att han skulle befria oss från dem alla.

Jag ger de islamiska länder skulden, inte bara de arabiska länderna. Jag säger till Iran: Var är dina missiler? Du höjer islams banér av islam, men var är dina missiler? Var är alla de soldater du paraderar med i militära marscher? Jag säger till Hizbollah: Var är dina missiler? När kommer ni att använda dem, om inte nu? Jag säger till Syrien, en del av det land som har varit ockuperat i över 30 år: Var är er armé? Var är era missiler?  

Källa: Memri Transcript

Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Jihad, Ahmadinejad, Hamas, Hizbollah, Abbas, Netanyahu, Iran ::

Israels nya regering

Netanyahu har idag fått uppdraget att vara regeringsbildare. De närmaste veckorna kommer att handla om Israels nya regering.

• TV-rapporter som rekommenderas är: Israel Daily News from the IBA.
• Rapporteringarna från Jerusalem via Dick Haas är viktiga med tanke på svenska TT och dess partiska propaganda.  
• Politiker och namn: Vem är vem? Knesset

Finn 5 fel om Lieberman

Det tredje största partiets i Israel ledare Avigdor Lieberman benämns av svensk press som ”extremist”, ”nationalist” och ”rasist” som vore han en risk för själva demokratin.

FiM-bloggen skriver klargörande om denne Avigdor Lieberman

Palestinierna ljuger

och världen tror på dem

Malmös starke man Reepalu (s) har i veckan - apropå DC-matchen i tennis mellan Israel och Sverige - sagt att 400 döda palestinska barn motiverar en bojkott av matchen mot Israel. Vad sa han? "400 barn"? Men det är lögn. Här är fakta:

• 25% av alla dödsoffer i Gaza var civila personer.
• 300 civila liv gick till spillo på grund av Hamas krigsförbrytelser, det vill säga medvetna krigstaktik.

 
Omvärlden har fått ett avsevärt förvrängt intryck av siffrorna på grund av Hamas falska rapportering. Källa: Source
 
Fyra veckor efter att kriget i Gaza avslutades har israeliska armén (IDF) publicerat sin utredning om dödstal. Enligt IDF dog 1200 palestinier, medan de siffror om offer som hittills har citerats utan förbehåll från palestinskt håll var 1338. I den 200-sidiga IDF-rapporten står alla offrens namn, deras palestinska myndighetens ID-nummer, omständigheterna samt – i förekommande fall – vilken terrorgrupp de tillhört. Antalet civila offer anges till högst en tredjedel och inte som Hamas angett en två tredjedelar av dödsoffren. Vidare behandlas de falska anklagelserna om att IDF skulle ha beskjutit en UNRWA-skola. Omvärlden lurade av Hamas dödssiffror för Gaza.

Se också Sanningen om Hamas (2 sidor - pdf)

DC Sverige-Israel...

Ahmadinejads bästa supporters:

Hugo Chávez och Svenska vänstern

Tennismatchen mellan Sverige och Israel i Davis Cup 6–8 mars kommer att spelas inför tomma läktare, utan betalande publik.

Det beslutade vänstermajoriteten i Malmös fritidsnämnd i onsdags. En "halv seger", förkunnar Stoppa matchen-kampanjen. För demokratin och rättsstaten är det en halv förlust. Minst. Hot går hem. Ännu en gång. Sydsvenskan

- Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu vill stoppa Sveriges tennismatch mot Israel. Orsak: Israels invasion av Gaza, som kostade över 400 palestinska barn livet. Reepalu: Matchen borde stoppas

- Över fyrahundra barn har mördats. Det är fråga om brott mot mänskliga rättigheter. Det är så mycket som ligger Israel till last, säger Reepalu. Reepalu vill ställa in DC-match

Kvinnan i islam

• Kuwait: kvinnan har ingen rösträtt.
• Iran: Som ung kvinna i Iran lyder man under sin far och sina bröders förmyndarskap. Som gift lyder man sedan under sin mans förmyndarskap och saknar egna rättigheter - allt enligt islams lag.
• Saudiarabien: Kvinnor får varken tillåtelse att köra bil eller att rösta.
• Pakistan: De islamiska lagarna tillåter att en kvinna som blivit våldtagen också åtalas för äktenskapsbrott, om hon inte kan få fyra män att vittna till hennes fördel. Detta är bara ett axplock av den förnedring som kvinnor utsätts för i muslimska länder...

Bloggen Sanningen om islam skriver:

Sharialagarna (sharia="Guds lag") har gjort det speciellt svårt för kvinnor att leva ett normalt liv i islamska länder. Exempel på sharialagar som förtrycker kvinnor är sådana som förbjuder kvinnor att söka ögonkontakt med en man, som förbjuder kvinnor från att ha skor på sig som avger oljud, som förbjuder dem att utbilda sig och som förespråkar stening till döds för otrohet. KÄLLA: Kvinnans roll i islam 

BILD Källa: Sanningenomislam.se
Se också länkar


Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Palestina, Peres, Netanyahu, Likud, Sharia, Davis Cup, Gaza, Hamas ::

Yttrandefriheten hotad i UK

och Sverige?

LÄS hela talet som Gert Wilders (han med filmen Fitna) skulle hålla i Storbritannien: What Wilders Would Have Said If the UK Allowed Free Speech

Kina klarade av OS

Sverige ställer in DC

JPost skriver idag om Sverige som inte klarar av att arrangera DC-matchen Sverige - Israel Tennis: Ban on fans for Israel/Sweden Davis Cup tie

The Hostages of Hatred

En dokumentär av Pierre Rehov från 2004. En suverän översikt av den palestinarabiska historien från 1948 och framåt. Det är historien om flyktingarna i UNWRA.  

Fred med islam?

(IsraelNN.com) Deltagare vid 2009 Jerusalem Conference som hölls i slutet av förra månaden var lyckligt lottade som hade möjligheten att lyssna till en givande konversation med professor BERNARD LEWIS, världsberömd expert på islam, om möjligheterna till fred i Mellanöstern.

Den 90-årige historikern intervjuades av Dan Diker från Jerusalem Center for Public Affairs. Nedan finns en utskrift av samtalet där professor Lewis förklarar att den arabiska världen måste ses i kontexten med dess religiösa arv snarare än dess etnicitet.

Hela intervjun (sv. Övers): Bernard Lewis: Finns det möjligheter för fred med islam?


Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, islam, Fitna, Gert Wilders, Yttrandefrihet, Israel-Sverige Davis Cup, The Hostages of Hatred, Bernard Lewis, islamism ::

Mångkultur vs pluralism

Den fundamentala skillnaden mellan begreppen "mångkultur" och pluralism förbises ofta i debatter om kultur, identitet och samhällen.

Mångkultur innebär att alla kulturer i ett samhälle har samma juridiska ställning och att det existerar inget normgivande ramverk som alla medborgare oavsett ursprung måste rätta sig efter. Detta är ett
recept för anarki, extremism och inbördeskrig.

Som en kontrast innebär pluralism att diverse subkulturer berikar den övergripande kulturen samtidigt som samhällets övergripande normer och värderingar utgör fundamentet för ett ramverk som enar och integrerar alla medborgare oberoende av ursprung.

USA är ingen nationalstat och ett land etablerat av immigranter från jordens alla hörn, men det råder ingen tvekan om att USA är inte en "mångkultur" men ett pluralistiskt samhälle vars grundläggande lagar och värderingar framgångsrikt binder samman en heterogen befolkning bestående av kineser, araber, greker, irländare till afro-amerikaner, judar och italienare mfl.

De som tvekar huruvida Sverige, Israel och andra länder skall förespråka "mångkulturalism" eller pluralism bör ställa sig följande frågor:

1) Skall Sverige/Israel m.fl. eftersträva den syn på kvinnor och minoriteter som råder i Holland eller den som råder i Saudiarabien?

2) Skall Sverige/Israel m.fl. eftersträva den teknologiska nivå som råder i USA eller den i Yemen?

3) Skall Sverige/Israel mfl eftersträva de demokratiska värderingar som råder i Danmark eller de värderingar som regimen i Sudan representerar.

Svaren på ovanstående frågor är avgörande i ställningstagandet mellan de ömsesidigt uteslutande termerna "mångkultur" och pluralism.

Daniel Krygier

Israels hemliga krig mot Iran

Det är med hjälp av lejda mördare, sabotage, frontgrupper och dubbelagenter för att störa regimens illegala vapenprojektet, säger experterna.

Det mest dramatiska inslaget i halshuggningsprogrammet är det planerade mordet på toppfigurer som är inblandade i Irans atomverksamhet.

Trots farhågorna i Israel och USA att Iran närmar sig den punkt utan återvändo när det gäller förmågan att bygga atombomb är israeliska företrädare medvetna om förändringen i Washington sedan president Barack Obama tillträdde.

De erkänner privat att den nya amerikanska administrationen osannolikt sanktionerar en flygattack mot Irans kärnkraftsanläggningar och Obamas erbjudande att sträcka ut en hand för fred till Teheran placerar varje direkt militär aktion utom räckhåll för närvarande.

Målet är att sakta ner eller avbryta Irans forskningsprogram utan direkt konfrontation som kan leda till ett större krig.

En tidigare CIA-officer säger till The Daily Telegraph: "Omstörtande verksamhet är utformad för att sakta ned programmet, gjort på ett sådant sätt att de inte inser vad som händer. Man går aldrig in för att stoppa det.

"Målet är försening, försening, fördröjning tills du kan komma med någon annan lösning eller strategi. Vi vill verkligen inte att den nuvarande iranska regeringen ska ha dessa vapen. Det är en bra politik att för en tid ta ut dem militärt, vilket förmodligen medför oacceptabla risker."

Reva Bhalla, en senior analytiker vid Stratfor – en privat USA underrättelsetjänst med stark koppling till regeringens säkerhetsstyrkor - sade att strategin var att ta ut nyckelpersoner.

"Med samverkan från USA har Israels hemliga operationer fokuserat både på att eliminera viktiga mänskliga tillgångar som deltar i kärnvapenprogrammet och på att sabotera Irans nukleära leverantörskedja", sade hon.

"Eftersom USA-Israelförbindelserna kommer under press i Obama-administrationens kontakter med Iran och eftersom den politiska atmosfären ökar i komplexitet, kommer en intensifiering av israelisk hemlig verksamhet mot Iran sannolikt att bli resultatet."

Mossad ryktades ligga bakom dödsfallet som drabbade Ardeshire Hassanpour, en toppnukleär forskare vid Irans Isfahan urananläggning, som dog under mystiska omständigheter av som det  rapporterades "gasförgiftning" 2007.

Andra nyligen inträffade dödsfall bland viktiga personer i upphandlingen och anrikningsprocessen i Iran och Europa har varit resultatet av israeliska "träffar", som syftat till att beröva Teheran viktiga tekniska kompetenser att leda programmet, enligt västliga säkerhetsanalytiker.

"Israel har visat sig inte tveka att mörda vapenforskare för fientliga regimer i det förflutna”, uppger en anonym europeisk säkerhetskälla. De gjorde det i Irak, och de kommer att göra det i Iran när de kan."

Mossads hemliga operationer omfattar en rad aktiviteter. En f.d. CIA-officer avslöjade hur Israels och USA:s säkerhetstjänster i samarbete med europeiska företag som arbetar i Iran skaffar fotografier och annan konfidentiell information om Irans kärnvapen och missilramper.

Läs hela artikeln i Telegraph Israel launches covert war against Iran (Övers. DSr)

Årets bild

Bilden togs i samband med Hillary Clintons besök i Indonesien inför ett planerat besök av Obama.  Illustration till artikel av Britt-Marie Mattsson i GP pdf (090217).
Se: Clintons första resa går till Asien

Refuserat Ring P1

Efter Gaza är Israel mer än vanligt måltavla för omvärldens kritik. Hamas däremot är offret. Att inte känna medkänsla för Gilad Shalit, den unge värnpliktige kille som kidnappades på israeliska sidan av gränsen mot Gaza och sedan dess hålls i nån håla nu över tre år. Utan rättigheter, ingen har fått besöka honom, Röda Korset borde enligt sitt uppdrag få göra det, men Hamas bryter mot internationella regler. Han är offer för schackrande, skall friges mot hundratals dömda kriminella i Israeliskt fängelse. Utan att man får veta om han är död eller levande.
 
Hans föräldrar måste leva i denna ovisshet medan omvärlden likgiltigt tiger. Kulmen på grymheten utspelades i Gaza när man klädde en ung man i israelisk uniform, han fick ligga på knä och under publikens jubel gnälla: mamma mamma kom och rädda mig. Varför sätter varken politiker eller humanitära organisationer press på Hamas, stoppar allt bidragsgivande tills de uppför sig som civila humana människor.

See the Difference

* Se flera skillnader: Can You Find the Difference?

* Jämför arabernas propaganda: The grandchildren og Holocaust survivors from World War II are doing to the palestinians exactly what was done to them by nazi Germany (some photos are disturbing)



Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Gaza, pluralism, mångkultur, Iran, Gilad Shalit, Hamas, ::

Lena Hjelm-Wallén om Förintelsen

[...] Skolor och sjukhus skonas inte i Israels krig mot Gaza med hundratals oskyldiga offer dödade och tusentals skadade.

Palestinska barn vars kroppar inte slutar brinna eftersom de översköljts med vit fosfor.

Förintelsens lärdom är – och måste alltid vara – alla människors lika värde. Människors lidande liksom de skador människor tillfogas måste mätas med samma måttstock. [...]

Det moderna krigets ohygglighet består inte minst i att det i allt högre grad drabbar oskyldiga människor som inte har någon möjlighet att skydda sig.
Det enda dessa människor kan göra är att försöka fly.

I det senaste kriget vi bevittnat på TV-skärmarna har inte ens möjligheten att fly funnits. Människor i Gaza är hermetiskt innestängda och helt utlämnade till det våld som drabbar dem.

Dessa händelser, så tidsmässigt nära den dag vi högtidlig håller som minnesdag över Förintelsen, tränger sig på som en plågsam påminnelse om hur de mänskliga rättigheterna kränks i nutid. [...]

Utdraget ovan hämtat från artikel av ordf. för PalmeCenter Lena Hjelm-Wallén Förintelsen - del i vår nutidshistoria. Texten har ett innehåll som liknar den arabiska propagandamallen. 

2/3 av Gazakrigets döda – terrorister

IDF (Israeli Defence Forces) har kontrollerat antalet döda palestinier under Gazakriget och resultatet är intressant. Undersökningen sammanfattar att 1100-1200 dödades under offensiven, och att åtminstone 700 beräknas vara aktivister från Hamas och andra terrororganisationer.

250 vara civila inklusive barn under 16 år. Resten är vuxna män vars identitet ännu inte är säkrade.

Uppgifterna står i bjärt kontrast till det mycket högre antal civila som rapporterats dödade under Gazakriget.

Hamas krigsbrott i Gaza

”Krigets lagar” är ett begrepp som används flitigt dessa dagar - och begreppet används nästan uteslutande som ett slagträ i de verbala angreppen på Israel. Vi får ta fakta i den aktuella situationen i Gazaremsan som ett exempel på vad ”krigets lagar” säger. [...]

Hamas använder sin civilbefolkning som mänskliga sköldar när de tillverkar, lagrar och avskjuter raketer från civila områden, för att göra det svårare för Israel att nå dem, eftersom de vet att Israel tvekar att försöka anfalla då.

Krigsbrott av Hamas?
Ja, definitivt.

Hamas stadgar, läs t.ex. artikel 11, beskriver helt klart att Hamas slutmål är att utplåna den judiska staten Israel, som är en medlem av Förenta Nationerna.

Krigsbrott av Hamas? 
Ja, definitivt.

Det är alltså helt klart vilken part i konflikten som bryter mot ”krigets lagar”: Hamas.

Läs hela artikeln av Håkan Lindblom: HAMAS KRIGSBROTT I GAZA på bloggen I Gilboas svala skugga, utgivare GITA.

23-29/3 SOAS.AC.UK Politisk islam

Den 23-29 mars 2009 har School of Oriental and African Studies en konferens om Politisk islam.

Khaled Hroub är en akademiker vid Cambridge som vägrar att kalla självmordsbombare "terrorister".

Det finns två talare vid denna konferens vars deltagande borde markeras av någon slags aktion som säkerställer att deltagarna är fullt medvetna om den vidriga politik dessa talare företräder.

* Den första är dr Ibrahim Moussaoui, en talesman för Hizbollah som var chef för utländska avdelningen vid Al-Manar TV, den officiella kanalen för Hizbollah i Libanon.

* Den andra är dr Kamal Helbawy, den ledande i Muslimska Brödraskapet i Storbritannien, som nu opererar från sin egen frontorganisation, som han kallar “Centre for the Study of Terrorism”.

Läs hela artikeln på Harry´s Place: Will You Defend Jews?
Vilka svenska politiker och Hamassupporters kommer att finnas på plats nästa månad under SOAS-konferensen? Vilka svenska namn förväntas visa sin support för Muslimska Brödraskapet?

Parlamentariker om Hate Crime

Mer än 100 ledande parlamentariker från 40 länder är samlade för att överväga hur man skall bekämpa antisemitismen i den första London Conference on Combating Antisemitism (LCCA) som startade i går.

Den startar endast några dagar efter det att rapporten om antisemitiska incidenter för 2008 från Community Security Trust publicerats - det tredje sämsta året nånsin - och nyheten att januari var den värsta månaden sedan Trust började rapporter 1984, en ökning kopplad direkt till Israels agerande i Gaza.

Sadiq Khan sade: "Den här konferensen är ett unikt tillfälle att diskutera politiska åtgärder för att säkerställa kunskap, erfarenhet och att praktiska åtgärder vidtas.

I linje med andra former av rasism har antisemitism blivit accepterat i vissa delar av samhället i stället för att fördömas. Vi är också medvetna om den rådande retoriken från extremvänstern och extremhögern.

Vi måste alla fortsätta att agera tillsammans och fördubbla våra insatser samtidigt som vi erkänner den viktiga roll som internationella parlamentariker har för att säkerställa regeringar runt om i världen att ta itu med alla hatbrott".


KÄLLA: JC MP:s Gather Hate-Crime Summit, och The London Conference on Combating Antisemitism


Läs även andra intressanta bloggar om: Hamas, Gaza, hatbrott, antisemitism, Israel, judendom, judar, Gazakriget, PLO, Fatah, Palestina ::

Geert Wilders & Fitna

GEERT WILDERS – han med filmen Fitna - stoppades att tala om filmen i Storbritannien. Den som inte sett filmen rekommenderas att se Fitna.

PAT CONDELL har några sanningens ord att säga om Storbritannien, Lord Nazir Ahmed och islam i följande YouTube. (Titeln på videon är hämtad från en muslimsk demonstration; se foton.)




REFLEKTION Är försvar av västliga värderingar ”spridande av hat”? Det är frågan som BAT YE'OR ställer om Geert Wilders: Does defending Western values constitute “inciting hatred”?

Frågan som Sverige bör ställa - också med perspektivet av Durban II i april - är densamma som Bat Ye'or ställer. Ska vi värna våra västliga värderingar om bl.a. yttrande- och tankefrihet eller ska vi överlåta agendan till de krafter som vill förbjuda oss att kritisera islam?

Det Pat Condell säger om Storbritannien, politikern Lord Nazir Ahmed och islam har sannerligen också bäring på den svenska situationen.


Läs även andra intressanta bloggar om: Geert Wilders, Islam, Fitna, Pat Condell, Lord Nazir Ahmed, Storbritannien, Israel ::

Vänsterspöket i Sverige

”Högerspöket i den svenska nyhetsrapporteringen är egentligen från början till slut inte högerspöket utan vänsterspöket i Sverige, som gör allt för att dölja den intellektuella ohederligheten och förljugenheten i den egna rapporteringen. Det tragikomiska är att högern i Sverige låter den svenska vänstern hållas i massmedierna. Varför? Därför att man är lika ohederlig och ett offer för den så kallade politiska korrektheten, vilket är finare ord för flathet och feghet. Sverige är så hjärntvättat idag att man knappt kommer i tryck om man avviker något från salongsvänsterns fobier och ohederligheter. Den svenska verkligheten kan helt enkelt inte se rakt längre och kan därför inte heller beskriva den israeliska verkligheten. Det är bara lösa påståenden att de israeliska väljarna skulle ha vänt ryggen åt en äkta fredsprocess om de valde Netanjahu till premiärminister.”

Se: Dick Haas i Svenska myter och israeliska verkligheter

• Det är skrämmande och synnerligen illavarslande att ledaren för ett riksdagsparti anger en antisemitisk blogg som sin favoritlektyr. Tror Lars Ohly att antisemitiska föreställningar och idéer är detsamma som kritik av Israel? "Antisemitisk blogg Ohlys favorit"  
• Det pyrande judehatet och en förvriden världsbild al-Hamatzav
• FiM-bloggen: Efter debattartikeln i Sydsvenskan om att Lars Ohly läser en antisemitisk hatbloggen som sin favoritblogg, har kritiken mot acceptansen av antisemitism inom vänstern fortsatt i många tidningar och i bloggvärlden. Här är några länkar: Fler artiklar om antisemiten...

Högerspöket i svensk nyhetsrapportering, skriver Dick Haas, är från början till slut inte högerspöket utan vänsterspöket i Sverige, som gör allt för att dölja den intellektuella ohederligheten och förljugenheten i den egna rapporteringen. Det tragikomiska är att högern i Sverige låter den svenska vänstern hållas i massmedierna. Varför?

Svaret på frågan är intressant. Alliansen bidrar med sitt icke-agerande att fördjupa ohederlighet och förljugenhet i media.

Feminismen och Vänstern

Den arabisk-amerikanska psykiatern Wafa Sultan kritiserar sedan flera år situationen för kvinnorna i islam. Här följer utdrag ur en intervju med Wafa Sultan som sändes för några veckor sedan på Al-Hayat TV (Cypern).

WAFA SULTAN: Om islam verkligen behandlade kvinnor med ära, så skulle vi se de positiva följderna av det under de gångna 14 århundradena. Islam har inte behandlat kvinnor med ära. Tvärtom, man har missuppfattat begreppet heder. Rashid, jag kan kalla denna penna för en kniv under 1400 år, men den kommer aldrig att bli en kniv. Den kommer att förbli en penna. Islam har vänt upp och ned på dessa begrepp, och har tvingat sina anhängare att se saker som deras motsatser - för att se dödande och att halshuggning som en gest av tolerans, för att se en kvinna i fångenskap som en handling av medkänsla, för att se plundring av krigsbyte som sin rätt och för att se masturbation  mot en liten flickas lår som äktenskap. Alltså, islam har förstört den intellektuella strukturen i den arabisktalande nationen och har gjort människor som inte kan skilja på saker och deras motsatser - människor med förvrängt tänkande och skev mentalitet, lika ofruktbar som karg mark, som inte kan ge något. 

Det bästa beviset för detta är den verklighet som möter i islam. När profeten Muhammed gifte sig med barnet 'Aisha var detta inte en handling av ära mot hennes barndom. När Muhammed gifte  sig med Zaynab, hustrun till hans adoptivson, efter att ha sett henne naken och ville ha henne var detta inte en handling av ära mot gifta kvinnor. När Muhammed gifte sig med den judiska kvinna Safiya efter sin återkomst från ett plundringståg där han dödade hennes far, bror och make, så var det inte en handling av ära mot henne. Samma sak gäller för alla hans äktenskap. Att anklaga kvinnor för att "sakna hjärna" är inte en handling av ära mot dem. Människor - vare sig man eller kvinna - är deras Skapares egendom. Ingen människa har rätt att äga en annan. Kvinnors underkastelse reducerar dem till en lägre nivå än djur – för att inte tala om de lagar om arv, vittnesmål i domstol, att slå en fru som vägrar att gå till sängs med sin make och sona brott. Muhammed sade i en Hadith: "Tre ting förstör ens bön: En kvinna, en svart hund, och en åsna." Ägnar de någonsin detta en tanke? Inser de inse att Allah valde kvinnokroppen för sin största uppfinning – själva skapelsen? Skulle det inte vara moraliskt att ge den kvinnliga kroppen en viss helighet i stället för att se den som oren?

[...]  Jag är övertygad om att den islamiska tron skapades för att tjäna Muhammed och för att legitimera hans önskningar och begär. Som bevis har vi 'Aishas ord: "Jag ser att din Herre skyndar att uppfylla dina önskningar." Dessa ord, som hon sa med oskuld och spontanitet förkroppsligar målet för vilka den islamiska tron bildades. Islam tillåter män att gifta sig med barn för att motivera Muhammeds äktenskap med 'Aisha. Islam förbjöd adoption för att motivera Muhammed äktenskap med hustrun till hans adoptivson - en sak som var förbjuden enligt pre-islamiska moraliska värderingar hos araberna. Islam tillåter att ta kvinnor i fångenskap och att med våld kränka dem för att motivera Muhammeds äktenskap med Safiya efter att ha dödat hennes make, hennes far och hennes bror samma natt. Kan ni tänka er någon kvinna på denna jord som bevittnar med sina egna ögon mordet på sin make, sin far och sin bror, och på en gång acceptera religionen hos deras mördare och ligga med honom? Kan det mänskliga sinnet månne acceptera en sådan historia?

 

[...] Jag personligen har inte lidit, men jag har bevittnat många brott mot kvinnor som begåtts inom min släkt och inom ramen för mitt arbete. Som läkare har jag kommit in i hem som inte har sett dagens ljus och jag har sett många brott mot kvinnor, som begåtts under påverkan av islamisk lära. I min familj var min systers dotter vid 12-års ålder tvungen att gifta sig med sin kusin, som var över 40 år gammal. Hennes liv med honom var ett outhärdligt helvete på jorden. När hon kände att det inte fanns någon utväg ur detta helvete begick hon självmord. Hon tände eld på sig själv och inom några minuter förvandlades hon till aska, lämnande fyra barn efter sig.

KÄLLA Memri Transcript.

Se och hör hennes tal på Al-Hayat TV:




DEN HÖGLJUDDA och extrema feminismen säger ingenting om ämnet som Wafa Sultan berör ovan på videon. [ MXp har tidigare lyft fram hennes budskap. What i Sharia Law?, Bekämpa islam, Mera om sharia, Stoppa Sharia ]

Tillbaka till Feminismen. Ingenstans hörs ett knyst om feminismens hållning. Som den vänsterrörelse feminismen är stöder den Vänsterns uppbackning av Hamas och därmed islamismen. Inte bara Vänstern utan också Feminismen saknar trovärdighet med sina respektive stöd till islamismen. De demokratiska värderingarna får ingen acceptans i det islamistiska tänkandet, vilket således Vänstern liksom Feminismen stöder.

VARFÖR stöder Vänstern och Feminismen antidemokratiska krafter? Kan det vara det som kallas för entryism?
Eller... ?    


Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Palestina, vänstern, feminismen, F!, Ohly, Mona Sahlin, miljöpartiet, socialdemokraterna, Hamas, islam, islamism  ::

Israels Höger

Israels politiska högerblock innehåller partier som Likud och Israel Beitenu samt ett antal mindre partier. Blocket består av nationella religiösa partier. Somliga svenska media beskriver blockets partier som ”extrema”, ”nationalistiska” eller rent av ”fascistiska” som i fallet Lieberman och Israel Beitenu. Vad de står för framkommer rätt tydligt från ett par förvalsutfrågningar.

Yaakov "Ketzeleh" Katz, NU, Moshe Feiglin, Manhigut Yehudit, och Daniel Hershkowitz, NPR, utfrågas i TV-programmet Tuesday Night Live in Jerusalem.

Del 1: Frågor: Ingen palestinsk stat. Varför står Moshe Feiglin på Likuds lista? Israelisk student vet inte vad Shema Israel är.



Del 2: Om Tempelberget bl.a. YouTube (32:45)

REFLEKTION Blocket med de nationella och religiösa partierna är mindre av mentaliteten 'ge bort Jerusalem' och mera av 'rak höger'. 

Kvinnor uppmanas offra barnen

Al-Aqsa TV (Hamas/Gaza), Al-Quds TV (Lebanon) - Palestinska mödrar uppmanas att offra sina barn. Palestinian Women Urged To Sacrifice Their Children YouTube (04:54)

REFLEKTION Svenska F!, BO och Barnens rättigheter skulle kanske också ägna tid åt hur barnen och kvinnorna har det i Hamas, PLO/Fatah....   

KINA: Gao Zhisheng

”Vi är djupt oroade för Gao och hans familj. Världssamfundet inklusive UN Human Rights Council borde hålla Kinas regering ansvarig för den brutala förföljelsen  mot Gaos familj,” säger Bob Fu, ordf. för China Aid, som känner Gao och hans familj mycket väl. ”Det är dags att allvarligt ta sig an de senaste uppgifterna särskilt som de ska undersökas av FN i dagarna i Geneve.”

CAA: Human Rights Lawyer Gao Zhisheng Forcibly Taken by Police, Current Whereabouts Unknown; His Latest Open Letter Reveals His Past Severe Torture – Se senaste rapporten från CAA: 2008 Persecution Report (pdf - 29 sid)

REFLEKTION Berlinmuren föll den 9 november 1989. Kinas mur är på väg...

Framtidens kyrka

Frågor om framtidens kyrka har funnits hos David och Emily Åhlén i flera år. - Via internet och olika bloggar upptäckte vi att flera har liknande funderingar så vi inbjöd till en sammankomst förra året, säger paret som själva håller på att bygga upp en närboendegemenskap.

MERA: Avslappnad stil i framtidens kyrka, Se också Kristna kommuniteter i Sverige. Antalet kommuniteter i Sverige är dock flera och kan mångdubblas ... 

Peter Englund: Mirakler

Ett antal gånger har jag upplevt saker som känts som mirakel. Senast var när jag med ytterst liten marginal undgick att bli påkörd, rammad bakifrån av en annan bilist som uppenbarligen inte såg att jag stannat för att svänga till vänster. Jag hann bara notera två saker, medan den där andra bilen snabbt växte till i backspegeln... Läs fortsättningen Mirakel och anti-mirakel

Fotnot: Peter Englund sitter på stol nummer tio i Svenska Akademien och efterträder Horace Engdahl som Akademiens ständige sekreterare från 1 juni.

Gud, välsigna Sverige

MACKAN ANDERSSON: Läser i tidningen Dagen att KD-politikern Else-Marie Lindgren tycker att Statsministern borde avsluta alla tal med att be Gud  välsigna Sverige. MERA: Gud i politiska tal

R E F L E K T I O N

Israel, Kina, Sverige har sina respektive arenor av strid. Man skulle kunna fråga sig hur det kommer sig att Sverige verkar vara allra värst drabbat. Är typen av ”demokrati” och ofrihet som terroriserar här inte värre än den som finns i Mellanöstern och Kina?

Projekt och Ad hoc har länge varit framstående svenska exportvaror. En ny exportsuccé tycks "Förklädd demokrati" bli; den nya diktaturen som Kina och Ryssland söker omsätta.  


Läs även andra intressanta bloggar om: demokrati, diktatur, Israel, Palestina, projekt, ad hoc, islamism, Hamas ::

Verkligheten i Israel?

Det är Iran, Iran och Iran!

En förträfflig pro-analys om Israels val, Tzipi, Netanyahu, Liberman och Gaza samt DN:s Israelrapportering återfinns på bloggen Israel i Sverige: Shachars dimridåer

Tre möjliga regeringskoalitioner

Dick Haas skriver i sin rapportering från Jerusalem igår om vilka möjliga koalitioner som kan bli resultatet av dagens val:

”[...] Mest troligt är att Israel får en koalition bestående av högerblocket likud med kanske 26-27 mandat, och med det ryska högerpartiet Israel vårt hem lett av Avigdor Lieberman med 19 mandat, labour med 15 mandat och med det halvt religiösa halvt nationalistiska nationalunionen med sex mandat som ger en säker majoritet på 66-67 mandat av de 120 i riksdagen, Knesset.

En annan möjlighet är att likud och Netanjahu går in i en koalition med kadima och Tzipi Livni, dvs 26 mandat plus 24 och med labour och nuvarande försvarsministern Ehud Barak med 15 mandat. Det ger en koalition med 65 mandat av de 120.

En mera märklig men kanske möjlig koalition skulle kunna ledas av Tzipi om hon får 25 mandat och slår ihop påsarna med Avigdor Yvette Lieberman och de ryskjudiska invandrarna, de får ihop 19 mandat, och med labour och det religiösa Shass med tio mandat har Tzipi en koalition med 69 mandat. Men det är under förutsättning att hon får första tjing att bilda nästa regering. Det kan hon inte få, om likud får fler mandat än hennes kadima.

Vi får vara glada om turerna och all den politiska kohandeln är över i början av mars. Det skulle förvåna om den nya regeringen blir färdig dessförinnan.”

KÄLLA: Dick Haas Valet med Bibi, Tzipi och Yvette, Jerusalem, måndagen 9 februari 2009, kl 11:51

Valvaka med röstsammanräkningen

Val-rapporter från Israels News - INN Tisdagkväll valresultat: Rapportering hela kvällen på engelska

Hamas tunnlar & raketer

Den palestinske journalisten Wael 'Assam visar i Al-Arabiya TV hur tunnelsystemet i Gaza fungerar och hur man tillverkar  raketer. Efter reportaget har han utvisats från Gaza av Hamas. Se: Video (06:22)
Källa: MemriBlog

Carl Bildt & ”ofrihetens

dynga” i FN

Apropå Durban II i april månad skriver FiM-bloggen: “Vi vill motverka rasism, inte främja den”

OM FN som alltmera leds av diktaturer skriver Dick Erixon:

”Utrikesministern har varit pinsamt tyst om hur FN hamnat i diktaturernas våld. Det är dags att höja rösten. Ska exempelvis palestinier befrias från förtrycket de lever under genom Hamas despotiska styre, måste västvärlden stå upp för individens rätt, yttrandefriheten, rättsstaten och demokratin.

Var, om inte i FN, borde upplysningens värderingar skina och blänka? Det borde vara Carl Bildts och kollegornas uppgift att rensa ut fundamentalismens och ofrihetens dynga från FN:s salongar.

Se: Dick Erixon Ska FN åter ställa till hatfest?

Ring P1 refuserar

Nedanstående inlägg refuserades av programmet Ring P1 häromdagen. Många SR-lyssnare har erfarenheten att SR/Sveriges Radio har en aversion mot proisraeliska inslag.   

Förre ärkebiskopen KG Hammar gav återbud. Han skulle ha talat på Förintelsedagen men ansåg det inte lämpligt i dagens läge. Han gjorde en koppling mellan Förintelsens miljontals offer - han var inte mannen att åminna dem när deras ättlingar mördade i Gaza!

Rätt har han med tanke på hans systematiska upprop till bojkott mot Israel, kyrkans budkavle där namnen på palestinska barn lästes i kyrkorna. Inte en viskning om  de traumatiserade barnen i Sderot utsatta för ständiga raketattacker. Det är förvånansvärt att han överhuvudtaget inbjudits att tala.

Jag vet inte i hur många led det judiska folket skall behöva mottaga världens spott och spe, ett par tusen år och nära Förintelse tycks ej räcka. Tydligen förunnas de ej få existera i det judiska landet Israel, där de nu beskylls för diverse diktaturers och terrororganisationers våld och etniska utrensningar av otrogna.
 
Hade omvärlden, inte minst kyrkan med sin skuldbelastning, försökt stävja Hamas hat- och våldskampanjer skulle Israel inte tvingats till detta försvarskrig, ej behövt hålla sina ungdomar bundna i värnplikt i åratal istället för att i produktivt arbete och studier ägna sig åt att fortsätta byggandet av det land där deras dröm är att få leva i fred och frihet.
 
Och flyktinglägren som med stöd av ett enbart för dem, palestinskt styrt FN-organ, som inte på 60 år lyckats integrera dem i närliggande länder utan  gett dem ärftlig flyktingstatus tills Israel, inte Egypten, Jordanien eller Syrien, öppnar sina gränser, hade inte funnits kvar.

Karin Rebel

BLOGGAR: Meyer, Gilboa, JiM, Sapere, 2, Rabnor, TTabl, Boccara, Ärligt talat, 2 - Läs även andra intressanta bloggar om: Val 2009, Israel, Liberman, Livni, Barak, Netanyahu, Kadima, Likud, Arbetarpartiet Senast uppdaterad 19:52/DSr ::

DAGENS MXp-kåseri handlar om Israelvalet. Först dock en essä. Den rådande Israel-Palestinakonflikten är mera än en kamp mellan två folk, judar och palestinier. Konflikten är ytterst fråga om islamismens globala ambitioner av världsherravälde, där Israel och judarna är måltavla nr 1, och palestinaaraberna utnyttjas som instrument.

Frågan om Palestina?

Följande text är kanske en av de allra bästa texter kring vad Palestina och palestinier är, åtminstone enligt utgivaren av denna blogg.

Essän Peacemongers and Jihadeers (050106) skrevs av författaren Yashiko Sagamori. Hon fick en brevreaktion från Rosli, Malaysia. I svaret hon sänder ingår texten nedan under rubriken In The Matter of Palestine:


OM DU ÄR SÅ SÄKER på att "Palestina finns omnämnt långt tillbaka genom historien," förväntar jag mig att du ska kunna svara på några grundläggande frågor om det landet Palestina:

1. 1 När grundades landet och av vem?
2. 2 Vilka var dess gränser?
3. 3 Vad var dess huvudstad?
4. 4 Vilka var de största städerna?
5. 5 Vad utgjorde underlaget för dess ekonomi?
6. 6 Vilken var dess form för regering?
7. 7 Kan du namnet på åtminstone en palestinsk ledare före Arafat?
8. 8 Var Palestina någonsin erkänt av något land vars existens - då eller nu - inte lämnar något utrymme för tveksamhet?
9. 9 Vilket var språket i landet Palestina?
10. 10 Vilken var den förhärskande religionen i landet Palestina?
11. 11 Vad var namnet på dess valuta? Välj vilket som helst datum i historien och säg vad som var den ungefärliga växelkursen för den palestinska valutan gentemot den amerikanska dollarn, den tyska  Mark, brittiska Pund, japanska Yen, eller kinesiska Yuan den dagen.
12. 12 Och slutligen, eftersom det inte finns något sådant land idag, vad var det som orsakade dess död och när hände detta?

Du är att beklaga för denna ”förlisning" av en "en gång stolt" nation. Berätta för mig när exakt denna "nation" var så stolt och vad som var dess stolthet?

Och här är den minst sarkastiska frågan av alla: Om de personer som du felaktigt kallar "palestinierna" är allt annat än generiska araber som samlats in från hela - eller kastats ut - den arabiska världen, om de verkligen har en äkta etnisk identitet som ger dem rätt till självbestämmande, varför försöker de aldrig bli självständiga förrän araberna led sitt förödande nederlag i sexdagarskriget?

Jag hoppas att du undviker frestelsen att spåra dagens moderna "palestinier" bland de bibliska filistéerna: ersätta etymologi med historia kommer inte att fungera här.

Sanningen borde vara uppenbar för alla som vill veta den. Arabländerna har aldrig övergett drömmen om att förstöra Israel; de omhuldar den fortfarande i dag. Efter att gång på gång ha misslyckats med att uppnå sina onda mål med militära medel beslutade de sig för att bekämpa Israel genom ombud. För detta ändamål har de skapat en terroristorganisation, cyniskt kallad det "det palestinska folket" och satte upp den i Gaza, Judeen och Samarien. Hur kan du annars förklara Jordaniens och Egyptens vägran att villkorslöst acceptera och ta tillbaka "Västbanken" respektive Gaza?

Faktum är att araber som bor i Gaza, Judeen och Samarien har mycket mindre anspråk på nation än den indianstam som framgångsrikt utvecklats i Connecticut i syfte att starta ett skattefritt casino: Denna stam hade åtminstone ett konstruktivt mål som motiverade dem. De så kallade "palestinierna" har bara en motivation: förstörelsen av Israel, och enligt min mening är det inte tillräckligt för att betrakta dem som en nation -- eller något annat, utom vad de egentligen är: en terroristorganisation som en dag kommer att vara nedmonterad.

I själva verket finns det bara ett sätt att uppnå fred i Mellanöstern. De arabiska länderna måste erkänna och acceptera sitt nederlag i kriget mot Israel, och som den förlorande sidan bör de betala Israel reparationer för mer än 50 år av förödelse de har ställt till med. Den lämpligaste formen för en sådan ersättning skulle vara att avlägsna sin terroristorganisation från landet Israel och acceptera Israels antika överhöghet över Gaza, Judeen och Samarien.

Det kommer att markera slutet på det palestinska folket. Och vad säger du om vad som var dess början?


KÄLLA: Peace or Submission, Yashiko Sagamori (Övers. DSr)

Valet: 'Guide för de Förvirrade'

FAKTA om morgondagens val och dess 34 partier och politiker. Ynet News - Fact File  

JPost har en utmärkt "Guide för Förvirrade" A political 'Guide for the Perplexed', en presentation som också återfinns såsom info på officiella sidan för Israels utrikesdepartement

De fyra partier som kämpar om väljarnas röster för Knessets 120 platser är Likud (25), Kadima (23), Israel Beitenu (19) och Arbetarpartiet (17). Siffrorna inom parentes är från en aktuell opinionsundersökning.

MERA om partierna; jämförelser med tidigare undersökningar: Se INN Elections 2009 090209

JPost visar partiernas mandat i ett antal dagstidningar; se: Rosner´s poll trend

Analys Avigdor Lieberman

En utomordentlig saklig analys av fenomenet Avigdor Lieberman. Kompletterande fakta och information, när media angriper Lieberman som "fascist".
Bicom Analysis: The Rise of Lieberman and Yisrael Beitenu

HAMAS avrättar palestinier

Al Jazeera: Hamas accused of killing Palestinian opponents - 08 Feb 09 YouTube (05:03)



BLOGGAR: Al Hamatzav, Meyer, IiS, MAmm, Sapere, TTabl, 2, Erixon, Ärligt talat, Hökmark, Svansbo -Läs även andra intressanta bloggar om: Arbetarpartiet, Avigdor Lieberman, Benjamin Netanyahu, Ehud Barak, Gaza, Hamas, Israel, Israel Beiteinu, Kadima, Likud, Palestinier, regeringskris, Tzipi Livni, Västbanken ::

(s)-möte med hakkors

Davidsstjärnan får icke jämställas med hakkorset, vilket skedde på ett s-möte i Kalmar den 17 januari. Ärendet till till åklagare där man begär utredning om hatbrott.
Se: Hatmötet i Kalmar med nazisymboler är anmält till åklagare

Medias israelagressioner

Bloggen Dexion skriver om media och TV4:s Rolf Porseryd som rapporterar om valet i Israel Porseryds israelagressioner

Barn tränas till självmordsbombare

Muslimska barn tränas för att bli självmordsbombare på libaneiskt scoutläger, enligt Future News TV (Libanon) 30/10 2008:

Om palestinier

Ett mycket illustrativt kåseri om vad Palestina och palestinier är återfinns på bloggen I Gilboas svala skugga av GITA:

"När man tänker berätta lite om palestinierna slås man strax av frågan – vilka palestinier?
Det är egentligen ganska underligt att inte fler ställer samma fråga men man har ju blivit tillvand på något sätt.
Att klumpa ihop dem till en homogen grupp funkar inte i verkligheten.

Vi har de någorlunda sekulariserade palestinierna på Västbanken där Abbas är kung och så har vi de islamistiska palestinierna nere i Gaza där Hamas försöker regera.
Detta är naturligtvis en grov uppdelning men ungefär så ser det ut vid ett första påseende.

Hela texten: Den heta och mustiga soppan

Eskalerande kallt krig

Om Gaza-kriget och det eskalerande regionala kalla kriget. Y. Carmon, Y. Yehoshua, A. Savyon, and H. Migron: An Escalating Regional Cold War

Pandemi med antisemitism

PALM BEACH, Florida (Reuters) - Israels senaste krig i Gaza har lösgjort de värsta utbrotten av antisemitism på decennier, sade ordf för ADL i fredags.

"Detta är det värsta, det mest intensiva, det mest globala utbrottet som de flesta av oss kan minnas. Och vår strävan att få bra folk att stå upp är inte lätt," uppgav Abraham Foxman till judiska ledare i ett tal i Florida.

Foxman sade att Israels militära offensiv mot den palestinska islamistiska gruppen Hamas, som  inleddes i Gazaremsan i slutet av december, har besvarats med hat och angrepp mot judar "från Österrike till Zimbabwe."

De flesta regeringar gör för lite för att hejda "en epidemi, en pandemi med antisemitism", sade han.

Israels militär invaderade Gaza i en tre veckor lång offensiv som inleddes i slutet av december, vilket israeliska ledare sagt var avsett att stoppa Hamas från att avfyra raketattacker mot Israel från det lilla territoriet.

Medicinska tjänstemän hare sagt att den israeliska offensiven dödades 1300 palestinier, däribland 700 civila, vilket föranlett omfattande internationella klagomål om att Israel hade använt överdrivet våld.

ADL sade nyligen att anti-judiska angrepp utlösts av Gazakonflikten varierande från beskjutningen av två israeler av en man med palestinsk härkomst i Danmark till attacker mot synagogor i Venezuela, Grekland, Chicago och andra platser.

I Turkiet flydde ett israeliskt basketteam från matcharenan efter att en folkmassa vänt sig mot dem och kallat dem ”mördare".

I Toulouse, Frankrike, attackerades förra månaden en synagoga med två bilar packade med flaskbomber.

Foxman sade att i protesterna runt om i världen har Davidsstjärnan likställts med det nazistiska hakkorset och judiska ledare har hotats. Det har också varit uppmaningar till bojkott av judiska företag i Sydafrika, Italien, Turkiet och Frankrike.

"Vi måste kräva att den civiliserade världen står upp och säger "Nej" i varje enskilt land på den internationella arenan för att fördöma detta onda, fruktansvärda våld," sa Foxman, vars organisation för en global kamp mot anti-judisk brottslighet.

Källa: U.S. Jewish leader sees "pandemic of anti-Semitism" (Övers. DSr)

BLOGGAR: Meyer, FiM, Sapere, 2, Rabnor, Erixon -- Läs även andra intressanta bloggar om: Hamas, palestiner, Palestina, PLO, Gaza, Israel, antisemitism ::

Medier för terrorns talan

Medias rapportering från Gazakriget ”domineras av ett språkbruk som fullständigt saknar proportioner och syftar till att demonisera Israel och ogiltigförklara dess rätt till självförsvar” skriver Lennart Berntson:

Hamas liksom Hizbollah är i själva verket spjutspetsen i en religiöst, nationalistisk och uttalat rasistisk extremism som det senaste årtiondet vunnit allt större framgångar i den arabiska världen. Det är en reaktion som ser det judiska folket som ett främmande och ondskefullt element i Mellanöstern och - precis som Hitler en gång - hotar judarna med fysisk utplåning. Det är riktigt att Israels fiender idag inte kan sätta sitt hot i verket, men ingen vet vad som kan hända imorgon. Det är därför obegripligt att stora delar av medierna och det politiska etablissemanget i Sverige inte inser det allvarliga i Israels belägenhet.

Precis som pressen på 1930-talet i hög grad tonade ned nazisternas extrema antisemitism, bagatelliseras idag den fara Hamas, Hizbollah och bakom dem Iran, utgör mot Israels långsiktiga existens. I ett avseende är dagens situation till och med värre. Det hade varit fullständigt otänkbart för Per Albin Hansson och Richard Sandler att på 1930-talet ansluta sig till en demonstration dominerad av de nazistiska svastikafanorna, men Mona Sahlin och Jan Eliasson tvekade inte att lördagen den 10 januari 2009 i Stockholm delta i en antiisraelisk demonstration, som under Hamas och Hizbollahs flaggor skanderade "död åt Israel".

Media för terrorns talan. Ledande politiker som Mona Sahlin och Jan Eliasson gör detsamma t.ex den 10 januari under islamismens grön-gula fanor.

Läs hela texten i AXESS av Lennart Berntson Medier för terrorns talan

Proisraelisk demonstration i Moskva 18 januari 2009 i parken vid Yauzskiy Gate till stöd för anti-terroriståtgärder från Israel. Ungefär 200 personer förutom pressen och två poliser. I slutet av demonstrationen släpptes stora vita ballonger upp i moskvahimlen. Inga incidenter eller provokationer förekom. Allt gick mycket fredligt och lugnt till.
Video: YouTube (02:58) Foton från demonstrationen.

I Rysslands Moskva kan en israelisk demonstration genomföras "fredligt och lugnt", men i Sveriges Malmö - och i hela Sverige - råder det fullt krig från diverse antiisraeliska grupperingar från höger till vänster.  

Sydsvenskan

Ledaren ”För att antisemitismen lever” proklamerar (090207) att Sydsvenskan kommer att tematisera ämnet ”mer än vanligt under kommande veckor”; Heidi Avellan skriver:   

Hot och ohyra, så har judarna i Europa utmålats genom århundraden.
Tankespåret leder rakt in i förintelselägren. Och – uppenbarligen – vidare ut ur dem.
Judehatet lever. Det nakna, öppna hatet, men också det förklädda, det som ofta sticker upp sitt fula tryne mitt bland helt berättigade protester mot ett ohyggligt krig. Det som vägrar låta sig kallas hat, eller antisemitism, men argumenterar om judars påstådda makt i världen – eller alla judars ansvar för Israels krig.
Om detta skall vi skriva mer än vanligt under kommande veckor.
Sex miljoner judar mördades under Förintelsen.

Läs hela texten av Heidi Avellan: För att antisemitismen lever. Alla media för således inte terrorns talan. Sydsvenskan är ett av undantagen.

Son of a preacher man

BLOGGAR: Bertils blogg, Meyer, 2, Svansbo, 2, Ted, 2, FiM, 2, 3, MF, Sapere, DB, TTabl, Erixon, Nomos, 2, Boccara, 2, IiS - Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, media, Hamas, Sydsvenskan, Mona Sahlin, antisemitism ::

FN-undersökning av Hamas

Radhika Coomaraswamy, FNs särskilde representant för barn i väpnade konflikter, uppger att FN nu kommer att undersöka Hamas missbruk av civila – såväl barn som vuxna – som mänskliga sköldar." enligt Ilya Meyer: Detta är Hamas

Judar i Sverige tvingas fly

”I Malmö höll häromdagen ett antal överlevande och israelvänner en manifestation för Israels rätt att förvara sig. Manifestationen möttes av ägg och flaskor som kastades av anti-israeliska motdemonstranter. De judar som var med i manifestationen menade att demokratin tog slut i Sverige när polisen inte kunde garantera deras säkerhet utan de fick fly platsen.” skriver ANNELIE ENOCHSON: Antisemitismens fula tryne dyker åter upp i Sverige


Ny manifestation i Malmö. Söndag 8/2 2009 kl. 14.00 på Stortorget Malmö. Paroller: Mötesfrihet - för alla, Yttrandefrihet - för alla, Rätt för Israel att existera. Talare: Birgitta Ohlsson, riksdagen, Folkpartiet, Jehoshua Kaufman, psykolog, Olle Schmidt, EU-parlamentariker, Frank Kelber, regissör. Manifestation i Malmö - söndag 8 februari

HAMAS-dialog

Lisa Abramowicz skriver i Corren: ”Det som förvånar mig är att i alla debatter och pressmeddelanden upprepas detta mantra om att förhandla med Hamas, utan något ifrågasättande och utan ställa några som helst krav på Hamas. Jag saknar en rejäl genomlysning av Hamas strategiska mål. Det borde höra till vanlig politisk etik.” - Orimliga krav på Hamasdialog

TT:s stilister arbetar hårt för att förnya språket och nu har viktigt genombrott ägt rum. Palestinska terrorister har slutat dö, de stupar numera, det låter lagom hjältemodigt. Nästa anhalt blir: Falla kan den tappre blott, ej rygga för en faras hot.

TT/DN skriver: ”Israeliska soldater har skjutit ihjäl en palestinier på Västbanken, uppger en källa i den palestinska säkerhetstjänsten.” Israeler sköt ihjäl palestinier

Analys av Gaza-kriget

Center for Strategic and International Studies har utkommit med en preliminär rapport om Gaza-kriget. Både krigshändelser och den civila situationen skildras dag för dag. Läs den avslöjande rapporten (96 s.) THE "GAZA WAR": A Strategic Analysis av Anthony H. Cordesman. - Källa: Första analysen av Gaza-kriget: - Inga israeliska brott mot folkrätten skriver JIHAD I MALMÖ.

Frågor till Carl Bildt

Peter Jacobsson funderar: ”I Siri Lanka håller en buddhistisk regeringsarmé på att "utrota" en hinduisk gerilla som kämpar för ett eget landområde. Men vem har hört Carl Bildt säga ett ord om det? Eller för den delen någon vänsteranhängare? Varför reagerar ingen mot buddhisterna, men gapar halsen av sig när Israel försvarar sig? Varför far inte Bildt till Kongo-Kinshasa och kollar läget. Kan han kanske vara rädd? Eller varför inte bara protestera mot kommunistdiktaturen i Myanmar? Många oroas över att vi har en utrikesminister som i hemlighet är antisemit och diktaturkramare.”

Biskop Cappuci

Om hjälpsändningen med båt från Libanon till Gaza som stoppats... Om biskopen Cappuci, 87, som är ute och seglar igen... Dick Haas: Oj ve på havet. Reuters Video (01:20) - Källor: mfa.gov.il, Haaretz

BBC & Eretz Nehederet

Israelisk TV-satir över hur världens media rapporterar om händelserna i Gaza: BBC shocking video - Gaza women and children suffering YouTube (01:57)

HAMAS ljuger som vanligt

"Media borde ta ansvar för vad de publicerar och inte släppa igenom vad som helst för strunt" skriver Peter Edwardsson på Ärligt talat.

Freedom to Palestine

Hamas TV's Music video on freedom and peace. Al-Aqsa TV (Hamas-Gaza) September 16th 2008 YouTube (03:12)


BLOGGAR: Meyer, FiM, Gilboa, Sapere, Rabnor, DB, TTabl, Ted, Svansbo - Läs även andra intressanta bloggar om: Hamas, Gaza, Israel, Hilarion Cappuci, PLO Fatah, Gaza-kriget ::

KRISTENHETEN har i sin historia skiftande relation till judafolket. Olika traditioner har skiftande hållning. Vi noterar en ökande antijudisk och antiisraelisk utveckling i landet. Mobbens seger över en laglig israelisk manifestation i Malmö; och en skokastande student mot Israels ambassadör vid Stockholms universitet.

Här nedan ges några exempel på olika slags Jesustroende med olika attityder till Mästaren född jude i det Heliga landet - och därmed i förhållande till judar i allmänhet.   

West-Islam Dialogue

The Community of Religious Leaders gjorde ett uttalande i Davos förra veckan med krav på fred i Mellanöstern. Gruppen kallas också C100 för den som söker på Nätet. 

”... [Vi] uppmanar de politiska ledarna att engagera de religiösa företrädarna för de tre abrahamitiska religionerna - särskilt Rådet för religiösa ledare i det Heliga landet - som partners i ett sökande efter en lösning som kommer att leda till två självständiga stater som lever i fred och utan våld, uppvigling och terror...”

Davos-Klosters, Switzerland, 30 January 2009 Call for Peace in the Middle East

Denna grupp får representera en nu för tiden dominerande hållning kyrkor emellan internationellt sett. C100 i Davos representerar de tre abrahamitiska religionerna. Denna West-Islam Dialogue är typisk för den moderna attityden hos interfaith-företrädare. En s.k. interfaith-gemenskap gjorde sig senast påmind vid Barack Obamas installation, då representanter för ett flertal religioner samlades till Interfaithgudstjänst på Obamas första presidentmorgon.

Uppsala var nyligen platsen för en klimatkonferens där ärkebiskop Wejryd samlade ett antal religioner och man hade gemensam gudstjänst i domkyrkan. Denna typ av uttryck för interfaith har också allmänt stöd i FN:s praxis. Denna "ekumeniska" religionsöverskridande gemenskap kan också sägas ha en propalestinsk hållning med en därmed antiisraelisk grund.

BILD fr.v. Lord Carey of Clifton,  Jonathan Sacks, Mustafa Ceric, Jim Wallis samlade vid World Economic Forum i Davos, Schweiz, DAVOS-KLOSTERS/SWITZERLAND, 30 JAN 09.

Messianic Jews

Ett intressant sekulärt reportage på Channel 2 News i Israel om den växande rörelsen av messianska judar som sveper fram över Israel.



De messianska judarnas hållning till Israel och judafolket är intimt förknippat, något som tydligt framgår av videons reportage. Däremot är de mycket illa sedda av de ortodoxt troende judarna och därför också förföljda.

Kristen sionism

Var står kristenheten idag i förhållande till judarna och Israel?
"Kristenhetens relation till judendomen har sällan varit okomplicerad. Melito, biskop i mindre Asien på 100-talet, var den förste som formulerade myten om judarnas Gudsmord. Genom Origenes (200-talet) och andra kyrkofäder inträdde ett fjärmande från judendomen. Kristendomens judiska rötter höggs av". - Så skriver BENGT OVE ANDERSSON i Menorah 3/99: ”Var står kristenheten idag... Läs gärna hela artikeln.

Från den propalestinska sidan - oavsett om den är religiös eller politisk - benämns inte sällan alla kristna som är israelvänner för "kristna sionister".  Exemplet från Davos - tillsammans med hela Interfaithrörelsen - står på samma politiska sida som t.ex. Det muslimska Brödraskapet, Broderskapsrörelsen, Diakonia och som megafonerna Per Gahrton och Mona Sahlin.

R E F L E K T I O N

En iransk TV-"dokumentär" visar  - hör och häpna! - hur judisk sionism tillsammans med kristen sionism har en plan för världsherravälde (sic!); se: "The Secret of Armageddon" - Det är en alldeles utmärkt illustration till hur alla proisraeliska kristna kategoriseras och benämns hörande till "kristen sionism". Kristna i Sverige som förts in i denna fålla är bl.a. Lewi Pethrus, Ulf Ekman samt Siewert Öholm. Tillsammans med många andra kristna Israelvänner i den svenska kristenheten vill vi stå samman med det judiska folket i Israel, Sverige och globalt; detta inte minst när vi ser en rasism som utvecklas på ett skrämmande sätt.

När utgivaren av bloggen MXp säger sig vara kristen sionist, så har han i praktiken själv utdefinierat sig från kristenhetens majoritet och det politiskt korrekta landskapet. Lundabloggaren Blogge Bloggelito kallade nyligen Israel för "en cancersvulst på den europeiska kroppen" medan bloggaren Rawia Morra på sin blogg beklagar sig över svenska "sionisttidningar", "sionistförlag" och "sionistiska uppblåsta chauvinister" (se fotnot). Morra har svurit ve och förbannelse över MXp:s sionism i några bloggkommentarer.

SUMMA: Att vara kristen och israelvän är icke möjligt enligt politiska och religiösa mått mätt. Av den anledningen stämplas varje avvikare med skällsordet "kristen sionist". Det är utgivaren av MXp stolt över att bli kallad. 

   
FOTNOT Sidan 4 Expressen: Även vänstern borde ta avstånd från antisemitism
MERA: Kommentar om Sions Vises Protokoll, Tidens tecken

BLOGGAR: Meyer, FiM, 2, IiS, Sapere, DB, Nomos, Ted - Läs även andra intressanta bloggar om: israel, judar, sionism, kristen sionism, kyrkor, kristendom, islam ::

DEN SANNING som svenska media idag framför i samband med utrikesminister Carl Bildts besök i Gaza är att Israel stått för ”medveten förstörelse”. Denna ”sanning” kommer från Tidningarnas Telegrambyrå (TT). Majoriteten av dagens svenska tidningar har TT:s rapportering med rubriken ”Bildt: Medveten förstörelse i Gaza”. Man behöver inte vara utbildad copywriter för att inse att rubriken räcker. Vem behöver bry sig om vad som står i artikeln. Carl Bildt har ju tydligen sagt att Israel står för ”medveten förstörelse”. Ja, har Carl Bildt då verkligen yttrat vad TT påstår om ”medveten förstörelse”?

REFLEKTIONER Den svenska befolkningens läsekrets av nyhetsmedia är stort om man räknar med konsumtionen via Internet. Medierapporteringen om Mellanöstern upplever många som ensidigt partisk för palestinierna, PLO/Fatah och Hamas.

TT fick en toppnyhet att förmedla med Carl Bildt i Gaza. Vad  han egentligen sade och vad han egentligen anser vet vi inte. Vad vi vet är att utrikesministern likt det politiskt korrekta samhället med det internationella samfundet driver en partisk linje i konflikten Israel-Palestina.  

Media producerar perverterad sanning, dvs. fabricerade lögner, som blir till sanning för många adressater ju oftare den upprepas.

Många talar om krigskommission för att komma till rätta med begångna krigsbrott; och då avses i första hand att Israel med kommissionens analys ska dömas skyldig på ett antal punkter. Att Hamas är skuld till situationen i Gaza hörs ingen säga.

Än viktigare än en krigskommission vore en haverikommission som tog itu med svenska medias partiska rapportering.

Mitt J'accuse i frågorna kring Mellanöstern skrevs här på MXp igår (090203).

En analys av svensk och europeisk hållning visavi Israel har under veckan gjorts av skribenten och samhällsdebattören "I ACCUSE!" - Av Lola Piasecka

   
Exempel i svensk press om Carl Bildt och Gaza 090203: - Bildt: Medveten förstörelse i Gaza: TT-AB, Bildt: Medveten förstörelse i Gaza TT- GP, Bildt: Medveten förstörelse i Gaza TT – Sydsvenskan, Bildt: Medveten förstörelse i Gaza TT – Smålandsposten,  Bildt: Medveten förstörelse i Gaza TT – Dagens Nyheter, Bildt bland Gazas ruiner SvD - B. Hammargren, Bildt på plats i Gaza: Jag vill se läget med egna ögon Dagen - BLOGGAR om Carl Bildt: Israel i Sverige, Dick Erixon, Carl Bildt - Läs även andra intressanta bloggar om: Carl Bildt, Israel, Palestina, Hamas, Gaza ::

Till Gaza och lidandet

Carl Bildt skriver på sin blogg tidigare idag:

Efter en bilresa på lite mer än en timme sitter jag nu vid gränskorsningen Erez på väg från Israel in i Gaza. [...]

Konflikten om Gaza är inte avslutad - den är för dagen nedtrappad till en lägre våldsnivå.

Men syftet med mitt besök i Gaza är att få en bättre bild av situationen och att besöka olika humanitära organisationer som arbetar här. Det är FN:s hjälporganisation UNWRA som är min värd, men jag kommer också att besöka andra under dagen [...]

Och fram mot kvällen skall jag vara i Tel Aviv för olika samtal med israeliska företrädare.

Framåt natten får vi läsa Carl Bildts tankar på hans blogg efter dagen i Gaza och Tel Aviv. Det är bra.


MEN, VARFÖR är media, omvärlden och den svenska regeringens företrädare – nu på plats i Israel – hela tiden ovederhäftiga och partiska i sina bedömningar av Palestina och Israel.

Mitt  J'accuse gäller undanhållandet av hela sanningen, partiskheten till förmån för den ena sidan, ja, kort sagt perversionen av ett land, ett folk, en konflikt plus vilseledandet av en hel omvärld.

Allt detta svammel, allt detta hymlande, allt detta tal - är jag så trött på att höra - allt detta om FN-resolutioner, om mänskliga rättigheter, om folkrätten och om fred. Allt detta omvärldstal om Mellanösternkonflikten bär halvsanningens och förljugenhetens signum. Dessa antiisraelismens representanter borde gå sin Canossavandring och ge credit åt den enda nation som står i frontlinjen mot islamismen. 

Det är kort uttryckt mitt  J'accuse!   
 

LOLA PIASECKA

Lola Piasecka har sitt  J'accuse! Hon skriver på sin blogg For my friends.... häromdagen (090128) bloggposten I accuse! Artikeln är en gedigen analys om Israel, Palestina, Sverige, Europa och det islamistiska hotet och återges i sin helhet här nedan:

J A G  A N K L A G A R !

För Väst kan Israel bara existera om de inte visar några som helst reaktioner på Hamas eller Hizbollahs angrepp utan bara tålmodigt och lugnt står ut med attackerna mot sina egna medborgare, städer, byar.

Ännu en gång har vi ett sådant ”läge”. Faktiskt finns detta läge sedan åtta år tillbaka men då var det ett "enkelriktat" läge: Palestinierna attackerar Israel. För närvarande blir det "ett läge" sedan Israel beslutat att försvara sig själv och världen började tala om "krig". Slutsats: Krig uppstår mellan Israel och andra länder först när Israel försvarar sina egna medborgare. Vilket också innebär: Israel startar krig och är alltid den angripande parten i en konflikt. Och det antas visa att Israel alltid är aggressivt. Enkelt och tydligt. Att detta villkor innehåller inslag av en ond cirkel och logiska fel är det ingen som bryr sig om.

Detta resonemang återges av internationella medier. Man kan läsa: "Världen i protest mot Israels aggression", "den israeliska aggressionen", "oproportionerlig reaktion" De mest vänsterorienterade tidningarna i världen bara fördömer Israel; det blir deras bidrag oavsett fakta.


Under senare år har 8 000 raketer slagit ned i Israel. Låt mig gå tillbaka till det mycket populära ordet "oproportionerligt", som alltid används i konflikterna med Israel, oavsett vad som händer, skulle det vara en "proportionell" reaktion om Israel avfyrade 8 000 raketer in i Gaza? På skolor, hus, dagis, sjukhus, busshållplatser? Jag kan föreställa mig reaktionen i världen om Israel skulle göra något sådant! Förresten; finns det någon reaktion alls från Israels sida som skulle kunna anses  acceptabel? Som världen inte skulle fördöma? Jag tror inte det. Världen kan bara acceptera den reaktion från Israel som består i att lugnt och ödmjukt uthärda attacker mot byar, städer, människor.

"Disproportion" bör förstås som en vink om att Israel inte alls borde försvara sig. Tidningar skriver inte om ändlösa dagliga angrepp på Israel. Nästan aldrig nämner någon palestiniernas "aggression".

I Ashkelon gick inte barnen i skolan. I Ashdod förnyas skyddsrummen. Tel Aviv talar också om det för säkerhets skull. Haifa gör förberedelser för eventuella angrepp från Libanon: Hizbollah.
När Israel utropade vapenstillestånd, fortsatte Hamas att skjuta raketer mot israeliska städer.

Låt oss gå tillbaka till Israels "aggression". Skyldig för aggression är alltid Israel, aldrig palestinierna. Även om Israel bara svarar på attackerna är allt aggression medan de som attackerar Israel alltid är offer. Ingen brydde sig om de flera månader långa attackerna mot Israel 2008. Ingen skrev en artikel "Ingen bryr sig om Hamas attacker mot Israel", vilket skulle vara sanningen. Sällan eller nästan aldrig skriver någon om attacker mot Israel. Nästan aldrig talar man om palestinska aggresion.

Alla utrikesdepartement i varje land måste ha känt till att Hamas blir militärt starkare för varje dag genom att förbättrar raketkvalitet och räckvidd. Alla som arbetar med utrikespolitik måste ha vetat om Hamas avsikt. En terroristorganisation ägnar sig åt terror. Det finns inga utländska politiker som trodde att Hamas vill ha denna vapenarsenal för sitt försvar. Har någon trott att Hamas bygger raketramper utan tanke på att använda dem? Och alla, utan undantag, visste vilket land som var målet. Har någon förväntat sig att Israel ska komma att acceptera raketattacker i oändlighet? Varje utrikesminister i EU och utanför EU vet att Hamas mål är att utplåna staten Israel. Detta blinda hat understöds av Iran och Syrien.

Om "disproportion” från Israels sida talar ingen. Med vad ska dagliga attacker mot Israel vara proportionerligt? Vilket land, vilken regering kan och skulle acceptera dagliga bombningar av den egna staten och mot egna medborgare?
Hamas använde sex månaders vapenvila mycket väl för att via tunnlarna från Egypten transportera vapen och raketer från Iran och Syrien.

Men det är inte riktigt sant att "hela världen" trodde på palestinsk propaganda. Condoleezza Rice gav helt klart skulden på Hamas för att bryta vapenvilan. Storbritannien och Australien uttryckte solidaritet med Israel och gav Hamas skulden. Arabiska regeringar döljer sin belåtenhet över att Hamas blivit svagare. Egypten uppmanar inofficiellt Israel att bestraffa Hamas för att ha brutit vapenvilan som Egypten förhandlat fram. Hamas fick veta detta och hotade att döda egyptiska ledare. Angela Merkel gav Hamas skulden för det ”exklusiva ansvaret” för situationen i Gaza. Nicolas Sarkozy klargjorde att Hamas beteende är oansvarigt och att angreppen är "oförlåtliga". Både Bush och Obama förklarade att Israel har rätt att försvara sig, och slutligen uppgav president Hosni Mubarak att man inte kan tillåta Hamas att vinna.



EU-medborgare i allmänhet är medvetet vilseledda av media, propagandan i arabländer och den europeiska vänstern som älskar fred men uppviglar till att hata. Men också vilseledda av FN, försvararen av freden i världen. "Det finns ingen säker plats i Gaza”, säger FN:s representant i Gaza;" alla är traumatiserade och terroriserade." Egendomligt ordval, men det var inte ironi. Inte ett ord om Hamas terrorism. Inte ett ord om medborgarna i Sderot och Ashkelon. Att Hamas är skyldiga till den uppkomna situationen. Vem är det som enligt FN är skyldig? Företrädaren för FN gick inte så långt som att anklaga Israel, men det "internationella samfundet" som inte borde tillåta det hända.

EU-kommissionärer uttrycker sig också på ett förutsägbart sätt. Benita Ferrero-Waldner ger Israel rätten att försvara sig, men hon uppgav att reaktionen av Israel var: "oproportionerligt". Jämfört med vad? Ingen vet. Hur bör en proportionell reaktion se ut? Vet kommissionären Benita Ferrero-Waldner? Har hon något förslag?

Först och främst är Hamas inte en armé utan en terroristorganisation som - liksom Hizbollah – avfyrar raketer i mycket tätbebyggda områden. I palestinska attacker mot Israel alltsedan 1988 - den första intifadan - deltar kvinnor och barn. Alla kan på Internet lätt hitta bilder på palestinska barn klädda som soldater och som tränas som soldater och är beredda att offra sina liv för Hamas. Under dessa omständigheter är det svårt att skilja civila från soldater. Vi vet inte säkert hur många som hjälper Hamas, men troligen finns det många "hjälpare".

För det andra väljer Hamas medvetet platser som skolor, moskéer, sjukhus som gömställen för att åstadkomma fördömanden från världen för att döda oskyldiga människor, kvinnor och barn. Hamasmedlemmar tar ofta med sig ett barn, samtidigt som han korsar gatan, eftersom de vet att en israelisk soldat inte kommer att skjuta på honom då.

För det tredje finns det så många förfalskade filmer, bilder, att man inte borde tro alltför mycket på denna typ av bevisning. Naturligtvis finns det offer, alltför många, på båda sidor. Jag bara föreslår att vi bör vänta och se för att få veta vad sanningen är. Antalet döda ändras från en dag till en annan.
Vad måste hända innan staternas ledare samlas och använder den makt de har för att stoppa Hamas i deras aktioner mot Israel? Det är svårt att tro att alla ledare kan stå maktlösa inför en terroristorganisation som avser att utplåna ett helt land, en nation som överlevde WWII genom ett mirakel.



Maj 1948 stadfästes Israel som en självständig suverän stat. Omedelbart efteråt attackerades   israeliska byar. Sex arabiska arméer invaderade Israel. Judarna skulle drivas ut i havet. Arabförbundet uppmanar sina medlemsstater att införa strafflagar gentemot sina judiska medborgare med tusenåriga gamla rötter i dessa länder. Dessa straff består av fängslanden, konfiskeringar, misshandel och pogromer. Dessa missförhållanden följdes av en ny lag som gjorde judarna praktiskt taget rättslösa. 856000 judar flydde eller fördrevs, vilket är många flera än de palestinska flyktingarna. Dessa judiska flyktingar har aldrig använts som ett politiskt vapen under Israels 60 år.

Hat mot judar förekommer i första hand bland radikala islamister, män och kvinnor.
Men den radikala europeiska vänstern som kämpar med imperialismen för rättvisa i tredje världen är mycket nära bakom. Detta folk har två fiender: USA och Israel. Att europeiska intellektuella stöder "palestinska fallet" har en mycket enklare grund: dessa hat alltid haft en benägenhet för det  extrema. Att vara radikal, oavsett om det är kommunism eller fundamentalism, är alltid frestande.

Hatet mot Israel bland den europeiska vänstern och deras slagord är inte mycket annorlunda än de antisemitiska slagorden från Stalins tid. Den radikala antisionismens vagga är basen för dagens judeofobi. Under åren 1948-1949 och i slutet av 60-talet och början av 70-talet publicerade  Sovjetunionen tillsammans med Katolska kyrkan anklagelser som i dag påstås om Israel som är lika livskraftiga idag. Fascism, imperialism, rasism, kolonialism - dessa är adjektiven som var, och fortfarande är använda om den judiska staten. I Egypten inleddes antisionismen med Goebbels högra hand Johannes von Leers. Västeuropa med den radikala vänstern - trogna Marx och Trotskij - antog dessa utan ytterligare värdering.

Den europeiska vänstern engagerade sig i kampen om muslimska invandrares röster. På så sätt kom  vänsterns ledare att skapa och duplicera myten om det palestinska upproret mot Israel som en rättfärdig kamp mot förtryck. De verkar tro att tack vare denna inställning kommer de att förhindra terroristattacker i Europa.

De flesta länder behöver inte Israel. De ser att Israel kan beskyllas på alla tänkbara sätt. Israels möjlighet att försvara sig är begränsat. Israel behöver Kina eller Ryssland åtminstone som en handelspartner. Israel måste ta hänsyn till båda länderna; de är världsledande och inte ett litet land som omges av fientliga araber.
Idag är hat mot judar inget att skämmas för. Tvärtom. I politikernas ögon är denna attityd bara  ideologisk och förtjänar att respekteras. Modern judeofobi är inte baserad på raskriterier. Det är ett hat mot judar i namn av kampen mot sionismen, som ses som en form av rasism. Västerländska intellektuella tolkar ofta sitt stöd för palestinierna i behovet av att på samma gång hjälpa de svaga. De första ska bli de sista och vice versa. Kristen tradition spelar dock fortfarande en betydande roll. Och det finns inget värre än ideologisk manipulation av den kristna traditionen med det moderna samhällets folklighet. Palestinsk propaganda använder också delar av den kristna traditionen för att förvandla palestinierna till oskyldiga offer, nationens Kristus, martyrer i kampen för frihet. Det är uppenbart en perversion av kristendom. Falsarier av kärlekens och godhetens begrepp.

Varifrån kommer denna motvilja mot den judiska staten?
En del av Västs elit engagerade sig redan i början av 80-talet på utopin om en bättre morgondag: drömmen om det postnationella samhället som präglas av kosmopolitism - (försvinnandet av länder och gränser) - som anser det skamligt med det förflutnas bakåtsträvande.

Medan Israel är ett förkroppsligande av den starka nationalstaten med starkt förankrad demokrati. Israels existens uppfattas helt enkelt av de intellektuella som något av en skandal. Dessutom sympatiserar Israel med USA, en supermakt och en källa till allt ont.



Det är möjligt, men detta kräver dock att västvärlden förstår hur stort hotet är från ett radikalt islam. Man måste inse att judar och Israel idag bekämpar den första frontlinjen i kriget mot den nya fascismen, som är den islamiska fundamentalismen. Fiender till judarna är fiender till demokrati och frihet.

Försvara friheten idag är att försvara världen mot den islamiska fundamentalismen i Europa, Asien och Afrika. Man måste kämpa mot talibanerna i Afghanistan, mot diktaturen i Iran, Libanons Hizbollah och Hamas i Gazaremsan. Vi har inget annat val.

• Varför har vi inte sett protester mot muslimska diktaturer i Europeiska storstäder?
• Varför har vi inte några protester mot kvinnors slaveri som är utan något skydd i sharialagen?
• Varför har vi inte demonstrerat mot att barn används som självmordsbombare?
• Varför finns det inga demonstrationer för Israels rätt att existera?
• Varför blandar människor ihop palestiniernas rätt till försvar med rättfärdigandet av den palestinska terrorn?
• Varför smädar Europa och andra länder två demokratier i världen, USA och Israel men aldrig de värsta diktaturer?
• Varför kan vi i media läsa om ”frihet för alla folk "? Det är ju sant. Ingen bryr sig om  de  syriska, iranska eller sudanesiska medborgarna. Ingen bryr sig om palestinierna som lever under islamisk diktatur, t.ex. Hamas. Politiker och media och vänstern använder endast det "palestinska frihetsbegreppet" som ett vapen mot israelisk frihet.

Media rapporterar inte vad som händer; de skapar opinion mot Israel. De flesta journalister förvandlar varje israelisk försvarsåtgärd till slakt av palestinier. De skriver inte om Iran eller Syrien som stöder aggressionen mot Israel eller om hjärntvätten av palestinska barn som förhärligar våld. Om det finns några rapporter om Israel, så brukar journalister bagatellisera incidenterna.

Israel gör fel, ja, många. Men visa mig ett land som inte gör det?


KÄLLOR Lola Piasecka: For my friends.... I accuse! (Övers. Dag Selander), Carl Bildt: Till Gaza och lidandet,

MERA: Försök att förstå medias hat mot staten Israel - kommunistiska extremismens tradition i våra media Fred i Mellanöstern


PRESS: SvD, 2, Dagen, BLOGGAR: Meyer, FiM, IiS, JiM, Sapere, 2, TTabl, Erixon, 2, Kent, Ted, Everykinda, Boccara, Ökenvandring - Technorati tags: Israel Hamas Gaza - Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Hamas, Gaza, islamism. antiisraelism, jihadism, Palestina, ::

VÄNSTERPARTIET LARS OHLY och HANS LINDE skriver idag (090202) på Brännpunkt SvD:

”om grundproblemet i Mellanöstern. [...] om en israelisk krigsmakt som under fyra veckor urskillningslöst beskjutit bostadshus, sjukhus, ambulanser och moskéer. Antalet döda palestinier är uppe i 1315. Av dem är minst 70 procent civila. [...] Det är hög tid att gå till botten med problemet.

Ohly och Linde låter som TT eller nån annan av propagandan. Eller som Turkiets premiärminister Erdogan häromdagen i Davos. De låter precis som Per Gahrton i den analys av Mellanöstern de tillsammans representerar och som man delar med de Rödgrönas utrikespolitiska Rådsgrupp.

Dessutom tycks man dela sin Gröna (läs: Hamas) politiska bedömning med majoriteten i Riksdagen och i Regeringen.  Kan Hamas egna röster ändra på denna blinda opinion?

HAMAS In their own voices

Hamas egen beskrivning om sig som organisation. Videon nedan (02:55) är en sammanställning av Hamas egna röster om vad Hamas verkligen är.

Den sänds som ett mycket allvarligt PM till landets ledning i Riksdagen och Regeringen för begrundan och eftertanke.

TIPS Sänd videon med en hälsning till din Riksdagsledamot OCH fråga vad han/hon tycker om videon. ( Kopiera: URL: http://se.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg )



WORLD ECONOMIC FORUM avslutades i Davos igår. I torsdags (090129) samlades man till samtal om ”Gaza: The Case for Middle East Peace”. Frågan paneldeltagarna skulle besvara: What needs to be done to prevent the Middle East peace process from slipping away yet again?

Panelsamtalet återfinns på YouTube (01:08:28). Deltagarnas svar återfinns enligt följande:

• Ban Ki-moon (01:30 – 08:50)
• Recep Tayyip Erdogan (09:40 – 25:37)
• Amre Moussa (26:20 – 39:16)
• Shimon Peres (39:40 – 60:55)

ISRAEL According its own voice

President Shimon Peres beskriver Israels situation – som ett svar till Ban Ki-moon, Erdogan samt  Amre Moussa. Det är ett svar med inlevelse och glöd trots presidentens ålder; Peres fyller 86 år idag (2/2).

Shimon Peres tal återfinns med textad svensk översättning av FiM:
del 1 (09:48), del 2 (09:12), del 3 (06:15) samt med följande FiM-kommentarer.

R E F L E K T I O N

Hur står det till med synförmågan och den egentliga förståelsen hos opinionen av den s.k. "Palestinakonflikten"? Om inte en blind opinion, så tycks det saknas något av insikt. Hur kommer det sej att majoriteten av folket både i och utanför Riksdagen inte ser mer än vad man gör? Varför kan man inte inse att Hamas över huvud taget inte kan tänka sig fred med Israel? Varför kan man inte inse att Hamas med flera inte har något annat mål än att utplåna Israel?

Insikten finns att söka i Hamas (och Hizbollahs) "motståndsdoktrin" (1) och i att Europa fjärmar sig Israel av fruktan för islamismen (2) samt att man inte insett att islamismens mål är att erövra världsherraväldet. (3)

VILKA stater i Väst agerar?    



KÄLLOR: Vänsterpartiets Lars Ohly och Hans Linde på SvD Brännpunkt (090202), Davos 2009: World Economic Forum, Davos Annual Meeting 2009 - Gaza: The Case for Middle East Peace YouTube (1:08:28)


PRESS: SvD, Syd, Dagen, BLOGGAR: Meyer, 2, 3, FiM, IiS, JiM, Sapere, 2, 3, DB, TTabl, Erixon, Bildt, Everykinda, Nomos, Boccara, 2, Svansbo, Kent, Ted, SII, Malm, Gudmundson - Technorati tags: Hamas Ban Ki-moon Erdogan Amre Moussa Shimon Peres Israel - Läs även andra intressanta bloggar om: Hamas, Ban Ki-moon, Erdogan, Amre Moussa, Shimon Peres, Israel ::

Nya vapen till Hamas

DEBKAfile skriver (090131):

Den missil som avfyrades från Gaza ut mot Medelhavet i förra veckan var inte en Kassamraket som rapporterats utan en iransk Nur C-802-missil, som är baserad på den kinesiska "Silkworm".

Den lanserades av iranska officerare som utbildar Hamas inför leverans av ett stort parti. Med sin 120 km räckvidd och 165-kilosbomb är C-802:s uppgift att bryta Israels 40 km-blockad av Gazas vatten. Det är nu det viktigaste målet i Teheran och för de palestinska islamisterna.

Den israeliska marinens första möte med C-802 var i 2006 års Libanonkrig. Den 14 juli användes den av Hizbollah och träffade Israels marinfartyg "INS Hanit" utanför Beirut.

HIZBOLLAH har ett tusen C-802-missiler för försvaret längs Libanons kust. Gaza har haft Irans utbildare på plats för att trimma in Hamas att använda dessa missiler. Medan Kvartetten med FN i spetsen och Obama på väg in på arenan för att hitta vägen till fred, så rustar Hamas vidare för fortsatt krig. Den s.k. "motståndsdoktrinen" – doktrinen om ”muqawama” - driver Hamas aktivt vidare i kriget mot Israel.

Vad vill Hamas?

Vad vill Hamas egentligen? Vad är deras strategi? Sammanfattning av artikel i Beyond Images:

Det är alltför lätt för Israels supportrar att peka på Hamas stadga (chockerande dokumentet som det är) och att svaret är att Hamas vill "utpplåna Israel".

I verkligheten är deras mål mera subtilt. Hamas kan inte militärt krossa Israel. Inte heller Hizbollah. De anser att sättet att göra slut på Israel är genom det så kallade "motståndet", som syftar till att metodiskt erodera Israel. Det är denna vision som driver Hamas och raketerna efter Israels tillbakadragande från Gaza. Och det förklarar varför Hamas är villiga att "bekämpa Israel" i vetskap om att civila palestinier kommer att drabbas fruktansvärt och  med kunskapen att i konventionella militära termer kan de inte "vinna".

Under 2006 skrev analytikern i Arab affairs Ehud Ya'ari en redogörelse för doktrinen om "motståndet" i Hamas och Hizbollah, vilken har visat sig vara otroligt korrekt och relevant för Hamas-Israelkriget 2009. Ya'ari visar hur Hamas strategi har inriktats på att nöta ut Israel moraliskt och psykologiskt snarare än på att uppnå palestinska nationella rättigheter. Hans analys är ett sätt att förklara varför Hamas inleder beteende som på många nivåer är självdestruktiva för det palestinska civila samhället.

Denna genomgång innehåller texten av Ya'ari viktiga artikel tillsammans med kommentarer av Jonathan Spyer från Inter-Disciplinary Center i Israel. Båda Ya'ari och Spyer anses vara moderata, sakliga och expertanalytiker av idéer och tänkande i den arabiska och muslimska världen. Deras beskrivning av doktrinen om "motstånd" placerar konflikten mellan Israel, Hamas, Hizbollah och Iran i ett helt nytt perspektiv.

LÄS hela texten om Vad vill Hamas? Vad menar de med "motstånd" mot Israel? Om
muqawama (resistance/motstånd) och  hudna  (vapenstillestånd) i: Beyond Images

R E F L E K T I O N

Motståndsdoktrinen har som mål att driva Israel nedåt i moraliskt, fysiskt och psykiskt avseende; att göra Israel till en misslyckad stat, där strävan efter ett normalt liv omöjligt. Det är också detta som är syftet med raketerna in i Israel under senaste veckan efter att man dragit sig tillbaka från Gaza.

Västliga liberaler, vänstern och påtryckningsgrupper uppmanar till bojkott av Israel och beskriver dem som paria eller en apartheidstat och Israel som olagligt och misslyckat. Den svenska regeringen har dåligt omdöme när man idag ställer sig på Hamas sida. Å andra sidan är det svensk consensuspolitik med den rödgröna Gröna terrorpolitiken anförd av Gahrton-Sahlin.

Hamas drivs av en helt annan vision som ligger helt utanför och bortom världssamfundets försök att åstadkomma fred: Den visionen är inte en önskan att skapa en palestinsk stat, utan av en önskan att avskaffa den judiska staten. Denna strategi är dyrköpt för det palestinska civila samhället. I Gazakriget har oskyldiga civila betalat ett tragiskt högt pris för Hamas och dess berusning av "motståndsdoktrinen".


KÄLLOR: DEBKAfile (090131) Om Hamas första C-804-missil, ÖVERSIKT: Palestinska missiler.


Meyer, 2, FiM, Rabnor, TTabl, Erixon, Bildt, Everykinda, Boccara - Technorati tags: Hamas muqawama Gazakriget Nur C-802 Gaza Israel - Läs även andra intressanta bloggar om: Hamas, Gaza, Nur C-802, Gazakriget, muqawama, Israel Senast uppdaterad 18:02 /DSr ::