Systemfel när en minoritet anger normen för familjesynen


- VÄNSTERNS STJÄRNFAMILJ ÄR ETT SOCIALISTISKT KÖNSNEUTRALITETSEXPERIMENT
DÄR EN SAMHÄLLSMINORITET SÄTTER SIG ÖVER FOLKVILJANS FAMILJESYN. -

Ett exklusivt gendertänkande samverkar med HBT:s framgångsrika lobby. Det åstadkommer en dominerande samhällsroll för en liten intressegemenskap på de svenska arenorna. Dessutom får man riksdagens och medias support. Denna minoritet av den totala befolkningen tillåts sätta ramarna för hur en hel nation ska se på familj, kärnfamilj, HBT och homofili. Hur kan detta vara möjligt i en demokrati?

Stjärnfamiljen som opportunistiskt valfläsk

BITTE ASSERMO skriver på sin blogg kring den röd-gröna familjepolitiken:

Hela 80 % av Sveriges familjer är kärnfamiljer. En överväldigande stor majoritet, med andra ord. Men vem bryr sig om vad majoriteten tycker, tänker och känner? Vem värnar om kärnfamiljen? [...]

Att, som den rödgröna alliansen, eftersträva att minoriteten sätta normen över majoriteten är i själva verket högst odemokratiskt. Det är ungefär som att låta det minsta partiet i riksdagen bilda regering på egen hand, utifrån sina behov. Konsekvensen blir, till sist, total normlöshet.

 

Varför se ned på kärnfamiljen?

GÖRAN SKYTTE skriver i lördagens SvD:

Medier och politik har mycket gemensamt, till exempel viljan att uppfostra folket att tänka ”rätt”. [...]

En majoritet av alla familjer i Sverige är kärnfamiljer. Men de rödgröna förkunnar att ”verkligheten” ser annorlunda ut. [...]

Nej, det är inte så ”verkligheten” ser ut. En del av verkligheten ser ut så. Men större delen av ”verkligheten” består av en kärnfamilj som består av mamma, pappa, barn.

 

Stjärnfamiljärt poserande

JOHAN INGERÖ fortsätter på temat:
 

Kontentan är att ett helt politiskt block vill göra upp med den i särklass vanligaste familjestrukturen och ersätta den med något hippare. Att det inte finns någon motsättning avslöjas dock av frånvaron av faktisk politik, utöver någon slags Monty Python-formulering om att det är samhällets ansvar att garantera ensamstående kvinnors rätt att föda barn.

Så Sahlin, Wetterstrand och Ohly; om dessa moderna, vidsynta, intressanta, finurliga och politiskt opportuna familjebildningar ska kallas "stjärnfamiljer" för att de "lyser och spretar lite utåt", vad ska då alla andra kallas?

 

Reflektion

När en intressegrupps minoritet tillåts avgöra vad som är normen i ett samhälles grundstruktur, styrs den svenska nationen av en minoritetsdiktatur. Här finns ett systemfel. Det måste givetvis korrigeras. Och... hur kommer vi till rätta med systemfelet?

¤ ¤ ¤

Läs även andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , , , , ::

Kommentarer
blog comments powered by Disqus
Trackback
RSS 2.0