MXp

Medborgarrörelsen Pro-Köln

Medborgarrörelsen Pro-Köln skulle arrangera en demonstration den 20 september 2008 där syftet var att protestera mot byggandet av en stor moské. Demonstrationen fick avbrytas på grund av motdemonstrationer. Mediernas bevakning gav sedan en skev bild av vad Pro-Köln är och står för.   

Fredliga supportrar av Pro-Köln presenterades av media som farliga extremister. Tyvärr har många medborgare i Köln ingen aning alls om vad islamisering egentligen innebär, och partierna är angelägna om att dölja dessa problem. De traditionella medierna uppfyller inte sina skyldigheter att informera. Än värre främjar media idén att islam är en fredlig religion och förenlig med demokrati, men verkligheten visar annorlunda.

Jochem Ott (SPD): ”Nazi-drägg”

Politiker i de styrande partierna beskriver medlemmarna i Pro-Köln som högerextremister. Detta är vad politikerna säger om Pro-Köln: "Nazi-drägg" - Jochem Ott som är ordförande för SPD (Mona Sahlins tyske kollega) har sagt att Pro-Köln samlar upp Nazi-drägg. De är smuts att trampa under fötterna. Andra politiker säger: "Fascisterna hör hemma i toaletten",  "Pro-Köln stinker av fascistiska exkrementer", "Låt fascisterna drunkna i Rhen!".

Trots motgången den 20 september 2008 med kampanjen och förtalet mot Pro-Köln med odemokratiska metoder som använts av motståndare har resultatet fungerat till deras fördel.

Islam – politiker – media i samverkan

Det osunda samarbetet mellan islam, politiker och media har skadat rättssäkerheten. Men genom den stärkta demokratiska rörelsen blev budskapet hörbart, det budskap man i september 2008 försökte krossa. Pro-Köln är emot byggandet av en stor moskén i Köln på grund av att man menar att det kommer att hålla tillbaka integrationen, och att det stärker utvecklingen av ett parallellt samhälle. Pro-Köln handlar ytterst om demokrati och yttrandefriheten i Tyskland.

* Geert Wilders - med filmen Fitna - handlar också om yttrandefrihetens vara eller inte vara i Holland och västvärlden.

* Också händelserna i Sverige under senare tid har handlat om demonstrationer, islamisering, antiisraelism, yttrandefrihet och demokrati. Hur är det med det osunda samarbetet mellan islam, politiker och media? Varför tystar och mörkar politiker och media den islamisering som pågår i Sverige? Vad har Pro-Köln – om de har rätt – att säga Sverige?

Det språk- och maktmissbruk som styr media och det politiska etablissemanget är avslöjande. Man använder uttrycken "islamisering", "eurabisering", "sharia" och "jihad" etc som kodord för extremism. Var och en som använder nämnda ord - menar man - bär på "extrema" åsikter, eller har xeno-/islamofobi, eller har "otillåten" partitillhörighet, typ/SD eller är utgivare av bloggen MXp.

Har Pro-Köln rätt?

H/T Baron Bodissey
     

PRESS: Sydsvenskan Ockupant: det är vår stad, Kristianstadsbladet Skandalen upprepar sig
BLOGGAR: Gilboa Utanför fyrkanten, Israel i Sverige Lieberman - en frisk fläkt, Muslimska Friskolan Forskare granskar Rosengårdsrapporten, Tundra Tabloids Is Pro-Köln right?, Erixon Islamkritiska artiklar blockerade på Newsmill, Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Gert Wilders, Pro Köln, Köln, Tyskland, islamisering, media, politiker, Jochem Ott, SPD, Nazi-drägg, fascister, demokrati, antiisraelism, yttrandefrihet, åsiktsfrihet
Senaste uppdatering 18:30 /DSr ::