Dick Erixon, Per Gudmundson och PK Vänstern om SD
DICK ERIXON tillhör den minoritet av skribenter som vågar tala om Sverigedemokraterna annat än i termer av utfrysning. I det politiskt korrekta svenska landskapet ska SD hållas utanför. Partiet har dock en och annan fråga som Riksdagen och merparten av media nonchalerar eller i alla fall inte talar om.
Ett exempel är frågor som hör samman med vad det betyder för landet att svenska muslimer med höga födelsetal kommer att leda till ett svenskt kulturskifte om 25-40 år.
Dick Erixon om Sverigedemokraterna
Om Sverigedemokraterna skriver Dick Erixon i gårdagens blogg Sverigedemokraterna - ett parti bland andra? Jag vill [..] hävda att Sverigedemokraternas stöd i opinionen beror på att de etablerade partierna blundar för problem som finns i verkligheten. Om partierna inte erkänner den verklighet som väljarna befinner sig i, kommer väljarna att söka sig till partier som tar sig an problemen. Sådan är demokratin. Hos oss kan man inte göra som i Sovjetunionen — lägga locket på och låtsas som att det regnar. I en demokrati kommer väljarna att reagera.
Jag ser Sverigedemokraterna som väljarnas bestraffning av de mediala och politiska etablissemangen därför att dessa inte lever inte upp till kraven på öppenhet i invandrarfrågan. Ska partierna slippa denna bestraffning måste de ta oro och kritik på allvar. Inte vända ryggen till.
Verkligheten utanför Riksdagens och utanför medias korridorer är mera påtaglig och inte politiskt korrekt. Dick Erixon hänvisar också till en intervju om SD där PER GUDMUNDSON säger:
Det är livsfarligt att diskutera som man gör i dag om att aldrig regera med stöd av populistpartier. Man riskerar att hamna i en situation där de växer i stöd hos en tredjedel av befolkningen och blir regeringsbildare.
När det i övriga värdelösa Integrationsverket fanns, gjordes årliga mätningar av främlingsfientligheten. I senaste mätningen från 2005 ställdes frågan om de svarande ville ha fortsatt invandring. 46 procent svarade nej i mer eller mindre grad. Där ligger den övre gränsen för främlingsfientlig populism. Då är det bättre att plocka SD till regeringsunderlaget, än att låta partiet växa till sin fulla potential.
Reflektion
Att som "hökarna" Dick Erixon och Per Gudmundson tala om den svenska politikens svagheter och erinra om SD:s existens innebär att den Röda Kartellen med Vänsterns duvor får tillfälle att förfasa sej över de förfärliga hökarnas utsagor. Den svenska verkligheten är dock inte politiskt korrekt. Det är många som reagerar som "hökarna". Vänsterns duvoslag blir färre och färre. Mindre och mindre attraktiva på grund av sin kalla hårda cementgrund där det bara får finnas en ideologi. Dessutom delar man ideologi med islamismens ideologi alltifrån Hamas till Ahmadinejad.
KÄLLA Sverigedemokraterna - ett parti bland andra?
PRESS: DN: Pakistan: ”Dödligt hot”, säger Clinton, SvD: Är valalliansen redan avskriven?, Sydsvenskan: Från illa till värre, HD: Prövningens tid för Sahlin, AB: Den rödgröna renoveringen, Expressen: Vänstern göder miljardärerna, Dagen: Vitala värden hotas i Rosengård, Dagen: Mörkret i tunneln, ETC: Den verkliga krisen
BLOGGAR: Israel i Sverige: Dagen efter. Israels precisionsoperation, Jihad i Malmö: Kopplingen sharia - terrorism, Sapere aude!: Stockholmssyndromet?, Rabnor: Rosengård, Durban och Hamas, Tundra Tabloids: Sweden: Iranians Protesting Iran Regime and Embassy Staff in Malmö, Kulturvänster blir pophöger: Klan kontra civilisation, Ted “No-go areas” - snart i ett område nära dig
Läs även andra intressanta bloggar om: Vänstern, Riksdagen, SD, Sverigedemokraterna, Dick Erixon, Per Gudmundson, muslimer, demokrati, Sovjetunionen, Integrationsverket, populism, regeringsunderlag, främlingsfientlig, regeringsbildare, Hamas, Ahmadinejad, ideologi ::
