Göran Hägglund och Kd är förloraren med miljontals barn
- VILKA HAR ANSVARET FÖR ATT BARNEN PRIORITERADES BORT VINTERN 2008-2009? -
SAXAT ur mediafloden:
KYRKANS VIGSELRÄTT Göran Hägglund verkar ha satt ner foten när det gäller partiets linje i de kommande förhandlingarna i regeringen om äktenskapslagstiftningen. ”Vår första prioritet är att värna religionsfriheten och därefter äktenskapsbegreppet”, säger Sacrédeus.
Kd redo avskaffa kyrkornas vigselrätt - Dagen
Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund är beredd att offra kyrkans vigselrätt för att äktenskapet ska förbli ett förbund bara mellan man och kvinna. I kd-förslaget ska i stället en myndighet registrera samlevnad. Hägglund beredd offra vigselrätt - SvD
SPIKEN I KISTAN ... för kristdemokraterna skulle en könsneutral äktenskapslagstiftning bli spiken i kistan. Nådastöten. Ty vad finns kvar att försvara efter ett sådant nederlag? Hur ska Göran Hägglund kunna se sina väljare i ögonen? Ett parti är ju inget parti utan sina idéer. Kristdemokraternas idé är att försvara de kristna kärnvärderingarna, hittills under mandatperioden har det gått si och så med den saken. Kd mot ättestupan - Dagbladet
PRÄSTER Förhoppningsvis kommer, inom en snar framtid, den samhälleliga och juridiska institutionen ”äktenskap” att i Sverige omfatta alla vuxna som vill ingå äktenskap, oavsett sexuell läggning. Äktenskapet ska omfatta alla - SvD Brännpunkt
MUSLIMER Genom att trossamfundens vigselrätt avskaffas kan svenskar med bakgrund i andra länder knyta an till det svenska lagsystemet och homosexuella undgå att bli diskriminerade av religiösa auktoriteter som anser att homosexualitet är syndigt.
Vigselrätten främjar ojämlikhet - SvD Brännpunkt
R E F L E K T I O N E R Könsneutralitetsexperimentets segrare är den politiskt korrekta massan, där minoritetsgrupper med hbt-lobbyn snart kan pusta ut efter utfört uppdrag.
Förlorare blir många. Kd blir en av dem. Alliansregeringen en annan. Med den krackelering det innebär att Kd körs över med ett förlorat val 2010 som effekt. Men... de politiska förlusterna är försumbara i sin kontext, ty...
De verkliga förlorarna är barnen. Sexuell pluralism bortprioriterar barnen. De som skulle varit vuxna, de ignorerar i sitt Peter Pan-syndrom barnen. Vad säger detta om samhället? Är inte detta ett tecken på ett samhälle i upplösning, så säg?! Vad kommer härnäst? OCH... vilka bär ansvar för att miljoner barn bortprioriterades vintern 2008-2009?
Technorati tags:
Kommentarer
blog comments powered by Disqus
Trackback
