Tidens tecken: Kyrkan kompromissar - Staten blir till Gud

Norska Frälsningsarmén mister bidrag för sin syn på homosexualitet, enligt Dagen noterar Peter Jacobsson på morgonen...  och fortsätter:

Religionsfriheten så som vi en gång kände den, är numera ett minne blott. Den sekulariserade världen tränger allt djupare in i kyrkorna och försöker göra sig till tolkare av urkunderna. Åsikter och trosartiklar förbjuds. Man sätter inte människor i fängelse, nej man gör det mera raffinerat. Genom att dra in bidrag till de kyrkor som inte står för en politiskt korrekt åsikt. Men det som gör mig mest förundrad är varför världen endast ger sig på de kristna? Islams syn på de homosexuella är absolut inte annorlunda, snarare värre då sharia förespråkar stening, men på dem ställs inte några krav på samkönade äktenskap eller homosexuella imamer. Ja, jag vet, världen ska förfölja kvinnans andra barn. Allt hänger så väl samman så jag förstår inte varför jag ens bryr mig om att reflektera över saker som sker. Men kanske är det för att visa de som inte har insett att endast i Jesus finns räddning, att nu är vi på väg. Ångra era synder och omvänd er! Lyssnar världen på oss? Knappast, vem vill frivilligt framstå som syndare?


REFLEKTION Peter Jacobsson pekar bl.a. på kopplingen staten och kyrkornas ekonomiska bidrag. En sida som kristenheten i alltför stor utsträckning glömmer är att som kyrka kan man inte få statsbidrag om man inte kompromissar i sin lära. 

"Beslutet bör vara ett memento även i Sverige", skriver Dagens chefredaktör på ledarplats och fortsätter: "Det går an att tala varmt om religionsfrihet. Men när religionen får praktiska konsekvenser som går på tvärs emot det som för tillfället är det normlösa samhällets norm blir det en helt annan sak. Så är det redan i vårt grannland. Och så kan det bli även hos oss. Fortare än vi anar." skriver Elisabeth Sandlund

Politik är bl.a. konsten att kompromissa. Att vara församling och kyrka är inte att kompromissa med denna "Världens väsende". Staten är staten. Kyrkan är kyrkan. Ska de leva symbiotiskt blir kompromissandet nödvändigt. Den frågan har också en ekonomisk dimension. Frågan är alltså: Varför är det ett problem att kyrkan inte får statsbidrag? Ska kyrkan alls ha statsbidrag? Det är många som ställer den frågan.Vad kan kyrkan kompromissa om och inte kompromissa om?

 

Technorati tags: - Läs även andra intressanta bloggar om: , , , , , ,   ::


Kommentarer
blog comments powered by Disqus
Trackback
RSS 2.0