MXp

:: HEMMA PÅ VÅR GATA I STAN - som Stina i Saltkråkan säger - med sin mångkulturella miljö möter vi inte den omfattande kriminalitet i Sverige, vilken påstås vara orsakad av gärningsmän med utländsk härkomst enligt gårdagens GT (080822). Artikeln inleds med orden:
 

Semestra i Knutby eller flytta till Sjöbo? Nä, trodde väl inte det. Det är två ortsnamn som sänder obehagliga vibbar. Och fortsätter utvecklingen här i stan, med skottlossning på öppen gata i stort sett varannan dag, kan vi lägga Göteborg till denna svarta lista.

Artikeln i GT: Politiker - ta tag i problemen nu!

Artikelkommentaren nedan är dyster läsning. "Hemma på vår gata" i stadsdelen med 50-talet nationer boende känner vi inte igen det som skildras av nedanstående kommentar från huvudstaden.



REFLEKTIONER
ÄR DET VERKLIGEN SÅ ILLA STÄLLT I DET MÅNGKULTURELLA SVERIGE?

Det sägs att 80-90 % av de yrkeskriminella är av utländsk härkomst, att nästan 100 % av gruppvåldtäkterna och att 90 % av personrånen uppges ha gärningsmän med utländsk härkomst.

- Är kommentaren ovan av polisen (sign. Fleckis) ett fejk eller ett sanningsvittne?
- Är exemplen som ges riktiga?
- Är det riktiga uppgifter? Om det är så, varför agerar inte Riksdagen?

Om uppgifterna är riktiga, då ligger allt ansvar på riksdag och regering. Det kan inte bara handla om ett ansvar för kommunstyrelsen i Göteborg enligt GT eller ett ansvar för Stockholms kommun varifrån signaturen Fleckis uttalar sig. Den integrationspolitik som förts och förs måste då sägas vara ett enda misslyckande. Alla drabbade som utgörs av både brottsoffer och de kriminellas anhöriga - invandrarfamiljer - måste utgöra ett stort antal medborgare.

När man läser t.ex. denna Analys av skottlossningarna i Göteborg, är det tvivelsutan att gemene man och det svenska folket inte kan hålla till godo med den passivitet som råder i riksdag och regering. Det stora misslyckandet med integration kan inte längre sopas under mattan. De politiska partierna är skyldiga att agera i dessa frågor. De enda som tycks peka på problemen är Sverigedemokraterna (Sd). Har de rätt eller fel? De tycks ha rätt. Enbart för att detta parti har en bakgrund med bl.a. Besvara Sverige Svenskt kan partiet inte anses vara diskvalificerat på alla plan.

Sverige behöver mer än bara "svenska krusbär", både svenska och av utländsk härkomst... Vårt land skulle lätt rymma 50 miljoner invånare. Sverige behöver flera medborgare som kan bidra inför de kommande decennierna.
Bloggposten Blott Sverige svenska krusbär har var ett försök att samtala om migration och invandring. När Sd beskrivs som det kanske enda parti som pekar på kriminalitet och invandrare, då är det fullt möjligt att ett sådant uttalande sektstämplas ungefär som Falungong av Kina. Vad som dock torde vara säkert är att vid valet 2010 kommer Sd förmodligen att ta sig in i riksdagen och ett eller annat parti kommer att åka ur. En av orsakerna är att de traditionella partierna sektförklarat Sd.

Så vad är denna bloggposts budskap? Svar: Vi behöver "både - och". Vi behöver både svenska och utländska krusbär... Vi behöver också arbetskraft utifrån. Vi behöver också partier som agerar mot kriminalitet som sker av gärningsmän med utländsk härkomst. Vi behöver ta i den integrationspolitik som aldrig blev av i Sverige. Vi behöver ta tag i främlingsfientlighetens båda diken...

Vi behöver riksdagspartier som agerar kliniskt utan att tassa omkring av fruktan för terrordåd bara för att vi talar ur skägget om kriminalitet eller om Sharia eller islam.

Så, vad gör partierna?
Och... kommer 2010 att bli bloggarnas val, tro?                 


Bloggtips från I mitt Sverige. - DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SDS1, SDS2, SDS3, SDS4, HD1, HD2, HD3, AB1, AB2, AB3, AB4, Dagen, VG, Politiken -- Technorati tags: främlingsfientlighet kriminalitet migrationspolitik -- Läs även andra intressanta bloggar om: främlingsfientlighet, kriminalitet, migrationspolitik

Uppdaterat 080824 07:15 ::