MXp - Äktenskapets död, följderna och ansvaret

Äktenskapets död, följderna och ansvaret

:: DET TVÅKÖNADE ÄKTENSKAPET mellan en man och en kvinna är i samhällets, normbildningens, de mänskliga rättigheternas, barnens, faderskapspresumtionens, institutionen äktenskapet och de homosexuellas intresse, skriver professor Tuve Skånberg.

SOM I VARJE LAGSTIFTNINGSFRÅGA är det lagstiftarens uppgift att göra en sammanvägning av olika relevanta argument och intressen. De homosexuellas intresseorganisation RFSL (5000 medlemmar) hävdar att det ligger i de homosexuellas intresse att ändra benämningen partnerskap till äktenskap. Sedan partnerskapslagen infördes 1995 har 2630 partnerskap förrättats. Idag lever 4258 personer i partnerskap, efter att möjligheten att ingå partnerskap funnits i 12 år. Ungefär 300 nya partnerskap förrättas varje år, att jämföra med de ca 45 000 äktenskap som ingås varje år. Det går alltså knappt ett ingånget partnerskap på 150 ingångna äktenskap. RFSL:s partsintresse måste vägas mot andra intressen, intressen som inte gör sig lika hörda.

300 PARTNERSKAP & 45000 ÄKTENSKAP - Tuve Skånberg granskar och analyserar skälen mot införandet av samkönade äktenskap. En grundfråga är: "Om nu, enligt RFSL, införandet av samkönade äktenskap skulle ligga i de homosexuellas intresse, i vilkas intresse skulle det då ligga att behålla nuvarande äktenskapslagstiftning?" Skånberg ser frågan om äktenskapet med en majoritet av svenska folket och ur sju intressens perspektiv (se inledningen). Efter sin granskning och analys konstateras: "Vid en sammanvägning av det intresse som en begränsad grupp vuxna homosexuella hävdar, mot det intresse som finns hos samhället att slå vakt om äktenskapets institution och om barnens intresse blir slutsatsen att det är i linje med det gemensammas bästa att bevara nuvarande äktenskapslagstiftning." MERA: läs hela Skånbergs analys

REFLEKTION Med den lagstiftning och samhällsanda som råder i Sverige kommer den nya lagstiftningen att lätt slussas igenom. Det är ännu drygt 4 månader kvar tills remisstiden går ut. Svenska folket kan resa sig upp i ett folkligt uppror och fylla riksdagshuset med flera ton av remissvar som påvisar vad majoriteten (sekulariserade, religiöst troende och kristtrogna) av svenska folket tycker och tänker. Men, eftersom Sveriges folk under ett halvt sekels process omyndigförklarats, och staten övertagit individernas och familjernas ansvar, så kommer inget uppror och inget upprop att äga rum. Konservativa krafter kommer att ropa på bön för nationens, folkets, familjens och barns bästa. Kommer att båta föga. Samlevnadslagstiftningen genomförs som tänkts lika säkert som Amen i kyrkan. Lika säkert är att om en generation, om 30-40 år, kommer Sverige som folk och nation att skörda frukten av den draksådd som lagts och ligger i folkmyllans djup.

VAD skulle hindra äktenskapets död och gravsättning? Ett mirakel från himlen. En folkväckelse med svenskar på knä i tårar ropande till levande Gud och Fader. Möjligt. Det enkla folkets profetiska ljus och olja talar dock om äktenskapets död; om det svenska folkets kris och eskalerande nöd.