MXp

:: BARNSLIGA ARGUMENT skriver Ledare DN (070602) om. Ledarsticket är typiskt debatterandets ABC. Huvudfrågan lämnas. Ett antal bifrågor dras in. Huvudfrågan om Äktenskaps- och partnerskapsutredningens bristande lyft på stenar försvinner i efterföljande debatt precis som vanligt. Fälldins m.fl Debattartikel handlade om sveket mot barnen, om vilka inga stenar lyfts. Enmansutredaren Regnér brydde sig inte om annat än den rättsliga frågeställningen. Hur kan en utredning alls accepteras som inte fullgjort sitt uppdrag att "lyfta på alla stenar" som utlovats. Vem är ansvarig för att denna utredning alls ska anses vara genomförd?!

Det svenska Könsneutralitetsexperimentet kommer att kosta. För barnen. Vänta en generation och kolla då följdeffekterna av egoismen, grundbulten i tillvarons ha-galenskap. Den grundbulten backas upp av den nyliberalismens moralfilosofi där allt är tillåtet och tillvaron ska vara centrerad till jagets maktcentrum. Rubriken Barnsliga argument rymmer det för debatten tidstypiska, femtioelva stickspår från den från början egentligen viktigaste: Vad blir följden för barnen.

UPDATE: Bevisbördan borde ligga hos dem som vill förändra äktenskapet Bengts Blogg (070603 09:40) ::