Kamikaze-missionärer och Kamikaze-bögar

Tycker Aftonbladet och Gunnarsson att det borde finnas religionsfrihet i Afghanistan? Ja eller nej? De muslimska talibanerna hatar kristna och homosexuella. Om talibanerna hade tagit homosexuella som gisslan och hotat att döda dem på grund av deras läggning, skulle Aftonbladet då kalla dem för "kamikaze-bögar"? Skulle man då mena att bögarna får skylla sig själva eller skulle man kräva att mänskliga rättigheter skulle respekteras? AB:s demokratiska fernissa är pinsamt tunn.
REFLEKTION Rubriken: "Kamikaze-missionär" mördad av talibaner i Aftonbladet (070726) och hela artikeln försvarar indirekt talibanernas kidnappning av de 23 koreanerna. Är detta den nya svenska sekulära journalistiken? Hade gruppen bestått av en grupp hjälparbetare i en homosexuell organisation hade vi inte sett en rubrik med orden "Kamikaze-bögar". Då hade man talat om offer och förövare på ett objektivt sätt.
- Till journalistikens grunder hör väl att verka för rapportering och kommentar med sanningen och objektiviteten som grund?
- Vad säger Pressens Opinionsnämnd och tillträdande (17/9) PO Yrsa Stenius om Aftonbladet?
Technorati tags:
Taliban 23 Koreans
Taliban killed one Korean -- Andra bloggar om: Talibaner kidnappar 23 koreaner ::
