_____________________________________________

Den jordanske kungen intervjuas av CNN och följande samtalsämnen berörs.

* USA:s trovärdighet är ifrågasatt.
* Vi behöver USA:s odelade uppmärksamhet
* Tvåstatslösningen är den enda lösningen
* Jordanien vill inte ha något med Västbanken att göra
* 57 nationer erkänner inte Israel
* Alla konflikter leder till Jerusalem i Mellanöstern
* Terrorism växer i repressiva regimer

Reflektion

Samtalsämnena berörs mycket flyktigt. Det enda man kan konstatera från intervjun är att Abdullah II inte har det ringaste intresse av att knytas till den jordanska delen väster om floden Jordan. CNN-journalisten gjorde heller inget försök att samtala om palestinaaraberna i Jordanien och på Västbanken; förmodligen ett villkor för intervjun.

Det hade varit intressant att höra Abdullah II kommentera ett par andra lösningar, dels Giora Eilands skrift "Regional Alternatives to the Two-State Solution" med ett 'US of Jordan', dels Benny Elon-planen.


Läs även andra intressanta bloggar om: Israel, Jordanien, Abdullah II, USA, Västbanken, Jerusalem, terrorism, två-stats-lösning, Benny Elon, Giora Eiland ::

SAKNAD I ÖVER ETT ÅR DAG 370: Var är Gao Zhisheng? Läs om sanningen. Låt din röst höras.

Reflektion

JEROME A. COHEN, N.Y, professor i juridik, säger i videon:

Nyligen sade - som ni vet - en talesman för Kinas utrikesdepartementet: "Javisst, han är där han borde vara." Var menar de att han borde vara? Har de dödat honom? Är det där han borde vara? Var är han? Den kinesiska regeringen är dåraktig och så borde man inte behandla människoliv.

Hans dotter är i ett särskilt svårt skick. Våra tankar går till dessa människor. Det är en grym situation och varför ska ledarna i Kina, som leder ett stort civiliserat land, göra så här?

Se också Cohens essä The Fate of China’s Rights Lawyers (091204) och en utmärkt artikel av Carissa Mulder i Big Journlism: Who Speaks for Gao Zhisheng and the ‘Desaparecidos’ of China? med en beskrivning av alla fall som Gao Zhisheng tagit sig an.


SENASTE NYTT:




Läs även andra intressanta bloggar om: Gao Zhisheng, Kina, Jerome A. Cohen, FreeGao.com, ChinaAid.org ::

(1) DET POLITISKT KORREKTA TV-bolaget CNN förde igår samman Ayaan Hirsi Ali med Tariq Ramadan och dansken Naser Khader. Det bäddar för en häftig drabbning.

Ayaan Hirsi Ali säger: "Det är inte en debatt om religion, utan om sociala och politiska värderingar. Och det föreligger en kollision mellan muslimska värderingar och europeiska värderingar."   





(2) Frihetskämpen Ayaan Hirsi Ali inbjöds tidigare under veckan att tala vid University of Wisconsin-Madison (2 februari). Auditoriet var fyllt med 1.300 åhörare. Men motståndet mot denna gästföreläsning hade varit starkt.

Richard Spencer skriver på Jihad Watch att det är dags att försvara yttrandefriheten - mot folk såsom universitetsrektorn som ville stoppa arrangemanget - och stå samman med Hirsi Ali, Wafa Sultan och Nonie Darwish och mot förtrycket av kvinnor och islamiskt herravälde i allmänhet.

Se hela artikeln i Jihad Watch: Hirsi Ali calls on Americans to fight for the human rights of Muslim women.


University of Wisconsin-Madison-talet - Video (43:11):



Video (42:46) Frågor och svar från University of Wisconsin-Madison:






Pophöger mot kulturvänster: Länkning förbjuden, Hippie Tanten: Dra en gräns-Det är inte OK att dölja ansiktet, Garm: Uppdatering Artighet... Burkaklädda rånare i Paris, Tundra Tabloids: AFGHAN POLICE INFILTRATED AGAIN AS TWO SWEDISH OFFICERS MURDERED BY THE TALIBAN, Rabnor: Burkadebatt

Läs även andra intressanta bloggar om: Ayaan Hirsi Ali, Tariq Ramadan, Naser Khader, University of Wisconsin-Madison, Robert Spencer, Jihad Watch, kvinnoförtryck, feminism, Wafa Sultan, Nonie Darwish ::

"Aldrig mer"

I samband med Förintelsens minnesdag varje år uttalas orden "aldrig mer" väldigt ofta. Men finns det någon relevans i orden? Jag betvivlar det. Judarna utsätts dagligen i vårt land för handlingar som är fullt jämförbara med de handlingar som dåtidens judar drabbades av i Tyskland under nazismens tidevarv. Vi ser inte skogen för alla träd, eller också är det så att vi vägrar att se faktum.

Judarna bär skulden

Levande Historia skriver så här i en Rapport om antisemitism: ”Till de klassiska antisemitiska beskyllningarna hör påståenden som gör gällande att judarna själva bär skulden för judehatet.”

Joseph Goebbels skriver i Das Reich den 16 november 1941: ”Judarna bär skulden!" Sjuttio år senare läser vi att Ilmar Reepalu i Skånska Dagbladet den 20 januari 2010 skriver: "Judar delansvariga för antisemitismen”

Flykt från Malmö

Ilmar Reepalu är givetvis inte nazist, men i sina uttalanden ligger han inte långt efter storheter som Goebbels. Tryggheten för den judiska befolkningen i Tyskland åren före Andra världskriget kännetecknades av våld, trakasserier och hot. Föräldrar kunde inte skydda sina barn när de lämnade hemmet.

Två familjer i Malmö talar om att fly staden som en följd av växande antisemitism. En pappa säger: Mina barn är inte säkra här, och jag är övertygad om att det bara blir värre.  Är det verkligen så här illa ställt eller kanske det bara är tillfälligheter med en illa vald timing.

München & KG Hammar

I Bodzentyn (Polen) 1936 ställde nationalistiska aktivister upp sig utanför judiska affärer och salutorg för att hindra polacker att handla hos judar. Julius Streicher affischerade den 1 april 1933 i München till bojkott av judiska varor och tjänster.

Den 20 januari 2003 krävde dåvarande ärkebiskopen K G Hammar att vi skulle sluta att köpa judiska varor. I nordvästra Skåne valde hälften av City Gross butikschefer att den 20 januari 2009 helt ta bort alla israeliska produkter ur sortimentet. Ungefär som München 1933 eller Bodzentyn 1936.

Han 'ska halalslaktas'

Avslutningsvis berättelsen om en judisk pojke, Cohn hette han i efternamn. Den pojken var bästis med en icke-judisk pojke som bodde i huset mitt emot. En eftermiddag när Cohn kom hem efter skolan hälsade inte kamraten på honom. Han hade blivit förbjuden att umgås med juden Cohn, sedan han börjat i barngruppen Jungvolk.

I en svensk skola i år kliver två klasskamrater fram till Jacob. En ene pojken kallar Jacob för ”djävla jude”, medan den andra pojken säger att Jacob ska halalslaktas.

"Aldrig mer" var ordet. Kan vi stå upp för det, eller gör vi som vanligt? ”En svensk tiger”


Peter Jacobsson

BILD: Världen idag (2010-02-03) - Läs även andra intressanta bloggar om: antisemitism, jude, judar, Israel, Sverige, Malmö, Förintelsen, "Aldrig mer", Levande Historia, Goebbels, Ilmar Reepalu, Skånska Dagbladet, Bodzentyn, München, Julius Streicher, K G Hammar, Cohn, halalslakt ::

"Kan USA undvika terroristattack som experter säger är 'oundviklig'?" var ämnet för ett samtal i fredags (5/2) på PJTV.

Bill Whittle samtalar med Cliff May och Austin Bay om säkerhet och terroristhot.  

- Försök till terroristattack inom sex månader? Experter säger "Ja"
- Ahmadinejads tuffa prat & svaga besked
- Kommer USA slutligen att anta stränga sanktioner mot Iran?
- U.S missilförsvar misslyckades vid senaste testet

Reflektion

Terrorhoten mot USA från olika terrorgrupper är vad amerikanerna 'vant sig vid' sedan 9/11. Europa har under den senaste tiden höjt beredskapen inför terrorhoten från olika radikala terrornätverk.

Denna höjda beredskap gäller också Skandinavien, Nyhetskanalen: "Tidsfråga innan något händer i Danmark" - men särskilt Storbritannien. SvD: Storbritannien höjer terrorberedskap, GP: Ökat terrorhot i Storbritannien, AB: Höjd terrorberedskap i Storbritannien.

DN: Hamas-ursäkt för raketdöd, Dagbladet: Frykter at ETA har etablert seg i ferieparadis, GP: Muslimska taxiförare blockerade Oslo, SDS: Pirater tvingades avbryta kapning, Politiken: Kendte: Undersøg 11. september forfra

Läs även andra intressanta bloggar om: terrorism, terrorhot, terrorattack, USA, Ahmadinejad, terrornätverk, terrorberedskap, Storbritannien, Danmark, Magnus Ranstorp ::

HERBERT TINGSTEN, en stor svensk publicist och debattör, skrev en artikel 1970 om den svenska inställningen till Israel. Han lyfter på locket om vad som är sanningen om decenniers svek av media mot den judiska staten.

Herbert Tingsten skriver på Tredje sidan i Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning den 14 juli 1970:

Gemenhet i svensk debatt

Jämförelse 1935 och 1970

 

Vid läsning av svensk press och deltagande i privata och officiella debatter i Sverige under senare tid slår mig gång efter annan en jämförelse mellan ett starkt om också inte förhärskande drag i vår hållning till nazismen mellan maktövertagandet och krigsutbrottet och till Israel efter sexdagarskriget. Samma förljugenhet, samma vilja att komma ifrån ett ställningstagande, samma önskan att gömma sig bakom osäkerhet och okunnighet framträder i båda fallen. [...]

"Det är inte ens skuld att två träta", "man får inte se saker bara i svart och vitt"; sådana förnumstigheter var aptitliga - att se Hitler och nazismen som de var betydde hat, smärta och ångest och sådana känslor var det bäst att slippa. Sekundärt inverkade säkerligen mycket annat, inte minst en antisemitism som upphört att vara salongsmässig men fortfarande trivdes i intellektuella skräpkammare.

ALLMOSOR ÅT ISRAEL
Mycket i de senaste årens svenska debatt om Israel och arabstaterna synes mig vara lika förnedrande. Jag tror att en överväldigande opinion snarast är proisraelisk, men styrkan i ställningstagandet har försvagats, den behagliga osäkerheten har brett ut sig och vad som omväxlande kan kallas antisionism och antisemitism har blivit en faktor att räkna med.

"Jag håller på att Israel skall få existera", det hör till de mest gångbara och olustiga formerna for alibism. Man kräver inte, nobelt nog, Israels förintande och uppnår alltså ett slags mellanställning; denna lilla allmosa till det hotade Israel kan förenas med låt oss säga nittioprocentigt instämmande i arabernas påståenden och krav. [...]

Från arabiskt håll svaras att man inte kan erkänna, inte förhandla med, inte tänka sig fred med Israel. Men även på denna punkt försvaras eller ursäktas arabstaternas hållning. Israel borde utan vidare lämna tillbaka sina erövringar 1967 eller åtminstone genomföra stora reträtter från dessa områden - det är en gångbar uppfattning trots att den arabiska linjen är, att man först skall få tillbaka vad man förlorade under sexdagarskriget och sedan, i ett förbättrat strategiskt läge, förbereda Israels förintande.

ÅTERIGEN BESKEDLIGHET
För många blir konsekvensen av denna propaganda att båda har rätt eller att ingen har rätt, alltså att det finns ungefär lika mycket rätt på båda sidorna: Att denna tveksamhetens, neutralitetens, likgiltighetens och det billiga goda samvetets linje godtas av så många, beror sannolikt i huvudsak på samma skal som gjorde motsvarande synpunkter for trettiofem år sedan, när det gällde Hitler och nazismen, till en betydelsefull faktor i svensk opinion. Ett speciellt skäl, som delvis också gällde det nazistiska Tyskland, är väl, att möjligheterna till rapportering av saklig natur från arabstaterna är ytterligt begränsade.

I Israel råder fri debatt, journalister kommer in utan svårigheter och har tillfälle att orientera sig genom samtal och undersökningar: i arabstaterna är debattfriheten förkvävd och det är mycket svårt för andra än välsinnade iakttagare att få informationer.

På sista tiden har jag läst några artiklar där kravet på återhållsamhet, försiktighet och sträng måttfullhet i alla omdömen programmatiskt förkunnas för den svenska debatten. Man närmar sig ibland det beryktade officiella slagordet från andra världskriget "en svensk tiger". Vad som händer är, säger man, inte något som man bör bli alltför upprörd över. Jag tror att många med mig tvärtom längtar efter satirer och ursinne, efter personer som är lika förbittrade, lika våldsamma och lika outtröttliga som Torgny Segerstedt. Beskedligheten just nu i en stor del av pressen hör till det otäckaste som jag upplevt i svensk debatt.

Herbert Tingsten

ORDFÖRKLARINGAR: 'Gemenhet': nedrighet, förnedring, låghet, 'alibism': någon annan ska alltid ha skulden

Reflektion

Förvånad över svenska medias negativa inställning till Israel och dess existentiella kamp? Förvånad över den positiva inställningen till Hamas och oförmåga att se den islamistiska terrorismens fula tryne?

Det som Herbert Tingsten skriver år 1970 ger oss idag 2010 ett perspektiv på över 75 år. Tingsten erbjuder med sin artikel en förklaring till medias svek mot den judiska staten sedan 1935. Det betyder också att två generationer journalister fostrats i en ensidig och partisk syn på Israel.

Tingstens avslutande ord delas av inte så få läsare och skribenter i och utanför mediaproduktionen. Inför den aktuella kommande utvecklingen i Mellanöstern behövs en segerstedtsk revolution.


FOTNOT
Herbert Tingstens artikel ovan publicerades 2008-03-17 i Fred i Mellanöstern: Sanningen om decenniers svek av media mot Israel


HD, KB, AB, Expr, Läs även andra intressanta bloggar om: Herbert Tingsten, Göteborgs Handles- och Sjöfartstidning, Israel, sexdagarskriget, Hitler, nazismen, antisemitism, arabstaterna, proisraelisk, antisionism, neutraliteten, opinion, debattfrihet, 'en svensk tiger', Torgny Segerstedt, andra världskriget, islamistisk, terrorism, journalister, Fred i Mellanöstern, media ::

'The crooked judges of Amsterdam' är rubriken över veckan som gått i målet mot Geert Wilders, ledare för Frihetspartiet (PVV), säger Pat Condell i dagens videokommentar (5/2) och fortsätter:

 

Det spelar ingen roll vad Geert Wilders säger är sanning. Vad som räknas är att det han säger är olagligt. När sanningen är emot lagen, då är det något som är allvarligt ställt med lagen. Vad som är värre är att den multikulturella bubblan sprack för några år sen, när Pim Fortuyn mördades 2002 för att han visade på sanningen.

 

 

"Multikulturalism" låter som vore det ett utmärkt ord, men vad som i praktiken åstadkoms är islamisering. Därför talar man idag också om 'den multikulturella lögnen'.

 

Hörnstenen i Västs demokrati är yttrandefriheten. I Amsterdam är det yttrandefriheten som står inför rätta. Rättegången är inte bara en sak för Holland utan för oss alla.

 

Det är inte Wilders som är brottsling, han är en hjälte för 'freedom of speech'. Den intellektuella terrorismen måste stoppas.

Läs andra intressanta bloggar om: multikulturalism, mångkultur, yttrandefriheten, Geert Wilders, Pat Condell, freedom of speech ::

--

Geng He (Gaos fru) skriver

i Washington Post idag: The U.S. must speak out against China's offenses

--

Dagen: Därför är så många drabbade av begränsad religionsfrihet, YLE: Spänningen mellan USA och Kina ökar, SvD: Kina varnar Obama på nytt, Drudget: Ad FreeGao, Läs även andra intressanta bloggar om: Kina, Gao Zhisheng, FreeGao.com, FN, Ban Ki-Moon, CCP, ChinaAid.org ::

Brev till Ilmar Reepalu 2010-02-03

från Juliusz Brzezinski

Hej!
Jag har i Sydsvenskan läst ditt förslag om "Dialogforum" eller en "Försoningskommitté" som det ibland kallas.  I Sydsvenskan säger du:

"Inledningsvis kommer representanter för etniska minoriteter i Malmö, var grupp för sig, både ledande företrädare och ungdomar, bjudas in till möten för att beskriva hur man upplever situationen och samtidigt diskutera hur tolerans och samförstånd mellan olika grupper kan stärkas. "

Om jag önskar att kunna fritt och utan rädsla besöka begravningsplatsen i Rosengård där min svärmor och svärfar är begravda, om jag inte vill se begravningskapellet där brandskadat eller krossade rutor i min bil parkerad i närheten, så skall jag inte behöva träffa några redan "frälsta" representanter för den muslimska befolkningen i Malmö och försöka förklara mina önskemål. Vad är det som du kunde tänka dig som deras önskemål riktade till mig eller judar i Malmö?

Efter lång erfarenhet i ett arbetsliv är jag helt övertygad om att samtal och diskussioner av den typen för det mesta är fruktlösa. Dessutom kan jag inte se något rimligt diskussionsämne. Jag har inga fördomar när det gäller muslimer och ser ingen anledning till att förklara det för andra - varje tillstymmelse om behov av en sådan förklaring från min sida betraktar jag som förolämpning. För mig är själva tanken att jag skulle kunna döma andra människor beroende på deras härkomst eller religion kränkande. Dessutom vill jag inte själv bli behandlad som en "minoritet" - först och främst är jag svensk, inte minst beroende på mitt medborgarskap, och betraktar mig som en sådan. Men jag är också en jude och en polack och jag vill helst att ingen ifrågasätter min fulla rätt till alla dessa tre identiteter som mitt liv har skapat inom mig.

Därför upplever jag tanken på en "försoningskommitté" som befängd och som en personlig förolämpning. Jag ser absolut ingen anledning till att spendera skattemedel på helt meningslösa diskussioner mellan några representanter för araber och svenskar av judisk härkomst i Malmö. Det skulle bli fullständigt missriktad verksamhet - en "typisk svensk lösning" som kommer möjligen att tillfredsställa och ge absolution åt dig (och möjligen några andra), men kommer inte att lösa de problem som finns i Malmö och på flera andra ställen. Dessa problem kan endast lösas genom en bestämd hållning från den svenska regeringen och Malmö stad som klart och tydligt deklarerar och sätter kraft bakom kraven att man inte tolererar antisemitism och att de regler för umgänget människor emellan som den svenska kulturen har etablerat gäller alla som bor i Sverige.

Bästa hälsningar
Juliusz Brzezinski
professor emeritus

Reflektion

Förutom att Juliusz Brzezinski kapar Reepalus 'Dialogforum' vid fotknölarna påminner han borgmästaren i Malmö om (1) hur han ska se  på 'sina' invånare. Brzezinski säger: "Dessutom vill jag inte själv bli behandlad som en 'minoritet' - först och främst är jag svensk, inte minst beroende på mitt medborgarskap, och betraktar mig som en sådan. Men jag är också en jude och en polack och jag vill helst att ingen ifrågasätter min fulla rätt till alla dessa tre identiteter som mitt liv har skapat inom mig."

Juliusz Brzezinski påminner Reepalu om hur problemen Malmö ska hanteras (2). De kan bara "lösas genom en bestämd hållning från den svenska regeringen och Malmö stad som klart och tydligt deklarerar och sätter kraft bakom kraven att man inte tolererar antisemitism och att de regler för umgänget människor emellan som den svenska kulturen har etablerat gäller alla som bor i Sverige".

Läs även andra intressanta bloggar om: Malmö, Ilmar Reepalu, Dialogforum, Sydsvenskan, etniska minoriteter, begravningsplats, Rosengård, begravningskapell, muslimer, judar, Juliusz Brzezinski ::